Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

YIELD & SPREAD

@yieldnspread

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

21,690subscribers

+123 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001589472530
TypeChannel
Username@yieldnspread
Description채권 애널리스트 김성수 & 크레딧 애널리스트 한시화
Created25 July 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/yieldnspread

Growth

21,56721,69021,628.56 August 2026 — 21,567 subscribers6 August 2026 — 21,567 subscribers6 August 2026 — 21,570 subscribers7 August 2026 — 21,569 subscribers8 August 2026 — 21,571 subscribers9 August 2026 — 21,575 subscribers10 August 2026 — 21,586 subscribers11 August 2026 — 21,653 subscribers12 August 2026 — 21,690 subscribers6 August 202612 August 2026
9 measurements spanning 7 days, net +123. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 21,549–21,708 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 18:2421,690+37
11 Aug 2026, 17:4421,653+67
10 Aug 2026, 16:2321,586+11
9 Aug 2026, 15:1321,575+4
8 Aug 2026, 16:2521,571+2
7 Aug 2026, 18:3421,569-1
6 Aug 2026, 20:2121,570+3
6 Aug 2026, 02:4521,567no change
6 Aug 2026, 02:3821,567first reading

Engagement

43 posts held, back to 31 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
28.2%
avg views ÷ 21,690 subscribers
Avg views / post
6,120
43 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
43
of 43 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 12 August 2026
Posts held43 (31 July 202612 August 2026)
Views total263,030
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 23:08 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
1,690
Videos
4
Links
290

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Recent posts

12 Aug 2026, 12:55 UTC≈4,010 viewsread 12 August 2026

- 7월 CPI: +3.4% YoY / +0.1% MoM - 근원 CPI: +2.5% YoY / +0.2% MoM - CPI와 근원 CPI의 YoY 상승률 모두 5월 4.2%·2.9% → 6월 3.5%·2.6% → 7월 3.4%·2.5%로 2개월 연속 둔화했으며, 7월 수치는 모두 시장 예상치에 부합 - CPI는 6월 -0.4%에서 7월 +0.1%로 반등했지만 에너지 -1.5%, 휘발유 -2.9%가 상승 폭을 제한한 결과. 다만 에너지와 휘발유의 YoY 상승률은 각각 +14.7%, +24.6%로 여전히 높은 수준 - 근원 CPI는 6월 0.0%에서 +0.2%로 반등. 주거비는 +0.1%에 그쳤지만 임대료와 자가주거비가 각각 +0.3%, 의료비 +0.4%, 항공료 +2.2%를 기록해 서비스물가의 잔존 압력 확인

Signed 성수

12 Aug 2026, 12:46 UTC≈1,500 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @lim_econPhoto

7월 미국 소비자물가: 예상치 부합했습니다

Signed 성수

12 Aug 2026, 04:56 UTC≈2,450 viewsread 12 August 2026

Susan Collins 보스턴 연은 총재 (중립, 투표권 없음) 1. 향후 경제여건이 더 긴축적인 정책을 요구할 가능성이 있으며(economic conditions in the coming months will require tighter policy), 그러한 상황에서는 기준금리를 인상할 준비가 되어있음(would be prepared to raise rates in that context) 2. 경제지표가 인상을 요구한다면 이르면 9월 FOMC부터 금리 인상을 지지할 것. 다만 현시점에서 9월 인상을 확정적으로 지지한 것이 아니라 향후 물가·고용지표에 따른 조건부 입장 3. 인플레이션이 5년 넘게 연준의 2% 목표를 상회하고 있어 물가압력을 억제하기 위한 추가 긴축이 필요할 수 있다는 판단 4. 지역 기업들과 대화할 때마다 어떤

Signed 성수

11 Aug 2026, 21:54 UTC≈3,310 viewsread 12 August 2026

Austan Goolsbee 시카고 연은 총재 (강경파, 투표권 없음) 1. 기준금리 인하는 수요를 늘리지만 경제가 감당할 수 있는 수준 이상으로 과열되면 인플레이션을 유발 2. 현재 미국 경제의 가장 큰 문제는 산업이나 고용의 붕괴가 아니라 물가가 지나치게 빠르게 상승해왔다는 점(the biggest problem facing our economy right now). 경제 전반은 상당히 안정적이지만 물가와 생활비 부담이 가장 큰 문제 3. 전체적인 물가 수준은 대체로 과거 수준으로 하락하지 않고 완만하게 계속 상승하는 만큼, 연준은 물가를 되돌리는 것이 아니라 상승률을 연간 2%로 낮추는 것을 목표로 하고 있음. 2%는 가계가 매월·매년 물가를 의식하지 않아도 될 만큼 낮으면서 제로 인플레이션의 문제는 피할 수 있는 수준 4. 노동

Signed 성수

11 Aug 2026, 06:56 UTC≈3,070 viewsread 12 August 2026

유상대 한국은행 부총재 1. 통화정책은 성장·물가 경로를 전망해 선제적으로 운용해야 한다고 강조. 7월 인상으로 새로운 금리 인상 사이클에 진입했으며 특별한 경기 충격이 없다면 추가 인상 가능성이 높다는 판단 2. 추가 인상의 시기·속도·폭은 정해져 있지 않으며 향후 데이터에 따라 결정. 일별 통관수출, 신용카드 사용액과 8월 27일 발표될 한국은행 수정경제전망의 성장·물가 경로가 중요 3. 이번 인상기는 교역조건 개선을 바탕으로 전례 없는 명목 GDP 확대와 경상수지 흑자가 동반되는 것이 과거와의 차이. 수출에서 발생한 소득 증가가 점차 내수로 파급될 것으로 전망 4. 한국은 반도체를 중심으로 AI 공급망에서 핵심 역할을 하고 있으며 조선·방산·에너지 등 비IT 부문 수출도 견조. 일부 업종에만 성장이 집중됐다는 이유로 금리를 올릴

Signed 성수

11 Aug 2026, 05:18 UTC≈2,720 viewsread 12 August 2026

■ 호주 RBA 8월 통화정책회의 성명서 - 기준금리(cash rate target) 4.35%로 만장일치 동결. 올해 세 차례 금리 인상 이후 경제와 물가의 반응을 추가로 확인할 필요가 있다는 판단 - 2025년 하반기 물가가 큰 폭으로 반등했으며, 올해 지표는 이 중 일부가 경제의 공급여력 부족에서 비롯됐음을 확인. 중동 분쟁의 물가 영향은 예상보다 작았지만 헤드라인 물가는 여전히 지나치게 높은 수준 - 절사평균 물가(trimmed mean inflation)도 높은 수준에서 1분기 대비 거의 둔화되지 않은 상황. 유가와 관련 원자재 가격도 중동 분쟁 이전보다 높은 수준을 유지 - 비용 압력을 받는 기업들이 상품·서비스 가격을 실제로 인상하거나 인상을 검토 중. 단기 기대인플레이션은 고점에서 하락했지만 연초보다 여전히 높은 수준

Signed 성수

11 Aug 2026, 02:04 UTC≈3,670 viewsread 12 August 2026

이제는 저런걸 보면 조소 이전에 짜증이 나기 때문

Signed 성수

11 Aug 2026, 02:04 UTC≈3,720 viewsread 12 August 2026

무언가 한줄평을 내놓지 않는 이유는

Signed 성수

11 Aug 2026, 01:56 UTC≈14,600 viewsread 12 August 2026

"빚을 지면 장기를 팔아서라도 갚아야 한다, 죽을 때까지 갚아야 한다, 자식이라도 갚아야 한다는 고정관념도 있다"며 "인식 개선을 위한 홍보도 할 필요가 있다"고 말했다. "채무자가 빚을 갚지 못한 책임도 있지만, 과도하게 돈을 빌려준 채권자의 책임도 있다는 것이 최근의 일반적인 입장"이라고 설명했다. "결국 신용회복위원회나 금융기관, 대출기관 스스로 정리와 청산을 해야 한다"며 "채권을 무조건 매각해 추심의 고통을 가하지 않도록 해주면 좋겠다"고 당부했다. ----------------------------------------- 李대통령 "갚을 수 없는 빚, 무조건 매각말고 금융사 스스로 청산해야" https://newsmailer.einfomax.co.kr/view/content/AKR20260811070200016

Signed 성수

11 Aug 2026, 00:10 UTC≈26,700 viewsread 12 August 2026

SK하이닉스, 채권 투자 전격 중단…발행 하루 전 통보 (연합인포맥스 노현우 기자) - 11일 채권시장에 따르면 SK하이닉스는 전일 종전 확정했던 채권 발행물 매수를 중단한다고 발행사에 통보. 한 공사는 당초 SK하이닉스 수요를 고려해 대규모 채권을 발행할 예정이었으나, SK하이닉스의 기류 변화에 5천억원 수준으로 물량을 축소한 것으로 전해짐. SK하이닉스가 매수하려던 물량은 수천억 원 규모로 추산 - 급하게 채권 투자를 중단한 배경은 확인되지 않지만, 최근 채권시장에서 크레디트물 투자를 두고 잡음이 일었던 것과 무관치 않다는 분석이 나옴. SK하이닉스 자금을 운용하는 기관은 앞서 크레디트물 투자 시 사전 발행사를 접촉해 해당 트랜치 물량 거의 전부를 요청하는 등 통상적이지 않은 방식으로 투자한 것으로 전해졌음. 다른 금융공기업은 하이닉스

Signed sihwa

Showing the 12 most recent of 43 posts we hold for @yieldnspread. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 29,592 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“YIELD & SPREAD” (@yieldnspread), 21,690 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yieldnspread.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.