연도별 데이터 센터 누적 착공 지출 현황. 2026년 상반기 착공 실적은 이미 2025년의 수치를 상회하며 2024년 대비 3배 이상의 지출 규모 달성 ================ 텔레그램 채널 https://t.me/yakjangsu
🦄1

Channel
@yakjangsu
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
11,461subscribers
+22 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001298416162 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @yakjangsu |
| Description | ▼ 후원1 https://www.buymeacoffee.com/yakjangsu ▼ 후원2 https://www.paypal.com/donate/?business=57AYWUJQP4ZL2&no_recurring=0¤cy_code=USD ▼ 유튜브 https://www.youtube.com/channel/UCvN6K3egkNt5Sq3Ul4NqgsA ▼ 블로그 https://woojkim71.tistory.com/ Since 20200620 |
| Created | 20 June 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/yakjangsu |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 15:23 | 11,461 | -3 |
| 14 Aug 2026, 01:07 | 11,464 | +1 |
| 12 Aug 2026, 22:03 | 11,463 | +4 |
| 12 Aug 2026, 01:33 | 11,459 | -2 |
| 11 Aug 2026, 02:15 | 11,461 | -3 |
| 10 Aug 2026, 01:07 | 11,464 | +11 |
| 9 Aug 2026, 04:12 | 11,453 | +5 |
| 8 Aug 2026, 02:52 | 11,448 | +9 |
| 7 Aug 2026, 04:45 | 11,439 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:36 | 11,439 | first reading |
47 posts held, back to 5 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 18 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 39 of 47 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 15 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 47 (5 August 2026 – 15 August 2026) |
| Views total | 44,283 |
| Reactions total | 59 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 15 Aug 2026, 15:43 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
59 reactions across 39 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 55.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🦄 | 33 | 55.9% | |
| ❤ | 23 | 39.0% | |
| 👍 | 3 | 5.08% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 39 of the 47 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 59reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 47 most recent posts we hold, published 5 August 2026 to 15 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
연도별 데이터 센터 누적 착공 지출 현황. 2026년 상반기 착공 실적은 이미 2025년의 수치를 상회하며 2024년 대비 3배 이상의 지출 규모 달성 ================ 텔레그램 채널 https://t.me/yakjangsu
🦄1
1970년대 석유 산업, 1990년대 기술주 버블 시기, 2010년대 셰일 오일 시기와 현재의 인공지능 투자 사이클 비교. GDP 대비 캐팩스 비율로 앞선 세 투자 사이클에서는 투자가 정점을 찍은 후 급격히 하락했음. 인공지능 투자 사이클 역시 언제가 될지는 알 수 없으나 유사한 경로를 갈 것으로 유추해볼 수 있음. ================ 텔레그램 채널 https://t.me/yakjangsu
🦄1
주간 2026-08-14 이번 주 미국 증시는 인플레이션 둔화 지표와 소비 심리 위축이라는 상반된 데이터 속에서 4대 지수가 엇갈린 행보를 보이며 혼조세로 마감. 주 초반 7월 소비자물가지수(CPI)와 생산자물가지수(PPI)가 시장 예상에 부합하거나 하회하며 9월 금리 인상 우려를 크게 낮췄고, 이에 힘입어 S&P500 지수는 장중 사상 최고치를 경신. 그러나 금요일 발표된 7월 소매판매가 전월 대비 0.6% 감소하며 예상치를 크게 하회하는 쇼크를 기록하자 경기 둔화 우려가 부각되며 지수는 상승 폭을 일부 반납. ◦ S&P500 0.36% ◦ Dow Jones -0.56% ◦ Nasdaq 0.14% ◦ Russell2000 1.12% https://t.me/yakjangsu ◈ 4대 지수 주간 변동 흐름 및 매크로 요인 주간 수…
🦄1
Photo, posted without a caption
🦄1
2026-08-14 금 ➢ 뉴욕 증시 숨고르기에 들어가며 4대 지수 혼조. 러셀 2000만 상승 ◦ S&P500 -0.17% ◦ Dow Jones -0.20% ◦ Nasdaq -0.28% ◦ Russell2000 0.51% ➢ 7월 소매 판매가 쇼크 수준으로 나오며 시장의 금리 인상 기대감 감소. 그러나 베센트 재무장관의 이란의 해상 봉쇄가 영구히 지속될 수 있다는 발언에 국제유가 및 인플레이션 기대감이 상승하며 소매 판매 쇼크를 상쇄, 장기 금리 상승. 금리 인상 기대감 감소에도 불구하고 3대 지수는 최근 신고가 경신에 따른 차익 실현 매물 출회에 소폭 하락. 중소형 러셀 2000만 소폭 상승 ➢ 섹터별로는 헬스케어, 정보기술, 임의 소비재, 금융 섹터 제외 전 섹터 상승. 에너지 섹터 1% 넘게 상승하며 강세 …
❤1🦄1
소비자 심리 하락, 특히 공화당원 사이에서 두드러져 (Consumer sentiment dips, especially among Republicans) 📊 소비자 심리지수 주요 지표 미시간 대학교(University of Michigan)가 발표한 예비 조사 결과에 따르면, 2026년 8월 초 소비자 심리지수(Consumer Sentiment Index)는 7월의 55.2에서 51로 8% 하락하였다. 이는 2개월 연속 개선세를 보이다가 다시 꺾인 수치이나, 휘발유 가격이 급등했던 지난 봄의 저점보다는 높은 수준을 유지하고 있다. 📉 정치 성향 및 인구 통계별 분석 가장 가파른 월간 하락세는 공화당을 지지하는 응답자들 사이에서 나타났다. 이들의 경제 전망은 이란 전쟁(Iran war) 직전의 수치보다 19% 낮아졌으며, 2024년 대선 이후…
◈ 8월 미시건대 소비자 설문조사 잠정치 - 1년 기대 인플레이션 4.3%. 지난달 4.2% 대비 증가 - 5년 기대 인플레이션 3.3%. 지난달 3.3% 유지 - 소비자 기대 지수 50.6. 컨센서스 55.2 하회. 지난달 55.4 대비 감소 - 소비자 심리 지수 51.0. 컨센서스 54.7 하회. 지난달 55.2 대비 감소 - 소비자 현황 지수 51.8. 컨센서스 55.0 하회. 지난달 54.8 대비 감소 기대인플레이션이 크게 변하지 않은 상태에서 소비자 기대, 심리, 현황 지수 모두 지난달 대비 감소하고 예상치 하회 ================ 텔레그램 채널 https://t.me/yakjangsu
❤1
코히런트, 2026 회계연도 4분기 어닝 서프라이즈 및 강력한 실적 가이던스 발표 (Coherent Corp. Reports Fourth Quarter and Full Year Fiscal 2026 Results) 📊 주요 실적 결과 및 시장 반응 포토닉스(광학 기술) 분야의 글로벌 리더인 코히런트($COHR)가 2026 회계연도 4분기(6월 종료) 실적 발표에서 시장 예상치를 크게 웃도는 성과를 거두었다. 4분기 매출은 $2.05B를 기록하여 전년 대비 (YoY) 34% 증가했으며, 이는 시장 예상치인 $1.98B를 약 $70M 상회한 수치다. 프로포마(Pro forma, 가결산) 기준으로는 전년 대비 42% 성장했다. 수익성 측면에서도 주당순이익 (EPS)이 시장의 기대를 뛰어넘었다. 일반적으로 인정된 회계원칙 (GAAP) 기준 주당…
❤1
세레브라스 시스템즈, 2분기 수익성 악화에도 AI 수요 기반 연간 전망치 상향 (Cerebras Systems Q2 Earnings: Guidance Raised Amid Robust AI Chip Demand Despite Revenue and EPS Miss) 📊 2분기 주요 실적 및 재무 지표 세레브라스 시스템즈 ($CBRS) 가 2026년 6월 30일로 종료된 2분기 실적을 발표했다. GAAP(일반회계기준) 기준 총매출은 $180.11M 를 기록하여 전년 동기 대비 74.3% 성장했으나, 시장 예상치였던 $194M 에는 미치지 못했다. GAAP 주당순이익(EPS) 은 -$2.98 로 집계되어 분석가 예상치인 $1.31 손실보다 적자 폭이 더 컸다. 비 GAAP 기준인 핵심 매출(core revenue)은 전년 대비 103% 증가한 $…
시스코, 2026 회계연도 4분기 및 연간 실적 발표: AI 네트워킹 수요로 예상치 상회 (CISCO REPORTS FOURTH QUARTER AND FISCAL YEAR 2026 EARNINGS) 📊 2026 회계연도 4분기 및 연간 실적 요약 시스코($CSCO)는 2026년 7월 25일로 종료된 회계연도 4분기 및 전체 실적을 발표했다. 4분기 매출은 $17.3B를 기록하여 전년 동기 대비 18% 증가했으며, 이는 시장 예상치인 $16.82B를 상회하는 수치다. 비일반회계기준 (Non-GAAP) 주당순이익 (EPS)은 $1.22로 나타나 분석가들의 예상치인 $1.17보다 $0.05 높았다. 2026 회계연도 전체 매출은 $63.3B로 전년 대비 12% 성장했으며, 비일반회계기준 (Non-GAAP) EPS는 $4.33을 기록했다. 4분…
2026-08-12 수 ➢ 낮아진 금리 인상 기대감에 4대 지수 혼조. 빅테크 약세에 다우만 소폭 하락 ◦ S&P500 0.26% ◦ Dow Jones -0.04% ◦ Nasdaq 0.54% ◦ Russell2000 0.61% ➢ 7월 CPI가 예상치에 부합하며 지난주 발표된 약한 7월 고용 보고서와 함께 금리 인상 내러티브가 약해지며 시장 상승. CME 페드왓치의 9월 금리 동결 가능성은 45~55% 수준에서 62%로 상승. 코어위브($CRWV), 네비우스($NBIS) 등의 네오클라우드와 수퍼마이크로컴퓨터($SMCI) 등이 호실적을 발표하며 급등, AI 관련주의 동반 상승 주도. 그러나 엔비디아($NVDA)를 제외한 빅테크가 오늘도 약세를 이어가며 시장 상승폭 제한 ➢ 섹터별로는 정보기술 섹터가 1% 이상 상승하며…
미국 7월 소비자물가지수(CPI) 예상치 부합하며 3.4% 기록 (Consumer prices rose 0.1% in July, as expected, putting the annual rate at 3.4%) 📉 7월 인플레이션 지표 현황 미국 노동통계국(BLS)이 발표한 7월 소비자물가지수(CPI)는 전월 대비 0.1% 상승하여 다우 존스(Dow Jones)가 집계한 시장 예상치에 부합했다. 이로써 연간 물가 상승률은 3.4%를 기록했다. 변동성이 큰 식품과 에너지를 제외한 근원 CPI(Core CPI)는 전월 대비 0.2%, 전년 대비 2.5% 상승하며 역시 예상 범위 내에 머물렀다. 이러한 완만한 지표는 연방준비제도(FED)의 금리 인상 시급성을 완화할 수 있는 요인으로 평가받는다. 🏦 시장 반응 및 금리 정책 전망 물가 지표 발표…
🦄1
Showing the 12 most recent of 47 posts we hold for @yakjangsu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 305,525 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“미국 제약-바이오 주식/약장수” (@yakjangsu), 11,461 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yakjangsu.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.