Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

엄브렐라리서치 Jay의 주식투자교실

@Jstockclass

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

25,766subscribers

+111 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001514595150
TypeChannel
Username@Jstockclass
Created11 July 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/Jstockclass

Growth

25,65525,76625,710.56 August 2026 — 25,655 subscribers6 August 2026 — 25,665 subscribers7 August 2026 — 25,659 subscribers8 August 2026 — 25,722 subscribers9 August 2026 — 25,747 subscribers10 August 2026 — 25,751 subscribers11 August 2026 — 25,745 subscribers12 August 2026 — 25,766 subscribers6 August 202612 August 2026
8 measurements spanning 6 days, net +111. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 25,638–25,783 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 06:4225,766+21
11 Aug 2026, 09:5725,745-6
10 Aug 2026, 11:1525,751+4
9 Aug 2026, 13:0225,747+25
8 Aug 2026, 16:2625,722+63
7 Aug 2026, 19:0625,659-6
6 Aug 2026, 22:4025,665+10
6 Aug 2026, 03:2125,655first reading

Engagement

32 posts held, back to 2 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
31.9%
avg views ÷ 25,766 subscribers
Avg views / post
8,210
32 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
32
of 32 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 12 August 2026
Posts held32 (2 August 202612 August 2026)
Views total262,810
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 22:19 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
8,470
Videos
2
Links
4,520

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Recent posts

12 Aug 2026, 09:55 UTC≈11,200 viewsread 12 August 2026
Photo

뱅크오브아메리카, 미국 AI·에너지 핵심 인프라에 2,500억 달러 투자 1. 개요 • 사업명: 중요 인프라 금융 이니셔티브 (Critical Infrastructure Finance Initiative) • 투자 규모: 총 2,500억 달러 (약 340조 원) • 투자 기간: 2026년 1월 1일 ~ 2027년 7월 4일 (총 18개월) 2. 3대 핵심 투자 분야 • 디지털 인프라: AI 데이터 센터, 고성능 연산 인프라 구축 • 에너지 및 전력 인프라: 신재생 에너지 발전, ESS • 핵심 인프라: 운송·수송망, 천연가스 관련 시설 modernization 3. 시장 배경 및 업계 동향 • 시장 트렌드: AI 데이터 센터 수요 폭증, 핵심 광물 채굴, 에너지 인프라 현대화 붐 대응 • 금융사 경쟁: 모건 스탠리의 1조

12 Aug 2026, 08:31 UTC≈3,090 viewsread 12 August 2026
Photo

하이퍼스케일러 투자 사이클 전망: 2027년 현금 소진 정점 이후 2028년부터 FCF 반등 (GS) 1. 2026~2027년: 대규모 AI 투자 집중 및 현금 흐름 압박 구간 • AI 서버 및 데이터센터 확충을 위한 Capex가 영업현금흐름을 상회 • 하이퍼스케일러의 잉여현금흐름이 마이너스를 기록하며 저점 도달 • 부족한 투자 자금 충당을 위해 채권 및 주식 발행 등 외부 자금 조달 의존도 증가 2. 2028년 이후: AI 인프라 구축 결실 및 FCF 본격 반등 • 구축된 AI 인프라 기반의 서비스 매출 발생으로 영업현금흐름 급증 • 설비투자 증가세 안정화에 따른 잉여현금흐름의 가파른 흑자 전환 및 성장 • AI 투자의 결실이 실질적인 현금 창출력으로 증명되는 선순환 구조 진입 3. 투자자 관점의 핵심 시사점 • 단기적으로

12 Aug 2026, 08:09 UTC≈3,060 viewsread 12 August 2026

인텔, 파운드리 확신 강화 및 서버 CPU 성장 기반의 매수 의견 유지 (Bofa) 1. 자본 조달을 통한 파운드리 사업 성공 확신 및 capex 확대 • 200억 달러 규모의 유상증자 실시로 약 -4~5% EPS 희석 발생하나, 경영진의 파운드리 성공에 대한 강력한 확신 반영 • 내부 고객 대상 capex 증대 및 14A 공정 진행 상황과 부합하며, 외부 고객(18A-P, 14A, EMIB-T 패키징) 수주 시 추가 capex 확대 기대 • 단기적인 EPS 희석 효과보다 파운드리 스케일 확보 및 고객 신뢰 확보를 통한 장기 매출/운영 효율성 개선 이점이 우세 • 전공정 및 후공정 반도체 장비 업체들에도 긍정적인 파급 효과 예상 2. 2030년 3,800억 달러 규모 파운드리 TAM 내 입지 확보 • CY30 웨이퍼 파운드리 TA

12 Aug 2026, 02:12 UTC≈3,920 viewsread 12 August 2026
Photo

투자 관련 대부분의 문제는 비싸게 샀을때 발생한다. 다운사이드 리스크보다 업사이드 포텐셜이 커보이게 되는건 순식간이다. 특히나 한국처럼 변동성이 문제라는걸 누구나 알고있는 상황이라면.

12 Aug 2026, 00:25 UTC≈4,170 viewsread 12 August 2026

아무리 유튜브에서 누가 뭐라뭐라 하더리도, 현재 한국 증시의 구도상, 쏠림 가능성에 대해선 이미 놀라운 경험도 했고, 앞으로 또 그러지 않으리란 법도 없기에, 늘 대비하는 ’마음의 준비‘가 필요하다고 본다. 앞으로 또 그럴 조짐이 보인다면, 다들 무슨 선택을 할까..

12 Aug 2026, 00:14 UTC≈4,040 viewsread 12 August 2026
Photo

실적 팩터들의 계절성을 봐도, 이제 다시 실적들로 슬슬 가야할때..

12 Aug 2026, 00:14 UTC≈3,730 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @HANAStrategy

[하나증권 퀀트 이경수] 미국, 왜 지금 리비전 팩터인가? ※ 리비전(실적 모멘텀) 팩터 7월 눌림목은 절호의 기회 ※ ▲ 8월 실적시즌 직후의 계절성, 목표주가 괴리율 상위 및 1개월 실적 상향 등 유리한 시기 - 중장기적으로 미국 리비전(실적 컨센서스 상향) 팩터는 위험대비 성과 최고 알파원으로, 141개월(2014-12~2026-08) L-S 기준 OP 3M 상향 IR 1.11 / MDD -7.5%, NP 1M 상향 IR 1.01 / MDD -9.8% - 절대수익 상위인 고베타(CAGR +19.5%)는 IR 0.85에 MDD -54.4%로 위험 대비 효율이 다른 차원. 7월 리비전 팩터의 눌림목은 절호의 기회인 셈. - 지난 2월 리비전 팩터의 급락은 앤트로픽 AI 위협으로 인한 상장 리비전 상위 종목군에 우려가 반영된 결과, 7월 중

12 Aug 2026, 00:13 UTC≈3,790 viewsread 12 August 2026
Photo

7월 스타일 성과를 돌아보면, 이익 기반의 (Earnings) & 주도주 (Price)가 박살 났음 많이 오른거가 빠지는 현상은 언제든지 나올수 있는데, 이익 기반의 종목들도 박살나니 투자자들이 힘들수 밖에 없었던 상황 앞으로 주가가 오른다면, 결국 이 스타일들의 성과 반전이 나타나지 않을까 생각.. 특히 이익 스타일의 성과 반전이 중요.. 3Q 실적시즌으로도 접어들고..

12 Aug 2026, 00:10 UTC≈3,820 viewsread 12 August 2026

어쨋든 한국 증시가 상승 = 코스피 상승 코스피 상승이 내 포트에 불편한 상황이 되면 안됨..

11 Aug 2026, 14:08 UTC≈20,800 viewsread 12 August 2026
Photo

코스피 변동성 하락 → 대만 메모리와 벌어진 격차를 좁혀갈것으로 예상 (JPM)

11 Aug 2026, 13:31 UTC≈4,750 viewsread 12 August 2026
Photo

미국 액티브 펀드 수급 및 포지셔닝 분석 (Bofa) 1. Alpha 기회 도래 • 액티브 매니저들의 액티브 셰어(Active Share)가 역대 최저 수준을 기록중 • 과거 IT 버블 붕괴 후 시장 저변이 확대될 당시, 고(高) 액티브 셰어 펀드가 저(低) 액티브 셰어 펀드 대비 31.9%p 상회하는 성과를 기록한 바 있음 • 최근 주가 변동성 확산(Dispersion)이 코로나19 이전 수준을 상회하고 종목 간 상관관계가 낮아져, Stock picking에 매우 유리한 환경이 조성 2. 액티브 대형주 펀드의 성과 개선세 지속 • 2026년 7월 대형주 액티브 매니저의 66%가 벤치마크를 상회하며 2024년 1월 이후 월간 최고 성과 기록 • 대형주 펀드의 평균 수익률(-0.7%)은 벤치마크 대비 1%p 괄목할 만한 우위를 보임

Showing the 12 most recent of 32 posts we hold for @Jstockclass. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 120,924 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“엄브렐라리서치 Jay의 주식투자교실” (@Jstockclass), 25,766 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Jstockclass.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.