Channel
@Jstockclass
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
26,067subscribers
+412 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001514595150 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Jstockclass |
| Created | 11 July 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 September 2026 |
| Measurements held | 34 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Jstockclass |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Sept 2026, 22:17 | 26,067 | +120 |
| 17 Sept 2026, 10:18 | 25,947 | +26 |
| 15 Sept 2026, 11:57 | 25,921 | -11 |
| 13 Sept 2026, 21:40 | 25,932 | +13 |
| 12 Sept 2026, 04:40 | 25,919 | -10 |
| 9 Sept 2026, 21:59 | 25,929 | -6 |
| 4 Sept 2026, 04:41 | 25,935 | -9 |
| 2 Sept 2026, 18:17 | 25,944 | +5 |
| 1 Sept 2026, 14:54 | 25,939 | +1 |
| 31 Aug 2026, 12:38 | 25,938 | +7 |
| 30 Aug 2026, 12:24 | 25,931 | +4 |
| 29 Aug 2026, 14:25 | 25,927 | -7 |
| 28 Aug 2026, 16:54 | 25,934 | +8 |
| 27 Aug 2026, 16:26 | 25,926 | -16 |
| 26 Aug 2026, 14:04 | 25,942 | -6 |
| 25 Aug 2026, 14:25 | 25,948 | -1 |
| 24 Aug 2026, 12:49 | 25,949 | +14 |
| 22 Aug 2026, 20:35 | 25,935 | -6 |
| 21 Aug 2026, 07:34 | 25,941 | +4 |
| 20 Aug 2026, 10:03 | 25,937 | first reading |
123 posts held, back to 2 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 60 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 26 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 123 (2 August 2026 – 26 September 2026) |
| Views total | 319,150 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 26 Sept 2026, 22:05 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
미국 Tech 투자 증가가 이끄는 현재 구조가 지속되면서 국제 유가가 하락해도 시중금리가 크게 하락하지 않는 상황 발생시.. - Capex 확대가 금리 상승을 주도할 경우 상승 업종이 확산될 여지 적음 - 미국 Capex 주도 업종과 국내 매출 상관계수가 높은 업종으로 집중될 가능성 높음 - 하이퍼스케일러 Capex와 매출상관계수 높은(0.9 이상) 업종은 IT하드웨어, 전력기기, 반도체
주도업종을 먼저 찾는 자가 이긴다 By Jay 쏠림과 순환매를 둘러싼 논쟁은 끝난 적이 없다. 미국 증시만 봐도 답은 이미 나와 있다. M7은 계속해서 역사적 신고가를 갈아치우고 있는데, 대부분의 중소형주는 여전히 그 자리에 머물러 있다. 이 현상은 어제오늘 일이 아니다. '빅테크'라는 단어가 투자자들의 입에 본격적으로 오르내리기 시작한 그 순간부터 지속되어온 흐름이다. 그동안 수많은 IB들이 경고음을 울렸다. 쏠림이 과도하다, 버블이다, 순환매에 대비해야 한다. 하지만 결과를 돌이켜보면 그들이 그토록 기다렸던 순환매는 매번 짧고 얕게 끝났다. 대부분의 기간 동안 시장을 지배한 것은 오히려 쏠림 종목, 쏠림 업종이 시가총액 비중을 꾸준히 늘려가는 그림이었다. 이유는 명확하다. 패시브 투자의 확산은 이 쏠림을 구조적으로 강화하는 힘이다. …
투자심리 위축 vs 좁아진 시장 폭 : 엇갈리는 두 신호 (GS) 1. 투자심리 지표, 3월 저점 수준까지 후퇴 • GS US Equity Sentiment Indicator가 -0.9까지 하락하며 지난 3월 저점과 동일한 수준에 도달 • 2010년 이후 등락 밴드(±1 표준편차)를 기준으로 보면 현재 위치는 극단적 과매도 구간은 아니지만 확실히 '가벼운' 포지셔닝 구간 • 과거 사례를 보면 이 지표가 -1 표준편차 근처로 내려간 이후 반등 국면에서 저평가 매수세가 유입되는 패턴이 반복됨 • 즉 현재 수준 자체는 투자자들이 이미 상당히 몸을 사리고 있다는 의미이며, 매크로 불확실성이 완화되면 재차 주식 비중을 늘릴 '여력'이 있다는 신호로 해석 가능 2. 지수는 견조하지만 속내용은 딴판 : 시장 폭 붕괴 • S&P500 지수 자체…
매그니피센트7, 금리인상 이후 사상 최고치 경신 (Bofa) • 2025년 1월 전후 한 차례 조정을 거친 뒤 재차 반등해 2025년 10월 금리인하 시점에는 약 33,000 부근까지 상승 • 금리인하 직후 오히려 30,000 부근까지 되밀리며 조정을 겪었으나, 이후 다시 상승 전환하여 2026년 상반기 35,000 부근까지 회복 • 2026년 9월 금리인상 시점에는 조정 없이 오히려 사상 최고치를 경신하며 36,000 부근까지 돌파 • 통상 금리인상은 위험자산에 부담 요인이나, 이번 금리인상 국면에서는 매그니피센트7이 오히려 신고가를 기록 • 이는 시장이 정책당국의 긴축을 신뢰회복 과정으로 받아들이며 주가에 긍정적으로 반영하고 있음을 시사
메타 뮤즈에 대한 증권사 시각 비교 (GS, JPM, MS, Bofa) 1. 뮤즈 파트너십 및 커넥터 확대에 대한 시각 • 4개사 모두 월마트, 베스트바이, 딕스스포팅굿즈, 세포라, 웨이페어 등 대형 리테일러와의 신규 커넥터 파트너십을 핵심 긍정 요인으로 공통 언급 • 모건스탠리는 이를 $30조 규모의 소비자 에이전틱 지출 시장을 여는 열쇠로 해석하며, 수수료율이 낮게 유지되는 것이 오히려 경쟁사(구글 등)를 압박하는 전략이라고 평가 • JP모건은 뮤즈 커넥터가 이미 2,000개 이상의 애플리케이션과 연동되었다는 구체적 수치를 제시하며, 향후 수백만 비즈니스가 에이전트 대 에이전트 방식으로 상호작용할 것으로 전망 • 골드만삭스는 뮤즈의 차별점이 단순한 모델 지능이 아니라 메타의 글로벌 유통망, 퍼스트파티 데이터, 컴퓨트, 서드파티 커…
AI 투자에 대한 손익분기 매출 수준 (GS) • 하이퍼스케일러들이 2026~2027년 평균 연간 자본지출 대비 손익분기를 맞추려면 연간 약 3,000억 달러의 AI 매출이 필요하다는 분석 • 이미 클라우드 매출 성장률은 2024년 25%에서 2026년 2분기 48%로 가속화됐고, 2024년 성장 추세를 상회하는 매출 규모가 분기 환산 약 700억 달러에 달함 • 3대 클라우드 기업(아마존, 구글, 마이크로소프트)의 수주잔고는 1조 7,000억 달러를 넘어서며 향후 매출 목표 달성 가능성을 뒷받침 • 애플리케이션 레이어까지 포함하면 필요 매출 규모는 훨씬 커지며, ROIC와 이익률 가정에 따라 최대 1조 9,000억 달러 이상까지 확대될 수 있음 • 이는 2026년 예상 글로벌 소프트웨어 지출(약 1조 5,000억 달러) 및 AI발 …
미국 하이퍼스케일러 AI 컴퓨트 구축 3단계 프레임워크 1. 1단계 (2023~25년) • 총 capex는 약 6,330억 달러, 연평균 capex는 약 2,110억 달러 수준 • 자본집약도는 완만하지만 점차 증가하는 양상 • 투자 목적은 소수의 파운데이션 모델 기업들의 컴퓨트 수요(주로 학습용 워크로드)를 충족시키기 위한 것이었음 2. 2단계 (2026~27년 예상) • 총 capex는 약 1조 7,300억 달러, 연평균 capex는 약 8,630억 달러로 대폭 확대 • 금액·성장률·자본집약도 모든 측면에서 capex의 유의미한 단계적 상승이 나타남 • 투자는 학습뿐 아니라 추론 관련 워크로드까지 빠르게 확대되는 수요 곡선에 대응하기 위해 이루어짐 • 공급 부족과 수급 불균형으로 인해 자본투자가 앞당겨지고 있으며, 컴퓨트 구축…
2026년 이후 5대 하이퍼스케일러 Capex 전망치 상향 추이 (GS) 1. Capex 상향 규모 • 2026~27년 합산 capex 컨센서스 전망치는 연초(2025년 말) 1,138억 달러에서 현재(2026년 9월 23일 기준) 1,892억 달러로 약 66% 상승 2. 기업별 Capex 전망치 변화 • 구글은 2,530억 달러에서 5,070억 달러로 약 2배 수준으로 확대되며 5개사 중 가장 큰 절대 증가폭을 기록 • MS는 2,270억 달러에서 3,730억 달러로, 아마존은 3,010억 달러에서 5,050억 달러로 각각 상승 • 메타는 2,300억 달러에서 3,330억 달러로, 오라클은 1,260억 달러에서 1,740억 달러로 상승 3. 시사점 • 연초 대비 짧은 기간 내 대규모 상향 조정이 이루어진 것으로, 5개사 모두 …
무라타 컨퍼런스콜 후기 : MLCC 단기·장기 강세 및 경쟁력 재확인, Buy 유지 (GS) 1. MLCC 수주 상황 • 6월 주문 (전월비 +25~30%) 이후 7월까지 높은 수준 유지, 8월은 연휴 영향으로 감소, 9월은 계절적 증가 전망 • 7~9월 BB비율은 4~6월 수준(1.47배)과 비슷하거나 소폭 하회하는 매우 견조한 수준 지속 가능성, 수주잔고도 계속 증가 • 품목별로는 AI/데이터센터向 수요가 두드러지게 강하고, 스마트폰向은 계절적 요인으로 증가, 자동차向은 보합세 2. MLCC 가동률 • 가동률 가이던스는 4~6월 95% 근접 → 7~9월 약 95% → 하반기 95% 초과로 상향 흐름 • 연휴 및 실버위크에도 공장 가동 지속 • AI/데이터센터向 MLCC 사양 변경이 안정화되면서 생산라인 효율적 운영(=증산)이…
https://youtu.be/b34vwOWLDXI?si=n_n8FH1FjJtRhCXu
계속해서 시장은 주도주, 주도업종을 찾는 과정중.. 지지부진했던 최근 한달간 과연 누가 견조하고 강했는가를 생각해본다면 남은 하반기 주도주, 주도업종에 대한 힌트를 얻을수 있을것 https://t.me/Jstockclass/15003
쏠림없는 상승, 그게 더 무섭다 by Jay 최근 IT 중소형주들의 움직임을 보면, 특정 종목 하나가 시장을 끌고 가는 게 아니라 오늘은 장비주, 내일은 후공정주, 그다음엔 부품주 식으로 주도주가 계속 바뀌고 있다. 얼핏 보면 산만한 장세처럼 보이지만, 이건 오히려 건강한 신호로 읽어야 한다고 본다, 주가가 오른다는 건 결국 누군가 그 가격에 사겠다고 나섰다는 뜻이다. 한 종목이 반짝 오르고 끝나는 게 아니라 순서를 바꿔가며 여러 종목이 돌아가면서 오른다는 건, 특정 세력이 한 테마에만 베팅하고 있는 게 아니라 시장 전반에 걸쳐 매수 주체가 두텁게 형성되고 있다는 뜻이다. 다시 말해 새로운 돈이, 그것도 넓은 범위에서 꾸준히 유입되고 있다는 얘기다. 이런 순환매는 대개 두 가지 배경에서 나온다. 하나는 대형주가 먼저 오른 뒤 밸류에이션…
Showing the 12 most recent of 123 posts we hold for @Jstockclass. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 13 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 39 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total, of which the 24 where it ranks highest are shown above. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“엄브렐라리서치 Jay의 주식투자교실” (@Jstockclass), 26,067 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Jstockclass.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.