10월 증시. 시황맨 2015년 이 후 10월에 6회 상승, 5회 하락 트럼프 1기 미중 무역 전쟁이 치열했던 2018년 최대 하락 우리 증시 잘 나가던 작년이 최대 상승 다른 달에 비해 등락폭이 요란한 편. 코스피는 5% 이상 오르거나 내린 것이 5회. 코스닥은 무려 7회
❤45👍21🤡1

Channel
@shmstory
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
38,160subscribers
+1,954 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.
| Telegram ID | -1001278234374 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @shmstory |
| Description | 시황맨이 전해 드리는 주식 시장 이야기 |
| Created | 5 March 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 33 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/shmstory |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 12:39 | 38,160 | +48 |
| 16 Sept 2026, 03:02 | 38,112 | +7 |
| 14 Sept 2026, 06:58 | 38,105 | +1 |
| 12 Sept 2026, 13:56 | 38,104 | +15 |
| 10 Sept 2026, 13:00 | 38,089 | +48 |
| 7 Sept 2026, 08:17 | 38,041 | +72 |
| 4 Sept 2026, 12:15 | 37,969 | +69 |
| 2 Sept 2026, 23:47 | 37,900 | +37 |
| 1 Sept 2026, 19:09 | 37,863 | +7 |
| 31 Aug 2026, 15:46 | 37,856 | -7 |
| 30 Aug 2026, 19:04 | 37,863 | -3 |
| 29 Aug 2026, 21:38 | 37,866 | -4 |
| 28 Aug 2026, 19:44 | 37,870 | +4 |
| 27 Aug 2026, 02:38 | 37,866 | +11 |
| 26 Aug 2026, 03:14 | 37,855 | +8 |
| 25 Aug 2026, 01:22 | 37,847 | +49 |
| 23 Aug 2026, 11:43 | 37,798 | +30 |
| 21 Aug 2026, 23:36 | 37,768 | +49 |
| 20 Aug 2026, 15:14 | 37,719 | +36 |
| 19 Aug 2026, 15:58 | 37,683 | first reading |
210 posts held, back to 2 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 98 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 30 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 210 (2 August 2026 – 30 September 2026) |
| Views total | 1,241,690 |
| Reactions total | 8,054 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 30 Sept 2026, 14:12 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 30 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
16,652 reactions across 210 posts, in 42 distinct kinds. The most used accounts for 45.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 7,522 | 45.2% | |
| 👍 | 6,720 | 40.4% | |
| 🖕 | 811 | 4.87% | |
| 😈 | 254 | 1.53% | |
| 👏 | 184 | 1.10% | |
| 👎 | 177 | 1.06% | |
| 🔥 | 167 | 1.00% | |
| 😱 | 145 | 0.871% | |
| 😭 | 96 | 0.577% | |
| 👌 | 85 | 0.51% | |
| 💩 | 78 | 0.468% | |
| 🤔 | 65 | 0.39% | |
| 🥰 | 42 | 0.252% | |
| 🤣 | 38 | 0.228% | |
| 😁 | 33 | 0.198% | |
| 🤮 | 33 | 0.198% | |
| 🤬 | 32 | 0.192% | |
| 💯 | 24 | 0.144% | |
| 🕊 | 18 | 0.108% | |
| 🙈 | 18 | 0.108% | |
| 22 further kinds | 110 | 0.661% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 210 of the 210 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 16,652 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 210 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 30 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
10월 증시. 시황맨 2015년 이 후 10월에 6회 상승, 5회 하락 트럼프 1기 미중 무역 전쟁이 치열했던 2018년 최대 하락 우리 증시 잘 나가던 작년이 최대 상승 다른 달에 비해 등락폭이 요란한 편. 코스피는 5% 이상 오르거나 내린 것이 5회. 코스닥은 무려 7회
❤45👍21🤡1
주식 시황. 증시 호재 막은 돌발 변수들. 종목들 크게 움직일 대형 뉴스 곧 터진다. 증시 수급, 주요 특징주와 관련 뉴스들. 자금 동향 분석. 현재 종목 장세 특징들. 방송 요약 증시 호재 막은 돌발 변수들. 유가 하락에도 매물 나온 요인 삼성전자, SK하이닉스 등 대형주 엇갈리는 이유 종목들 크게 움직일 대형 뉴스 곧 터진다. 증시 수급 동향 분석. 외국인 의도는 주요 특징주와 관련 뉴스들. 현재 시장 주도하는 종목들 특징 https://youtu.be/phRMfaWhM0Q
👍21❤8
마감 시황. 어쨌든 2개월 연속 상승한 코스피 유가 하락, 분기말 수급 불안 겹치며 변동성 이차전지, 소부장 강세에 코스닥은 상승 코스닥은 최근 10일 중 하루 제외 모두 상승 WTI 90달러 이하로 하락한 유가는 긍정 요인 중동 산유국 원유 수출 이란 전쟁 이 후 최대 유가 하락은 금리 부담도 줄여주는 효과 장중 유가 자극하는 뉴스도 연이어 등장 이스라엘 레바논 남부 지역 공습 러시아. 우크라이나 에너지 시설 파괴했다고 공개 다만 공급 증가 이슈로 유가 상승폭은 제한 미 증시 금리 상승 영향은 크지 않았음 오늘 금리 상승의 경우 일시적 요인 영향도 파라마운트 회사채 발행 320억달러 역대 5위권 회사채 발행으로 금리 높인 효과 이 후 금리는 밀리는 모습을 보임 존 윌리엄스 뉴욕 연은 총재, 긴축 서둘 필요 없어 10월 인상 가능성을 낮…
👍42❤26🤣2😈2💩1
모닝 브리핑. 미 증시 변동성 유발한 유가와 금리. 장 막판 반전 뉴스도. 마이크론 실적 전 월가 분위기. AI 문서 유출 영향. 과매도권 진입한 코스피. 증시 5대장 추세 비교 방송 요약 미 증시 변동성 유발한 유가와 금리. 유가 큰 폭 하락 이유들 유가 하락에도 국채 금리 안 내린 원인 장 막판 반전 뉴스도 등장 마이크론 실적 전 월가 분위기. 엔트로픽 AI 문서 유출 증시 영향. 과매도권 진입한 코스피. 관전 포인트 리밸런싱, 윈도 드레싱 영향은 지수, 주도주 주요 지지선 현 장세 주요 5대장 업종 추세 비교 https://youtu.be/H3PwK_MvGxc
👍36❤11🖕1
9월 30일 시황. 엇갈린 유가, 금리에 소폭 하락 ◎ 해외 증시 국채 금리 상승세 이어지며 3대 지수 하락 유가 하락, 반도체주 강세에 낙폭은 미미 유틸리티 등 4개 업종 상승. 에너지 등 7개 하락 유가는 중동 지역 원유 수출 증가 보도에 하락 아람코. 고객사들에 얀부항 통한 선적 일정 통보 최근 호르무즈 해협 통한 원유 수출도 늘고 있다고 케이플러. 중동 9월 하루 평균 1,633만 배럴 수출 미국-이란 전쟁 이 후 최대치 이란 외무장관. 중재국(카타르) 만나 협상 진행 몇 가지 아이디어 나왔고 미국에 다시 전달 예상 미국 답변 기다리고 있고 29일까지 마무리 기대한다고 중동 산유국의 수출 증가는 이란 협상력 약화 소식 실제 협상의 틀이 만들어지는지 주목 유가 하락에도 국채 금리는 소폭 상승 인플레이션 압력과 회사채 발행 등 수급 …
❤60👍19🔥3🕊2🖕1
주식 시황. 증시 막판에 반전 이끈 숨은 뉴스. 유가, 금리, AI 돌발 뉴스 쏟아졌다. 이틀간 매수세 요란할 이유. 큰손들 집중 사들인 종목군. 특징주와 관련 뉴스. 수급 분석 방송 요약 장중 증시 흔든 악재들 막판에 반전 이끈 숨은 뉴스. 유가, 금리, AI 돌발 뉴스 쏟아졌다. 이틀간 매수세 요란할 이유. 큰손들 집중 사들인 종목군. 증시 추세와 수급 추이 분석 급등, 급락 특징주와 관련 뉴스 주식 시장 전체 자금 동향 보니 https://youtu.be/os7nB8T9h3E
👍20❤11
마감 시황. 6개월째 뉴스는 금리, 트럼프, AI 금리 불안 이어지며 코스피 이틀 연속 하락 코스닥은 반도체 소부장 강세에 선전 특히 장후반 기관 매수 붙으며 반전 다만 양시장 모두 하락 종목수가 훨씬 많았음 협상 기대감 불구 여전히 중동 상황 불안정 트럼프의 오락가락하는 발언도 불확실성 대화 발언. 이란 제안 거부. 이번주내 협상 재개 확정된 것 없이 양측 언론 플레이만 반복 사우디 파이프 수출 재개에 유가 상승폭 축소 이스라엘의 하마스 사령관 암살 보도에 밀리기도 중동 정세 악화 우려에 유가 상승, 지수에 일부 영향 다만 결정적인 상황은 아니라는 점에 이 후 회복 국채 금리 고공 행진은 신흥 시장에 부담 10년물 국채 금리 5.2% 이상에서 움직이는 중 일부는 유가 하락해도 금리 안 내릴 것 전망도 채권 수요 공급 불균형이 심하다는 …
👍57❤16😈5👏4👎1
지수 밀린 이유. 시황맨 이스라엘 정부가 하마스 사령관을 암살했다고 발표 관련 보도 이 후 유가 오르고 미국 선물 하락 우리 증시도 일부 영향 받으며 막판에 약간 밀림
👏44❤22👍14👎8🤷♀8
모닝 브리핑. 미 증시 또 발목 잡은 금리 악재. 유가와 금리 자꾸 터지는 이유. AI 안전성 다시 등장. 내용과 여파. 삼성전자, SK하이닉스 비하인드 매물 실체. 매집성 종목들 방송 요약 미 증시 또 발목 잡은 금리 악재. 금리 자극한 뉴스들 총정리 유가 관련 오락 가락하는 호, 악재들 금리 문제 자꾸 터지는 이유. AI 안전성 다시 등장. 내용과 여파. 삼성전자, SK하이닉스 비하인드 매물 실체. 현재 한국 증시 투자자들 움직임 코스피, 주도주 주요 지지선과 수급 매집성 종목들 리스트 https://youtu.be/E02vyJcR3Ts
❤28👍15👎2🖕2
9월 29일 시황. 금리, AI 통제 이슈에 하락 ◎ 해외 증시 금리 상승 이어지며 증시 하락 필수소비재, 헬스케어, 에너지 등 3개 업종만 상승 자사주 매입 공개한 엔비디아 오르며 낙폭은 제한 중동 정세 불안에 유가는 추가 상승 다만 협상 보도, 사우디 공급 재개에 상승폭 축소 트럼프는 이란의 조건 실망했다며 협상안 거부 이란측, 중간선거 전 합의 도달 어렵다는 보도가 나옴 여전히 양측 언론 플레이만 반복하고 있다는 실망 적어도 단기에 해협 개방은 없다는 의미 양측의 쟁점은 해협 통제권과 핵 문제로 보임 오후 트럼프는 핵문제 진전시 제재 완화 의향 발언 구체적 진전 있다면 제재 완화할 의향있다고 또 카타르 측, 29일 뉴욕에서 양측 회담 예상 사우디 동서 파이프라인 수출 재개 보도도 개장 전 나옴 협상 기대, 원유 공급이 해소되며 분석에…
❤63👍19🖕3😁2
주식 시황. 코스피 하락 유발한 결정적 악재. 중소형주, 코스닥 오른 이유. 하루에 쏟아진 종목 호재 셋. 주요 특징주. 핵심 지지선. 90% 상승 확률 약속의 10월. 막판 변수 방송 요약 코스피 매물 유발한 결정적 악재. 중소형주, 코스닥은 오른 이유. 하루에 쏟아진 종목 호재 셋. 주요 특징주와 관련 뉴스 주도주 핵심 지지선. 외국인, 기관 집중 매수 종목들 90% 상승 확률 약속의 10월 전 막판 변수 https://youtu.be/hoFFv80G9oE
🖕20👍16❤15
마감 시황. 연휴 때 '밀린 숙제' 반영한 코스피 삼전-닉스 하락에 코스피 지수는 약세 다만 양시장 모두 상승 종목수가 많았음 대형주 매도, 중소형주로 자금 이동 양상 지수 자체는 연휴 중 금리가 오른 점 반영 10년물 국채 금리 5.2% 부근까지 오르며 부담 금리 상승은 유가에 따른 인플레 부담 10월 FOMC 금리를 올릴 확률 높아졌다는 분석 미국 국채 5.2%는 신흥 시장 투자 매력도 낮춤 대형주 매도 요인으로 작용하며 하락 협상 전망에 금리와 유가 상승세 주춤하기도 이란의 개방, 봉쇄 해제 방안 협상 제안 트럼프 직후 거절했으나 합의 가능성 다시 언급 협상되고 유가 하락할 것이라는 코멘트 물론 이런 발언은 몇 개월째 반복되는 사안 또 이스라엘의 공격 재개 등 경계감 유발 뉴스도 장중 미국 10년물 5.2% 재돌파 보도에 낙폭 커짐…
👌53❤31😈6🖕5👎2
Showing the 12 most recent of 210 posts we hold for @shmstory. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
@shmstory edited 2 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 2 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“시황맨의 주식이야기” (@shmstory), 38,160 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shmstory.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.