Channel
@shmstory
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Cite this entry
37,594subscribers
+1,388 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.
| Telegram ID | -1001278234374 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @shmstory |
| Description | 시황맨이 전해 드리는 주식 시장 이야기 |
| Created | 5 March 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/shmstory |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 20:48 | 37,594 | +52 |
| 14 Aug 2026, 07:36 | 37,542 | +41 |
| 13 Aug 2026, 03:14 | 37,501 | +32 |
| 12 Aug 2026, 04:43 | 37,469 | +74 |
| 11 Aug 2026, 05:42 | 37,395 | +77 |
| 10 Aug 2026, 04:46 | 37,318 | +137 |
| 9 Aug 2026, 08:02 | 37,181 | +207 |
| 8 Aug 2026, 08:35 | 36,974 | +312 |
| 7 Aug 2026, 08:10 | 36,662 | +456 |
| 6 Aug 2026, 10:01 | 36,206 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:54 | 36,206 | first reading |
51 posts held, back to 2 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 23 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 15 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 51 (2 August 2026 – 15 August 2026) |
| Views total | 607,890 |
| Reactions total | 4,429 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 16 Aug 2026, 03:33 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 16 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
4,429 reactions across 51 posts, in 24 distinct kinds. The most used accounts for 49.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 2,177 | 49.2% | |
| 👍 | 1,753 | 39.6% | |
| 🖕 | 133 | 3.00% | |
| 🔥 | 58 | 1.31% | |
| 👎 | 53 | 1.20% | |
| 😈 | 50 | 1.13% | |
| 😭 | 46 | 1.04% | |
| 👏 | 36 | 0.813% | |
| 👌 | 31 | 0.7% | |
| 🤔 | 24 | 0.542% | |
| 😁 | 21 | 0.474% | |
| 🕊 | 9 | 0.203% | |
| 💯 | 5 | 0.113% | |
| 🤣 | 5 | 0.113% | |
| 👻 | 4 | 0.09% | |
| 🤡 | 4 | 0.09% | |
| 🤪 | 4 | 0.09% | |
| 🥱 | 4 | 0.09% | |
| 💔 | 3 | 0.068% | |
| 🦄 | 3 | 0.068% | |
| 4 further kinds | 6 | 0.135% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 51 of the 51 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4,429reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 51 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 15 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
증시 전망대. 이번주 증시에 터질 일들. 외신에서 쏟아지고 있는 한국 증시 전망. 외국인 컴백 비하인드. 주요 대장주들 수익률 비교. 특징주, 지표 논란. 종목 장세 전망 총정리 방송 요약 최근 주식 시장 특징 총정리 한국 증시 유난하게 오른 이유 글로벌 증시 특징주 분석 금리, 경제 지표 논란들 이번주 증시에 터질 일들. 해외 큰 손들 한국 증시 시각 달라졌다. 외국인 컴백 비하인드. 주요 대장주들 수익률 비교. 실적 시즌 특징과 이 후 종목 장세 전망 이런 증시 얼마나 더 갈까 https://youtu.be/6hkGCQAGDTM
❤13👍4
주식 시황. 미 증시 하락 유발한 악재들. 소매판매 부진. 콕 찍어 이런 종목들만 올랐다. 월가, 한국 증시 또 주목. 뭉칫돈 유입, 외신이 보는 실적 전망. 한국 증시 관련 지표 방송 요약 미 증시 하락 유발한 악재들. 소매 판매 등 지표 부진. 실제 지표도 둔했을까? 팩트 보니 콕 찍어 이런 종목들만 올랐다. 월가, 한국 증시 또 주목. 한국 증시에 뭉칫돈 유입 지속 중, 외신이 보는 실적 관련 데이터 한국 증시 관련 지표 https://youtu.be/B_xLHYWn2eI
❤25👍15👎2
8월 15일 시황. 지표 부진, 유가 상승 겹치며 하락 경제 지표 둔화, 유가 상승 등 변수에 소폭 하락 11개 업종 중 에너지, 유틸리티 등 6개 업종 상승 헬스케어, 테크, 임의소비재 등 5개 업종 하락 발표되는 경제 지표들이 대체로 부진한 편 7월 소매판매 전월 대비 -0.6%. 예상 0.1% 하회 전년 대비 5.01%로 전달 6.75% 보다 낮아짐 6월 미시건대 소비자심리지수 51. 예상 54.5 이하 고용, 물가, 소비, 심리 지표 모두 둔해진 것 일부는 월드컵 종료에 따른 시기적 특성 의견도 비점포 판매 부진 → 아마존 프라임 데이 시점 영향 올해는 7월이 아닌 6월에 프라임 데이가 있었음 이 때문에 6월에 소비. 7월에는 주춤 가능성 실제 비점포 -2.2% 아니었으면 +0.4% 나왔을 것 소비 자체가 근본적으로 꺾인 것은 …
❤45👍20👏1🤣1
주식 시황. 코스피 8주만에 상승. 증시 끌어 올린 뉴스들. 상승폭 키운 비하인드 뉴스 하나. 상승 주도한 종목들 공통점. 한국 주식 사재기 시작한 외국인. 실적 상향 업종 정리 방송 요약 코스피 8주만에 상승. 증시 끌어 올린 뉴스들. AI 관련 호재들 정리 상승폭 키운 비하인드 뉴스 하나. 상승 주도한 종목들 공통점. 한국 주식 사재기 시작한 외국인. 증시 수급, 특징주, 주요 저항대 정리 실적 상향 업종 정리 https://youtu.be/Tr0nugyGDh0
👍21❤15👎4🖕1
마감 시황. AI 부활. 8주만에 상승한 코스피 AI 관련주 강세. 금리 안도감에 코스피 상승 코스피는 7주 연속 하락 후 8주만에 오른 것 코스닥은 알테오젠 등 대형주 매물에 변동성 물가 지표 안도. 반도체 강세에 상승 출발 CPI에 이어 PPI도 진정세 확인 전년 대비 수치 자체는 높지만 상승세는 꺾임 다수의 분석가들 인플레 정점 넘긴 듯하다고 9월 금리인상 확률은 35% 수준까지 감소 국제유가 하락도 인플레 우려 진정에 긍정적 중동 협상 교착이나 군사 충돌 가능성 낮아짐 트럼프가 군사력 보다 경제 제재에 집중한다는 보도 미 증시에서 메모리 관련주 급등한 점도 코어위브, 슈퍼마이크로 등 실적 이 후 주목도 커짐 AI 수익화에 대한 우려 크게 진정 샌디스크 잉여 현금 모두 주주환원 한다고 보도 샌디스크 13%, SK하이닉스ADR 7% …
❤44👍31🖕8😈4🥱1
모닝 브리핑. 미 증시 최고치 만든 호재. PPI 지표, 유가, 주요 종목 뉴스들 정리. 블룸버그 등 한국 증시 뉴스 쏟아지는 이유. 2차 랠리 앞둔 주도주 구도. 큰손 매수 종목 방송 요약 미 증시 최고치 만든 호재. 생산자물가지수 내용과 월가 반응 국제 유가 하락 이유와 전망 주요 종목 뉴스들 정리. 메모리 주식 급등 원인 블룸버그 등 한국 증시 뉴스 쏟아지는 이유. 외신, 한국 반도체 공장 탐방 기사까지 2차 랠리 앞둔 주도주 구도. 외국인, 기관 등 큰손 매수 종목 https://youtu.be/EjAHM9mhUUE
❤35👍6💯3🖕3👎1
8월 14일 시황. 금리 걱정 덜고 메모리 랠리 ◎ 해외 증시 인플레 안도, 유가 상승에 3대 지수 상승 S&P500 지수는 사상 최고치 경신 11개 업종 중 소재, 산업재, 에나지, 헬스케어 하락 커뮤니 서비스, 부동산, 테크 업종 상대적 강세 물가 지표. 유가 하락 등 긍정적 영향 7월 PPI 전월 0%, 전년 4.7%. 예상 0.2%, 4.9% 하회 근원 0.2% 예상 0.3% 하회. 전년비 4.2%로 부합 CPI에 이어 PPI로 예상 하회하며 물가 안도감 인플레 수치로 볼 때 9월 동결 유력하다는 분석 설령 인상해도 10월이나 12월이 되어야 가능성 GDS. 물가, 중동 상황 감안시 연말까지 금리 유지 전망 UBS. 인플레 정점 지나. 근원PCE 점진적 하락 예상 US뱅크 역시 인플레 점차 둔화될 것 전망 이번주 이어진 대형 국채 …
❤55👍26🥱3👎2👏1
주식 시황. 코스피 끌어 올린 호재들. 쏟아진 AI 관련 뉴스 의미와 영향. 종목별 차별화가 갑자기 심해진 이유. 큰 손들이 공들이는 종목들. 특징주, 저항대. 수급 동향 분석 방송 요약 코스피 끌어 올린 호재들. 쏟아진 AI 관련 뉴스 의미와 영향. 종목별 차별화가 갑자기 심해진 이유. 큰 손들이 공들이는 종목들. 주요 특징주. 추세 상승, 단기 유형 등 지수 및 주도주 저항대 분석 증시 전체 수급 동향과 종목들 흐름 금리 걱정은 다르게 해야 https://youtu.be/BheuDgTfx9k
👍28❤14👎5🖕1
마감 시황. AI 쏟아진 호재들 CPI 안도. 미국 AI주 강세 효과에 매수 유입 장후반은 옵션 만기 영향으로 변동성 특히 금융투자 매도 집중되며 지수에 영향 시장 전체로는 하락 종목수가 많았던 하루 미국 7월 CPI 예상 부합. 전달 대비 진정 전월비가 각 0.1% 0.2% 나오며 일단 안도감 물론 유가 상승에 8월 수치는 높아졌을 가능성 그러나 적어도 현재 시점 금리인상 요인 진정 증시를 올린 것은 AI 관련주 실적 호조 코어위브, 슈퍼마이크로 등 호실적 효과 커진 수주잔고. 장기 계약 비중 높아진 점 AI 수익화에 대한 우려를 해소시켜 준 측면 테마섹의 삼성전자, SK하이닉스 투자 검토 엔비디아의 5,000억달러 자금 조성 SEC, 데이터센터 ABS 규제 완화 등도 최근 이어짐 AI 산업 육성 및 자금 조달이 수월해졌다는 평가 긍정…
👍49❤23🖕5😈4🤪3
모닝 브리핑. 나스닥 끌어 올린 종목 세 개. 코어위브 실적에 AI주 랠리 터진 이유. CPI, 중동 속보, 금리 정리. 테마섹 한국 투자는 사실상 이 신호. 종목 장세 2라운드 방송 요약 나스닥 끌어 올린 종목 세 개. 코어위브 실적에 AI주 랠리 터진 이유. CPI, 결과와 금리인상 확률 등 반응 중동 속보, 국제유가 흐름 정리 주요 특징주와 상승 이유 테마섹 한국 투자는 사실상 '이 신호'. 양시장 대표주 추세 및 고비 분석 종목 장세 2라운드 시작. 주의할 점 https://youtu.be/bCEqTCn5CK0
❤33👍22👎1🔥1
8월 13일 시황. CPI 안도 + AI주 급등에 나스닥 상승 ◎ 해외 증시 물가 지표 안도. AI주 강세에 나스닥, S&P500 상승 소프트웨어 주식들 부진에 다우는 소폭 하락 11개 업종 중 임의소비재. 커뮤니 서비스, 소재만 하락 특히 부동산과 테크 업종이 가장 많이 상승 7월 CPI는 예상치 부합하며 안도감 전월 0.1%, 전년 3.4%. 근원 전월 0.2%, 전년 2.5% 유가 상승에도 CPI 주춤한 것은 휘발유 가격 때문 7월 에너지 가격 올랐으나 주유소 가격 6월 보다 낮아 또 자동차 보험료가 0.3% 내려 2개월 연속 빠진점도 금리 소폭 하락, 9월 인상 확률 40% 수준 중동 뉴스는 여전히 확정되지 않고 보도만 이어짐 파키스탄. 미국-이란 MOU 기한 연장 합의 했다고 양측 모두 동의 한다고 파키스탄측에 전달했다는 것…
❤81👍17😁3💯1🔥1
주식 시황. 코스피 급등 시킨 뉴스 두 개. 세계적 큰 손 한국 주식 노린다. 700조+500조원대 호재 등판. 옵션 만기 전일 급하게 매수한 이유? 이제부터 조심할 변수들 정리 방송 요약 코스피 급등 시킨 뉴스 두 개. 세계적 큰 손 한국 주식 노린다. 700조+500조원대 호재 등판. 옵션 만기 전일 급하게 매수한 이유? 주요 특징주와 오늘 수급 분석 이제부터 조심할 변수들 정리 코스피, 코스닥 이제부터 차별화 장세 https://youtu.be/XfaQkHa0t9k
👍39🖕4🦄3👎1👏1
Showing the 12 most recent of 51 posts we hold for @shmstory. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
@shmstory edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
Citation-graph rank — 228,930 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“시황맨의 주식이야기” (@shmstory), 37,594 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shmstory.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.