12 Aug 2026, 09:38 UTC≈2,180 viewsread 12 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
Channel
Macro Trader
@MacroAllocation
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
7,440subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001711141388 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @MacroAllocation |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/MacroAllocation |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 12:15 | 7,440 | -3 |
| 9 Aug 2026, 14:13 | 7,443 | +2 |
| 6 Aug 2026, 12:30 | 7,441 | -1 |
| 6 Aug 2026, 04:01 | 7,442 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:52 | 7,442 | first reading |
Engagement
28 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 11 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 34.9%
- avg views ÷ 7,440 subscribers
- Avg views / post
- 2,600
- 28 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 28
- of 28 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 12 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 28 (20 July 2026 – 12 August 2026) |
| Views total | 72,660 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 17:28 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- ≈1,950
- Videos
- ≈8
- Links
- ≈1,110
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Recent posts
12 Aug 2026, 09:34 UTC≈1,010 viewsread 12 August 2026
Shareholder Return: Peak Memory Fears Put Focus on Samsung, SK Hynix Cash Returns 메모리 반도체 업황의 정점 통과 우려가 커지는 가운데 삼성전자와 SK하이닉스의 주주환원 정책이 새로운 주가 상승 동력으로 이어질지 주목된다. 인공지능(AI) 수요에 힘입어 두 회사의 현금창출력이 크게 개선된 만큼, 메모리 가격 상승세가 둔화하더라도 자사주 매입과 배당 확대가 주가를 떠받칠 수 있다는 기대가 나온다. 3분기 중 구체적인 주주환원 방안을 공개하겠다고 밝힌 SK하이닉스는 이날 5.5% 상승했고 업계 최대 업체인 삼성전자도 조만간 주주환원 방안을 발표할 것으로 예상되면서 6.7% 상승했다. KB증권의 김동원 연구원 등은 이번 주 보고서에서 삼성전자가 조만간 주주환원 규모를 10배 이상 …
9 Aug 2026, 23:43 UTC≈1,490 viewsread 12 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
9 Aug 2026, 23:43 UTC≈1,350 viewsread 12 August 2026
Hedge Fund Manager’s Note: A short history of valuing stocks 주식 가치평가의 역사는 금융위기 뒤에 새로운 도구가 추가되고, 다음 위기에서 그 도구의 약점이 드러나는 과정이었다. 1929년 대폭락에서 주가는 85% 넘게 하락했고, 이전까지 투자자는 배당수익률이나 장부상 자산가치를 기준으로 주식을 평가하면서도 은행 차입으로 상승을 추격했다. 벤저민 그레이엄과 데이비드 도드는 1934년 원금의 안전성과 적정 수익을 철저한 분석으로 확보할 수 없는 거래를 투기로 구분했다. 가치평가의 출발점은 상승 여력을 계산하는 기술보다, 최근 성장률이 영구히 지속된다는 가정을 제거하고 손실 가능성을 먼저 제한하는 데 있었다. 필립 피셔가 1958년 연구개발과 경쟁우위에서 나오는 성장 가능성을 투자 기준으로 제시하…
8 Aug 2026, 03:24 UTC≈1,620 viewsread 12 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
8 Aug 2026, 03:23 UTC≈1,620 viewsread 12 August 2026
Spotlight Stories: AI Is Rewiring South Korea’s Careers, Dating, Status and Culture 인공지능 호황은 한국에서 데이터센터보다 공장과 주거지역을 통해 먼저 사회로 번지고 있다. 한국이 전 세계 고대역폭메모리의 약 80%를 생산하면서 화성, 기흥, 이천을 잇는 반도체 생활권의 소득과 자산가격이 함께 움직이기 시작했다. 동탄의 84㎡ 아파트는 22억 원을 웃도는 가격에 거래됐고, 2026년 삼성전자와 SK하이닉스 일부 직원에게 최소 40만 달러의 성과급이 지급될 수 있다는 전망이 나온 뒤 동탄역 인근 아파트 호가는 몇 주 사이 수억 원씩 올랐다. 동탄에서 8년간 주택을 중개한 마크 윤은 주택시장과 반도체 업황의 연동성이 올해 완전히 확인됐다고 평가했다. 이번 사이클은 기업이익이 주가…
6 Aug 2026, 21:48 UTC≈1,600 viewsread 12 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
6 Aug 2026, 21:48 UTC≈1,660 viewsread 12 August 2026
Threefold Forge: ‘AI Debt Clears, But Not Cheaply’ 1,150억달러의 주문은 AI 채권시장이 다시 열렸다는 신호지만, 자금이 싸게 돌아왔다는 뜻은 아니다 알파벳의 250억달러 투자등급 채권 발행에 최대 1,150억달러의 주문이 몰린 것은 AI 부채시장이 다시 열렸다는 신호지만, 자금이 싸게 돌아왔다는 뜻은 아니다. 이번 주문 규모는 오라클의 1,290억달러, 아마존의 1,260억달러에 이어 올해 최대급이며, 거래는 2년에서 40년까지 10개 만기로 쪼개졌다. 최장기물은 미 국채 대비 130bp의 가산금리에서 가격이 정해졌다. 최초 제시된 155bp보다는 좁혀졌지만, 평소보다 후한 신규발행 프리미엄이 수요를 끌어낸 핵심이었다. 지난달 기술채권은 공급 홍수와 AI 인프라 과잉투자 우려로 약세를 보였고, …
5 Aug 2026, 06:18 UTC≈1,890 viewsread 12 August 2026
Hedge Fund Manager’s Note: Positive strategic view intact despite sharp drawdown & Addressing 8 key questions on memory 코스피는 6월 22일 9,115까지 올라 연초 대비 116% 상승한 뒤 7월 30일까지 39% 하락했고, 7월 31일에는 하루 만에 17.9% 반등했다. 최근 낙폭은 메모리 경기의 지속성에 대한 의심에서 시작됐지만, 단일종목 레버리지 상품의 기계적 매도와 단기 추세추종 자금의 이탈이 하락 속도를 증폭시켰다. 삼성전자와 SK하이닉스가 코스피의 50%, 코스피200의 60%를 차지하는 만큼 메모리 판단이 시장 전체 방향을 결정한다. 현재 가격은 경기 정점보다 장기 이익 붕괴를 가정하는 수준이며, 이번 조정은 구조적 하락 전환보다 강한…
3 Aug 2026, 13:05 UTC≈1,950 viewsread 12 August 2026
The Big Take: DIY Hedge Funds Unleash AI to Crack Wall Street's Secret Code 소프트웨어 회사 영업 담당 임원으로 일하던 조엘 리거는 퇴근 후 그리고 주말을 이용해 1년 넘게 미국 로스앤젤레스 자택 사무실에서 월스트리트의 유명 헤지펀드들이 박사 학위 소지자들로 구성된 팀을 통해 막대한 수익을 올리는 데 사용하는 것과 같은 자동 옵션 거래 프로그램을 개발하려고 애썼다. 그는 파이썬 코드를 직접 짜고, 시뮬레이션을 통해 전략을 테스트했으며 수백 개의 주식을 추적했다. 하지만 결과는 S&P 500 지수 펀드에 투자하는 것과 크게 다르지 않았고, 그는 결국 이 같은 노력이 가치가 없다고 판단한 뒤 이를 접었다. 그러다 인공지능(AI)이 등장했다. 리거는 앤트로픽의 클로드를 이용해 자신의…
2 Aug 2026, 08:22 UTC≈1,840 viewsread 12 August 2026
Weekend Essay: Drones Are Reshaping the Soundscape of War 전쟁의 소리는 폭발음 중심에서 무인기의 지속음 중심으로 바뀌고 있다. 아프가니스탄에서는 무인기를 ‘방가나’, 가자에서는 ‘자나나’라고 불렀는데 모두 기체가 내는 소리에서 비롯된 명칭이다. 수단에서는 예고 없이 나타나는 무인기를 유령에 비유하고, 우크라이나 정신의학계에서는 포탄충격에 이어 ‘무인기 공포증’이라는 표현까지 등장했다. 재래식 미사일보다 저렴한 무인기는 밤낮없이 대량 운용할 수 있어 위협을 일회성 타격이 아니라 상시적 감시와 대기 상태로 전환한다. 전선의 후방과 도시까지 동일한 긴장에 묶이면서 전쟁의 지리적 범위도 넓어지는 구조다. 키이우에 거주하는 38세 배우 막스 트카첸코는 밤 9시와 새벽 4시에 반복되는 공습경보를 수면 부…
2 Aug 2026, 00:47 UTC≈1,870 viewsread 12 August 2026
Opinion Lex: Situational Awareness got the future right but misread the past 레오폴트 아셴브레너가 2024년 설립한 시추에이셔널 어웨어니스는 은행의 차입금 회수 요구 이후 공개주식 대부분을 시타델에 매각했다. 사건의 표면은 인공지능 관련 주식이 예상과 반대로 움직였고, 차입 포지션의 담보가치가 하락하면서 유동성 위기로 전환됐다는 것이다. 그러나 핵심은 미래 전망의 정오가 아니라 장기 투자 논리와 단기 자금조달 구조의 불일치다. 투자자는 산업의 방향을 맞히고도 가격 경로와 자금 만기를 잘못 설계하면 포지션을 유지할 권리를 잃는다. 3월 말 공시된 미국 상장주식 29개의 최근 한 달 평균 하락률은 21%였고, 주요 보유종목인 샌디스크는 45% 하락했다. 이 정도 조정은 무차입 장부에…
Showing the 12 most recent of 28 posts we hold for @MacroAllocation. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 781,970 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Macro Trader” (@MacroAllocation), 7,440 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MacroAllocation.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.