Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Нестыдная фасилитация

Channel

Нестыдная фасилитация

@no_shame_facilitation

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Posts edited after publishing · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

22,576subscribers

-612 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001446644497
TypeChannel
Username@no_shame_facilitation
DescriptionЛайфхаки, советы, кейсы и наши шальные мысли о фасилитации команды. Помогаем компаниям выстраивать партнерство с людьми.💛 о нас ➡️ http://co-actors.com/ru все анонсы ➡️ @coactors партнерства ➡️ https://bit.ly/adv_channel SPARKLE HUB SOLUTIONS LTD ©
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live7 November 2026
Measurements held59
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 November 2026
On Telegramt.me/no_shame_facilitation

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

22,57623,18822,8826 August 2026 — 23,188 subscribers7 August 2026 — 23,181 subscribers7 August 2026 — 23,173 subscribers10 August 2026 — 23,162 subscribers10 August 2026 — 23,141 subscribers11 August 2026 — 23,134 subscribers12 August 2026 — 23,126 subscribers14 August 2026 — 23,099 subscribers15 August 2026 — 23,088 subscribers16 August 2026 — 23,080 subscribers17 August 2026 — 23,079 subscribers19 August 2026 — 23,067 subscribers19 August 2026 — 23,056 subscribers21 August 2026 — 23,054 subscribers22 August 2026 — 23,037 subscribers23 August 2026 — 23,029 subscribers26 August 2026 — 23,015 subscribers27 August 2026 — 23,003 subscribers28 August 2026 — 23,000 subscribers29 August 2026 — 22,994 subscribers30 August 2026 — 22,989 subscribers31 August 2026 — 22,987 subscribers1 September 2026 — 22,981 subscribers2 September 2026 — 22,978 subscribers3 September 2026 — 22,977 subscribers5 September 2026 — 22,958 subscribers9 September 2026 — 22,935 subscribers11 September 2026 — 22,910 subscribers13 September 2026 — 22,901 subscribers15 September 2026 — 22,895 subscribers16 September 2026 — 22,891 subscribers19 September 2026 — 22,868 subscribers26 September 2026 — 22,824 subscribers4 October 2026 — 22,786 subscribers9 October 2026 — 22,768 subscribers13 October 2026 — 22,759 subscribers14 October 2026 — 22,742 subscribers15 October 2026 — 22,735 subscribers16 October 2026 — 22,726 subscribers17 October 2026 — 22,719 subscribers18 October 2026 — 22,727 subscribers19 October 2026 — 22,715 subscribers20 October 2026 — 22,702 subscribers21 October 2026 — 22,685 subscribers22 October 2026 — 22,681 subscribers23 October 2026 — 22,673 subscribers25 October 2026 — 22,669 subscribers26 October 2026 — 22,657 subscribers27 October 2026 — 22,651 subscribers28 October 2026 — 22,646 subscribers29 October 2026 — 22,634 subscribers31 October 2026 — 22,624 subscribers1 November 2026 — 22,623 subscribers2 November 2026 — 22,619 subscribers3 November 2026 — 22,612 subscribers4 November 2026 — 22,600 subscribers5 November 2026 — 22,591 subscribers5 November 2026 — 22,583 subscribers7 November 2026 — 22,576 subscribers6 August 20267 November 2026
59 measurements spanning 93 days, net -612. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 22,484–23,280 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 59
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Nov 2026, 00:0622,576-7
5 Nov 2026, 22:5722,583-8
5 Nov 2026, 01:1122,591-9
4 Nov 2026, 03:5422,600-12
3 Nov 2026, 04:4722,612-7
2 Nov 2026, 05:3722,619-4
1 Nov 2026, 02:0922,623-1
31 Oct 2026, 00:2822,624-10
29 Oct 2026, 22:0922,634-12
28 Oct 2026, 23:3522,646-5
27 Oct 2026, 22:4522,651-6
26 Oct 2026, 18:5722,657-12
25 Oct 2026, 17:1622,669-4
23 Oct 2026, 20:2722,673-8
22 Oct 2026, 21:3022,681-4
21 Oct 2026, 16:3922,685-17
20 Oct 2026, 11:0622,702-13
19 Oct 2026, 13:3822,715-12
18 Oct 2026, 14:5622,727+8
17 Oct 2026, 17:5122,719first reading

Engagement

49 posts held, back to 6 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 97 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
11.2%
avg views ÷ 22,576 subscribers
Avg views / post
2,530
13 posts measured
Reaction rate
1.40%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
13
of 49 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 November 2026
Posts held49 (6 July 2026 – 5 November 2026)
Views total32,940
Reactions total462
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Nov 2026, 02:40 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
370
Videos
13
Links
608

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

2,005 reactions across 47 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 44.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤89944.8%
🔥49924.9%
👍44222.0%
❤‍🔥402.00%
👎331.65%
💯261.30%
😁261.30%
🥰180.898%
🤔120.599%
👌30.15%
😍20.1%
🤩20.1%
🦄20.1%
🤯10.05%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 49 of the 49 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,101 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 49 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 5 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
4
across the posts below
Posts paid on
3
of 49 we hold a reading for · 6%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @no_shame_facilitation. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 49 most recent posts we hold for this entry, published 6 July 2026 to 5 November 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

Telegram’s own ‘edited’ marker: 4 of 13 posts held from the last 30 days (30.8%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).

5 Nov 2026, 11:56 UTC≈1,490 views28 reactionsread 7 November 2026

​​Секрет хорошего брейншторма: тишина 🤫 👀 Как люди представляют себе мозговой штурм: Задаётся вопрос, и люди в комнате начинают фонтанировать идеями, накидывать варианты и докручивать идеи друг друга: «а если ещё вот так». Энергия, креатив, успех! ❗️Наш опыт и исследования говорят о том, мозговой штурм вслух — один из самых неэффективных способов мозгового штурма. Исследователи из Wharton и INSEAD в 2010 году срав…

👍12❤‍🔥9❤7

3 Nov 2026, 11:04 UTC≈2,010 views40 reactionsread 7 November 2026

​​🚚🚛Переезд из Miro в Holst без потери нервных клеток В связи с ограничениями Miro в России мы решили позаботиться о наших российских клиентах — перевезли часть тренинговых материалов в Holst и уже провели в нем первый корпоративный тренинг по фасилитации. Переезд оказался немного проще, чем мы думали! С теми, кто сейчас ищет альтернативу Miro, своим опытом делится наш замечательный тренер Саша Нефедова: 1️⃣ Доски…

❤22👍8🔥7❤‍🔥2👎1

30 Oct 2026, 11:47 UTC≈2,390 views27 reactionsread 7 November 2026

​​🕵️‍♀️ Ретроспективим проект, чтобы следующий был лучше Мы в Co-Actors проводим много проектов: мастерэфиры, вебинары и митапы для HR и T&D и т. п. И вот очередной проект закончился, все выдохнули и побежали дальше... Но насколько он был полезен? Не зря ли мы старались? Что стоит изменить в следующий раз? Чтобы не наступать на те же грабли, мы используем вот такой лёгкий формат ретро и делимся им с вами. 1. Смотр…

🔥15❤6👍6

29 Oct 2026, 09:24 UTC≈2,160 views32 reactionsread 7 November 2026

​​🔥Что может группа из 200 человек 🔥 Привет, команда Co-Actors! Мы задумали сделать выезд для 200 наших лидеров в Белград. Хотим сделать ретроспективу года, выбрать направления на следующий год и научить менеджеров проводить эффективные встречи! Сможете? Мы-то сможем! Но вот на что способна и НЕ способна группа из 200 человек: ✅ Способна: Послушать информацию и синхронизироваться — презентации про стратегию и буд…

❤20👍6🔥6

26 Oct 2026, 13:15 UTC≈2,540 views65 reactionsread 7 November 2026

​​🥘🍷💃Можно ли тусить с заказчиками? Представим типичную стратсессию — участники приехали из разных офисов в одну локацию, сто лет друг друга не видели, ажиотаж максимум. Впереди 3 дня сессии, совместные обеды, ужины, посиделки в баре по вечерам. Триатлонист Дима спрашивает, не хочет ли кто-нибудь пробежаться по пирсу утром. Света предлагает организовать вечернюю йогу-растяжку. А HR пишет всем напоминание, что 3 дня …

❤43🔥9👍6🥰3❤‍🔥2💯2

22 Oct 2026, 12:44 UTC≈3,040 views16 reactionsread 7 November 2026
Photo

«Позвали на 15 минут, а обсуждение растянулось на 2 часа». Знакомо? 🙃 28 октября Арина Жигулёва проведёт воркшоп «Фасилитация спонтанных встреч и решений», для всех, кто ведёт встречи, даже если не называет себя фасилитатором. Этот воркшоп подойдет тимлидам, продактам, руководителям, HR, и начинающим фасилитаторам. 📌️️️️️️ Что вы получите: • Структуру для любой встречи на базе метода ОРИП • Практический навык фасил…

❤9🔥3❤‍🔥2🤩1🥰1

21 Oct 2026, 14:57 UTC≈2,420 views32 reactionsread 7 November 2026

Как "на берегу" упростить будущие согласования проекта Болтала на днях с коллегой — проектным менеджером в HR. На вопрос «Как дела?» она ответила: «Арина, я жук-невывожук 😩 Веду три проекта, и по каждому одно и то же: бизнес-заказчиков раз за разом приходится убеждать, что проект действительно нужен компании! Топчемся на месте, когда пора согласовывать реализацию!» Если вы узнали в этом стоне души свои будни, попр…

❤18👍8🔥4💯2

20 Oct 2026, 15:33 UTC≈2,150 views36 reactionsread 7 November 2026

Как понять, что встреча была ценной? Я постоянно слышу жалобы на качество встреч: – опять забили мне весь календарь своими синками ... – мы снова бестолково поговорили и разошлись ... – третий раз эту тему мусолим ... – боюсь, что мы опять соберемся и ни к чему не придем ... Но сами обсуждения не проблема, это нормальная часть работы. Вопрос в том, к чему каждая встреча приводит. Предлагаю оценивать встречи по рез…

🔥18❤11🥰4💯2👍1

19 Oct 2026, 14:14 UTC≈2,530 views14 reactionsread 7 November 2026

​​👀 Как работают руководители разработки в 2026? 👀 Наши друзья из DevCrowd уже несколько лет проводят независимое исследование руководителей разработки, тимлидов и CTO. Вот, например, результаты исследования 2025 года. Мы знаем, что в нашем канале много IT-руководителей, и предлагаем вам найти 10–15 минут, чтобы внести свой вклад в хорошее дело и в развитие профессии 😊 ❓ О чём исследование 2026 года: Сколько платя…

❤6👍6🔥2

16 Oct 2026, 15:29 UTC≈2,970 views72 reactionsread 7 November 2026

​​🤷‍♀️Если группа не может принять решение 🤷‍♂️ На последней стратсессии мы с группой попали в тупик. Мы обсуждали решение, и были участники, которые с ним согласны: 👍 «Надо пробовать! Это нам поможет!» А были те, кто нет: 👎 «А я думаю наоборот, это слишком большое изменение! Вдруг что-то поломается, а сейчас работает нормально». ⌚Перестрелка мнениями и примерами ни к чему не приводила, а воздух в комнате то накал…

❤40🔥25👍7

15 Oct 2026, 13:31 UTC≈3,010 views30 reactionsread 7 November 2026
Photo

😳 "А надо было готовиться?" Что написать группе до и после встречи 📨 — А ты кто? А почему мы должны это делать? — Мы что, ради ЭТОГО собрались? — Что надо было принести? Ну, я не в курсе. — Я с телефона, ребята, не смогу работать на доске. На наших тренингах мы учим, что 80% успеха встречи — это подготовка к ней. Но готовиться должен не только ведущий. Важно заранее вовлекать в подготовку участников, информировать …

❤19👍6🔥5

13 Oct 2026, 10:44 UTC≈3,120 views35 reactionsread 7 November 2026
Photo

Друзья, у нас новость 🎉 Этой осенью Co-Actors получили новую аккредитацию от ICA (International Certification Alliance). Поэтому мы запускаем серию новых воркшопов. Темы воркшопов прекрасно дополняют наш основной тренинг по фасилитации, и не повторяют его программу 🫶 1️⃣ Фасилитация спонтанных встреч и решений · 28 октября Для тех, кто часто уходит со встречи без решения или договаривается, а потом никто ничего не…

❤17🔥13👍5

Showing the 12 most recent of 49 posts we hold for @no_shame_facilitation. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts edited after publishing

@no_shame_facilitation edited 2 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen
3 October 2026
Most recent edit
3 November 2026

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

7 Oct 2026, 13:35 UTCAnonymous Poll285 voters

Что вы можете наблюдать?🧐

  1. Команда устала9%
  2. На вопросы отвечают одним-двумя словами76%
  3. Вам непонятно, что происходит42%
  4. Пятеро из восьми человек выключили камеры83%
  5. Люди заскучали15%
  6. Все хотят побыстрее закончить встречу12%
  7. Команда не видит ценности во встрече17%
  8. Никто не хочет включаться в разговор20%
  9. У них есть более важные дела (баг, к примеру)14%
  10. Саша и Паша переписываются в чате про баг85%

The shares total 373%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 49 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 5 November 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Channels Telegram recommends alongside this one

Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.

ПМ совет
@pm_sovet · 6,898
#1
Записки из горящего дома
@tealmead · 7,544
#2
Инструменты фасилитации
@impergroup · 5,972
#3
Лайфхаки стратсессий и Артура
@ss_lifehack · 4,528
#4
Школа развития Доверия
@inteamwetrust_rus · 5,433
#5
Scrum Mastery Club
@scrum_mastery · 1,077
#6
No Flame No Game
@proproduct · 38,624
#7
Продуктовая трансформация
@tealorg · 1,089
#8
Путь с Еленой Литвиновой
@fccorg · 1,746
#9
Софт Скиллз Лаб
@sslpractice · 6,390
#10
ЭНЕРГИЯ ИДЕЙ. Фасилитация. Обучение и работа
@energyideas · 1,659
#11
ИТ-Пикник
@IT_picnic · 22,808
#12
Три тимлида заходят в бар
@teamleadsBar · 2,576
#13
АРТА | сообщество
@doonlinelab · 1,351
#14
Живое обучение
@prolearning · 20,622
#15
Стратегические сессии с [able]
@able_plus · 1,596
#16
Агенты изменений | DWE Consulting
@wearechangeagents · 731
#17
Dasha’s notes | люди и смыслы
@technohumanist · 38,092
#18
Кода кода
@kodakodacast · 3,796
#19
Teamlead Good Reads – ежедневные советы про менеджмент людей и команд
@leadgr · 30,058
#20
Sharovatov
@vsharovatov · 5,770
#21
TeamLead. С места в career
@smestavcareer · 8,332
#22
Тимлид Очевидность | Евгений Антонов
@general_it_talks · 15,573
#23
Деплой | Ваня Ботанов
@dev_yttg · 7,190
#24
Уставший техдир
@tired_glebmikheev · 18,028
#25
#безвотэтоговотвсего
@bvevvs · 7,683
#26
Knowledge and bacon - Управление знаниями в IT
@the_know_all · 4,252
#27
Мир глазами другого человека
@yetanotherworld · 7,881
#28
Тимлид Леонид
@teamleadleonid · 7,986
#29
Chief Philosophy Officer
@chief_philosophy_officer · 6,738
#30
Андрей Смирнов | Викенд в IT
@itsmirnov · 6,859
#31
Адаптивные организации
@agilixru · 6,193
#32
Product Developer
@product_developer · 11,918
#33
ScrumTrek
@scrumtrek_official · 6,078
#34
Очень интересно, только плакать хочется
@interesting_but_wanna_cry · 3,613
#35
Уютный IT адочек
@lovely_it_hell · 3,658
#36
DariAgile • Инструменты изменений
@dariagile · 2,782
#37
Плюс/ΔПлюс - о Скрам Ретроспективах и не только
@plusdeltaplus · 1,873
#38
Заметки Аджайл-коуча
@agile_coach_notes · 2,077
#39
Enterprise Agile Russia
@EntrpriseAgileRussia · 5,333
#40
Менеджер от боженьки
@pm_god · 25,048
#41
Карьера в FAANG
@faang_career · 4,364
#42
FEDOR BORSHEV
@pmdaily · 23,640
#43
Неогенда
@neogenda · 1,876
#44
Agile events
@agile_events · 3,160
#45
Пименов Вещает
@pimenov_spoken · 1,556
#46
AgileDays
@agiledays_conference · 1,518
#47
Tips for brilliant teams
@tips_for_brilliant_teams · 789
#48
Плохой менеджер Артём Арюткин
@badTechProject · 14,123
#49
Открытый кампус «Школа менеджмента Стратоплан»
@StratoplanSchool · 17,872
#50
DocOps
@docops · 4,262
#51
Kanban Podcast
@Kanban_Talks_Podcast · 1,479
#52
Одураченные AI, Agile и пр: People, Orgs, AI
@agileism · 744
#53
I'M AI PM
@junior_pm · 7,373
#54
Сергей Колганов - psilonsk - об управлении проектами
@psilonsk · 15,756
#55
Максим Дорофеев: Прокрастинация и джедайские техники
@mnogosdelal · 25,881
#56
Оптимизация процессов в Т
@channel_TAC · 1,936
#57
🔥 Дмитрий Ирешев: AI • Продукты • Проекты
@dmitrii_ireshev_Agile_PMP · 35,203
#58
pmclub — учим управлять
@pmclub · 20,714
#59
Книжный куб
@book_cube · 17,328
#60
Ваня Замесин
@zamesin · 50,084
#61
Kanban Club | Петров помогает
@kanbanclub · 914
#62
PROLEADERSLAB® | ЛАБОРАТОРИЯ ПРОЛИДЕРОВ
@proleaderslab · 815
#63
Стратегия, AI и организационный дизайн
@pavlichenko_Ilia · 6,376
#64
Delivery Community SPB
@delivery_community_spb · 1,396
#65
Данные в ДейSTвии
@data_driven_management · 1,092
#66
Тимлид не спит: разбор менеджерских болей, вопросов и кейсов
@tlsleep · 2,174
#67
Нормально делай, нормально будет / Саша Клименко
@normalno_delaj · 21,495
#68
Control Quantitative Laboratory
@controlcharts · 733
#69
Продакты не нужны
@betternotworse · 28,339
#70
I’m CEO, beach
@imceobeach · 64,996
#71
Kanban Events
@kanban_events · 705
#72
Продукты, книги и любовь
@product_love · 14,040
#73
OKR Russia
@okr_ru · 2,990
#74
Project management | IT
@pm_and_it · 11,298
#75
Podlodka Podcast – анонсы и новости подкаста про IT
@podlodkanews · 7,299
#76
Продукторий Владимира Меркушева
@vladimir_merkushev · 21,847
#77
Продуктовое мышление / от ProductSense
@ProductMindset · 13,373
#78
Минцифры России
@mintsifry · 232,622
#79
Чтобы не выгорать
@notburningout · 43,574
#80
Кинжал
@Le_kinzhal · 46,035
#81
Shit books
@ireadshitbooks · 1,052
#82
Доучились!
@true_douchil · 4,005
#83
Product Management & AI
@ruspm · 25,024
#84
Pragmatic
@pragmatic_mgmt · 434
#85
Лидеры изменений
@changeleaders · 1,395
#86
Бессознательное в организации
@psycomp · 2,861
#87
Катерина Ленгольд
@Katerinalengold · 71,148
#88
Цифровой этикет
@digitaletiquette · 24,314
#89
запуск завтра
@ctodaily · 33,727
#90
ПСИвИТ | Анастасия Калашникова
@psyvit · 3,722
#91
Жиза ИТ руководителя
@zhizaIT · 4,340
#92
Кринжайл | Скрам Мемы
@agile_minutes · 3,156
#93
addmeto
@addmeto · 71,985
#94
Биржа Вакансий ScrumTrek
@ScrumTrekJobs · 1,318 (as read 19 September 2026)
#95
Про Проекты и карьеру в ИТ | Романова
@proProject1 · 40,019
#96
Job for Products and Projects
@forproducts · 70,770
#97
Дмитрий Болдырев. Всё о командной работе
@dmiboldyrev · 1,952
#98
Борода Agile
@agile_beard · 490
#99

Read from Telegram’s recommendation API, most recently 19 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Максим Дорофеев: Прокрастинация и джедайские техники
@mnogosdelal · 25,881
Telegram ranks this channel #29 of 97 here — alongside 96 others — read 14 September 2026
Цифровой этикет
@digitaletiquette · 24,314
Telegram ranks this channel #36 of 99 here — alongside 98 others — read 16 September 2026
Живое обучение
@prolearning · 20,622
Telegram ranks this channel #42 of 100 here — alongside 99 others — read 26 September 2026
REFORUM
@reforum · 18,743
Telegram ranks this channel #63 of 100 here — alongside 99 others — read 5 October 2026
Менеджер от боженьки
@pm_god · 25,048
Telegram ranks this channel #65 of 98 here — alongside 97 others — read 14 September 2026
pmclub — учим управлять
@pmclub · 20,714
Telegram ranks this channel #71 of 97 here — alongside 96 others — read 26 September 2026
Филипп Гузенюк I Счастье в деятельности
@guzenuk · 22,037
Telegram ranks this channel #71 of 99 here — alongside 98 others — read 21 September 2026
FEDOR BORSHEV
@pmdaily · 23,640
Telegram ranks this channel #73 of 97 here — alongside 96 others — read 17 September 2026
AgileFluent: карьера без границ
@agilefluent · 48,636
Telegram ranks this channel #75 of 95 here — alongside 94 others — read 28 August 2026
Теории и Практики
@tandp_ru · 22,017
Telegram ranks this channel #78 of 100 here — alongside 99 others — read 21 September 2026
СберУниверситет
@sber_university · 24,310
Telegram ranks this channel #80 of 100 here — alongside 99 others — read 17 September 2026
🔥 Дмитрий Ирешев: AI • Продукты • Проекты
@dmitrii_ireshev_Agile_PMP · 35,203
Telegram ranks this channel #81 of 97 here — alongside 96 others — read 12 September 2026
Нормально делай, нормально будет / Саша Клименко
@normalno_delaj · 21,495
Telegram ranks this channel #83 of 96 here — alongside 95 others — read 22 September 2026
Teamlead Good Reads – ежедневные советы про менеджмент людей и команд
@leadgr · 30,058
Telegram ranks this channel #84 of 96 here — alongside 95 others — read 10 September 2026
Про Проекты и карьеру в ИТ | Романова
@proProject1 · 40,019
Telegram ranks this channel #97 of 97 here — alongside 96 others — read 1 September 2026

This channel appears in 15 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Нестыдная фасилитация” (@no_shame_facilitation), 22,576 subscribers as measured 7 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/no_shame_facilitation.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.