Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Нестыдная фасилитация

Channel

Нестыдная фасилитация

@no_shame_facilitation

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

22,868subscribers

-320 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001446644497
TypeChannel
Username@no_shame_facilitation
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held32
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/no_shame_facilitation

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

22,86823,18823,0286 August 2026 — 23,188 subscribers7 August 2026 — 23,181 subscribers7 August 2026 — 23,173 subscribers10 August 2026 — 23,162 subscribers10 August 2026 — 23,141 subscribers11 August 2026 — 23,134 subscribers12 August 2026 — 23,126 subscribers14 August 2026 — 23,099 subscribers15 August 2026 — 23,088 subscribers16 August 2026 — 23,080 subscribers17 August 2026 — 23,079 subscribers19 August 2026 — 23,067 subscribers19 August 2026 — 23,056 subscribers21 August 2026 — 23,054 subscribers22 August 2026 — 23,037 subscribers23 August 2026 — 23,029 subscribers26 August 2026 — 23,015 subscribers27 August 2026 — 23,003 subscribers28 August 2026 — 23,000 subscribers29 August 2026 — 22,994 subscribers30 August 2026 — 22,989 subscribers31 August 2026 — 22,987 subscribers1 September 2026 — 22,981 subscribers2 September 2026 — 22,978 subscribers3 September 2026 — 22,977 subscribers5 September 2026 — 22,958 subscribers9 September 2026 — 22,935 subscribers11 September 2026 — 22,910 subscribers13 September 2026 — 22,901 subscribers15 September 2026 — 22,895 subscribers16 September 2026 — 22,891 subscribers19 September 2026 — 22,868 subscribers6 August 202619 September 2026
32 measurements spanning 44 days, net -320. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 22,820–23,236 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 32
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 12:1622,868-23
16 Sept 2026, 22:4022,891-4
15 Sept 2026, 00:0022,895-6
13 Sept 2026, 12:5522,901-9
11 Sept 2026, 17:0122,910-25
9 Sept 2026, 03:1722,935-23
5 Sept 2026, 15:5722,958-19
3 Sept 2026, 12:5922,977-1
2 Sept 2026, 05:3722,978-3
1 Sept 2026, 03:1322,981-6
31 Aug 2026, 02:1722,987-2
30 Aug 2026, 02:4322,989-5
29 Aug 2026, 04:5522,994-6
28 Aug 2026, 01:2323,000-3
27 Aug 2026, 01:2223,003-12
26 Aug 2026, 03:1323,015-14
23 Aug 2026, 20:5523,029-8
22 Aug 2026, 06:4823,037-17
21 Aug 2026, 00:3323,054-2
19 Aug 2026, 23:1223,056first reading

Engagement

22 posts held, back to 6 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 58 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
10.1%
avg views ÷ 22,868 subscribers
Avg views / post
2,310
3 posts measured
Reaction rate
1.43%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 22 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 28 August 2026
Posts held22 (6 July 202628 August 2026)
Views total6,930
Reactions total99
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken3 Sept 2026, 11:56 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

1,035 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 42.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
43642.1%
👍30329.3%
🔥20419.7%
👎313.00%
❤‍🔥222.13%
😁131.26%
🤔121.16%
💯50.483%
👌30.29%
😍20.193%
🥰20.193%
🦄20.193%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 22 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,131 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 22 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
4
across the posts below
Posts paid on
3
of 22 we hold a reading for · 14%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @no_shame_facilitation. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 22 most recent posts we hold for this entry, published 6 July 2026 to 28 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

28 Aug 2026, 12:15 UTC≈2,010 views29 reactionsread 3 September 2026

​​🤔 Вспомнить всё: чек-лист классного онлайн-ретро в проекте 💭 Недавно наш тренер-эксперт Богдан Король провел корпоративное обучение по проведению ретроспектив для одного из наших клиентов. Группа состояла из менеджеров кросс-функциональных проектов, у которых не было единого понимания, что такое классное ретро и как его эффективно проводить. 🎬Long story short: обучение прошло отлично, а в качестве дополнительного

🔥11👍108

26 Aug 2026, 09:12 UTC≈2,430 views37 reactionsread 3 September 2026

​​🎖Окей, мам, я стал начальником, а что дальше?​​🎖 Наши друзья из Школы Стратоплан знают ответ на этот вопрос и приглашают вас на бесплатный курс-интенсив «Менеджмент 360». Это курс про четыре компетенции лидера, где каждый день посвящён одной из ролей: тимлид, руководитель отдела, СТО и СОО. В каждый из дней для каждой позиции будет следующее: ⚫️ кого берут на эти роли, как оценивают готовность и как попасть в ка

13👍12🔥12

25 Aug 2026, 14:14 UTC≈2,490 views33 reactionsread 3 September 2026

​​🤔 Если на встрече не нужно принять решение, нужна ли вообще эта встреча? Давайте подумаем: мнения можно собрать асинхронно, поделиться новостями в форме видео-дайджеста. А вот если есть решение, которое повлияет на будущую жизнь команды — встреча нужна на 200%. ❤️‍🔥 Принятие решений — сердце фасилитации и самый ответственный момент встречи. Увы, от природы люди в группах довольно плохо договариваются. Мы перебива

🔥1413👍5💯1

21 Aug 2026, 08:35 UTC≈3,040 views70 reactionsread 3 September 2026

​​🚌 Айсбрейкер на стратсессии inDrive: что общего у руководителя и трамвая? Иногда идеи для фасилитации приходят совсем не тогда, когда сидишь над аджендой. Со мной одна из таких случилась, когда я просто смотрела в окно на проезжую часть. Я Вера, партнер по обучению в inDrive и фасилитатор стратегических сессий для руководителей. И в тот момент я подумала: а что, если предложить участникам выбрать, кто они — автоб

36👍15🔥13😁5👎1

19 Aug 2026, 14:35 UTC≈3,180 views39 reactionsread 3 September 2026

💝 ИИ-руководство для фасилитатора Наш вебинар про ИИ в фасилитации прошёл так живо, что останавливаться на нём было очень жалко. Мы собрали всё, о чём говорили Арина и Денис, в одно руководство: промты, приёмы коллег и грабли, на которые мы уже наступили за вас. Ловите: ➡️ Руководство фасилитатора по работе с ИИ ➡️ Запись эфира с Ариной и Денисом (для тех, кто пропустил) Смотрите материалы и делитесь с коллегам

🔥2217

17 Aug 2026, 09:47 UTC≈3,380 views21 reactionsread 3 September 2026
Photo

✅ FAQ по стратегическим сессиям ✅ Часто слышим одни и те же вопросы про стратегические сессии, особенно от компаний, которые ни разу не проводили ее с внешним фасилитатором. Отсюда растет куча недопониманий и мифов! Мы собрали главные вопросы про стратегические сессии с нашей командой 👇 🎯 Что такое стратсессия и чем отличается от обычного совещания? 👥 Кто участвует и зачем конкретно нужен фасилитатор? 🔒 Наскольк

11👍6🥰2❤‍🔥1🔥1

13 Aug 2026, 13:20 UTC≈3,700 views45 reactionsread 3 September 2026

​​👋 Привет, я ваш фасилитатор. Поговорим до встречи? На последнем потоке курса по фасилитации в парковку прилетел такой вопрос: ⁉️ В каком случае нужно проводить интервью с участниками ДО встречи? Вопрос отличный — интервью с участниками это серьёзный шаг! Что такого должно быть во встрече, чтобы опросника или простого сбора информации было недостаточно? Поделюсь парой болезненных кейсов из своего опыта: 😬 Кейс

👍2313🔥6🦄2❤‍🔥1

10 Aug 2026, 12:51 UTC≈4,090 views167 reactionsread 3 September 2026

​​🚨Кнопка «Остановить встречу»🚨 Недавно увидела идею фичи: Анонимная кнопка «Закончить встречу» на онлайн встречах Если больше 50% людей нажали на нее — встреча автоматически заканчивается! Давайте поговорим! Что думаете? 👍Это шикарная идея 👎Это ужасная идея Пишите почему в комментариях👇

👍117👎30🤔12😁61🔥1

7 Aug 2026, 11:44 UTC≈4,590 views45 reactionsread 3 September 2026
Photo

📹 Запись вебинара «ИИ в фасилитации: что действительно работает, а что — миф» Спасибо всем, кто пришёл на вебинар и вместе с нами разбирался, где ИИ действительно помогает фасилитатору, а где пока скорее добавляет работы 🫶 На вебинаре мы: 🔸 разобрали, как использовать ИИ на разных этапах работы со встречей — от идеи и подготовки до проведения; 🔸 поделились реальными кейсами и опытом команды: какие задачи уже можно

29❤‍🔥10🔥6

6 Aug 2026, 15:24 UTC≈3,830 views9 reactionsread 3 September 2026

Друзья, начинаем через 5 минут! Подключайтесь к вебинару, Денис и Арина расскажут какую ценность ИИ приносит ведущему встречи, а что — скорее сплетни и хвастовство? 📌 Подключиться по ссылке До встречи! 💛

9

4 Aug 2026, 10:31 UTC≈4,420 views43 reactionsread 3 September 2026

​​🤖 Пять «нет», которые я вынес из подготовки сессий с ИИ За последний год я собрал с нейросетью десятки сессий. Несмотря на постоянную эволюцию моделей, я регулярно ловил их на похожих ошибках. Вот пять правил, которыми я лично руководствуюсь при подготовке и проведении встреч. 1️⃣ Не хвататься за первую же версию плана Весной я готовил двухдневную ретроспективу для команды, где годом раньше произошёл серьёзный к

31🔥7👍5

31 Jul 2026, 08:28 UTC≈4,140 views74 reactionsread 28 August 2026

​🐟 Как плюшевая рыба на сессии Авиасейлс помогала (и при чём тут фасилитация) Недавно наш фасилитатор-эксперт Саша Нефедова провела двухдневную сессию квартального планирования для команды Авиасейлс B2B в Санкт-Петербурге: — 17 участников — из них 15 человек очно — двое онлайн из других стран. В таком гибридном формате даже продуманный сценарий может пойти не по плану. Особенно если у каждого участника появляется

48🔥20👍6

Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @no_shame_facilitation. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Channels Telegram recommends alongside this one

Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.

ПМ совет
@pm_sovet · 7,005
#1
Записки из горящего дома
@tealmead · 7,581
#2
Инструменты фасилитации
@impergroup · 5,949
#3
Лайфхаки стратсессий
@ss_lifehack · 4,592
#4
Школа развития Доверия
@inteamwetrust_rus · 5,529
#5
Scrum Mastery Club
@scrum_mastery · 1,080
#6
No Flame No Game
@proproduct · 38,826
#7
Продуктовая трансформация
@tealorg · 1,103
#8
Путь с Еленой Литвиновой
@fccorg · 1,742
#9
Софт Скиллз Лаб
@sslpractice · 6,343
#10
ЭНЕРГИЯ ИДЕЙ. Фасилитация. Обучение и работа
@energyideas · 1,664
#11
ИТ-Пикник
@IT_picnic · 23,242
#12
Три тимлида заходят в бар
@teamleadsBar · 2,576
#13
АРТА | сообщество
@doonlinelab · 1,352
#14
Живое обучение
@prolearning · 20,727
#15
Стратегические сессии с [able]
@able_plus · 1,539
#16
Агенты изменений | DWE Consulting
@wearechangeagents · 739
#17
Dasha’s notes | люди и смыслы
@technohumanist · 37,699
#18
Кода кода
@kodakodacast · 3,871
#19
Teamlead Good Reads – ежедневные советы про менеджмент людей и команд
@leadgr · 28,190
#20
Sharovatov
@vsharovatov · 5,796
#21
TeamLead. С места в career
@smestavcareer · 8,415
#22
Тимлид Очевидность | Евгений Антонов
@general_it_talks · 15,738
#23
Деплой | Ваня Ботанов
@dev_yttg · 7,247
#24
Уставший техдир
@tired_glebmikheev · 17,248
#25
#безвотэтоговотвсего
@bvevvs · 7,598
#26
Knowledge and bacon - Управление знаниями в IT
@the_know_all · 4,290
#27
Мир глазами другого человека
@yetanotherworld · 7,977
#28
Тимлид Леонид
@teamleadleonid · 8,056
#29
Chief Philosophy Officer
@chief_philosophy_officer · 6,762
#30
Андрей Смирнов | Викенд в IT
@itsmirnov · 6,202
#31
Адаптивные организации
@agilixru · 6,276
#32
Product Developer
@product_developer · 12,058
#33
ScrumTrek
@scrumtrek_official · 6,098
#34
Очень интересно, только плакать хочется
@interesting_but_wanna_cry · 3,540
#35
Уютный IT адочек
@lovely_it_hell · 3,546
#36
DariAgile • Инструменты изменений
@dariagile · 2,799
#37
Плюс/ΔПлюс - о Скрам Ретроспективах и не только
@plusdeltaplus · 1,895
#38
Заметки Аджайл-коуча
@agile_coach_notes · 2,102
#39
Enterprise Agile Russia
@EntrpriseAgileRussia · 5,337
#40
Менеджер от боженьки
@pm_god · 25,223
#41
Карьера в FAANG
@faang_career · 4,395
#42
FEDOR BORSHEV
@pmdaily · 23,757
#43
Неогенда
@neogenda · 1,885
#44
Agile events
@agile_events · 3,203
#45
Пименов Вещает
@pimenov_spoken · 1,578
#46
AgileDays
@agiledays_conference · 1,542
#47
Tips for brilliant teams
@tips_for_brilliant_teams · 794
#48
Плохой менеджер Артём Арюткин
@badTechProject · 14,239
#49
Открытый кампус «Школа менеджмента Стратоплан»
@StratoplanSchool · 17,289
#50
DocOps
@docops · 4,275
#51
Kanban Podcast
@Kanban_Talks_Podcast · 1,504
#52
#agileism | Anton Zotin
@agileism · 749
#53
Junior AI PM
@junior_pm · 7,380
#54
Сергей Колганов - psilonsk - об управлении проектами
@psilonsk · 15,916
#55
Максим Дорофеев: Прокрастинация и джедайские техники
@mnogosdelal · 26,254
#56
Оптимизация процессов в Т
@channel_TAC · 1,942
#57
🔥 Дмитрий Ирешев: AI • Продукты • Проекты
@dmitrii_ireshev_Agile_PMP · 27,750
#58
pmclub — учим управлять
@pmclub · 20,773
#59
Книжный куб
@book_cube · 15,751
#60
Ваня Замесин
@zamesin · 50,414
#61
Kanban Club | Петров помогает
@kanbanclub · 931
#62
PROLEADERSLAB® | ЛАБОРАТОРИЯ ПРОЛИДЕРОВ
@proleaderslab · 820
#63
Стратегия, AI и организационный дизайн
@pavlichenko_Ilia · 4,010
#64
Delivery Community SPB
@delivery_community_spb · 1,388
#65
Данные в ДейSTвии
@data_driven_management · 1,088
#66
Тимлид не спит: разбор менеджерских болей, вопросов и кейсов
@tlsleep · 2,206
#67
Нормально делай, нормально будет / Саша Клименко
@normalno_delaj · 21,737
#68
Control Quantitative Laboratory
@controlcharts · 731
#69
Продакты не нужны
@betternotworse · 28,526
#70
I’m CEO, beach
@imceobeach · 65,613
#71
Kanban Events
@kanban_events · 710
#72
Продукты, книги и любовь
@product_love · 14,156
#73
OKR Russia
@okr_ru · 2,967
#74
Project management | IT
@pm_and_it · 11,370
#75
Podlodka Podcast – анонсы и новости подкаста про IT
@podlodkanews · 7,225
#76
Продукторий Владимира Меркушева
@vladimir_merkushev · 22,031
#77
Продуктовое мышление / от ProductSense
@ProductMindset · 13,421
#78
Минцифры России
@mintsifry · 235,414
#79
Чтобы не выгорать
@notburningout · 43,857
#80
Кинжал
@Le_kinzhal · 46,565
#81
Shit books
@ireadshitbooks · 1,058
#82
Доучились!
@true_douchil · 4,054
#83
Product Management & AI
@ruspm · 25,204
#84
Pragmatic
@pragmatic_mgmt · 442
#85
Лидеры изменений
@changeleaders · 1,387
#86
Бессознательное в организации
@psycomp · 2,804
#87
Катерина Ленгольд
@Katerinalengold · 71,428
#88
Цифровой этикет
@digitaletiquette · 24,348
#89
запуск завтра
@ctodaily · 33,689
#90
ПСИвИТ | Анастасия Калашникова
@psyvit · 3,766
#91
Жиза ИТ руководителя
@zhizaIT · 4,313
#92
Кринжайл | Скрам Мемы
@agile_minutes · 3,204
#93
addmeto
@addmeto · 71,835
#94
Биржа Вакансий ScrumTrek
@ScrumTrekJobs · 1,318 (as read 19 September 2026)
#95
Про Проекты и карьеру в ИТ | Романова
@proProject1 · 37,220
#96
Job for Products and Projects
@forproducts · 69,619
#97
Дмитрий Болдырев. Всё о командной работе
@dmiboldyrev · 1,975
#98
Борода Agile
@agile_beard · 492
#99

Read from Telegram’s recommendation API, most recently 19 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Максим Дорофеев: Прокрастинация и джедайские техники
@mnogosdelal · 26,254
Telegram ranks this channel #29 of 97 here — alongside 96 others — read 14 September 2026
Цифровой этикет
@digitaletiquette · 24,348
Telegram ranks this channel #36 of 99 here — alongside 98 others — read 16 September 2026
Менеджер от боженьки
@pm_god · 25,223
Telegram ranks this channel #65 of 98 here — alongside 97 others — read 14 September 2026
Филипп Гузенюк I Счастье в деятельности
@guzenuk · 22,321
Telegram ranks this channel #71 of 99 here — alongside 98 others — read 21 September 2026
FEDOR BORSHEV
@pmdaily · 23,757
Telegram ranks this channel #73 of 97 here — alongside 96 others — read 17 September 2026
AgileFluent: карьера без границ
@agilefluent · 45,636
Telegram ranks this channel #75 of 95 here — alongside 94 others — read 28 August 2026
Теории и Практики
@tandp_ru · 22,259
Telegram ranks this channel #78 of 100 here — alongside 99 others — read 21 September 2026
СберУниверситет
@sber_university · 24,108
Telegram ranks this channel #80 of 100 here — alongside 99 others — read 17 September 2026
🔥 Дмитрий Ирешев: AI • Продукты • Проекты
@dmitrii_ireshev_Agile_PMP · 27,750
Telegram ranks this channel #81 of 97 here — alongside 96 others — read 12 September 2026
Нормально делай, нормально будет / Саша Клименко
@normalno_delaj · 21,737
Telegram ranks this channel #83 of 96 here — alongside 95 others — read 22 September 2026
Teamlead Good Reads – ежедневные советы про менеджмент людей и команд
@leadgr · 28,190
Telegram ranks this channel #84 of 96 here — alongside 95 others — read 10 September 2026
Про Проекты и карьеру в ИТ | Романова
@proProject1 · 37,220
Telegram ranks this channel #97 of 97 here — alongside 96 others — read 1 September 2026

This channel appears in 12 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Нестыдная фасилитация” (@no_shame_facilitation), 22,868 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/no_shame_facilitation.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.