Channel
@wearechangeagents
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
745subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001140001229 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @wearechangeagents |
| Created | Between 1 May 2017 and 30 June 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/wearechangeagents |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 22:58 | 745 | -4 |
| 7 Aug 2026, 19:52 | 749 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:48 | 749 | first reading |
18 posts held, back to 26 June 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 24 September 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
298 reactions across 16 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 29.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 89 | 29.9% | |
| 🔥 | 68 | 22.8% | |
| ❤🔥 | 46 | 15.4% | |
| 💔 | 41 | 13.8% | |
| 👍 | 16 | 5.37% | |
| custom 5397984978594181117 | 14 | 4.70% | |
| 😢 | 11 | 3.69% | |
| 👏 | 7 | 2.35% | |
| custom 5397598680645643102 | 2 | 0.671% | |
| 💘 | 2 | 0.671% | |
| 💊 | 1 | 0.336% | |
| 🥰 | 1 | 0.336% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 298reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 26 June 2024 to 24 September 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Привет, друзья! Мы обещали с Настей в нашем посте-анонсе о закрытии проекта, что поделимся планами и пригласим вас в будущие начинания. Сегодня для этого на связи Настасья! Прежде всего, вот как со мной можно остаться на связи: Я веду экспертно-личный телеграм-канал "Мороз крепчает" про свои профессиональные открытия и личные трансформации, подписывайтесь. Или через личные сообщения @lomakinamoroz. Теперь немного…
❤🔥9👍3🔥3❤2
Заключительный выпуск подкаста «Две Насти» про то, как две Насти, оставаясь подругами, прожили расставание, как партнеры. В этом выпуске мы провели ретроспективу жизни нашего проекта, обсудили как и почему расстаемся и поделились, как же нам удалось в этом всем не разрушить дружбу. 📱 Слушать на Apple Podcast 🎧 Выбрать другую площадку О том, как мы будем жить дальше и что делать — расскажем в этом канале позже, как…
❤16❤🔥7🔥6💔3😢3
🔥ПОДБОРКА ЛУЧШИХ МАТЕРИАЛОВ КАНАЛА ПО МНЕНИЮ ДВУХ НАСТЬ Для начала, самые массивные материалы, которыми мы гордимся: 🎧 Подкаст «Две Насти» 📙 Методичка для самостоятельного проведения стратсессии 🌿 Гайд по травма-информированности для консультантов и фасилитаторов 🌀 Статья по основам спиральной динамики на VC Блок материалов про распределение ответственности и полномочий в командах: 🟠 Полноценный лонг-рид на VC 🟠 С…
❤🔥8❤3💘2🔥2
Агенты изменений | DWE Consulting pinned a photo
ЧТО ЖЕ БУДЕТ С КУРСОМ ПО ФАСИЛИТАЦИИ ВСТРЕЧ? ⬇️ Мы решили оставить доступ к нему до конца 2024 года, чтобы у тех, кто хочет его пройти, но откладывал учебу на осень, была возможность его купить. Если это вдруг вы, то не откладывайте, а скорее бегите на сайт и присоединяйтесь к тем, кто уже улучшает свои встречи и постигает азы фасилитации. Кратко напомним, что вас ждет на курсе: 🔜 8 коротких видео длительностью до …
❤🔥7🔥4👍1
Дорогие наши подписчики, клиенты и друзья проекта! Мы к вам с важными новостями. 💔С сегодняшнего дня наш проект «DWE Consulting» прекращает свое существование, а мы, две основательницы: Анастасия Шалабанова и Настасья Ломакина-Мороз, расходимся своими профессиональными дорожками. Проекту практически исполнилось 4 года, и мы хотим от всей души поблагодарить вас за то, что читали нас, рассказывали о нас, взаимодейств…
💔38❤10😢8
Вчера мы командой DWE провели долгожданную встречу с группой предзаписи нашего Курса по фасилитации встреч! 🥳 В теплой ламповой атмосфере разобрали кейсы и вопросы участников. Вот лишь небольшая часть из них: 🤔 Как фасилитировать встречи, если часть команды в одном офисе, а часть онлайн и ты в том числе? 🤔 Что делать с данными после Ретроспективы, которые не успели обсудить на встрече и прошло уже много времени? …
🔥9❤5🥰1custom 53979849785941811171
Если не в Miro, где еще проводить встречи? 🌊 На волне последних новостей мчим к вам в этот пятничный вечер с подборкой сервисов, в которых тоже можно проводить отличные командные сессии и в которых мы сами успели поработать. Онлайн-доски ⬇️ 😲 FigJam Board. Буквально месяц назад переехали на эту доску всей продуктовой командой, которую я коучу. Хотя для меня Miro ван лав навсегда ❤️, но этот альтернативный вариант …
❤14🔥3
ОДНА ИЗ САМЫХ БОЛЕЗНЕННЫХ ТЕМ ВОКРУГ ВСТРЕЧ: Как сделать так, чтобы не просто поговорили и разошлись, а еще и сделали то, что придумали? В решении этого вопроса одним из главных моментов является то, как вы завершаете встречи. На днях мы снова получили этот вопрос, и подумали, что это отличный повод поделиться нашими мыслями здесь А потом вспомнили, что уже делали материал на эту тему. Поэтому принесли вам фрагмент…
❤🔥7❤2🔥2
4 СОВЕТА: Что делать, если решения, принятые командой на Ретроспективе, не работают? 🙅🏻♀️ Решения с Ретроспективы, которые не выполняются или вообще отсутствуют, ставят под вопрос необходимость в этом событии в целом. Чтобы не проводить Ретро для галочки, при подготовке стоит уделить пристальное внимание этапу составления плана действий. Многим из вас наверняка уже известен гигиенический минимум: ✅ формулировка с…
🔥6❤3custom 53979849785941811173❤🔥1
ЛИДЕР ТОЖЕ ЧЕЛОВЕК Кто такой лидер? К чему стремятся современные лидеры и что от них ждут команды? Это одна из наших любимых тем, потому что на лидеров компаний, команд, продуктов и процессов смотрят с пристальным вниманием, большими ожиданиями и целым списком того, что должны уметь эти ребята. Недавно послушали выпуск подкаста "Со всеми все окей" наших коллег, профессиональных коучей, Ирины Оганесян и Полины Перуш…
❤6🔥6❤🔥1👍1custom 53979849785941811171
Есть один принцип, без которого наш курс по фасилитации не будет вам полезен. Мы в команде давно приняли для себя, что нас драйвит работать над коммуникацией и взаимопониманием людей в командах. А самая близкая коммуникация в условиях удаленки происходит именно на встречах, даже если это "просто попить чаек по зуму на двоих" или "зайди в ссылочку на 10 мин, порешаем вопросик" — это уже встречи, и они являются чуть л…
❤6👍2🔥2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @wearechangeagents. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 590,323 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Агенты изменений | DWE Consulting” (@wearechangeagents), 745 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wearechangeagents.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.