Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Очень интересно, только плакать хочется

Channel

Очень интересно, только плакать хочется

@interesting_but_wanna_cry

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

3,540subscribers

-57 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001651596743
TypeChannel
Username@interesting_but_wanna_cry
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/interesting_but_wanna_cry

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 69% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3,5403,5973,568.56 August 2026 — 3,597 subscribers7 August 2026 — 3,597 subscribers10 August 2026 — 3,592 subscribers14 August 2026 — 3,585 subscribers17 August 2026 — 3,573 subscribers20 August 2026 — 3,568 subscribers24 August 2026 — 3,560 subscribers27 August 2026 — 3,553 subscribers30 August 2026 — 3,548 subscribers2 September 2026 — 3,545 subscribers7 September 2026 — 3,543 subscribers12 September 2026 — 3,545 subscribers15 September 2026 — 3,540 subscribers6 August 202615 September 2026
13 measurements spanning 40 days, net -57. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,531–3,606 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 23:413,540-5
12 Sept 2026, 02:583,545+2
7 Sept 2026, 11:173,543-2
2 Sept 2026, 19:253,545-3
30 Aug 2026, 19:133,548-5
27 Aug 2026, 20:573,553-7
24 Aug 2026, 12:123,560-8
20 Aug 2026, 14:233,568-5
17 Aug 2026, 16:483,573-12
14 Aug 2026, 01:073,585-7
10 Aug 2026, 20:343,592-5
7 Aug 2026, 21:103,597no change
6 Aug 2026, 23:463,597first reading

Engagement

20 posts held, back to 7 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

827 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 55.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
45955.5%
🔥12515.1%
💔748.95%
💯728.71%
❤‍🔥688.22%
👏253.02%
30.363%
😁10.121%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 827 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 January 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Jul 2026, 14:37 UTC537 views103 reactionsread 7 August 2026
Photo

новости из подполья чем больше росло количество подписчиков у этого канала, чем больше людей приходили из каких-то подборок и папок, тем меньше в нём оставалось меня. хотелось спрятаться за полезной пользой и профессиональной профессиональностью, а задумка-то была писать про личное в работе и рабочее в личном, но в итоге остались только агонсы курсов. а после рождения дочери и это стало не очень интересным, так и ле

75❤‍🔥15🔥13

Signed Natalia 🥑🤷🏼‍♀️🥂 Petrovskaia

21 Jun 2026, 08:28 UTC≈1,540 views37 reactionsread 7 August 2026

ну что, я плотно взялась за переезд всех обучающих материалов из тг и ютуба на платформу, которая должна работать вроде бы везде и по этому поводу спешу сообщить, что теперь можно записи и не только купить в одном месте и без переписок в тг. наконец мне будет проще делать текстовые курсы, а у меня уже два лежат в черновиках (квестовый по созданию онбординга и процессный практикум для лидов). всё доступное лежит тут

🔥316

Signed Natalia 🥑🤷🏼‍♀️🥂 Petrovskaia

8 Jun 2026, 14:52 UTC≈1,550 views23 reactionsread 7 August 2026

популярный вопрос, который звучит про внедрение ии в процессы: “что вообще можно автоматизировать?” и я каждый раз немножко вздрагиваю, потому что автоматизировать можно почти всё. вопрос только, а нафига. я видела команды, которые прикручивали llm к каждому этапу процесса, потому что хайп и менеджмент хочет. видела и обратное: принципиальный отказ трогать ии вообще, потому что не трогай то, что работает (не могу их

23

Signed Natalia 🥑🤷🏼‍♀️🥂 Petrovskaia

3 Jun 2026, 13:13 UTC≈3,090 views32 reactionsread 7 August 2026

Как и обещала, выкладываю запись вебинара про навыки. Если у вас сложности с ютубом, то посмотреть можно на обучающей платформе, для этого надо зарегистрироваться на курс (платить для просмотра вебинара не нужно). Интерактивная карта навыков Шпаргалка по проектированию процессов с ИИ Ну и ссылка на сам курс, начнём уже в след вторник. Если вы подали заявку / оплатили участие, то я дойду до вас завтра-послезавтра, у

31🔥1

Signed Natalia 🥑🤷🏼‍♀️🥂 Petrovskaia

2 Jun 2026, 13:33 UTC≈1,150 views8 reactionsread 7 August 2026

Встречаемся через полчаса в зуме, чтобы обсудить навыки, актуальные в этом турбулентном мире в это турбулентное время

8

Signed Natalia 🥑🤷🏼‍♀️🥂 Petrovskaia

29 May 2026, 18:51 UTC≈2,540 views42 reactionsread 7 August 2026

в честь старта курса по ии проведу бесплатный вебинар во вторник, 2 июня, в 17:00 мск. тема: карта навыков в мире ии. поговорим, какие навыки станут новым экселем, а какие уже сейчас безнадёжно устаревают. последние пару лет регулярно слышу что-то типа «а что теперь вообще учить» и «ии же везде, надо сломя голову осваивать его». обожаю эти тейки типа «ии вас не заменит, а вот специалисты, умеющие с ним работать — д

🔥348

Signed Natalia 🥑🤷🏼‍♀️🥂 Petrovskaia

16 May 2026, 10:52 UTC≈2,030 views30 reactionsread 7 August 2026

у меня есть ощущение, что главная проблема с ии в работе сейчас не в том, что люди не умеют что-то прикладное типа написания промптов или подключения сервисов. а в том, что уже есть куча вариантов нейтосеток на любой вкус и цвет, внутренние тулзы уже раскатили, митапы провели, статьи прочитали, а ощущение примерно как от покупки дорогого тренажёра, который стоит и смотрит на тебя из угла. инструменты есть, а куда их

❤‍🔥246

Signed Natalia 🥑🤷🏼‍♀️🥂 Petrovskaia

13 May 2026, 17:54 UTC≈1,130 views39 reactionsread 7 August 2026

всегда любопытно, что люди выносят с менторинга / обучений в реальную работу. далеко не всегда это то, что я планировала дать или на чём делала акценты. прекрасный пример сегодня из тренинга по стратегиям тестирования сложных систем. на протяжении всего тренинга мы занимаемся составление стратегии для тестирования системы бронирования, для которой есть какое-то количество описаний, сложностей, требований и подробнос

34🔥5

Signed Natalia 🥑🤷🏼‍♀️🥂 Petrovskaia

11 May 2026, 10:53 UTC≈1,780 views19 reactionsread 7 August 2026

итак, это официальный анонс чуть меньше месяца осталось до запуска курса по внедрению ИИ в QA очень хотелось сделать курс про то, как встроить ИИ в процессы обеспечения качества так, чтобы это реально влияло на эффективность, скорость и решения, а не жило в экспериментах или фантазиях менеджмента. отдельным пунктом будет идти куда, кому и когда не надо внедрять, а также что делать, если очень сильно давят. что буд

🔥145

Signed Natalia 🥑🤷🏼‍♀️🥂 Petrovskaia

24 Apr 2026, 08:38 UTC≈1,980 views17 reactionsread 7 August 2026

а для тех кто давно/никогда меня не слышал в формате объяснения запутанной информации, несу ссылку на запись воркшопа по аудиту для инженеров через тестируемость. и рабочая тетрадь к нему

17

Signed Natalia 🥑🤷🏼‍♀️🥂 Petrovskaia

24 Apr 2026, 08:35 UTC≈1,230 views11 reactionsread 7 August 2026

это напоминалка про предстоящие обучения:) ближайшее — с 5 по 19 мая мини-курс Стратегии тестирования сложных систем. 3 недели, 5 занятий, много информации о том, на что вообще смотреть, когда у вас система сложнее лендинга, и что вообще такое системное мышление в тестировании. Практика на вебинарах, для желающих домашка, набор артефактов для дальнейшей работы. Зайдёт миддлам, сеньорам и лидам. https://natalia-petro

11

Signed Natalia 🥑🤷🏼‍♀️🥂 Petrovskaia

18 Apr 2026, 12:55 UTC≈1,430 views110 reactionsread 7 August 2026

когда думала, что умеешь делегировать, а потом стала матерью младенца 🫠 хочется немного поговорить про неидеальный менеджмент на примере материнства (версия: младенице 8 месяцев) ты про себя всё понимаешь и знаешь свои ограничения, походы и ценности: зовёшь няню, организуешь клининг, еду готовит специальный человек. короче, вся бытовуха делегирована, тебе остаётся только младенчик несколько часов в день и свои прое

💔6631💯11👏1😁1

Signed Natalia 🥑🤷🏼‍♀️🥂 Petrovskaia

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @interesting_but_wanna_cry. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Максим Дорофеев: Прокрастинация и джедайские техники
@mnogosdelal · 26,254
Telegram ranks this channel #16 of 97 here — alongside 96 others — read 14 September 2026
Teamlead Good Reads – ежедневные советы про менеджмент людей и команд
@leadgr · 28,190
Telegram ranks this channel #20 of 96 here — alongside 95 others — read 10 September 2026
Нестыдная фасилитация
@no_shame_facilitation · 22,868
Telegram ranks this channel #35 of 99 here — alongside 98 others — read 19 September 2026
Artsiom Rusau QA Life - Тестировщик с нуля
@qachanell · 30,246
Telegram ranks this channel #53 of 92 here — alongside 91 others — read 7 September 2026
Серьезный тестировщик 🐞
@serious_tester · 30,126
Telegram ranks this channel #78 of 92 here — alongside 91 others — read 7 September 2026
QA Sklad - Склад тестировщика
@qa_sklad · 23,347
Telegram ranks this channel #88 of 94 here — alongside 93 others — read 18 September 2026
Job for QA
@forallqa · 22,530
Telegram ranks this channel #89 of 95 here — alongside 94 others — read 20 September 2026

This channel appears in 7 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Очень интересно, только плакать хочется” (@interesting_but_wanna_cry), 3,540 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/interesting_but_wanna_cry.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.