Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Control Quantitative Laboratory

Channel

Control Quantitative Laboratory

@controlcharts

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

731subscribers

+8 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001977120917
TypeChannel
Username@controlcharts
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live12 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged2 times, most recently 12 September 2026
On Telegramt.me/controlcharts

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 87% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

7237317277 August 2026 — 723 subscribers8 August 2026 — 723 subscribers15 August 2026 — 724 subscribers27 August 2026 — 726 subscribers4 September 2026 — 731 subscribers7 August 20264 September 2026
5 measurements spanning 28 days, net +8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 722–732 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
4 Sept 2026, 15:38731+5
27 Aug 2026, 15:17726+2
15 Aug 2026, 00:07724+1
8 Aug 2026, 02:06723no change
7 Aug 2026, 16:27723first reading

Engagement

14 posts held, back to 18 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 21 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

59 reactions across 12 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 40.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2440.7%
🔥2135.6%
1016.9%
😁23.39%
🙏23.39%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 59 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 18 March 2026 to 21 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

21 Jul 2026, 10:04 UTC260 views1 reactionsread 8 August 2026

Добре, жители уютного канальчика про data подход в упралении Кто пойдет на ИТ-Пикник https://it-picnic.ru/? С кем увидимся?

🔥1

Signed Pavel Ax

24 Jun 2026, 04:55 UTC497 views7 reactionsread 8 August 2026

Для тех кто отвечает за роси on boarding в продукт Вчера наткнулся на отличную статью про когортный анализ удержания в продукте. Решил поделиться, чтобы утро началось с полезного инсайта. Коротко о главном (мои выжимки): 1. Средний процент удержания — зло. Он усредняет «шум» и ничего не говорит о реальном положении. Смотрите не на цифру, а на форму кривой каждой когорты (падение, плато, «улыбка» — каждая история с

4👍3

Signed Pavel Ax

12 Jun 2026, 11:38 UTC468 views10 reactionsread 8 August 2026

Самое худшее что дает AI для тех кто с ним работает чувство уверености в том, что он может решать сложные задачи в любой подходящий момнт. Именно ощущение момента сокращает потребность человека к планирванию и подготовке к сложным задачам, выстраивание стратегии на подготовку информации. По моему мнению именно этот навык наиболее эффективно помогает деградации.

👍10

Signed Pavel Ax

9 Jun 2026, 05:33 UTC570 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

🔥6

Signed Pavel Ax

9 Jun 2026, 05:32 UTC455 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

🔥7

Signed Pavel Ax

3 Jun 2026, 07:16 UTC506 views10 reactionsread 8 August 2026

Поделюсь YouTube каналом, который хорошо агрегирует новости и идеи по GOT, LLM, и работой с АИ агентами и развитием этого мира. https://youtube.com/@yersham?si=a6BoNm1dx68v_a1q Там разбираются разные подходы, аккумулируется информация из других подкастов и разбирается по косточкам. Считаю полезным

4🔥4🙏2

Signed Pavel Ax

1 May 2026, 17:20 UTC723 views1 reactionsread 8 August 2026

У Яндекса Алиса в режиме исследования для меня прочитала 464 источника Сформулировала отличный ответ на этой основе. Хотя он мне не понравился как итоговое предложение, но источники которые были приведены, действительно оказались очень интересные. Чтение 464 источников заняло примерно 30 минут

👍1

Signed Pavel Ax

16 Apr 2026, 17:23 UTC896 viewsread 8 August 2026

Сделал бота который умеет выполнять задания и еще слать сообщения. Бот умеет думать. И сразу возникли проблемы: - когда сказал разослать вот это сообщение, он кроме текста сообщения, сам дособрал информацию и добавил в сообщение по своему размению еще информации - когда не смог удалить первое сообщение, сам решил, что если не могу удалить, то создам еще одно, но к нему напишу "это обновление сообщентя" в заголовке.

Signed Pavel Ax

14 Apr 2026, 07:52 UTC671 views4 reactionsread 8 August 2026

Много интересного мир узнал из того что случайно пролилось у Антропик https://habr.com/ru/news/1017438/ Какая из идей совпала с тем над чем я размышлял? 1. В компании выгодно сделать каждому сотруднику свой тамогочи 2. Этот тамогочи должен не только помогать в текущих делах, но и должен развиваться вместе с сотрудником логируя и обрабатывая его задачи, а позже и оценивая результат 3. Этот результат оценивает,я для

👍4

Signed Pavel Ax

31 Mar 2026, 09:57 UTC590 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo

Итак господа используя ИИ Агента провел эксперимент по оценке разработки проекта Для этого сначала попросил создать файлову структру под сохранение промежуточной информации И добавить мне промпты для ИИ агентов специалистов которые будут участвовавать в оценке Указал какой стек-технологий нужно использовать. Обязательно указал, что делать код не надо, надо именно сделать декомпозицию и разложить проект наотдельные за

🔥3

Signed Pavel Ax

30 Mar 2026, 06:28 UTC466 views1 reactionsread 8 August 2026

Давеча решал организационную задачку о том как имея всего одного ИИ агента создать довольно сложный инструмент. Если уж говорить про Anthropic, который решил эту задачу за счет внедрения ИИ менеджера с возможностью параллельных вычислений и уже переходит над созланием структур в ИИ типа FAANG, замещая разные роли в ИИ создавая автоматизированные заводы по интеллектуальной деятельности, то у меня на руках всего одиноп

1

Signed Pavel Ax

27 Mar 2026, 17:48 UTC418 viewsread 8 August 2026

Тут у нас менеджера оптимизации проце,сов ищут

Signed Pavel Ax

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @controlcharts. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Нестыдная фасилитация
@no_shame_facilitation · 22,868
Telegram ranks this channel #69 of 99 here — alongside 98 others — read 19 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Control Quantitative Laboratory” (@controlcharts), 731 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/controlcharts.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.