Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Продукты, книги и любовь

@product_love

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Cite this entry

14,266subscribers

-22 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001166650248
TypeChannel
Username@product_love
DescriptionПишу об управлении проектами и командой, образовании и создании нового. Автор — Марьяна Онысько, со-основатель Школы сильных программистов, экс-продакт МИФа. Консультирую по управлению проектами и командами. Реклама в канале не продается @askmariana_bot
Created8 November 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/product_love

Growth

14,26614,28814,2776 August 2026 — 14,288 subscribers7 August 2026 — 14,285 subscribers8 August 2026 — 14,284 subscribers8 August 2026 — 14,283 subscribers11 August 2026 — 14,284 subscribers12 August 2026 — 14,280 subscribers13 August 2026 — 14,272 subscribers14 August 2026 — 14,266 subscribers6 August 202614 August 2026
8 measurements spanning 8 days, net -22. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 14,263–14,291 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 11:3814,266-6
13 Aug 2026, 02:1614,272-8
12 Aug 2026, 04:3214,280-4
11 Aug 2026, 03:1114,284+1
8 Aug 2026, 22:2114,283-1
8 Aug 2026, 00:4114,284-1
7 Aug 2026, 00:1414,285-3
6 Aug 2026, 03:4614,288first reading

Engagement

19 posts held, back to 25 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 19 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 14 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
66
Videos
4
Links
422

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 14 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

1,389 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 63.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
87763.1%
🔥27419.7%
👍1259.00%
❤‍🔥876.26%
👎151.08%
😢70.504%
🤯30.216%
🎉10.072%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,389reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 25 February 2026 to 14 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
17
across the posts below
Posts paid on
11
of 19 we hold a reading for · 58%
Most on one post
3
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @product_love. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 25 February 2026 to 14 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

14 Jul 2026, 08:28 UTC≈2,160 views115 reactionsread 14 August 2026
File

В июне у меня закончилось обучение на программе McKinsey Forward. Как-то упоминала о нем здесь, в канале, и вы просили потом рассказать, как оно мне по итогу. Почти месяц я ничего не писала, подумала, что этот пост будет отличным поводом вернуться. McKinsey Forward — программа развития менеджерских навыков, через которую они присматривают себе сотрудников. Изначально она задизайнена для ребят с небольшим опытом упра

79🔥23👍10👎3

24 Jun 2026, 10:26 UTC≈3,170 views93 reactions2 Starsread 14 August 2026

Взрослым тоже можно Когда у моего ребенка появились летние каникулы в школе, я вспомнила какое это классное время для ребенка. Как я сама, будучи ребенком, ждала каникул и предвкушала как я их буду проводить. Лето было для меня временем наполненным классными моментами. Потом я выросла, пошла на работу и пришлось забыть о летних каникулах. Более того, все карьерные решения я почему-то принимала летом и чаще всего ме

59🔥24👍9🤯1

16 Jun 2026, 11:26 UTC≈3,530 views39 reactionsread 14 August 2026
Photo

Я все еще встречаю людей, которые говорят, что все делегировали. И когда мы начинаем копать вглубь, оказывается, что есть еще большой пласт, что можно оптимизировать. А сейчас в ИИ эру навык делегирования — очень важен: умение поставить задачу, сформулировать результат, оценить промежуточное решение и дать обратную связь и т.д. Чем лучше умеете, тем на выходе результат. Как я обычно говорю, что иначе garbage in gar

19👍14❤‍🔥6

1 Jun 2026, 06:24 UTC≈3,920 views20 reactionsread 14 August 2026
Photo

Практикум по написанию вакансий Каждый раз когда я пишу вакансии — мне либо в комментариях к посту или в личку пишут, что забирают себе для вдохновения. Но для меня главное, что они всегда хорошо конвертируются в целевых кандидатов. И я уже один раз писала, почему важно вкладываться в описание вакансии: это выгодно и нанимающему менеджеру и соискателю. Из последних кейсов — когда мы нанимали одному из участников

11🔥5👍4

29 May 2026, 07:06 UTC≈3,030 views53 reactionsread 14 August 2026

У нас идёт запись на «Стать тимлидом». До старта – неделя, но запись на курс идет супер вяло. Голос внутреннего самозванца ликует, а я пытаюсь разобраться прав ли он или играет со мной в игры, как любит. Захотелось поделиться как это выглядит. Дальше диалог. – Видишь как мало записываются? Херня твой курс, никому он не нужен в эпоху ИИ. Ну да, кому хочется читать лонгриды, делать домашку, ходить на встречи и т.д?

34🔥13😢4👍2

14 May 2026, 06:13 UTC≈2,980 views55 reactionsread 14 August 2026
Photo

Отвечаю на комментарий под предыдущим постом. Для меня это всегда танец между «я вас слышу» и «давай не будем подменять понятия». Начну с конца — романтики разработки. Для меня романтика это когда вы придумываете элегантное решение сложной задачи, а не когда делаете то, что хочется, вместо того, что нужно. Конвейер тут ни при чём. Если мы договорились, что сегодня строим фундамент, а вы вместо этого покрасили забо

38👍9🔥7🤯1

13 May 2026, 12:12 UTC≈2,760 views74 reactionsread 14 August 2026

Эту задачу не сделал, зато вот эту сделал. Хоть мы ее и не обсуждали. Наверное, у каждого было. Приходите к руководителю, он спрашивает статус по задаче. А вы отвечаете: «Эту не сделал, зато вот эту сделал». Или вы были тем руководителем, кто это слышал. Вроде ничего такого. Не пришёл с пустыми руками — и то хлеб. Но я считаю, что такое мышление — это как ходить по краю. Для меня, во-первых, про подмену договорённ

47❤‍🔥16🔥7😢2👍1👎1

8 May 2026, 07:31 UTC≈3,070 views66 reactions2 Starsread 14 August 2026

Пытаться спланировать «непонятное» — верный способ поймать прокрастинацию Один из частых запросов в моей практике: есть большая задача, но клиент не может к ней подступиться. Причина проста — не получается четко сформулировать конечный результат. А раз финиш размыт, то и дедлайны не поставить, и объем работы кажется пугающе огромным. В таких ситуациях я советую не пытаться очертить этот результат. Если у вас объек

42👍11🔥10❤‍🔥3

4 May 2026, 09:27 UTC≈3,310 views90 reactions3 Starsread 14 August 2026

Мы не успеваем не потому что мало работаем — а потому что не даём мозгу передохнуть ни минуты Один из моих клиентов в менторстве очень много работает, я бы сказала жестко перерабатывает. Но каждый день заканчивается одинаково: стопка незакрытых дел, упадок сил и ощущение что опять «недостаточно». Иногда целый день что-то делал — а результата ноль, не за что себя похвалить. Я попросила его вести дневник — записывать

61🔥14👍12👎2🤯1

28 Apr 2026, 11:48 UTC≈3,450 views99 reactionsread 14 August 2026

Я не верю в ленивых сотрудников, верю в сломанные процессы Прежде чем винить людей — посмотрите на процесс. Читала недавно статью McKinsey про ловушки в принятии решений и они выделяют кривые места, где ломается эффективность. Согласна с ними на 100%. Смотрите сами ↓ 1/ Не договорились на берегу. Обсуждение превращается в базар, потому что один решает как делать, а второй — нужно ли вообще. Добавьте во встречу 3

57🔥29👍12🎉1

23 Apr 2026, 08:23 UTC≈3,390 views114 reactions1 Starread 14 August 2026

Вчера в «Неидеальной Марьяне» опубликовала пост, который нашел большой отклик у людей. Мне столько людей написало в личку о том, что чувствуют тоже самое, о том как поддержал их мой пост, что я решила его продублировать и сюда. —— Поколение моей бабушки всю жизнь копило деньги на сберкнижках, которые превратились в тыкву за один день. Поколение моих родителей жило в эпоху развала СССР. Им часто задерживали зарплат

80🔥25👍9

20 Apr 2026, 08:57 UTC≈3,050 views88 reactionsread 14 August 2026

Илона работала с утра до ночи и всё равно не успевала. Не потому что не старалась, просто некоторые вещи сложно увидеть и затащить в одиночку. Часть 2. Первая часть здесь. И финальный трек — работа над состоянием. По клиническим тестам (я даю их в рамках диагностики перед стартом работы) у Илоны было сильное выгорание, апатия и состояние почти что на грани с депрессией. Я начала делать эту диагностику только с нача

52🔥24👍12

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @product_love. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Posts edited after publishing

@product_love edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen
11 August 2026
Most recent edit
11 August 2026

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 188,920 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Продукты, книги и любовь” (@product_love), 14,266 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/product_love.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.