Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for AgileDays

Channel

AgileDays

@agiledays_conference

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,438subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001584483362
TypeChannel
Username@agiledays_conference
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/agiledays_conference

Growth

1,4371,4401,438.56 August 2026 — 1,440 subscribers6 August 2026 — 1,440 subscribers9 August 2026 — 1,437 subscribers15 August 2026 — 1,438 subscribers1,4386 August 202615 August 2026
4 measurements spanning 9 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,437–1,440 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 09:231,438+1
9 Aug 2026, 02:511,437-3
6 Aug 2026, 07:481,440no change
6 Aug 2026, 03:231,440first reading

Engagement

15 posts held, back to 29 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
42.9%
avg views ÷ 1,438 subscribers
Avg views / post
617
4 posts measured
Reaction rate
2.71%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 24 July 2026
Posts held15 (29 May 202624 July 2026)
Views total2,468
Reactions total67
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 07:48 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

24 Jul 2026, 13:18 UTC≈892 views12 reactionsread 6 August 2026
Photo

Компании одновременно внедряют AI, перестраивают процессы, запускают новые продукты и меняют организационные модели. Но за скоростью изменений легко упустить главное — людей. Почему даже сильные команды со временем начинают сопротивляться новым инициативам? Откуда берутся усталость, цинизм и ощущение, что каждая следующая трансформация проходит тяжелее предыдущей? 💬 Об этом на AgileDays ФЕСТ 2026 расскажет Александ

23 Jul 2026, 12:20 UTC≈213 views30 reactionsread 6 August 2026
Photo

«Agile — это про умение находить лучшее решение для конкретной компании», — говорит Елена Лобанова, член Программного комитета AgileDays ФЕСТ 2026 ✨ Елена более 10 лет в Agile, управлении проектами и продуктами — запускала трансформации, которые затронули более 1500 сотрудников. За это время изменился не только рынок, но и её собственный взгляд на профессию. Когда-то мне казалось, что моя задача — отвечать на вопро

22 Jul 2026, 12:00 UTC≈263 views14 reactionsread 6 August 2026

⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️ ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ Нам стало известно, что некоторым спикерам AgileDays ФЕСТ 2026 пишут в личные сообщения от имени организаторов или «партнеров» и предлагают что-то купить, оплатить или воспользоваться какими-либо услугами. ❗️Пожалуйста, не реагируйте на такие сообщения, не переводите деньги и не приобретайте ничего по подобным предложениям. Мы никогда не просим спикеров и участников оплачивать дополнит

21 Jul 2026, 07:47 UTC≈1,100 views11 reactionsread 6 August 2026
Photo

Процессы работают, бэклог заполнен, спринты идут, а результата всё нет. Почему так происходит? И почему дело не в Agile? ✨ На AgileDays ФЕСТ 2026 Иван Михайлушкин, CPO компании Рапорто, разберёт актуальные проблемы в продуктовом управлении в своём докладе «Что сломалось в продуктовом управлении — и почему это не проблема Agile?» Рапорто стал одним из первопроходцев мобильного маркетинга в 2008 году и сейчас входит

15 Jul 2026, 13:42 UTC≈321 views12 reactionsread 6 August 2026
Photo

«Если вы всегда делаете то, что делали всегда, вы получите то, что всегда имели», — цитирует Генри Форда Вера Стёксова, член Программного комитета AgileDays ФЕСТ 2026. Эта фраза — не просто красивое высказывание, а принцип, который сопровождает Веру в работе уже много лет. 🌟 За её плечами — более 20 лет в логистике и закупках. Сегодня Вера — Chief of Staff в divan.ru, где помогает внедрять гибкие подходы к управлен

13 Jul 2026, 11:16 UTC≈1,100 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

🤩Для нас сеттинг — это целая история, которая проходит через всё мероприятие: от оформления площадки до активностей, мерча и деталей, которые участники замечают уже на самом фестивале. За последние годы мы успели побывать в аэропорту, отправиться в путешествие по Неве, вдохновиться джазом и даже китайской культурой. Вчера концепция AgileDays ФЕСТ 2026 наконец была утверждена. Пока можем сказать только одно: в этом

9 Jul 2026, 13:28 UTC≈332 views11 reactionsread 6 August 2026
Photo

Какими бы ни были внедрения — AI, Agile или новые инструменты — есть процессы, которые невозможно установить одним кликом. 〰️Можно внедрить самый умный AI-инструмент, провести десятки обучений по Agile, обновить регламенты, но если решения всё ещё принимаются неделями, команды ждут согласований по несколько дней, а люди продолжают работать по старым правилам — изменения остаются только на слайдах презентаций. Получ

3 Jul 2026, 12:13 UTC≈354 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

⏺Доклады — это только половина AgileDays FEST⏺ Вторая половина ФЕСТА начинается сразу после того, как спикеры заканчивают свои выступления. Именно поэтому мы уделяем большое внимание тому, что происходит между выступлениями. В программе AgileDays ФЕСТ: 〰️ практические воркшопы, где можно не только слушать, но и работать вместе с экспертами; 〰️ ярмарка вакансий для тех, кто ищет новые карьерные возможности или силь

26 Jun 2026, 11:10 UTC≈433 views1 reactionsread 6 August 2026
Photo

Цитата дня 🌸 Непростая мысль. Особенно если вспомнить, сколько времени уходит на согласования, отчёты, статусы, встречи и задачи, которые никто потом не использует. Когда Scrum только появлялся, его целью было не заставить команды проводить стендапы, а помочь компаниям перестать тратить время на работу, которая не создаёт ценности. Прошло 25 лет. Вопрос остался тем же: Если завтра убрать половину процессов в ваше

23 Jun 2026, 14:01 UTC≈1,590 views20 reactionsread 6 August 2026
Photo

Agile больше не трансформация, а гигиена: запуск продуктового подхода в MAGNIT TECH за год Бэклоги, спринты и демо давно перестали кого-то удивлять. Сегодня всё это есть во многих командах, но возникает другой вопрос: Почему даже при наличии Agile-практик компании продолжают сталкиваться с конфликтом приоритетов, борьбой за ресурсы, разрывом между стратегией и реальной работой команд? На AgileDays ФЕСТ 2026 Алексан

19 Jun 2026, 07:00 UTC≈416 views11 reactionsread 6 August 2026
Photo

10 признаков того, что вашей компании нужна трансформация 🫥 В нынешних реалиях сложно успевать за всеми изменениями. Технологии меняются быстрее, чем успевают обновляться стратегии. Искусственный интеллект перестраивает целые отрасли. Рынки становятся менее предсказуемыми, а скорость принятия решений всё чаще определяет тех, кто будет расти, а кто останется на том же месте. На этом фоне многие компании стараются ра

11 Jun 2026, 09:37 UTC≈364 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

Рубрика FAQ: все ответы — в одном месте ☝️ В последнее время нам приходит всё больше вопросов про AgileDays ФЕСТ 2026, а это значит, что фестиваль уже ждут! Чтобы вы не тратили время на поиски ответов, собрали самые популярные вопросы. — Будет ли традиционный квест от организаторов? Да. AgileDays ФЕСТ уже сложно представить без квеста. Участников ждут задания, активности на площадке и приятные бонусы от организат

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @agiledays_conference. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 102,685 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“AgileDays” (@agiledays_conference), 1,438 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/agiledays_conference.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.