Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Цифровой этикет

Channel

Цифровой этикет

@digitaletiquette

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

24,313subscribers

-56 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001110052877
TypeChannel
Username@digitaletiquette
DescriptionКанал о том, как общаться экологично в цифровом мире/ Автор - Ольга Лукинова @looking_over, эксперт и тренер по цифровым коммуникациям. https://digitaletiquette.ru/. Книга «Ничего, что голосовым»: https://ozon.ru/t/5U8jV8f РКН: https://clck.ru/3HnZ85
Created27 March 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live10 November 2026
Measurements held64
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 November 2026
On Telegramt.me/digitaletiquette

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 45% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

24,29824,36924,333.524,3135 August 202610 November 2026
64 measurements spanning 97 days, net -56. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 24,287–24,380 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 64
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Nov 2026, 21:1424,313-4
9 Nov 2026, 08:2024,317+1
7 Nov 2026, 23:1624,316+2
6 Nov 2026, 21:1724,314+4
5 Nov 2026, 19:5024,310+2
4 Nov 2026, 22:4524,308-2
3 Nov 2026, 22:2624,310+2
2 Nov 2026, 22:1924,308-1
1 Nov 2026, 19:2024,309+1
31 Oct 2026, 19:1124,308-8
30 Oct 2026, 21:4524,316+6
29 Oct 2026, 23:0824,310+12
29 Oct 2026, 00:1024,298-16
27 Oct 2026, 22:5624,314-1
27 Oct 2026, 00:0924,315+6
26 Oct 2026, 01:2624,309+2
25 Oct 2026, 01:4724,307+3
23 Oct 2026, 23:5624,304-7
22 Oct 2026, 23:0624,311-14
22 Oct 2026, 00:2124,325first reading

Engagement

41 posts held, back to 6 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 129 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
23.0%
avg views ÷ 24,313 subscribers
Avg views / post
5,600
7 posts measured
Reaction rate
2.96%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 41 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 10 November 2026
Posts held41 (6 June 2026 – 10 November 2026)
Views total39,220
Reactions total1,162
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken11 Nov 2026, 05:33 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
285
Videos
11
Links
385

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
9m 37s
Average length
2m 24s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

8,655 reactions across 41 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 34.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤2,97734.4%
😁1,68619.5%
🔥1,61318.6%
👍98611.4%
💯93110.8%
😱4625.34%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 41 of the 41 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8,655 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 41 most recent posts we hold, published 6 June 2026 to 10 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
48
across the posts below
Posts paid on
23
of 41 we hold a reading for · 56%
Most on one post
6
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @digitaletiquette. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 41 most recent posts we hold for this entry, published 6 June 2026 to 10 November 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

Telegram’s own ‘edited’ marker: 1 of 7 posts held from the last 30 days (14.3%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).

10 Nov 2026, 10:26 UTC≈2,130 views150 reactionsread 11 November 2026
Photo

Посмотрите, как потихоньку меняется статистика. За последние два года, количество людей, которые положительно относятся к голосовым, хоть и немного, но увеличилось. Возможно, этому способствуют боты, которые расшифровывают аудио. Возможно, голосовые стали уже более привычными. Но тенденция, кажется, намечается. Я и сама из одного лагеря перекочевала в другой. И когда мне приходит сообщение от подруги на 20 минут, я…

❤80😱28👍20🔥10😁7💯5

1 Nov 2026, 15:38 UTC≈5,260 views515 reactions2 Starsread 11 November 2026

Неделю назад я сделала пожертвование в один благотворительный фонд. Сделала и сделала. Но уже через день мне пришла смс: "Ариша умирает!". На следующий день: "У Анюты отказывают почки". Следующим утром: "Сердце Васи не справляется". Каждая смс заканчивалась ссылкой на страницу, где можно оставить повторное пожертвование. Мне тяжело было каждое утро просыпаться с новостями о страданиях детей. Я попыталась отписаться …

❤234💯146😱96👍28🔥11

28 Oct 2026, 13:19 UTC≈5,530 views62 reactionsread 11 November 2026

Posted without readable text

🔥36❤15👍11

22 Oct 2026, 12:36 UTC≈6,940 views22 reactions1 Starread 11 November 2026

Posted without readable text

🔥18👍4

22 Oct 2026, 12:35 UTC≈5,930 views84 reactions1 Starread 11 November 2026

Помню, что когда мне было лет 18, я много общалась в аське и ленилась нажимать шифт (это же сколько усилий!), мой друг сказал: «Что хочешь пиши с маленькой буквы, но имя мое, пожалуйста, пиши с большой». С тех пор я всегда пишу имена с заглавной буквы, даже если очень тороплюсь. Расскажите, как у вас: 1. Если вам это не нравится, что ваше имя пишут с маленькой то почему именно? Будете ли просить человека исправиться…

💯42👍20❤10😱7🔥5

20 Oct 2026, 12:38 UTC≈7,600 views234 reactionsread 11 November 2026

Вчера в сапсане из Санкт-Петербурга в Москву ко мне подошла девушка и спросила: «Вы ведь Ольга Лукинова? Я смотрела ваш подкаст с Владимиром Пахомовым!» Сколько всего мы снимали и где только я не участвовала, но только после этого подкаста ко мне лично подошла настоящая зрительница! Считаю это хорошим поводом еще раз опубликовать ссылку на наш подкаст с Владимиром Пахомовым (председателем филологического совета Фон…

🔥115❤89👍30

13 Oct 2026, 16:35 UTC≈5,830 views95 reactions3 Starsread 11 November 2026
Video

Жизнь в цифровом шуме — как справляться самому и не бесить других В подкасте «Ёмко!» вышел наш разговор про цифровое выгорание. Говорили с Анной Новиковой про то, что может сделать HR или руководитель, чтобы предотвратить цифровое выгорание команды, какие есть инструменты и как можно «перенастроить» сложившиеся цифровые привычки в коллективе. Поделюсь несколькими фрагментами. А полностью подкаст можно посмотреть и…

❤60🔥21👍13😱1

7 Oct 2026, 11:40 UTC≈6,670 views92 reactions2 Starsread 11 November 2026

На недавней лекции по переписке разбирали общеизвестное правило про то, чьи адреса ставить в поле «Кому», чьи в «Копия» (писала об этом), чьи в «Скрытая копия» (пост с подробностями). И возник такой вопрос: а в каком порядке надо располагать адреса получателей? Я могу предложить несколько вариантов порядка расстановки адресов, но не могу найти достаточно убедительную причину, чтобы это делать 🤷🏻‍♀️ ❓ Расскажите, п…

❤59😁18🔥8😱4👍3

5 Oct 2026, 16:30 UTC≈10,100 views119 reactions3 Starsread 11 November 2026

Ошибки, опечатки, неверная автокоррекция, происки Т9 в онлайн-переписке. Что это: безграмотность пишущего, его небрежность, неуважение к собеседнику, изменение нормы или специфика онлайн-коммуникации? О том, откуда берутся ошибки в переписке и как к ним относиться, мы говорим с Владимиром Пахомовым, научным сотрудником Института русского языка РАН, председателем Филологического совета Фонда «Тотальный диктант». Смо…

👍58🔥38❤20💯3

30 Sept 2026, 15:04 UTC≈7,920 views198 reactions2 Starsread 11 November 2026
Photo

Завтра записываем новый выпуск «Диалогового окна». С Владимиром Пахомовым, научным сотрудником Института русского языка РАН, председателем Филологического совета Тотального диктанта, будем говорить о том, почему люди делают ошибки в переписке, что это говорит о пишущем, о современных нормах, об онлайн-коммуникации. Вопрос к вам: обращаете ли вы внимание на ошибки в переписке? Разрешаете ли себе писать с ошибками или…

😁85❤68👍31💯10🔥3😱1

27 Sept 2026, 12:40 UTC≈6,960 views219 reactionsread 11 November 2026
Photo

Мне кажется, этой картинкой можно открывать конкурс «Как сделать больно одним скриншотом». Тут, конечно, прекрасно все. Но особенно - закрепление сообщения, чтобы получателю пришло дополнительное уведомление 🤦🏻‍♀️ В комментарии можно выкладывать ваших претендентов на победу)

😱109😁76❤20💯9🔥5

24 Sept 2026, 12:05 UTC≈7,730 views328 reactions1 Starread 11 November 2026

Да-да, примерно так: Большинство людей задают при знакомстве скучные вопросы типа «кем работаешь?» или «чем увлекаешься?», но мне нравится задавать более вдумчивые вопросы. Например: «Как звали твоего первого питомца?», «Как называется улица, на которой ты вырос?», «Какая девичья фамилия у твоей матери?».

😁288❤18💯15🔥5😱2

Showing the 12 most recent of 41 posts we hold for @digitaletiquette. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 14 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Channels Telegram recommends alongside this one

Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.

Digital благополучие
@digital_well · 3,250
#1
Лукинова is looking over
@lookingover · 1,348
#2
Кинжал
@Le_kinzhal · 46,010
#3
Чтобы не выгорать
@notburningout · 43,552
#4
Паша и его прокрастинация
@abbsol · 29,402
#5
I’m CEO, beach
@imceobeach · 64,945
#6
Юра, не волнуйся!
@uravseok · 15,506
#7
Без aspera
@bezaspera · 73,247
#8
Что почитать редактору
@redaktoru · 14,931
#9
Ля, какой текст
@what_the_text · 5,261
#10
Образование, которое мы заслужили
@ru_education · 42,248
#11
Наташа Дудина | Начальник тоже человек
@natashhhh · 7,301
#12
Тимлид Очевидность | Евгений Антонов
@general_it_talks · 15,561
#13
Т—Ж
@t_jrnl · 98,089
#14
запуск завтра
@ctodaily · 33,711
#15
Зачем я это написал?
@slovaoslovah · 7,131
#16
Минцифры России
@mintsifry · 232,434
#17
Daily Reminder
@justakindreminder · 36,340
#18
тревожный эйчар
@trevozhnyi_hr · 13,870
#19
Таня прочитала
@rishavant · 2,930
#20
Чужими руками
@chuzhimi_rukami · 14,070
#21
Живое обучение
@prolearning · 20,607
#22
Teamlead Good Reads – ежедневные советы про менеджмент людей и команд
@leadgr · 31,685
#23
ЮК
@yka_yka · 2,078
#24
Образование 4.0
@skillbox_media_education · 16,272
#25
Теории и Практики
@tandp_ru · 22,002
#26
Лаборатория Карьеры
@careerlaboratory · 51,084
#27
Медуза — LIVE
@meduzalive · 1,116,844
#28
Раньше всех. Ну почти.
@bbbreaking · 1,975,436
#29
Максим Ильяхов (Главред)
@glvrdru · 69,272
#30
КОНТЕКСТ
@kontext_channel · 865,039
#31
Екатерина Шульман
@eschulmann · 299,577
#32
Дудь
@yurydud · 849,561
#33
MissCommunication — Крис Роппельт о межкультурной коммуникации
@mezhkulturno · 5,720
#34
кабачковая икра по акции
@sale_caviar · 192,540
#35
Нестыдная фасилитация
@no_shame_facilitation · 22,556
#36
твиттота
@twitt_ota · 418,557
#37
Артемий Лебедев
@temalebedev · 968,108
#38
Пездуза
@pezduzalive · 368,836
#39
Страдающее Средневековье
@pophistory · 140,206
#40
(Не)занимательная антропология
@anthro_fun · 74,886
#41
Эффективные презентации | Хортер
@effectiveprez · 499
#42
Сарычева
@svarila_kompotique · 11,270
#43
Organizatrix
@organizatrix · 8,095
#44
лидер мнений среди удобрений
@lider · 175,531
#45
Записки редакторки
@zapiski_redaktorki · 93,608
#46
Это работа для редактора
@glvrd_job · 22,891
#47
addmeto
@addmeto · 72,001
#48
Рыба Лоцман
@ryba_lotsman · 52,177
#49
Русский маркетинг
@smmrus · 124,951
#50
Клиент
@yourtypicalclient · 47,548
#51
Адовый UX
@uxfromhell · 50,311
#52
Беспощадный пиарщик
@prbezposhady · 151,213
#53
The Content is The Queen
@thecontentisthequeen · 21,451
#54
Denis Sexy IT 🤖
@denissexy · 140,753
#55
Безжалостная Ильяхова
@irinausichenko · 6,917
#56
Света редачит, а могла бы …
@duchaks · 5,063
#57
Алексей Пивоваров
@Alexey_Pivo_varov · 304,377
#58
Большая книга о соцсетях — Ильяхов, Скрябин
@social_book · 3,119
#59
Pro деловой этикет и не только
@vseproetiquette · 6,566
#60
Канал Ильи Бирмана
@ilyabirman_channel · 14,097
#61
БУДУ
@budujobs · 134,070
#62
Дерзкий репетитор
@derzkij_repetitor · 6,620
#63
Канал Вари Веденеевой
@varya_daily · 31,561
#64
Сторишеринг
@storysharing · 3,858
#65
Бескромный
@dbeskromny · 154,206
#66
Лучшие вакансии
@vacanciesbest · 162,821
#67
Плавучая редакция
@editboat · 12,546
#68
Влад не шутит
@vlad_efd · 9,002
#69
Сергей Колганов - psilonsk - об управлении проектами
@psilonsk · 15,731
#70
TechSparks
@techsparks · 46,736
#71
Денис Чужой про комедию
@fe_city_boy · 27,504
#72
Руконожковые комиксы
@eto_krivo · 34,277
#73
Мемы про работу
@projectmemes · 3,239
#74
Дневник злобного препода
@YourEvilTeacher · 4,611
#75
Редполитика Госуслуг
@rpgsslg · 4,092
#76
О словах и не только
@waurda · 4,276
#77
Соколова наизнанку
@naiznankuo · 59,549
#78
Ну как сказать
@kak_skzt · 7,112
#79
Faridaily
@faridaily24 · 62,351
#80
Литература и жизнь
@bookninja · 18,093
#81
Дизраптор
@disruptors_official · 72,494
#82
Вредный корректор
@julia_v_redcor · 19,957
#83
Эйч
@careerwithh · 66,019
#84
Vitaliy Lavelin | career journey
@career_journey · 3,578
#85
Это нормально
@vintovkina_arina · 68,193
#86
Маркетинг культуры
@marketingofculture · 6,208
#87
Клуб главредов
@glavredbossclub · 4,135
#88
Умный Брокколь | Грамотность
@brokoledu · 42,709
#89
Фичизм
@fichism · 25,314
#90
Вакансии в образовании
@edujobs · 66,479
#91
Лингвошутки
@lingvojokes · 21,379
#92
Антиглянец
@sncmag · 299,576
#93
Узнал новое слово
@UznalSlovo · 13,563
#94
don't touch my face
@donttouchmyface · 54,725
#95
SETTERS Media
@setters · 82,535
#96
Цыбульская про стиль
@tsybulskaya · 16,435
#97
Не туда
@netudasmm · 41,468
#98
Запасаемся попкорном
@zapasaemsyapopkornom · 40,879
#99

Read from Telegram’s recommendation API, most recently 16 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

The Content is The Queen
@thecontentisthequeen · 21,451
Telegram ranks this channel #20 of 99 here — alongside 98 others — read 23 September 2026
Умный Брокколь | Грамотность
@brokoledu · 42,709
Telegram ranks this channel #22 of 96 here — alongside 95 others — read 28 August 2026
Вредный корректор
@julia_v_redcor · 19,957
Telegram ranks this channel #46 of 93 here — alongside 92 others — read 29 September 2026
Грамотность на «Меле»
@gramota_mel · 20,079
Telegram ranks this channel #55 of 94 here — alongside 93 others — read 28 September 2026
В найме норм!
@Vnaime_norm · 80,321
Telegram ranks this channel #56 of 94 here — alongside 93 others — read 18 August 2026
Теории и Практики
@tandp_ru · 22,002
Telegram ranks this channel #59 of 100 here — alongside 99 others — read 21 September 2026
Нестыдная фасилитация
@no_shame_facilitation · 22,556
Telegram ranks this channel #89 of 99 here — alongside 98 others — read 19 September 2026
Критическое мышление
@ThinkCritical · 46,997
Telegram ranks this channel #93 of 97 here — alongside 96 others — read 26 August 2026

This channel appears in 8 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Цифровой этикет” (@digitaletiquette), 24,313 subscribers as measured 10 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/digitaletiquette.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.