Channel

Записки из горящего дома

@tealmead

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

7,650subscribers

-24 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID	-1001360607202
Type	Channel
Username	@tealmead
Created	Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	12 August 2026
Measurements held	4
Confirmed unchanged	1 time, most recently 12 August 2026
On Telegram	t.me/tealmead

Growth

4 measurements spanning 6 days, net -24. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 7,646–7,678 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
12 Aug 2026, 20:13	7,650	-15
9 Aug 2026, 14:11	7,665	-9
6 Aug 2026, 22:30	7,674	no change
6 Aug 2026, 22:18	7,674	first reading

Engagement

18 posts held, back to 10 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 11 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days: 40.2%; avg views ÷ 7,650 subscribers
Avg views / post: 3,070; 3 posts measured
Reaction rate: 2.98%; reactions ÷ views · ER floor
Posts in window: 3; of 18 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
Window	Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held	18 (10 February 2026 – 6 August 2026)
Views total	9,220
Reactions total	275
Forwards / comments	not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken	12 Aug 2026, 17:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

1,405 reactions across 18 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 37.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	532	37.9%
👍	311	22.1%
🔥	280	19.9%
❤‍🔥	104	7.40%
💯	73	5.20%
🎉	32	2.28%
🥰	18	1.28%
⚡	17	1.21%
🥱	11	0.783%
🏆	7	0.498%
🐳	5	0.356%
😱	4	0.285%
💔	3	0.214%
🥴	3	0.214%
🍓	2	0.142%
👎	2	0.142%
🤡	1	0.071%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,405reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 10 February 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 08:09 UTC≈1,550 views82 reactionsread 12 August 2026

СОСЕДИ Где-то в твоей компании прямо сейчас живёт команда, которая уверена, что твоя команда не умеет планировать. Не со зла и не по скудоумию. Просто им про тебя известен ровно один факт: сроки поехали. Они не видели твоего легаси, о котором никто не помнил. Не видели смежный сервис, который ведёт себя не так, как обещала его документация. Не знали, что ключевой человек ушёл в отпуск ровно в ту неделю, когда без не…

❤59👍16🐳4⚡3

Signed Anastasia Abrashitova

24 Jul 2026, 08:16 UTC≈2,950 views38 reactionsread 12 August 2026

НАМ ПИШУТ Было дело, я разыгрывала обучение за пост с обещанием опубликовать лучшие. Встречайте размышления @anasta_see_u про #выступления ⬇️ Видимость без тщеславия Наверняка вы знаете непубличных крутых экспертов, чьи выступления с докладом с удовольствием бы послушали. Многие из них порой отнекиваются от выступлений как классическими способами («у меня нет темы»), так и нетривиальными («разъезжать по конференц…

👍15🔥14❤7👎2

Signed Anastasia Abrashitova

16 Jul 2026, 07:50 UTC≈4,720 views155 reactionsread 12 August 2026

ЦАРЬ И БОЯРЕ Есть у нас любимая народная присказка про то, что царь-то хороший, а бояре плохие. Удобная концепция, что уж там. Особенно когда что-то факапнулось, а очень не хочется быть тем, у кого оно факапнулось. И вот скажу неприятное: в руководстве такой сказки нет. Не бывает хорошего царя при плохих боярах, если только он это царство не вчера унаследовал. Потому что твоя команда — твоя ответственность. Всё, чт…

❤93🔥39👍14💯6❤‍🔥3

Signed Anastasia Abrashitova

18 Jun 2026, 08:05 UTC≈4,780 views45 reactionsread 12 August 2026

САММЕР ТАЙМ КЭМП Моя дружба со Стратопланом на курсах СЕО, к счастью, не закончилась. На сей раз ребята организуют бесплатную управленческую онлайн-конференцию, Summer camp. Обещают 4 дня эфиров про актуальные руководителям разных уровней навыки в 2026 году, и это очень важная тема: в индустрии происходит научно-техническая революция и это крайне непростые времена для работы в ней. Что-то, что было важно вчера, завт…

❤20👍17⚡8

Signed Anastasia Abrashitova

5 Jun 2026, 16:13 UTC≈5,150 views80 reactionsread 12 August 2026

Photo

На этой неделе было два перелета, стратсессия с командой, тимбилдинг в керлинге и конечно infra.conf! Впечатлений море, пользы вагон. Но поста конечно на этой неделе не будет, поспать бы! А кто все пропустил – ждите мой и другие доклады в записи!

❤36🔥19👍16❤‍🔥7🥴2

Signed Anastasia Abrashitova

29 May 2026, 07:45 UTC≈6,280 views138 reactionsread 12 August 2026

(НЕ)ВЫХОД Поняла на прошлой неделе один замечательный парадокс. С одной стороны, по мере того как мы растём как руководители, мы учимся, что безвыходных ситуаций не бывает. Учимся, что у любой проблемы есть набор причин, у каждой причины — несколько слоёв, у каждого слоя — несколько рычагов. Учимся делать постмортем и вытаскивать из произошедшего работающие выводы. Учимся смотреть не на симптом, а на тот контекст, …

🔥57❤50👍15❤‍🔥12🥱3💔1

Signed Anastasia Abrashitova

22 May 2026, 16:33 UTC≈3,570 views39 reactionsread 12 August 2026

СНОВА ЛЕТО, СНОВА Infra.Conf Как вы помните, в Yandex Infrastructure я руковожу отделом Devtools — мы создаём внутренние инструменты для разработки, от написания кода до подготовки готового к раскатке релиза. Так что быть причастной к Infra.conf — это не опция, это судьба. В прошлом году я была в программном комитете и вела трек, а в этом ищите меня на сцене с докладом. Infra.conf — это практическая конференция от …

❤15🔥14👍6💔2🥱2

Signed Anastasia Abrashitova

15 May 2026, 14:12 UTC≈3,280 views41 reactionsread 12 August 2026

НАМ ПИШУТ Продолжаем серию постов, которые присылали в рамках розыгрыша на обучение. Сегодня соавтор канала — Сергей @sergejs_andrejevs 👇 Записки из горевшего дома — Decision Log против бананов Возможно, это старая байка, а возможно, и реальный эксперимент: В клетку повесили бананы и обрызгивали всех обезьян ледяной водой, когда кто-то пытался залезть к ним. Обезьяны усвоили урок и стали избивать любого, кто пытал…

👍18🔥14❤9

Signed Anastasia Abrashitova

6 May 2026, 08:06 UTC≈3,290 views112 reactionsread 12 August 2026

ПРОЕКЦИИ ВО ВРЕМЕНИ У нас в голове для каждого знакомого человека лежит модель. Модель представлений о том, как этот человек думает, что для него важно, как он принимает решения, что любит и что ненавидит. Мы эту модель один раз собрали — по словам, по реакциям, по тому, как он повёл себя в трёх кризисах и одном застолье, — и дальше пользуемся. Когда мне надо догадаться, как Вася отреагирует на новость, я не звоню В…

💯54👍22🥰17❤16❤‍🔥3

Signed Anastasia Abrashitova

17 Apr 2026, 08:04 UTC≈3,750 views85 reactionsread 12 August 2026

НАМ ПИШУТ Недавно я разыгрывала билет на обучение в PSYvIT за ваши драфты постов в канал. Шалость удалась, спасибо каждому, кто участвовал. Лучшие посты опубликую, обещание в силе. Победил Михаил @Mix_Kup, поздравляем! Его пост открывает серию👇 Почему вы недополучаете ресурсы от руководителя, даже если всё делаете правильно Есть популярная концепция «языков любви». Смысл простой: людям важно не то, что вы даёте, …

👍30❤25🔥22🏆7🤡1

Signed Anastasia Abrashitova

10 Apr 2026, 09:10 UTC≈3,960 views99 reactionsread 12 August 2026

КАК МЕНЯ ВДОХНОВИЛИ Посчастливилось мне недавно быть ментором на Technovation Girls. Это крупнейший международный конкурс технологических стартапов для девочек-школьниц. С 2009 года проект помогает девочкам со всего мира не просто разрабатывать приложения, но и думать как лидер и решать реальные проблемы людей с помощью технологий. Я участвовала в промежуточном этапе конкурса: часовое ревью, четыре команды из Узбек…

❤79🔥11👍9

Signed Anastasia Abrashitova

3 Apr 2026, 08:39 UTC≈4,490 views14 reactionsread 12 August 2026

НАПОМИНАЙТЕН Напомню вам, что завтра закрывается конкурс постов для получения билетика на курс PSYvIT для руководителей. Честно говоря, я ожидала большего отклика, курс-то не дешевый. Но если вам банально не хватает времени, давайте считать, что дедлайн длится до конца субботы.

❤5😱4👍2🔥2🥱1

Signed Anastasia Abrashitova

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @tealmead. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 164,021 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Quant Valerian
@quant_valerian · 1,7832 posts IT’s soft skills • Анастасия Маслова
@za_predelami_koda · 6441 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

IT’s soft skills • Анастасия Маслова
@za_predelami_koda · 6442 posts Холопцев | Немного продакт
@community_fan · 2681 post Manager notes
@ManagerNotes777 · 1351 post Три тимлида заходят в бар
@teamleadsBar · 2,5691 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Записки из горящего дома” (@tealmead), 7,650 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tealmead.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.