Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Наташа Дудина | Начальник тоже человек

@natashhhh

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

7,419subscribers

-11 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001080379484
TypeChannel
Username@natashhhh
Created4 January 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/natashhhh

Growth

7,4197,4317,4256 August 2026 — 7,430 subscribers6 August 2026 — 7,430 subscribers6 August 2026 — 7,431 subscribers9 August 2026 — 7,425 subscribers12 August 2026 — 7,419 subscribers6 August 202612 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net -11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 7,417–7,433 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 19:137,419-6
9 Aug 2026, 20:117,425-6
6 Aug 2026, 11:507,431+1
6 Aug 2026, 03:077,430no change
6 Aug 2026, 02:347,430first reading

Engagement

16 posts held, back to 20 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 11 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
11.8%
avg views ÷ 7,419 subscribers
Avg views / post
872
16 posts measured
Reaction rate
3.10%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
16
of 16 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 15 of 16 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 12 August 2026
Posts held16 (20 July 202612 August 2026)
Views total13,949
Reactions total413
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 17:28 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

391 reactions across 13 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 69.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
27369.8%
❤‍🔥5213.3%
🔥369.21%
🥰92.30%
👏82.05%
👍51.28%
💯30.767%
🙈20.512%
🤔20.512%
🌚10.256%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 413reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Aug 2026, 05:44 UTC360 views34 reactionsread 12 August 2026

На этой неделе случилось что-то радостно невероятное — вся команда наконец стала интересоваться возможностями AI, у них стали появляться идеи, а как и что можно сделать, как улучшить их работу. А я супер благодарна себе и выбранной тактике без давления, фомо и пассивной агрессии просто делать сначала свою какую-то оптимизацию и постепенно маленькими шагами рассказывать как это работает. Для меня это лучшая благодар

❤‍🔥219💯3🌚1

9 Aug 2026, 13:21 UTC572 views7 reactionsread 12 August 2026
File

Продолжаю искать для вас классные материалы про AI для новичков, меня саму ужасно вдохновляет эта воскресная рубрика! Плюс работать с клодом, и клод дизайном — это одно удовольствие. Сегодня перевела и адаптировала для вас выпуск подкаста The AI Daily Brief Натаниэля Уиттемора: он собрал 41 цифру из свежих исследований про ИИ — Gallup, OpenAI, Ramp, Indeed, Yale — и свёл их в одну картину. Я перевела его целиком. Ч

❤‍🔥7

7 Aug 2026, 08:59 UTC708 views85 reactionsread 12 August 2026
Photo

Вчера мне исполнилось 34. Наверное самое большое изменение за этот год, которое со мной случилось — это принятие своего плохого морального состояния, которое в итоге диагностировалось депрессией. Не знаю, почему я столько откладывала визит к врачу, почему продолжала срываться и грызть себя за это, почему игнорировала тотальное отсутствие сил на протяжении минимум года. Я объясняла себе так: бывает и хуже, а у меня

59❤‍🔥17🥰9

5 Aug 2026, 11:47 UTC847 views21 reactionsread 12 August 2026
Photo

У всего есть «до» Ровно год назад мы открылись в особняке. Чтобы сделать масштабное открытие я писала всем знакомым в личку, чтобы они рассказали у себя в блогах о школе и о том, что мы с партнерами такое задумали Было очень страшно, не покидало ощущение собственной маленьковости и какого-то "неправильного" выбора. Типа зачем мне все это, зачем из технологичного бизнеса идти в маленькую школу. Что говорить о том,

🔥115🤔2🙈2👍1

3 Aug 2026, 14:52 UTC846 views10 reactionsread 12 August 2026

Зову вас на новый поток нашей с Ксеней ии-мастерской для маркетологов, который стартует 8 августа 🧡 и он будет последним в таком формате Коротко для тех, кто не в курсе, что это: 5 недель по субботам, группа до 12 человек. Мы не делаем обзоров нейронок и не даём пошаговых инструкций: даём базу и практику, и за эти недели каждый собирает рабочую систему под свою задачу. Кому-то нужен дашборд с продажами, кому-то кома

10

2 Aug 2026, 10:45 UTC974 views22 reactionsread 12 August 2026
File

Честно говоря, я не ожидала, что маленький док о том, какой AI под какую задачу выбрать, выпущенный в прошлое воскресенье, наберет такое громадное количество шеров. И это для меня стало сигналом, что как всегда, есть запрос на какие-то базовые штуки: как работает LLM, как вообще случился такой прорыв и какие навыки нужно развивать, чтобы работать с AI? Поэтому я решила сделать небольшую рубрику для тех, кто не пробо

20🔥2

31 Jul 2026, 09:06 UTC902 views12 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @huggabletalentsPhoto

Восемь плохих привычек руководителя В 2026 году «быть в курсе всего» — это не признак крутого босса, а симптом слабо выстроенных процессов. Пока вы тратите время на проверку каждого баннера и письма, ваши люди разучиваются думать самостоятельно, а бизнес простаивает. Разбираемся, от каких управленческих привычек пора избавиться. 1️⃣ Контролировать все и вся Если попытаться контролировать каждый шаг в такой команде,

5👍4🔥3

31 Jul 2026, 09:06 UTC645 viewsread 12 August 2026

В продолжение разговора про команду, у ребят из A-teams есть еще вот такой классный пост 👇🏻

30 Jul 2026, 09:42 UTC841 views27 reactionsread 12 August 2026

Почему прозрачность для команды важна, а для творческих важна вдвойне? С творческими людьми прозрачность оказалась нужна не «тоже», а даже сильнее, чем в ит. Потому что в творческой среде правила по умолчанию более «человеческие»: хорошее отношение, симпатия, «мы же с тобой нормально общаемся». А там, где правило субъективное, каждый достраивает его сам — и достраивает в свою пользу или в самую мрачную сторону. Поч

18❤‍🔥7🔥2

28 Jul 2026, 05:49 UTC961 views32 reactionsread 12 August 2026
Photo

Я настроила управленческий учет с AI и это просто отрыв фляги, ребят Предыстория: В Марсе, как и в типичном бизнесе, все живет в разных системах: Гугл таблички с прогнозами доходов и расходов, финтабло (тянет операции из банка) и срм (у нас AlfaCRM). Плюс за деньги отвечают несколько людей, поэтому в финансах всегда был бардак. Я психанула, и решила, что проблему с предсказанием кассового разрыва и бардаком в фина

21🔥11

27 Jul 2026, 06:15 UTC943 views19 reactionsread 12 August 2026

Открываю слоты для бесплатных консультаций-знакомства ❤️ Нас в канале стало больше 7 тысяч человек — и мне от этого очень тепло. Еще у меня большие планы на новое обучение вокруг AI, собственное сообщество и консультации. Поэтому я решила, что было бы здорово больше практиковать и нетворкаться. Плюс еще такая ситуация сейчас у бизнеса, что хочется быть максимально полезной и помогать, особенно тем кто в трудной сит

👏8🔥74

26 Jul 2026, 15:35 UTC≈1,020 views13 reactionsread 12 August 2026
File

Какой AI-инструмент под какую задачу брать? В последнее время инструментов наплодилось — Claude code, Cowork, GPT Work, Сodex, Google Gemini, сколько еще бесплатных альтернатив плюс еще названия моделей от Sol, Fable до Kimi. Я понимаю, что это все взрывает мозг, особенно если продвинулся максимум до использования чатика. Не доверяйте этому фомо, на самом деле вы никуда не опаздываете, а реально стоящих инструменто

13

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @natashhhh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 61,488 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 10 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Наташа Дудина | Начальник тоже человек” (@natashhhh), 7,419 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/natashhhh.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.