Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Pro деловой этикет и не только

@vseproetiquette

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

6,413subscribers

-12 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001649453999
TypeChannel
Username@vseproetiquette
DescriptionПротокол, этикет, переговоры и межкультурная коммуникация. Нина Шевчук - доцент РАНХиГС, к.полит.н. (МГИМО), дипломат в отставке, глава МИД Приднестровья в 2012-2015. Связь: @Nina_Shevchuk
Created22 August 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/vseproetiquette

Growth

6,4136,4256,4196 August 2026 — 6,425 subscribers6 August 2026 — 6,422 subscribers10 August 2026 — 6,413 subscribers6 August 202610 August 2026
3 measurements spanning 4 days, net -12. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,411–6,427 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 04:196,413-9
6 Aug 2026, 18:246,422-3
6 Aug 2026, 06:376,425first reading

Engagement

21 posts held, back to 31 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
14.5%
avg views ÷ 6,413 subscribers
Avg views / post
929
21 posts measured
Reaction rate
3.82%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
21
of 21 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held21 (31 July 202611 August 2026)
Views total19,514
Reactions total745
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 03:10 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
3,350
Videos
958
Links
1,720

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

745 reactions across 21 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 42.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
31342.0%
🔥16221.7%
😁10814.5%
👍9212.3%
👏212.82%
💯91.21%
🥰91.21%
🥴91.21%
custom 537095347663536881170.94%
🤔70.94%
50.671%
👎20.268%
😱10.134%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 745reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Aug 2026, 05:01 UTC524 views45 reactionsread 12 August 2026
Photo

Слепой и нищий протокольщик? Анекдот, упомянутый в книге «Дипломат Аэрофлота» Владимира Дмитриевича Саморукова, очень острый для любого, кто так или иначе связан с протоколом. Ох и часто бывает, что за три рубля надо обставить все так, чтоб выглядело на миллион. Знакомо?) Открывая представительство Аэрофлота в Нью-Йорке практически с нуля, Саморуков прибыл в США почти без денег и, добравшись с горем пополам к нашем

22😁14💯8🔥1

10 Aug 2026, 06:31 UTC689 views28 reactionsread 12 August 2026
Photo

А ноги где? Команде испанского премьера пришлось объясняться в связи с распространением фото премьера Санчеса «без ног». Кадр был сделан во время видеоконференции Санчеса с министрами по ситуации в Сеуте. В сети появились версии о неудачном ракурсе, оптической иллюзии или ретуши снимка. Пресс-служба правительства опубликовала также видео встречи, где видно, что у премьера всё-таки есть ноги. Ну, а нам с вами это

😁149🔥4👍1

10 Aug 2026, 05:02 UTC670 views28 reactionsread 12 August 2026
Photo

Шляпа Лулы, медицина и немного юмора Фото с рукопожатием Патрушева и Лулы да Силвы вызвала резонный вопрос подписчика: разве можно в шляпе, да еще и в помещении, да еще и на протокольном рукопожатии? Нельзя. Но в данном случае речь не о норме, а об исключении из правил. У Лулы прямое медицинское предписание. Два года назад он упал в ванной, ударился головой, перенес экстренную операцию, и шляпа тогда прикрывала по

👏1411🔥3

9 Aug 2026, 16:43 UTC725 views40 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @etiquetteforbusinessPhoto

Еду в Питер вести тренинг, никого не трогаю - и тут в журнале РЖД вижу рекламу комбикорма для несушек. Здесь, как говорится, комментировать - только портить. К вопросу о том, как этикет воспринимается в массовом сознании. #этикетмем

😁24custom 53709534766353688117🥰61🔥1😱1

9 Aug 2026, 16:42 UTC707 views1 reactionsread 12 August 2026

Точно! Комментировать — только портить)))

🔥1

9 Aug 2026, 05:01 UTC828 views56 reactionsread 12 August 2026
Photo

Опаздывать плохо. Но иногда прийти раньше ещё хуже. В книге Эдуарда Леонидовича Кузьмина «Искусство возможного. Размышления о дипломатии и дипломатах» (книга классная, рекомендую!) есть эпизод из его собственной практики молодого советского дипломата, работавшего с Андреем Андреевичем Громыко. Сам Кузьмин, к слову, фигура заметная: был послом РФ в Уганде и в Хорватии, и в свое время работал с Громыко, Кузнецовым, П

51👍5

8 Aug 2026, 05:12 UTC812 views30 reactionsread 12 August 2026

«Праздник дипломатии»: разбираем спор Грефа и Набиуллиной по косточкам Спасибо каналу «Марковна про публичность» за кейс. На недавнем Финансовом конгрессе возник спор между главами ЦБ и Сбера. Согласна с коллегой, что эта яркая дискуссия — неисчерпаемый источник примеров «как надо». Восхищаюсь всеми, начиная с модератора. Элину Тихонову я очень люблю в этом качестве. Вот и здесь — сначала круто поставила вопрос: «

16🔥11👍2👎1

7 Aug 2026, 14:31 UTC806 views35 reactionsread 12 August 2026
Photo

Топим за мирный атом Эта моя третья программа по деловой коммуникации и переговорам в РЭС инжиниринг — компании, которая разрабатывает и поставляет тепломеханические системы и оборудование для АЭС. Как говорят сами коллеги, они топят за мирный атом и поставляют оборудование на 8 крупнейших АЭС в разных странах мира. Я много работаю с производственными компаниями, в том числе, в атомной и энергетической отрасли, мет

21🔥9👍5

7 Aug 2026, 05:01 UTC859 views59 reactionsread 12 August 2026
Photo

«Ни один мускул на лице не дрогнул» Стала невольной свидетельницей беседы двух дам, которые обсуждали, как парень, которого привели знакомиться с родителями, резко отреагировал на, как было сказано, «деликатное замечание» присутствовавшей за столом бабушки виновницы этой встречи. Мол, какая дерзость! Какая бестактность! А что случилось-то? Молодой человек вздумал есть курицу руками, а бабушка сказала, что в былые вр

27👍16🔥10👏6

6 Aug 2026, 17:05 UTC820 views36 reactionsread 12 August 2026
Photo

Коллеги прислали мне фотографию, кажется, с той самой бескозыркой. Спасибо 🤗! А я бегом полезла в мемуары Олбрайт. И, смотрите-ка, бескозырке нашлось место и там!)) Она пишет, что министры иностранных дел стран Юго-Восточной Азии заставляли всех участников петь, чтобы «заработать свой ужин». Годом ранее Олбрайт в похожей сценке была Эвитой. А в 1998 году она объединилась с Примаковым и они сыграли скетч, названный и

20🔥11😁4🥴1

6 Aug 2026, 05:04 UTC≈1,010 views46 reactionsread 12 August 2026
Photo

История про «КГБ» Пожалуй, в каждом коллективе есть свое кодовое слово для шефа. Где-то это «Первый» (так часто глав государств называют протокольщики, безопасники и пул), Сталина называли «Хозяин», а Хрущева за глаза часто звали «Никита». Распространены кодовые слова и у служб безопасности. Трумэна, например, называли «Генерал», а Хилари Клинтон во времена, когда она была первой леди, звали «Evergreen» (вечнозелен

😁299🔥8

5 Aug 2026, 05:02 UTC881 views18 reactionsread 12 August 2026
Photo

Урал и Сибирь, скоро увидимся! Друзья, у нас пополнение: набираем еще одну группу! К Москве и Петербургу присоединяется Екатеринбург — и это отличная новость для всех, кто давно писал мне «а когда же ближе к нам?» 😉 📍 Екатеринбург: 2–3 октября 2026 (пятница и суббота) 📍 Санкт-Петербург: 23–24 октября 2026 (пятница и суббота) 📍 Москва: 20–21 ноября 2026 (пятница и суббота) Напомню, как устроена программа «ПРОТОКОЛ»

13👍4🤔1

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @vseproetiquette. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 124,202 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Pro деловой этикет и не только” (@vseproetiquette), 6,413 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vseproetiquette.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.