Channel
@effectiveprez
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
456subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001940728535 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @effectiveprez |
| Description | 📌О презентациях как инструменте коммуникации 👩🏼💻Помогаю смотреть на идеи глазами аудитории и превращать их в понятные и запоминающиеся презентации, по которым принимают нужные вам решения Консультации, обучение, выступления — t.me/tvventy_four |
| Created | Between 1 March 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/effectiveprez |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 19:04 | 456 | no change |
| 6 Aug 2026, 17:18 | 456 | first reading |
7 posts held, back to 19 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 7 posts for this entry, the most recent from 2 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
81 reactions across 7 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 60.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 49 | 60.5% | |
| 🔥 | 26 | 32.1% | |
| custom 5404780033468292746 | 2 | 2.47% | |
| ❤🔥 | 2 | 2.47% | |
| 💯 | 2 | 2.47% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 7 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 81reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 7 most recent posts we hold, published 19 February 2026 to 2 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Красота — это еще не аргумент Красивая презентация привлечет внимание, создаст первое впечатление и повысит к вам доверие 💯 Но дальше почти всегда у зрителей появляются вопросы: А почему именно так? Какую задачу это решает? Для кого это сделано? Что изменится после реализации? Здесь «красиво» заканчивается — начинается коммуникация 🗣 Хороший слайд помогает зрителю понять, какую мысль из вашего материала нужно вын…
❤10
Удивительная несправедливость хороших событий: пока они впереди, кажется, что занимают огромное место в жизни. А когда наступают — пролетают так быстро, что ты почти сразу начинаешь по ним скучать. Спасибо Дизайн-выходным за возможность, Ростову — за виды, а всем, кто пришел на лекцию — за внимание к теме коммуникаций и презентаций 👉❤️ Слайды с выступления ловите в комментариях 📎
❤8🔥4custom 54047800334682927462
Встречаемся уже в эту субботу в Ростове Великом! Буду ждать всех, кто хочет закрыть вопрос коммуникации за пределами команды: разберем, как выстроить диалог с разными аудиториями через презентацию и показать ценность проекта. Уже финалю свою презу, 170+ слайдов, будет жарко. Тем более +25 обещают :) Регистрация тут 📍 Ростов Великий, Гостиный двор 16 мая, 17:00–18:00, зал 2
🔥6❤4❤🔥2
Олния! Я выступаю на Дизайн-выходных 🌟Поговорим о том, как выстраивать коммуникацию вокруг городских проектов, чтобы разговор не сводился к «нравится / не нравится» 🌟Разберем, как через презентацию показать не только рендеры, но и логику, пользу и ценность проекта для разных аудиторий Если хотите хорошо провести выходные, Д-в — отличный повод. Приезжайте: будет про город, дизайн, коммуникацию и людей, которым все …
❤7🔥6
Пока вы еще здесь, ловите мой рабочий лайфхак Если коротко: иногда лучший способ улучшить проект — перестать его трогать. Бывает, садишься за задачу (презентацию, идею, текст), а мысли вообще не идут. Можно сидеть и выжимать из себя еще три часа…, а можно сделать паузу и дать материалу настояться. Я часто делаю так: поработала над проектом, довела до какой-то версии, закрыла и оставила на день-два ⏱️ И вот магия:…
❤13🔥5
В «Якорях» весь февраль мы смотрели на презентации глазами зрителя: 🔘Разбирали, почему зритель не слышит то, что вам кажется очевидным 🔘Почему он устает быстрее, чем вы успеваете дойти до главного 🔘Почему важное тонет в деталях 🔘И почему в его памяти остается совсем не то, что вы планировали 👀 В итоге все свелось к простой, но не самой приятной мысли: презентации работают не так, как вы их задумываете, а так, ка…
🔥5
Вместо слов — треугольник, квадрат и круг Пример слайдов, когда все можно сказать буквально двумя предложениями за счет паузы, ритма и метафоричности простых фигур. Кстати, эта часть презентации построена по логике рекламных роликов. В «Якорях» разбирали, как насмотренность креативов влияет на такие решения и как переносить этот принцип в презентации.
❤7💯2
Showing the 7 most recent of 7 posts we hold for @effectiveprez. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 703,845 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Эффективные презентации” (@effectiveprez), 456 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/effectiveprez.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.