Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

don't touch my face

@donttouchmyface

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

55,413subscribers

-69 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.

Register entry

Telegram ID-1001023670054
TypeChannel
Username@donttouchmyface
Descriptionменя зовут Адэль и я диванный эксперт моя рассылка: https://substack.com/@adeliamft ещё я основала бренд косметики @dtmskin канал включён в перечень РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67919d39a0ce005128499c5e сотрудничество: mari.lebedevaa@gmail.com
Created17 February 2016measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/donttouchmyface

Growth

55,41355,48755,4505 August 2026 — 55,482 subscribers6 August 2026 — 55,482 subscribers6 August 2026 — 55,487 subscribers7 August 2026 — 55,482 subscribers8 August 2026 — 55,463 subscribers9 August 2026 — 55,459 subscribers10 August 2026 — 55,444 subscribers11 August 2026 — 55,419 subscribers12 August 2026 — 55,413 subscribers5 August 202612 August 2026
9 measurements spanning 7 days, net -69. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 55,402–55,498 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 16:1555,413-6
11 Aug 2026, 16:2255,419-25
10 Aug 2026, 16:3755,444-15
9 Aug 2026, 18:4155,459-4
8 Aug 2026, 16:1555,463-19
7 Aug 2026, 15:0255,482-5
6 Aug 2026, 16:1055,487+5
6 Aug 2026, 01:4555,482no change
5 Aug 2026, 20:0255,482first reading

Engagement

14 posts held, back to 15 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
37.5%
avg views ÷ 55,413 subscribers
Avg views / post
20,800
14 posts measured
Reaction rate
3.31%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
14
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 10 August 2026
Posts held14 (15 July 202610 August 2026)
Views total291,200
Reactions total9,643
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 19:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
1,330
Videos
22
Links
1,030

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Video runtime
18s
Average length
18s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

9,643 reactions across 14 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 59.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5,75559.7%
😁1,61716.8%
👍7697.97%
5946.16%
🔥3683.82%
🤯2532.62%
🤔840.871%
😢780.809%
😱750.778%
🙏500.519%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 9,643reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Aug 2026, 20:35 UTC≈11,800 views1,044 reactionsread 12 August 2026

"Почему у нас до сих пор нет продукта для глаз" — регулярно меня спрашивают сотрудники DTMS. На самом деле он, возможно, и появится, но я до сих пор до конца не придумала продукт, который был бы в этой категории оправдан. От такого продукта обычно ждут решения задачи, специфической для области вокруг глаз: чтобы помогал от синяков, кругов под глазами, мешков под глазами. Но вот честно, положа руку на сердце, нет в м

690👍193🔥104🙏49😁8

10 Aug 2026, 13:45 UTC≈13,300 views309 reactionsread 12 August 2026

Ваша чувствительная кожа скорее всего не чувствительная. Одна из самых интригующих меня тем в косметике — это то, насколько по-разному люди её воспринимают. Например, все хотят косметику с лёгкой текстурой, но у всех она своя. Для кого-то это это вязкость (чем жиже тем легче), для кого-то — впитываемость, независимо от вязкости. Например, очень многие считают лёгкой текстурой масла, которые в моей вселенной — полная

209👍66🔥29🤯4🙏1

7 Aug 2026, 16:49 UTC≈17,300 views617 reactionsread 12 August 2026

Прочитала очень свежее и безумное исследование, в котором изучали звук, который издаёт пена от шампуня во время использования, и как этот звук влияет на приятность мытья головы. Сейчас опыт использования косметики — это во многом сенсорный опыт, и производители ищут способы сделать его как можно более приятным, начиная от упаковок заканчивая ощущением на коже. И звук пены — это тоже сенсорный элемент. В исследовании

😁290🤯145144🔥31👍7

3 Aug 2026, 12:47 UTC≈21,300 views743 reactionsread 12 August 2026
Photo

Нашла в офисе книжку про уход за кожей 1964 года, и могу только порадоваться тому, какой прогресс совершила наука за последние 60 лет. Эта книга — про разные состояния кожи и методы работы с ними. Здесь есть всё: от настойки календулы до абдоминопластики (!), описания крайне подробные, но крайне устаревшие. Мощно угарнула с главы про морщины, в которой пишут, что "с целью профилактики уже в детском возрасте следует

😁483164👍45🤯32😱19

31 Jul 2026, 12:35 UTC≈26,200 views2,906 reactionsread 12 August 2026

Я полистала впервые за несколько лет соцсети, и, возможно, я не скажу ничего нового, но иметь работу, чему-то обучаться, регулярно заниматься спортом, ходить 10000 шагов в день, вести активную социальную жизнь, соблюдать режим, питаться полноценно и разнообразно, читать книжки, культурно просвещаться, быть в отношениях и следить за порядком дома — это нонсенс и ни один человек не способен делать это самостоятельно ка

1,990😁767😱56🤔48😢45

29 Jul 2026, 13:51 UTC≈25,600 views682 reactionsread 12 August 2026
Photo

В этом году я как-то очень удачно купила в Корее косметики, мне понравилось практически всё, и вот эти три экземпляра впечатлили особенно: - Кушон Unleashia — просто одна из самых продуманных упаковок, там внутри сменный картридж, и при нажатии выдавливается немного тонального крема. Намного гигиеничнее обычного кушона с губкой, плюс мне очень подошёл оттенок 18С, мой фаворит среди тональный сейчас. Там есть несколь

459👍123🤯60😢26🔥14

27 Jul 2026, 14:40 UTC≈22,900 views342 reactionsread 12 August 2026
Photo

Глиняные маски! Помню как 10 лет назад это был продукт, которым пользовались буквально все. И из пакета сухую разводили, и готовые покупали. Кажется, сейчас, они переживают ренессанс, но в более технологичной и современной форме. Сама по себе глиняная маска — это сорбент, который впитывает кожный жир. Глиняные маски в чистом виде — это ситуационный продукт, который помогает на время сделать кожу менее жирной. В совр

243🔥61👍362

26 Jul 2026, 11:26 UTC≈22,000 views702 reactionsread 12 August 2026
Photo

Нашла крайне интересную статью, которая называется "Функциональная еда в дерматологии". В ней проанализировали кучу исследований о том, как те или иные продукты влияют на кожу, и составили целую табличку. Идея о том, что состояние кожи зависит от питания, всегда была популярна, и до какой-то степени это правда. Но я заметила, что обычно о еде говорят в негативном ключе, и чаще можно услышать, что для красивой кожи на

406201🔥67👍28

24 Jul 2026, 14:31 UTC≈19,500 views140 reactionsread 12 August 2026
Photo

27 августа в Доме культуры «ГЭС-2» пройдёт конференция ТОК от Точка Банка (уже пятая по счёту) В этом году основным фокусом конференции будет развитие и рост бизнеса в условиях кризиса. Надо сказать, на моей памяти у бизнесов уже давно не было каких-то других условий. Мне кажется, они только тем и занимаются, что работают в напряжённых условиях и выживают в кризис. Кому-то удаётся, кому-то — нет, на конференции поде

95👍23😁16🔥4🤯2

23 Jul 2026, 12:36 UTC≈21,800 views335 reactionsread 12 August 2026
Photo

Вот тут я писала про хлорноватистую кислоту, которая очень популярна как ухаживающий ингредиент в США. Конечно же, я купила спреи с ней сразу у двух брендов, и, если честно, не особо поняла. Первый спрей — макияжного бренда Tower 28, второй — дерматологического Prequel. По сути, смысл у продуктов один и тот же: водный раствор хлорноватистой кислоты, и он должен помогать коже с заживлением, от атопического дерматита,

19166😁49👍22😢7

22 Jul 2026, 15:17 UTC≈20,800 views393 reactionsread 12 August 2026

Другой достаточно неожиданный ингредиент, который в исследований показал пользу при акне — это витамин С. И не в чистой форме аскорбиновой кислоты, а в форме Sodium Ascorbyl Phosphate. Почему-то про другие формы я не нашла особо информации, и именно про SAP есть исследования. Вот тут и тут пишут про лосьон с 5% концентрацией, и в результатах даже советуют его как самостоятельный ингредиент для работы с акне. Механиз

271👍66🔥4016

20 Jul 2026, 16:36 UTC≈22,200 views542 reactionsread 10 August 2026

То, что при воспалённом акне и чёрных точках лучше всего работают салициловая кислоты и ретиноиды, мы знаем. Но кроме этого есть ещё один компонент, который по многим данным является очень важным в лечении акне, и это линолевая кислота. Это жирная кислота, она содержится в защитном барьере и во многом отвечает за его целостность. Но, кроме этого, было отмечено, что при дефиците линолевой кислоты в коже, в ней нарушае

317152👍45🤔18🤯10

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @donttouchmyface. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 167,036 of 1,084,084entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Лёгкий быт с Аидой Prodom
@aidaprodom · 306,896
Telegram ranks this channel #7 of 77 here — alongside 76 others — read 10 August 2026
диалектический отказ
@istominakarina · 158,832
Telegram ranks this channel #36 of 82 here — alongside 81 others — read 12 August 2026
Ретроградный Меркурий
@retrogrademercury · 163,677
Telegram ranks this channel #54 of 89 here — alongside 88 others — read 12 August 2026
Шелуша Фуд | @shelusha_food | Маша Шелушенко
@shelusha_food · 328,288
Telegram ranks this channel #62 of 82 here — alongside 81 others — read 10 August 2026
Vrednayamoda / Вредная Мода
@vrednayamoda · 189,003
Telegram ranks this channel #65 of 69 here — alongside 68 others — read 11 August 2026
Людмила Петрановская
@lpetranovskaya · 169,408
Telegram ranks this channel #87 of 92 here — alongside 91 others — read 12 August 2026

This channel appears in 6 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“don't touch my face” (@donttouchmyface), 55,413 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/donttouchmyface.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.