Channel
@ksutiblizhe
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
247subscribers
+14 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002601631525 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ksutiblizhe |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ksutiblizhe |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 20:42 | 247 | -1 |
| 9 Sept 2026, 04:39 | 248 | +2 |
| 30 Aug 2026, 10:04 | 246 | +7 |
| 22 Aug 2026, 13:05 | 239 | +4 |
| 14 Aug 2026, 09:48 | 235 | +2 |
| 7 Aug 2026, 02:47 | 233 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:04 | 233 | first reading |
15 posts held, back to 19 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
133 reactions across 14 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 71.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 95 | 71.4% | |
| 🔥 | 20 | 15.0% | |
| 👍 | 10 | 7.52% | |
| 💯 | 5 | 3.76% | |
| 👀 | 3 | 2.26% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 133 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я уже 575 дней непрерывно тренирую английский в Дуолинго. Скорее всего, вы знаете это приложение с бесячей совой. Мне нравится такой подход: он позволяет погружаться в тему по чуть-чуть, но всё-таки идти к цели. Не ложусь спать, даже если смертельно устал или болею, пока не выполню хотя бы микро-задание. Вы скажете: поехавший, может оно и так. Но факт в том, что эта активность прижилась у меня надолго, и даёт свои р…
❤10
🗣Как быть экспертом, которого слушают и запоминают? [8 минут] Записал подкаст — разбираемся, что значит «эксперт с позицией», как речь выдаёт наше мышление и почему хорошая речь — далеко не всегда экспертная. Со ссылкой на научные источники, между прочим. Если сомневаетесь, что аудитория считывает вас как эксперта, этот выпуск точно заставит задуматься. Приятного прослушивания. 💬 Хотите звучать так, чтобы у вас по…
❤5🔥2
😱 Почему страшно говорить от первого лица Не всем это очевидно, но за фразами «боюсь выступать на публике» и «заявлять о себе» стоит страх говорить от первого лица. Не пользоваться удобными формулировки вроде «специалисты говорят» и «считается, что…», а твёрдо и уверенно говорить: я думаю, я знаю, я вижу это вот так. И «первое лицо» тут — не просто форма речи, а момент, когда вы перестаёте прятаться за общими слова…
💯4
🩶 Самый неожиданный эффект публичных выступлений Это открытие пришло ко мне не из книг и не из исследований — я заметил это после сотен сессий с людьми, которые были уверены, что им «нечего рассказать». Смотрите, все считают, что публичные выступления помогают развивать личный бренд и становиться заметнее. Это так, но есть ещё кое-что, о чём почти никто не говорит. Пока мы каждый день занимаемся своей работой — общ…
❤8🔥4
🎙 12 вопросов про личный бренд Мы тут с Любой и Тоней решили, что вселенной не хватало подкаста о публичности — и запустили. В нулевом выпуске ответили на 12 важных вопросов, включая такие: — Почему важно не изображать эксперта, а оставаться собой; — Что такое большая идея личного бренда и как она собирает разные роли в единый образ; — Как публичность помогает лучше понять собственную ценность и опыт; — Почему даже…
❤11🔥1
✍️Продолжаю мини-исследование о том, про что вам сложнее всего говорить Ответьте на несколько вопросов — а если укажете контакт в Телеграме, сможете выиграть одну из двух тренировочных сессий, где мы поработаем над вашим запросом. Анкета несложная, а результаты помогут лучше понимать не только себя, но и других. 📌 Заполнить форму: https://forms.yandex.ru/cloud/6a3bb66a84227c626950ff46
❤5👍1
🫠 Почему умные люди тупеют на собеседованиях Вполне возможно, в обычной жизни вы отлично соображаете, но как только начинаются вопросы из серии «почему мы должны взять именно вас» или «расскажите о себе» — всё, ступор. Это потому, что на собеседовании вы под давлением. В этот момент мы уже не только отвечаем на вопросы, но и оцениваем себя в режиме реального времени: нормально ли я выгляжу, правильно ли говорю. И м…
❤8
🧠 Понимать тему и уметь объяснять её — это разные навыки То, что вы как маркетолог, коуч или дизайнер понимаете свою тему, ещё не значит, что вы умеете её объяснить. Это две разные работы. Внутри вы можете держать сложную, многослойную и красивую картинку, но в разговоре нужно быстро выбрать: что человеку напротив важно понять в первую очередь. И не перегрузить. Не дать все нюансы, которые вам самому кажутся важным…
❤9
😐 Почему разваливается самопрезентация У вас может быть всё в порядке с тем, что вы делаете и как понимаете свою работу. Но потом эйчар, клиент или партнёр спрашивает: — Расскажите о себе? И в этот момент что-то начинает ехать. Хочется объяснить сразу всё, не потерять нюансы, не упростить себя до банальных фраз. И в итоге ответ получается длинным, тяжёлым и не таким стройным, каким был в вашей голове. Часто это во…
🔥6👀3❤1💯1
📄 Как улучшить картинку и звук на созвоне или вебинаре: свет, микрофон и проверенный чек-лист До 30% успеха онлайн‑выступления зависит от того, насколько хорошо вас видно и слышно. Даже классная тема и сильный текст не помогут, если с картинкой и звуком проблемы. В статье собрал несколько рабочих приёмов, как улучшить ситуацию. https://bolisov.ru/notes/kak-uluchshit-kartinku-i-zvuk-na-vebinare
❤7🔥3
Ближе к сути | Сергей Болисов pinned «❓ Когда вам сложнее всего говорить? Примите участие в исследовании и выиграйте бесплатную тренировочную консультацию. Друзья-коллеги, чтобы лучше понимать ваши проблемы, я провожу небольшое исследование. Оно поможет узнать, какие ситуации вызывают затруднения…»
❓ Когда вам сложнее всего говорить? Примите участие в исследовании и выиграйте бесплатную тренировочную консультацию. Друзья-коллеги, чтобы лучше понимать ваши проблемы, я провожу небольшое исследование. Оно поможет узнать, какие ситуации вызывают затруднения, и готовить более полезный контент. Пожалуйста, ответьте на несколько вопросов — а если укажете свой контакт, потом поделюсь выводами. А ещё разыграю две бесп…
❤7
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @ksutiblizhe. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ближе к сути | Сергей Болисов” (@ksutiblizhe), 247 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ksutiblizhe.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.