Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for The Content is The Queen

Channel

The Content is The Queen

@thecontentisthequeen

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

21,588subscribers

-218 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001348462371
TypeChannel
Username@thecontentisthequeen
DescriptionЯ маркетинговый консультант, - я строю и внедряю маркетинговые стратегии и помогаю развивать коммуникации в крупных и средних брендах и в стартапах. Ваша, Линор (@linorgoralik)
Created20 May 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live27 September 2026
Measurements held35
Confirmed unchanged1 time, most recently 27 September 2026
On Telegramt.me/thecontentisthequeen

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

21,58821,80621,6975 August 2026 — 21,806 subscribers6 August 2026 — 21,806 subscribers6 August 2026 — 21,805 subscribers7 August 2026 — 21,804 subscribers8 August 2026 — 21,801 subscribers9 August 2026 — 21,794 subscribers10 August 2026 — 21,792 subscribers11 August 2026 — 21,790 subscribers13 August 2026 — 21,789 subscribers14 August 2026 — 21,782 subscribers16 August 2026 — 21,780 subscribers17 August 2026 — 21,779 subscribers18 August 2026 — 21,776 subscribers19 August 2026 — 21,772 subscribers20 August 2026 — 21,770 subscribers21 August 2026 — 21,746 subscribers23 August 2026 — 21,741 subscribers24 August 2026 — 21,730 subscribers25 August 2026 — 21,728 subscribers26 August 2026 — 21,725 subscribers27 August 2026 — 21,717 subscribers28 August 2026 — 21,713 subscribers29 August 2026 — 21,712 subscribers30 August 2026 — 21,710 subscribers31 August 2026 — 21,707 subscribers1 September 2026 — 21,704 subscribers2 September 2026 — 21,701 subscribers4 September 2026 — 21,669 subscribers6 September 2026 — 21,672 subscribers9 September 2026 — 21,656 subscribers12 September 2026 — 21,641 subscribers14 September 2026 — 21,640 subscribers15 September 2026 — 21,625 subscribers17 September 2026 — 21,618 subscribers27 September 2026 — 21,588 subscribers5 August 202627 September 2026
35 measurements spanning 52 days, net -218. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 21,555–21,839 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 35
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Sept 2026, 06:1721,588-30
17 Sept 2026, 16:2021,618-7
15 Sept 2026, 16:1821,625-15
14 Sept 2026, 00:0121,640-1
12 Sept 2026, 06:1721,641-15
9 Sept 2026, 22:1621,656-16
6 Sept 2026, 12:5821,672+3
4 Sept 2026, 04:0021,669-32
2 Sept 2026, 16:3721,701-3
1 Sept 2026, 13:1321,704-3
31 Aug 2026, 14:2521,707-3
30 Aug 2026, 15:0521,710-2
29 Aug 2026, 15:2521,712-1
28 Aug 2026, 17:5621,713-4
27 Aug 2026, 20:0621,717-8
26 Aug 2026, 22:0321,725-3
25 Aug 2026, 21:1421,728-2
24 Aug 2026, 20:5321,730-11
23 Aug 2026, 06:5721,741-5
21 Aug 2026, 15:3921,746first reading

Engagement

27 posts held, back to 23 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 62 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
19.0%
avg views ÷ 21,588 subscribers
Avg views / post
4,100
7 posts measured
Reaction rate
2.17%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 27 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 27 September 2026
Posts held27 (23 February 2026 – 27 September 2026)
Views total28,670
Reactions total622
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken29 Sept 2026, 17:22 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
387
Videos
2
Links
660

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 29 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

3,202 reactions across 27 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 63.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤2,02063.1%
🔥78224.4%
👍33810.6%
😢481.50%
👎140.437%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 27 of the 27 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,202 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 27 most recent posts we hold, published 23 February 2026 to 27 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Sept 2026, 05:19 UTC≈2,330 views115 reactionsread 29 September 2026

Извиняться будем? Должен ли бренд извиняться, если какие-то люди в интернете недовольны его рекламным роликом, его постом, его стикером, наконец? Нет. Весь мой, пусть небольшой, опыт ведения кризисных коммуникаций у клиентов, говорит мне, что - нет. В подавляющим большинстве случаев (не во всех!) извинения со стороны бренда наносят ему вред. Для начала: никаких брендов не существует. «Бренд» - это конструкт, это п…

❤93👍13🔥7👎2

24 Sept 2026, 09:33 UTC≈2,850 views129 reactionsread 29 September 2026
Photo

Однажды я видела, как готовили рекламную кампанию, в центре которой должна была оказаться, по задумке, некоторая вполне невинная фотография (все в этой истории анонимизировано :))). Сделали съемку. Выбрали кадр. И вот в переговорке сидят люди, которые должны этот кадр одобрить, - болтают, едят печеньки. Кадр появляется на экране - и повисает совершенная, абсолютная тишина. Потому что кадр (ну, приблизительно) такой: …

❤106🔥15👍7👎1

20 Sept 2026, 10:50 UTC≈3,950 views60 reactionsread 29 September 2026
Photo

«Никаких красных роз в День Святого Валентина». Когда нынешний европейский гигант в области доставки подарков Bloom & Wild был всего лишь британским стартапом, они вышли с рекламой, которая кажется мне гениальной. Дело в том, что в Англии принято дарить красные розы на День Святого Валентина. И в первый же свой День Святого Валентина компания сообщила, что торговать красными розами не будет: это пошло; это избито; эт…

❤53👍7

14 Sept 2026, 07:48 UTC≈4,580 views80 reactionsread 29 September 2026

Определить красные линии, привязать маркетинговый бюджет к таймлайну продукта - и еще 6 (а не 5 :))) вещей, которые, на мой взгляд, стоит сделать команде/стейкхолдерам проекта прежде, чем начинать «маркетинг» в традиционном понимании этого слова (особенно там важен последний пункт :)). Спасибо огромное всем, кто был на вчерашней лекции-приквеле моего интенсива «Стартовый разгон: маркетинг для стартапов и новых проект…

❤51🔥21👍8

10 Sept 2026, 10:57 UTC≈5,570 views107 reactionsread 29 September 2026

Бесплатную лекцию «С чего начинается маркетинг? 7 необходимых шагов для стартапа или нового проекта» я делаю уже 13-го числа, в воскресенье, в 17:00 CET (18:00 по Москве/Израилю): zoom.us/j/3038303830. Регистрация не нужна, просто приходите, пожалуйста! Я очень хочу рассказать о том, какие неочевидные вещи стоит, на мой взгляд, сделать проекту прежде, чем он начнёт заниматься тем, что обычно называется "маркетинг": …

❤61🔥45👍1

9 Sept 2026, 05:14 UTC≈4,710 views35 reactionsread 29 September 2026

3 полных стипендии для НКО и гражданских инициатив на интенсив «Стартовый разгон: маркетинг для стартапов и новых проектов» - вот что я придумала сделать. Потому что я консультирую какое-то количество НКО и инициатив (очень разных), - и прямо вижу, как трудно сделать первые шаги и столкнуть с нуля новый проект или новое дело, когда у тебя других забот полон рот, мягко говоря. Это ровно та же ситуация, с которой очен…

🔥19❤10👍6

3 Sept 2026, 08:57 UTC≈4,680 views96 reactionsread 29 September 2026

Значит, так. Я подготовила интенсив «Стартовый разгон: маркетинг для стартапов и новых проектов». Я провожу его с 27 по 29 сентября, вечерами, по 3 часа. Этот интенсив я строила не только для тех, кто создает или развивает коммерческие бренды, но и для всех, кому важно поднять проект, находящийся в начале пути (да, это «запустить маркетинг с нуля»). Мне выпала честь помогать многим брендам-стартапам, новым проектам …

❤54🔥34👍8

27 Aug 2026, 11:57 UTC≈6,580 views202 reactionsread 29 September 2026

Негативный комментарий в посте бренда: отвечаем или нет? Сразу начну с базы: на мой взгляд, мы (бренд! я сейчас и дальше в этом посте говорю о брендах, не о людях, запомним это, пожалуйста) стираем не нравящийся нам комментарий только в том случае, когда он намеренно оскорбляет лично какого-нибудь человека или группу людей. Это, в моем представлении, неприемлемо. Все остальные негативные комментарии, – то есть: - Ко…

❤144👍33🔥25

20 Aug 2026, 14:00 UTC≈6,010 views115 reactionsread 29 September 2026
Photo

Женские Роскошные Новые Стразы Грудь Самоклеющиеся Ночной Клуб Секси Тело. Я совершенный фанат продуктовых экзаптаций (и вообще экзаптационных задач и решений; все знают, но я скажу, - это, если очень грубо упрощать (и если я все правильно понимаю), когда объект, созданный для одной задачи, используется для другой задачи, – или когда, например, в нашей с вами области продукту, созданному для одного применения, бренд …

❤60🔥41👍14

30 Jul 2026, 13:54 UTC≈8,490 views181 reactionsread 29 September 2026

6 (не самых очевидных) вещей, за которые могут ругать ваш пост - и как попробовать этого избежать Я занимаюсь кризисными коммуникациями для своих клиентов довольно много лет, — но это не значит, что я всегда твердо знаю, как избежать скандала и срача в соцсетях. Но у меня наработался, кажется, какой-то опыт в вопросе снижения срачегенности постов (храни, Господь, тех, кто гонится за ней намеренно, - не о них сейчас …

❤124🔥37👍20

13 Jul 2026, 09:44 UTC≈11,100 views27 reactionsread 29 September 2026

ВАКАНСИЯ: специалист по работе с АНГЛОЯЗЫЧНЫМИ медиа. Полная ставка, достойная зарплата по европейским меркам, английский C2/Native. Третий сектор, европейская организация. Для тех, кто живет ВНЕ РОССИИ (увы, это важно :((( ). В международный проект в третьем секторе нужен специалист по работе с АНГЛОЯЗЫЧНЫМИ медиа, на которого можно целиком положиться. С новым коллегой поработаем вместе. Сейчас расскажу подробнее.…

❤27

25 Jun 2026, 11:57 UTC≈8,740 views170 reactionsread 29 September 2026
Photo

Starbucks South Korea назначил на 18 мая запуск большого тамблера - «танка»., и назвал этот день «Tank Day». Только 18 мая — это годовщина подавления военной диктатурой восстания 1980 года, когда в городе Кванджу сотни участников продемократического движения были убиты войсками. Мало того - кампания Starbucks использовала слоган «Шваркни по столу», отсылавший — пусть и невольно — к заявлению полиции, будто студент-а…

🔥74👍39❤37😢20

Showing the 12 most recent of 27 posts we hold for @thecontentisthequeen. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Channels Telegram recommends alongside this one

Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.

На словах
@na_slovah · 6,850
#1
Екатерина Шульман
@eschulmann · 303,343
#2
Максим Ильяхов (Главред)
@glvrdru · 69,574
#3
Русский маркетинг
@smmrus · 125,271
#4
SETTERS Media
@setters · 84,107
#5
лидер мнений среди удобрений
@lider · 176,821
#6
ОБНЯТЬ И ПЛАКАТЬ
@hugndcry · 1,563
#7
Это работа для редактора
@glvrd_job · 22,823
#8
Ваня Замесин
@zamesin · 50,297
#9
Паша и его прокрастинация
@abbsol · 29,834
#10
Кинжал
@Le_kinzhal · 46,499
#11
DNative — блог Ткачука про SMM
@dnative · 81,416
#12
Чтобы не выгорать
@notburningout · 43,794
#13
«Карьера» The Blueprint
@theblueprintcareer · 141,233
#14
Палиндром
@rdslv · 8,521
#15
бумеры смотрят телек
@boomers_TV · 159,625
#16
Маркетинг культуры
@marketingofculture · 6,220
#17
No Flame No Game
@proproduct · 38,759
#18
Света редачит, а могла бы …
@duchaks · 5,174
#19
Цифровой этикет
@digitaletiquette · 24,331
#20
The Bell
@thebell_io · 105,267
#21
Соколова наизнанку
@naiznankuo · 58,573
#22
Denis Sexy IT 🤖
@denissexy · 137,610
#23
Sostav
@sostav · 56,078
#24
Бескромный
@dbeskromny · 152,577
#25
prometa.pro книжки
@prometa · 10,001
#26
Daily Reminder
@justakindreminder · 36,572
#27
Балдёж и менеджмент
@emertnotes · 6,568
#28
kyrillic
@kyrillic · 60,982
#29
Устойчивый фандрайзинг
@lifehack_fundraising · 10,192
#30
причини_добро
@prichinidobro · 3,364
#31
Сарычева
@svarila_kompotique · 11,347
#32
Часть речи
@chast_rechi · 2,483
#33
Безжалостная Ильяхова
@irinausichenko · 6,941
#34
Большая книга о соцсетях — Ильяхов, Скрябин
@social_book · 3,150
#35
Dasha’s notes | люди и смыслы
@technohumanist · 37,666
#36
Без aspera
@bezaspera · 73,110
#37
Доктрина Скрябина
@scryabins · 7,446
#38
БУДУ
@budujobs · 129,788
#39
Холод
@holodmedia · 58,374
#40
Это нормально
@vintovkina_arina · 68,380
#41
Arzamas
@ArzamasLive · 59,427
#42
Т—Ж
@t_jrnl · 98,634
#43
еврейка у микрофона
@urfavjewishgirl · 43,857
#44
Плавучая редакция
@editboat · 12,651
#45
Клуб главредов
@glavredbossclub · 4,098
#46
Море волнуется, а ты — нет
@volna_cc · 18,303
#47
Unlikely CMO | Галина Хатиашвили
@nicecomms · 2,410
#48
Смех Медузы
@towardtheterra · 4,780
#49
Канал Иры Моториной
@redachredach · 8,531
#50
Норм работа
@normrabota · 136,391
#51
Медуза — LIVE
@meduzalive · 1,122,482
#52
Страдающее Средневековье
@pophistory · 140,393
#53
(Не)занимательная антропология
@anthro_fun · 75,680
#54
Дудь
@yurydud · 862,341
#55
Рыба Лоцман
@ryba_lotsman · 52,481
#56
кабачковая икра по акции
@sale_caviar · 192,936
#57
Антиглянец
@sncmag · 301,646
#58
Пездуза
@pezduzalive · 372,470
#59
don't touch my face
@donttouchmyface · 55,148
#60
Толще твиттера
@biggakniga · 26,307
#61
Клиент
@yourtypicalclient · 47,664
#62
Agavr Today
@agavr_today · 1,576
#63
Лиля Ким | Сторителлинг и блог
@lilia_kim_story · 23,273
#64
My face but better
@MyFaceButBetter · 6,589
#65
Люди гибнут за PR
@PRnotes · 7,841
#66
Беспощадный пиарщик
@prbezposhady · 151,691
#67
🔎 Мы и Жо — медиа и журналистика
@themedia · 10,793
#68
Продюсер Kartoz
@kartozz · 123,525
#69
Зинаида Пронченко
@ZinaidaPronchenko · 74,310
#70
Канал Вари Веденеевой
@varya_daily · 31,576
#71
addmeto
@addmeto · 71,835
#72
ROAR: Resistance and Opposition Arts Review
@roarreview · 2,468
#73
Цыбульская про стиль
@tsybulskaya · 16,758
#74
Лучшие вакансии
@vacanciesbest · 161,817
#75
Лингвошутки
@lingvojokes · 21,017
#76
На Zzzzzападном фронте без перемен
@ve4niyvoy · 113,471
#77
Kostya Gorsky’s Channel
@desprod · 25,894
#78
Денис Чужой про комедию
@fe_city_boy · 27,347
#79
Литература и жизнь
@bookninja · 18,135
#80
НОВОСТИ-26
@novosti_26_2022 · 5,553
#81
Faridaily
@faridaily24 · 63,127
#82
A-Teams | Карьера
@huggabletalents · 129,804
#83
Organizatrix
@organizatrix · 8,145
#84
Дикие
@dikiye_outdoor · 17,398
#85
Осенило - написал
@screenspiration · 6,413
#86
TechSparks
@techsparks · 46,603
#87
Кинокостюм для чайников
@kinocostume · 39,210
#88
ОВД-Инфо
@ovdinfo · 121,667
#89
ку-ку
@courierofculture · 44,995
#90
The Blueprint
@theblueprintru · 96,067
#91
Israelhome
@happyisrael · 1,552
#92
Во весь голос
@use_your_voice · 443 (as read 23 September 2026)
#93
Людмила Петрановская
@lpetranovskaya · 168,368
#94
Breaking Trends
@breakingtrends · 32,927
#95
Запасаемся попкорном
@zapasaemsyapopkornom · 41,136
#96
Внутренняя Ирландия. Нуль-родина
@inner_ireland · 2,664
#97
БЕЗ САХАРА
@sugarfreecharity · 2,455
#98
baunovhaus
@baunovhaus · 36,103
#99

Read from Telegram’s recommendation API, most recently 23 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Цифровой этикет
@digitaletiquette · 24,331
Telegram ranks this channel #54 of 99 here — alongside 98 others — read 16 September 2026
Критическое мышление
@ThinkCritical · 47,236
Telegram ranks this channel #82 of 97 here — alongside 96 others — read 26 August 2026
Федиатрия
@fediatrix · 54,239
Telegram ranks this channel #84 of 96 here — alongside 95 others — read 24 August 2026

This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“The Content is The Queen” (@thecontentisthequeen), 21,588 subscribers as measured 27 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/thecontentisthequeen.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.