Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Редактор Р.

@redaktorr

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

1,542subscribers

-3 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001041726738
TypeChannel
Username@redaktorr
Created4 March 2016measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/redaktorr

Growth

1,5421,5461,5445 August 2026 — 1,545 subscribers6 August 2026 — 1,545 subscribers9 August 2026 — 1,546 subscribers12 August 2026 — 1,542 subscribers5 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,541–1,547 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 00:091,542-4
9 Aug 2026, 04:121,546+1
6 Aug 2026, 07:341,545no change
5 Aug 2026, 23:071,545first reading

Engagement

20 posts held, back to 22 April 2021the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

100 reactions across 7 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 97.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍9797.0%
👎33.00%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 100reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 April 2021 to 25 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

25 Mar 2026, 15:01 UTC648 views2 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @Walrus_and_CarpenterPhoto

It's 2:17 right here in Memphis, Tennessee. Вчера сходила на «Таинственный поезд» Джима Джармуша и теперь много думаю про лиминальные места. Мучительный момент перехода, пространства между. Арнольд ван Геннеп, исследуя обряды перехода, писал о том что лиминальное состояние — это тот момент, в котором человек уже не принадлежит старому статусу, но ещё не вошёл в новый. Выражаясь словами великого трубадура «мне всюду

👍2

25 Mar 2026, 15:01 UTC626 views1 reactionsread 7 August 2026

я напоминаю что я теперь существую здесь

👍1

14 Feb 2023, 10:08 UTC≈5,470 views16 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @podpoljeredaktora

❗️Ищем сразу двух ответственных редакторов в МИФ: в Творчество и в Бизнес, а еще заведующего детской редакцией, чтобы выпускать и придумывать самые полезные и красивые книги из любой точки мира. 📘Чтобы найтись, расскажите о себе и своих проектах на почту hr@m-i-f.ru (Елена). Перешлите тем, кому интересно (и включайте уведомления, чтобы не пропускать такие внезапные временные посты😊).

👍13👎3

31 Jan 2023, 15:26 UTC≈6,570 viewsread 7 August 2026

Фраза дня, встреченная в рукописи: «мазки краски и слои заливки вы расцветите всплесками эмоций»

28 Jan 2023, 08:27 UTC≈7,150 views27 reactionsread 7 August 2026

Работаю я теперь в МИФе, вместе с Надей Молитвиной (история знакомства трогательна — мы читали друг друга в твиттере) и Яной Паламарчук (стоило в 2019 нам обеим уйти из АСТ, чтобы в 2023 снова встретиться в лапах Новикова). «Погоди, а Политех?» Ну, его и без меня достроят. Нет, это не слезы, это просто дождь 🥲☔️

👍27

28 Jan 2023, 08:21 UTC≈5,030 views11 reactionsread 7 August 2026

Я вернулась в книжки и первое чем занялась — раскраской, как будто и не было всех этих долгих восьми лет Короче, не буду заставлять себя писать осмысленные посты, книгоиздательский шитпост будет здесь, всякий другой шитпост — в Морже (до сих пор жалею что разделила каналы когда в моей жизни появилось что-то еще кроме работы, но штоподелать)

👍11

8 Dec 2022, 19:27 UTC≈4,050 views23 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @darkvoicemag

Совершенно рождественская история от the Guardian: девушка пожаловалась в Твиттере, что никто не пришел к ней на презентацию ее первой книги — только два друга. «Я смущена и очень расстроена» — написала Челси Бэннинг. И вдруг к ней в Твиттер пришли с поддержкой писатели: Стивен Кинг, Маргарет Этвуд, Нил Гейман! «Терри Пратчетт и я презентовали на Манхэттене нашу книгу «Благие знамения» и на презентацию вообще никто

👍23

4 Nov 2022, 20:35 UTC≈3,700 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @bookninja

Две краудфандинговых кампании, которые стоит поддержать трудовым рублём. Во-первых, «Тотальный диктант» собирает деньги на 150000 ручек для участников следующего диктанта. Можно просто подарить одну ручку за 30₽, можно получить лекцию @digitaletiquette за 1500₽, а можно раскошелиться и купить ручек сразу на весь город (интересно, есть ли среди моих подписчиков такие меценаты). Во-вторых, издательство Ивана Лимбаха

19 Aug 2022, 12:06 UTC≈3,250 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @Walrus_and_Carpenter

Очень интересно смотреть, куда заходит все это нейросеточное творчество: дизайнеры спешно осваивают язык запросов, NFT-комьюнити конвертирует творчество миджорни в токены и зарабатывает деньги, издательские сервисы превращают нейросеточные обложки в УТП. Обложка моего канала, кстати, тоже сгенерирована в Midjourney: я пыталась понять как работают языки «промтов» (запросов), и случайно получила иллюстрацию, в которую

19 Aug 2022, 12:06 UTC≈3,900 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @agavr_today

Ридеро (пока что только русский, но, я надеюсь, и европейский в течение месяца) научился делать обложки с абсолютно уникальными иллюстрациями, нарисованными нейросетью Midjourney Чего и всем желает https://ridero.ru/l/cover-design-with-neural-net/

23 May 2022, 13:42 UTC≈3,790 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @polytechmuseumPhoto

Видите мужчину в остроконечной шляпе на изображении? У него на голове — юденхут, головной убор, который носили евреи в городах средневековой Европы. Сначала добровольно, затем принудительно. А зачем средневековому горожанину требовалось отличать чужака? И как в средневековой Европе маркировали иудеев, мусульман или еретиков? Как их чуждость делали зримой? Наконец, как знаки иноверия превращались в позорные? Ответи

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @redaktorr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Редактор Р.” (@redaktorr), 1,542 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/redaktorr.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.