Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Ок, ясно

@yasno_live

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

110,604subscribers

+766 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 100,000–316,228.

Register entry

Telegram ID-1001438843309
TypeChannel
Username@yasno_live
DescriptionКанал сервиса Ясно, в котором психотерапевты рассказывают о том, как устроена психика Подобрать психолога — https://clck.ru/3HyNYf Обратная связь — @ok_yasno_bot Регистрация в РКН — https://bit.ly/rkn1612
Created16 April 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/yasno_live

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

109,749110,604110,176.55 August 2026 — 109,838 subscribers6 August 2026 — 109,838 subscribers6 August 2026 — 109,839 subscribers7 August 2026 — 109,799 subscribers8 August 2026 — 109,749 subscribers9 August 2026 — 109,943 subscribers10 August 2026 — 110,256 subscribers11 August 2026 — 110,447 subscribers12 August 2026 — 110,604 subscribers5 August 202612 August 2026
9 measurements spanning 6 days, net +766. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 109,621–110,732 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 02:02110,604+157
11 Aug 2026, 05:26110,447+191
10 Aug 2026, 06:02110,256+313
9 Aug 2026, 03:53109,943+194
8 Aug 2026, 05:52109,749-50
7 Aug 2026, 05:20109,799-40
6 Aug 2026, 06:50109,839+1
6 Aug 2026, 01:32109,838no change
5 Aug 2026, 22:52109,838first reading

Engagement

13 posts held, back to 28 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
10.2%
avg views ÷ 110,604 subscribers
Avg views / post
11,300
13 posts measured
Reaction rate
2.33%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
13
of 13 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 12 August 2026
Posts held13 (28 July 202612 August 2026)
Views total147,150
Reactions total3,426
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 18:28 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
1,750
Videos
61
Links
1,120

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Video runtime
57s
Average length
57s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

3,225 reactions across 12 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 41.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1,32241.0%
custom 536387695537450563888427.4%
❤‍🔥68821.3%
👍1344.16%
💯852.64%
😁320.992%
200.62%
😢190.589%
👎130.403%
💔130.403%
🤔130.403%
🤯10.031%
🫡10.031%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,426reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Aug 2026, 15:15 UTC≈4,620 views139 reactionsread 12 August 2026
Photo

❓ Почему и зачем мы смеёмся во время секса? Настоящий секс редко выглядит как в кино: тела издают неожиданные звуки, люди сталкиваются лбами, кто-то теряет равновесие или куда-нибудь проваливается — полно поводов посмеяться. Но сам по себе смех ещё ничего не говорит о качестве секса или близости между людьми. Важнее понять, зачем он возник и что происходит после него. ➡️ Смех, создающий ощущение «мы» У близких лю

❤‍🔥7051custom 536387695537450563812👍4👎2

11 Aug 2026, 15:18 UTC≈8,930 views224 reactionsread 12 August 2026
Video

🎥 Параноидные люди внимательно относятся к мелочам и деталям, замечают противоречия и скрытые мотивы, с трудом доверяют другим и долго помнят дискомфортные ситуации. Они уверены, что в этом мире важно быть начеку: проверять, перепроверять и на всякий случай иметь план Б. 📌 Важно разделять параноидный тип личности и параноидное расстройство. Первое — устройчивый и вполне комфортный для человека способ жить. Второе —

custom 536387695537450563812262😢16👍11💔6❤‍🔥4😁2🤯1

10 Aug 2026, 16:11 UTC≈10,500 views275 reactionsread 12 August 2026
Photo

📌 Конфликты неизбежны и даже обязательны Даже самые близкие люди не могут всегда сходиться во всех точках зрения и желаниях. И именно решая разногласия, мы лучше узнаём друг друга и самих себя. Но в сам момент конфликта сложно помнить, что он как-то способствуют нашему росту и развитию. Иногда кажется, наоборот, эмоции так плотно застилают разум, что заставляют сделать пару шагов назад по эволюционной лестнице. ▶️

150❤‍🔥56custom 536387695537450563839👍158💯7

9 Aug 2026, 13:41 UTC≈12,200 views195 reactionsread 12 August 2026
Photo

📘 «Нет ничего хуже тайны» В вашей семье могли не говорить о каком-то страшном событии —разводе, банкротстве, смерти, насилии или потере ребёнка — такие вещи часто держат в секрете и почти никогда не обсуждают за общим столом. Но их последствия всё равно оказываются частью семейной жизни: влияют на то, как родители воспитывают детей, чего боятся, что считают опасным, какие чувства разрешают себе и другим и какие тем

104❤‍🔥36custom 536387695537450563826🤔128💔4💯3👍1

7 Aug 2026, 14:45 UTC≈12,800 views136 reactionsread 12 August 2026

Posted without readable text

custom 53638769553745056386742❤‍🔥18👍54

7 Aug 2026, 14:44 UTC≈10,900 views386 reactionsread 10 August 2026
Photo

🔎 Долгое время в психологии было два измерения «хорошей жизни»: ⏺️ гедоническое благополучие — Насколько человеку приятно жить? Испытывает ли он положительные эмоции? ⏺️ эвдемоническое благополучие — Есть ли в жизни смысл, чувство цели, ощущение, что человек реализует себя? Но исследователи давно заметили, что некоторые люди не вписываются в эти два параметра. Представьте человека, создающего рискованный стартап.

custom 5363876955374505638200132❤‍🔥33👍14💯6🤔1

6 Aug 2026, 16:01 UTC≈10,300 views374 reactionsread 10 August 2026
Photo

🔍 Как боль может быть источником удовольствия, если существует для того, чтобы предупреждать нас об опасности? И здесь речь не только про БДСМ: люди бегают марафоны, делают татуировки, ныряют в ледяную воду, едят экстремально острую пищу — во всех этих случаях именно боль оказывается неотъемлемой частью переживания. 📌 Но боль никогда не определяет переживание. Представьте два одинаково сильных болевых ощущения: 🔹

❤‍🔥202111custom 536387695537450563843👎9👍6💯3

4 Aug 2026, 15:09 UTC≈11,100 views315 reactionsread 10 August 2026
Photo

❓А что держит на плаву вас? Существует заблуждение, что ментальная стабильность — это черта характера, которая либо есть, либо нет. Тогда стабильный человек стабилен сам по себе, вне зависимости от действией и окружения. И ничего не может выбить его из колеи. 📌 Но это неправда Все люди тревожатся, злятся, устают, нервничают и теряют устойчивость. Просто кто-то умеет быстро возвращаться в равновесие, устраивая свою

183custom 536387695537450563880😁30👍13❤‍🔥8👎1

3 Aug 2026, 15:32 UTC≈11,400 views231 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @yasno_dailyPhoto

Инсайт — это не только обретение, но и потеря К инсайту трепетное отношение и у психологов, и у клиентов — его ждут, о нем мечтают, на него возлагают большие надежды. Есть ожидание, что осознание инсайта будет ключевым фактором в процессе психотерапевтической работы и, возможно, даже ее результатом — и что после этого психотерапия завершается. Но это не совсем так. Инсайт — это новое представление о самом себе, кот

119💯57custom 536387695537450563837❤‍🔥18

1 Aug 2026, 15:40 UTC≈13,000 views279 reactionsread 9 August 2026
Photo

🖊️ В 2008 году американская писательница Ребекка Солнит опубликовала эссе Men Explain Things to Me (Мужчины учат меня жить). Оно начинается с эпизода, как на вечеринке мужчина долго рассказывал ей про её же книгу, не веря, что разговаривает с автором. Это эссе вызвало бурную дискуссию и подарило нам термин менсплейнинг (от англ. man — мужчина, explain — объяснять), описывающий явление, когда мужчина объясняет женщин

130custom 536387695537450563881👍40❤‍🔥24😢3🫡1

30 Jul 2026, 15:57 UTC≈12,700 views314 reactionsread 7 August 2026
Photo

🔽 Мы запустили свой журнал! 🔽 Почему он назвается Всё сложно? Потому что всё действительно так и есть. Скоро девять лет, как мы говорим о человеческой психике, — и темы никак не заканчиваются, и ответы по-прежнему оборачиваются новыми вопросами, и ничего не становится легче — только интереснее. Справляться с реальностью — тяжело, но деваться особо некуда. Давайте разбираться вместе💙 На сайте уже есть множество ст

150custom 5363876955374505638100❤‍🔥45👍16💔3

29 Jul 2026, 14:45 UTC≈16,700 views357 reactionsread 7 August 2026
Photo

❤️Вау! В нашей рубрике «Вопрос для взрослых» вышло уже 20 статей Пять месяцев мы с вами размышлем о трепетном и интимном, не ставя звёздочку вместо буквы «е». Собрали полный список вышедших вопросов, чтобы можно было сохранить, поделиться и возвращаться, когда нужно⬇️ Вопросы про тело: 🔹 От чего зависит женский оргазм? 🔹 Существуют ли эрогенные зоны? 🔹 Почему во время стресса сильнее хочется секса? 🔹 Постоянно

❤‍🔥17488custom 536387695537450563877👍9💯9

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @yasno_live. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 19,286 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 9 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Метод Лабковского
@labkovskiy · 190,548
Telegram ranks this channel #1 of 91 here — alongside 90 others — read 12 August 2026
Людмила Петрановская
@lpetranovskaya · 169,408
Telegram ranks this channel #6 of 92 here — alongside 91 others — read 12 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ок, ясно” (@yasno_live), 110,604 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yasno_live.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.