Channel
@purecognitions_school
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
8,310subscribers
+344 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001543587867 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @purecognitions_school |
| Created | 3 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 September 2026 |
| On Telegram | t.me/purecognitions_school |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Sept 2026, 03:19 | 8,310 | +4 |
| 14 Sept 2026, 09:17 | 8,306 | +5 |
| 11 Sept 2026, 00:18 | 8,301 | +40 |
| 5 Sept 2026, 19:00 | 8,261 | +36 |
| 2 Sept 2026, 01:15 | 8,225 | +11 |
| 29 Aug 2026, 21:13 | 8,214 | +5 |
| 27 Aug 2026, 02:16 | 8,209 | +4 |
| 24 Aug 2026, 01:49 | 8,205 | +7 |
| 20 Aug 2026, 00:37 | 8,198 | -8 |
| 16 Aug 2026, 18:29 | 8,206 | +5 |
| 12 Aug 2026, 22:17 | 8,201 | +46 |
| 9 Aug 2026, 23:31 | 8,155 | +191 |
| 7 Aug 2026, 01:12 | 7,964 | -2 |
| 6 Aug 2026, 04:20 | 7,966 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:19 | 7,966 | first reading |
83 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 21 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 83 posts for this entry, the most recent from 28 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
586 reactions across 64 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 43.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 255 | 43.5% | |
| ✍ | 96 | 16.4% | |
| 🔥 | 76 | 13.0% | |
| 👏 | 65 | 11.1% | |
| 😁 | 39 | 6.66% | |
| 👍 | 20 | 3.41% | |
| 💯 | 12 | 2.05% | |
| ⚡ | 8 | 1.37% | |
| ☃ | 7 | 1.19% | |
| 🙏 | 4 | 0.683% | |
| 💔 | 2 | 0.341% | |
| 😍 | 2 | 0.341% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 81 of the 83 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 738 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 83 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🧍♀️ Как помочь при мигрени: задачи психолога Работа психолога при мигрени включает внимание к тому, как боль и ожидание следующего приступа влияют на жизнь человека. Какие планы он откладывает, что думает о своих возможностях, как справляется с тревогой и самокритикой — всё это важно для выбора задач работы. В новом выпуске Екатерина Верченова разбирает: ✔️ убеждение «Когда боль уйдёт, только тогда я начну жить»;…
❤4👏1
Video message, posted without a caption
✍2❤1
🪄 Как рескриптинг помогает работать с болезненными воспоминаниями О технике рассказывает ведущая интенсива Александра Романовская Рескриптинг — техника работы с воспоминаниями и образами в воображении. Её цель — изменить эмоциональное значение болезненного опыта и убеждения, которые с ним связаны. Например, при работе с воспоминанием о детском травматическом опыте человек представляет другое развитие ситуации. В од…
❤2👏2✍1
🔔 Начинаем через 5 минут Эфир «Жизнь подчиняется мигрени: почему это зона работы психолога?» С Екатериной Верченовой поговорим о работе со страхом нового приступа, убеждениями, избеганием и ограничениями активности. ❤️🩹 Подключиться к встрече в Zoom #мигрень
📣 Через час начинаем эфир о психологической работе при мигрени Поговорим с Екатериной Верченовой о том, как повторяющаяся боль влияет на планы, эмоциональное состояние и активность человека, а также какие задачи в этой ситуации возникают у психолога. Ссылка на эфир в Zoom ↖️ #мигрень
❤5
⏰ Эфир сегодня в 13:00 Коллеги, обратите внимание, ранее в анонсах мы по ошибке указали, что эфир начнётся в 18:00. Встреча состоится сегодня, 28 августа, с 13:00 до 13:30 мск. Приносим извинения за путаницу. Когда человек живёт с повторяющейся болью, она влияет на его планы, привычные занятия и эмоциональное состояние. Полностью устранить боль удаётся не всегда, и помощь нужна в том числе тогда, когда приступы про…
❤2✍1👏1
📕 Как выбрать технику для работы с мыслями В когнитивной работе психолог исследует оценки конкретных событий, более общие убеждения и то, как клиент использует выводы сессии в повседневной жизни. Для этих задач в КПТ есть разные инструменты: ✔️ Выявление когнитивных искажений — заметить привычные ошибки в интерпретации событий. ✔️ «Падающая стрела» — исследовать убеждения, которые стоят за автоматической мыслью. ✔…
❤6✍2🔥2
📚 Обновлённая программа курса по СРК Мы расширили блок когнитивно-поведенческой терапии при функциональных расстройствах ЖКТ в курсе «Поведенческая терапия при работе с СРК и другими функциональными расстройствами ЖКТ». 💡 Теперь GI-CBT посвящены три занятия вместо двух. Оценочное интервью, концептуализацию и выбор целей и мишеней работы разберём на отдельных встречах. Больше времени уделим тому, как связать информа…
❤4✍3🔥3
⏰ Уже завтра — эфир «Жизнь подчиняется мигрени: почему это зона работы психолога?» На открытой встрече с психологом Екатериной Верченовой поговорим о том, как страх нового приступа, постоянное внимание к ощущениям, избегание и ограничения активности становятся задачами психологической работы. 🗓️ 28 августа, 13:00–13:30 мск 🟧 Ссылка на Zoom, чтобы положить ее в свой календарь 🟧 Добавить в Телеграм-календарь, чтобы в…
❤4👏3✍2
✖️ Ошибки в работе с кПТСР не всегда заметны. Специалист способен долго работать со стабилизацией, принимать диссоциативное отключение за спокойствие или определять расстройство по биографии клиента, а не по структуре симптомов. В новом выпуске Ульяна Авчинникова разбирает четыре частых заблуждения в работе с комплексным ПТСР: ⚫️ диагноз на основании травматической истории; ⚫️ длительную стабилизацию без перехода к…
❤4🔥4✍2
➡️ Как ACT помогает оценивать избегающее поведение В ACT функцию избегания оценивают по контексту и последствиям. Отказ от встречи, разговора или другого действия может дать кратковременное облегчение. Это облегчение повышает вероятность того, что человек снова выберет избегание в похожей ситуации. При устойчивом паттерне последствия накапливаются: сокращаются социальные контакты и доступные действия, а возможность…
❤6🔥3👏1
Posted without readable text
❤2👏2✍1
Showing the 12 most recent of 83 posts we hold for @purecognitions_school. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 26 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total, of which the 24 where it ranks highest are shown above. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Школа ЧК” (@purecognitions_school), 8,310 subscribers as measured 29 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/purecognitions_school.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.