Channel
@namochimanturu
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Telegram's recommendations · Cite this entry
56,774subscribers
-60 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.
| Telegram ID | -1001019025346 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @namochimanturu |
| Description | Канал о доказательной медицине медицинской журналистки Даши Саркисян. В разное время его помогали делать Марианна Мирзоян, Карина Назаретян и Ира Моргунова. Проект «Намочи манту» основали Даша, Марианна и Карина. [email protected] Рекламу не публикую. |
| Created | 11 January 2016 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 5 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/namochimanturu |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 19:52 | 56,774 | -4 |
| 14 Aug 2026, 06:54 | 56,778 | -11 |
| 12 Aug 2026, 19:33 | 56,789 | -3 |
| 11 Aug 2026, 20:12 | 56,792 | -9 |
| 10 Aug 2026, 19:23 | 56,801 | -9 |
| 9 Aug 2026, 18:42 | 56,810 | -8 |
| 7 Aug 2026, 12:46 | 56,818 | -9 |
| 6 Aug 2026, 09:44 | 56,827 | -7 |
| 5 Aug 2026, 17:22 | 56,834 | first reading |
1,992 posts held, back to 11 January 2016 — the reader has reached the start of this channel’s public history, so this is the full archive Telegram still exposes. Read across 208 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 20 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 1,992 (11 January 2016 – 20 July 2026) |
| Views total | 9,680 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 16 Aug 2026, 02:14 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 16 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
«Энциклопедия для девочек» здорового человека и две книги о бесплодии Сейчас в продаже осталось мало книг, где детям спокойно и качественно рассказывают про пубертат, контрацепцию и личные границы. Только хочешь рекомендовать классную книгу — оказывается, её больше не достать, потому что она нарушает какой-нибудь новенький закон. Поэтому я рада была узнать, что книга Лены Климовой «Настоящая девчонка», фактчек котор…
Есть дети, которым очень трудно высиживать в школе все уроки, трудно не драться с одноклассниками, трудно брать на себя обязательства и выполнять их — в общем, трудно вести себя социально приемлемым образом. Может быть, из-за СДВГ, может быть, из-за аутизма, а может быть, просто потому что. Люди вокруг могут думать, что это какая-то внутренняя испорченность, надо лишь дать условного ремня, и тогда «мозги встанут на м…
ВИЧ — уже давно вирус, который можно контролировать до такой степени, что он не передается при незащищённом сексе. Для этого, естественно, нужно регулярно принимать препараты и сдавать анализы. Про ВИЧ ещё известно, что в быту он не передаётся, и, в общем, с ним можно жить долго и счастливо и нет никакой необходимости изолировать людей с этой инфекцией. Вы могли узнать об этом из журналистских статей или подкаста вр…
Мужчинам совершенно не обязательно ходить к урологу раз в год (по крайней мере, до 50 лет). А когда идти всё же надо, это дело может оказаться не таким страшным и неловким, как иногда представляется. Достаточно просто немного подготовиться. И в этой инструкции есть всё, для того чтобы визит к врачу оказался максимально комфортным. А для женщин, напомню, уже выходила похожая инструкция по поводу похода к гинекологу.
Можно ли иметь биологических детей после того, как пройдёшь лечение от онкологического заболевания? Агрессивная химиотерапия или вообще удаление половых желёз как будто бы даёт однозначный ответ. Но. Появляется всё больше врачей, которые готовы ещё до начала лечения обсуждать с пациентками и пациентами (или даже их родителями, если речь идёт о детях), что можно сделать, чтобы как-то сохранить репродуктивные возможнос…
По-настоящему хорошая реабилитация после инсульта, ДТП или любой другой серьёзной травмы — это то, что могут себе позволить только богатые люди. Все остальные могут частично покрыть расходы двумя способами. 1. Получить что-то, отстояв свои права в общении с чиновниками (но это не закроет все потребности). 2. Обратиться в благотворительный фонд. В помощь всем тем, кто хочет воспользоваться первым вариантом, фонд ОРБИ…
Рекомендации подписчиков «Намочи манту», как помочь себе заснуть В конце сентября мы с издательством «Самокат» объявили конкурс — нужно было рассказать, как вы помогаете себе (или своему ребёнку) заснуть. Три победителя получают свеженькую книгу «Почему мы спим?» Кэти Эванс и Поли Плавинской. Итак, с большим трудом, но мы всё же выбрали троицу. Это Бронислава, Ксения и Варвара. Спасибо всем большое за участие — было…
Хорошие книги про сон. И розыгрыш Сейчас полно книг про то, как сделать свой сон качественным, разгадать сновидения и победить бессонницу. В каких-то полно банальностей и ошибок, в какие-то я прямо влюбилась. Вот те книги, которые я с удовольствием рекомендую, и ещё одну детскую мы с издательством «Самокат» хотим разыграть. Гай Лешцинер «Мозг, ты спишь? 14 историй, которые приоткроют дверь в ночную жизнь нашего само…
Есть огромное количество книг о смерти, утрате и горевании. Часто люди в них описывают свой опыт либо психологи дают советы, как вывезти происходящее. Но сегодня я бы хотела рекомендовать не совсем книгу, а «Дневник горевания» — по сути, рабочая тетрадь, в которой есть задания и рекомендации. Задания необременительные, но они помогают пережить это всё немного менее разрушительным способом. Мне понравилось, как об это…
Лучше ли вы станете спать, если будете принимать магний? Маловероятно. Но если вы не можете устоять перед рекламой и рекомендациями блогеров (в том числе врачей), то для начала прочтите, пожалуйста, хотя бы текст издания Self. В нём опираются на логику и научные знания и спокойно разбирают все аргументы продавцов магния.
Чтение может быть настоящим мучением для некоторых людей. Просто потому, что их мозг устроен так, что с самого детства им сложно сопоставлять знаки на бумаге со звуками. Да и вообще как-то их последовательно воспроизводить. Эта особенность развития называется дислексией. Повезло тем, у кого ещё в дошкольном возрасте её заподозрили и начали работать с ней. И чтобы таких детей было больше, рекомендую прочитать статью л…
Недавно вышла неплохая вводная статья про статины. Она опубликована в новом разделе издания «Курсив», посвящённом здоровью. Раздел возглавляет Илья Фоминцев — скорее всего, вы знаете Илью как человека, который добрался до каждого утюга, чтобы рассказать, что есть разумный скрининг, а ещё он основал фонд медицинских решений «Не напрасно». В общем, если хочется следить за тем, что делает Илья, в том числе с медицинским…
Showing the 12 most recent of 1,992 posts we hold for @namochimanturu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 200,653 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@namochimanturu named 10 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Намочи манту” (@namochimanturu), 56,774 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/namochimanturu.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.