Channel
@OncoDgst
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,908subscribers
+25 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001276282203 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @OncoDgst |
| Created | 11 February 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/OncoDgst |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 04:13 | 2,908 | +28 |
| 10 Aug 2026, 05:40 | 2,880 | -1 |
| 6 Aug 2026, 21:53 | 2,881 | -2 |
| 6 Aug 2026, 05:04 | 2,883 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:01 | 2,883 | first reading |
15 posts held, back to 21 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,165 reactions across 15 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 45.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 531 | 45.6% | |
| 👍 | 264 | 22.7% | |
| 🔥 | 164 | 14.1% | |
| 💯 | 83 | 7.12% | |
| 👏 | 68 | 5.84% | |
| ❤🔥 | 18 | 1.55% | |
| 😢 | 11 | 0.944% | |
| 🤔 | 9 | 0.773% | |
| 🤝 | 5 | 0.429% | |
| ✍ | 4 | 0.343% | |
| 😍 | 3 | 0.258% | |
| 👌 | 2 | 0.172% | |
| 🌚 | 1 | 0.086% | |
| 👎 | 1 | 0.086% | |
| 🙏 | 1 | 0.086% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,165reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 21 April 2025 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Долголетие, баблохакинг и мы Формула прорывного лечения и оздоровления=прикольный простой механизм действия+свидетельства очевидцев+человек похожий на (генпрокурора) ученого. Митохондрии действительно хуже работают с возрастом, в них работает кофермент NAD+, значит если подбодрить NAD+, то можно их омолодить. Токсины в организме есть, это факт, значит можно их промыть, ведь можно же залить крот в канализацию и все…
👍80🔥34❤22👏6🤔5🌚1🙏1
Как сэкономить 100+ миллионов? Для этого вам понадобятся рекомендации RUSSCO и калькулятор. В рекомендациях вы найдёте новый режим назначения адъювантного капецитабина при TNBC и резидуальной опухоли после неоадъювантной терапии. Кстати, в других рекомендациях, такого найти не удалось. В классическом Create X пациенты принимают 6-месячный стандартный курс в дозе 2500 мг\м2\сутки. Кроме этого предлагается рассматр…
❤20😢11👏4🔥4🤔1
Как долго лечиться от рака Обратил внимание на очень интересный анализ продолжительности лечения в клинических исследованиях, по итогам которых FDA регистрировала препараты. Оказалось, что в большинстве трайлов не было фиксированного количества курсов — лечение предполагалось «до прогрессирования» или «всегда». В остальных исследованиях часто не было данных о том, сколько курсов реально получали пациенты, либо это …
❤39👍17🔥14✍4
Регистрируйтесь на онлайн-встречу нашего журнального клуба! Журнальный клуб Школы Павленко и Клиники доктора Ласкова будет посвящен теме: Совместное принятие решений с пациентками, больными раком груди — работает ли это? Результаты кластерного рандомизированного многоцентрового исследования DBCG RT SDM. 📌Встреча пройдет 19 ноября в 18-30 в открытом формате в зуме — приглашаем присоединиться к онлайн-заседанию всех …
🔥11❤10👍6😍3
Как же мне дальше проверяться, доктор? Или новый вид «врачезависимости» Сейчас речь пойдёт не об известном расстройстве: тревожности по поводу заболеваний (или, как раньше говорили, ипохондрии), а о настоящих пациентах, излечившихся от тяжёлых болезней, таких как рак, и находящихся под наблюдением врачей. У нас это часто называют «быть на учёте», а момент, когда наблюдение прекращают, — «сняли диагноз». Но на практ…
❤48👍26🔥19🤝5
В 2020 году Школа Павленко запустила первый набор резидентов — как мечтал Андрей Павленко: полностью бесплатно, за счёт грантов, для талантливых молодых онкохирургов. И так набор за набором, уже пять лет. «Мы хотим выпустить не просто хирургов, а хирургов-онкологов с широким кругозором, которые бы понимали, что хирургия — это только часть многокомпонентного комплексного лечения больного наряду с химиотерапией и луче…
👍19❤🔥18❤15🔥10
Рак молочной железы — самый распространённый рак на Земле. Поэтому людей, которые от него излечились, очень много. И многие из них продолжают всю жизнь делать УЗИ и маммографии — и это только малая часть назначаемых процедур в нашей бюрократически-учётной онкологической системе. Но откуда вообще взялось правило, что УЗИ или маммографию надо делать каждый год, и как долго это должно продолжаться? Ответ в духе «так на…
❤51👍25💯8👏3🤔3
Вы читали мои документы, доктор? Как часто я слышу этот вопрос первым на консультации. В онкологии, в эпоху ничем не ограниченных электронных карт и возможности одной кнопкой выгрузить всё, что только есть, нередко выписки составляют 20, 30, 50, а в ряде случаев и более 100 страниц. Особенность медицинской документации в России в том, что эти выписки представляют собой разрозненные фрагменты, мало связанные друг с…
💯59❤36👍17👏4
Почему врач не отвечает? И что с этим делать на самом деле «Я звонил, писал, но врач не отвечает. Что делать?». Это один из самых частых вопросов, который я слышу от пациентов. И — признаюсь, — время от времени получаю такие жалобы на самого себя. Давайте разберёмся, почему это происходит, и почему простые решения здесь не работают. Врач — не колл-центр Медицина — это область, где потребность в ответе может возн…
❤78👏21💯16👍14🔥10
В чем моя мотивация клиники Или зачем создавать и управлять небольшой онкологической практикой. Часто задают вопрос, зачем врачу заниматься созданием и управлением клиникой. Проработав в двух федеральных центрах, крупных частных клиниках и немного в городской больнице, и очень многому в них научившись, мне стали очевидны ограничения, которые при такой работе невозможно преодолеть. Крупные частные клиники всегда на…
❤54👏16🔥13👍7
Почему, если ты один, то ты не безумен Недавно в профессиональном канале Артемия Охотина о данных в медицине у нас возникла дискуссия по поводу значимости популярных, но бесполезных — а зачастую и вредных — дорогих таргетных препаратов. Я в очередной раз жаловался на то, насколько массово такие назначения делаются просто потому, что препарат когда-то был пропихнут производителем в методичку или гайдлайн. И идея его …
❤88🔥30👍17👏8👎1
Рекомендую полезный канал по гематологии и онкологии Если вам близки клиническая медицина, размышления врача и наука без “воды” — стоит подписаться на канал доктора Михаила Фоминых @drfominykh. Михаил — гематолог, онколог, кандидат медицинских наук, автор книг и лекций. На своём канале он: — разбирает анализы, диагнозы и реальные случаи — делится наблюдениями врача изнутри профессии — публикует морфологию, инфогр…
❤20👍15
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @OncoDgst. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 92,076 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Не так про рак” (@OncoDgst), 2,908 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/OncoDgst.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.