Channel
@proddesiign
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
652subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002414713856 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @proddesiign |
| Description | Это блог о цифровом дизайне, росте через практику и том, как системно становиться сильным специалистом🤟🏼 Разбираем ux-инструменты, исследуем привычки пользователей, тестируем продуктовые гипотезы и следим, куда двигается дизайн @diizash @lerazaitseval |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/proddesiign |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 02:46 | 652 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:13 | 652 | first reading |
12 posts held, back to 2 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 29 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
124 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 53.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 66 | 53.2% | |
| 🤓 | 32 | 25.8% | |
| 🌚 | 9 | 7.26% | |
| custom 5433653135799228968 | 6 | 4.84% | |
| 💅 | 6 | 4.84% | |
| custom 5431376038628171216 | 3 | 2.42% | |
| 🤯 | 2 | 1.61% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 124reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 2 April 2026 to 29 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @proddesiign. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 12 most recent posts we hold for this entry, published 2 April 2026 to 29 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
👀 Мы видим не отдельные элементы, а связи между ними, и ошибки композиции происходят именно на уровне этих связей Базовый механизм здесь — Гештальт принципы: — близость собирает элементы в группы — общее поле (карточки, контейнеры) усиливает это Если связи не выстроены — интерфейс сломается, даже если всё идеально по сетке Дальше включается выравнивание: Figma выравнивает по bounding box, а глаз — по силуэту, вну…
❤9🤓1
Коллеги, новая рабочая неделя – новая UX миссия! 🤟🏼 Продолжаем искать в городе гайдлайны CARMEL (это по сути набор принципов хорошего интерфейса, сгруппированных в 6 блоков) 📁 M — MEMORY, память среды Мы постоянно опираемся на подсказки: цвет, форму, порядок, повторение, готовые режимы. Хорошая среда не нагружает память лишним — она помогает узнавать, а не вспоминать 💡 Как это прокачивает продуктовое мышление: — …
🤓3💅2🌚1
🤟🏼 Книжный клуб для продуктовых дизайнеров / version 1.2 Мы тут постояли, посидели, подумали, и решили, что нам чего то в жизни не хватает нам нужен книжный клуб для дизайнеров, и уже дочитали первую книгу! Книгой апреля и мая стала «UX-дизайн — Практическое руководство по проектированию опыта взаимодействия» Расса Унгера (капец у нас жеский выбор был, с отрывом в 1 голос) 23.04 / 1—2 главы (66 стр) 30.04 / 3—6 гл…
❤11🤓2🌚1
Продолжаем играть в супер полезную ui/ux игру! Пролистайте карточки и на каждой честно выберите вариант, который вы бы использовали. А потом сравните с правильным ответом и подумайте: вы опирались на вкус или на логику и принципы? 🤓 — опять все правильно! 🌚 — есть над чем подумать 💅 — и это типо сложно?
🤓15💅3🌚1
🪄 Цвет в продукте — система, которая управляет тем, что пользователь увидит, поймёт и сделает ( 1 ) Во-первых, цвет должен пройти базовую проверку: его видно? его можно прочитать? он не раздражает? ( 2 ) Во-вторых, цвет управляет вниманием Сначала используем 60–30–10, чтобы у интерфейса появилась структура, а потом осознанно нарушаем: — через объём (больше площадь → сильнее сигнал) — через редкость (один акцент при…
❤4🤓3
Posted without readable text
❤7
Коллеги, новая рабочая неделя – новая UX миссия! 🤟🏼 Продолжаем искать в городе гайдлайны CARMEL (это по сути набор принципов хорошего интерфейса, сгруппированных в 6 блоков) 📁 R — RECOVERY, восстановление Мы редко действуем идеально с первого раза, можем передумать, ошибиться, поторопиться — это абсолютно нормальный сценарий Восстановление — это не про исправление ошибок, а про возможность не доводить их до крити…
❤6🌚3🤯2
👀 Почему почти все продукты со временем становятся одинаковыми? // Заметка #4 книжного клуба, «Дизайн привычных вещей» Дон Норман На первый взгляд кажется, что все друг у друга просто скопировали рабочие решения, но на самом деле все немного сложнее и интереснее Есть понятие, которое немцы называют «zeitgeist» — «дух времени», когда одни и те же идеи приходят разным людям одновременно. Один и тот же контекст, одни…
❤9🤓3
Коллеги, новая рабочая неделя – новая UX миссия! 🤟🏼 Продолжаем искать в городе гайдлайны CARMEL (это по сути набор принципов хорошего интерфейса, сгруппированных в 6 блоков) 📁 А — ACCESSIBILITY, доступность Где взаимодействие не требует идеальных условий и подстраивается под человека? Доступность — это не про «особые условия», это когда нормально учитывать, что люди разные по зрению, слуху, росту, подвижности, вн…
❤10🌚2custom 54313760386281712162
Очень интересная подборка, надо выбирать книгу на следующий месяц читательского клуба, коллеги 🤟🏼
❤1💅1🤓1
Что читать маркетологу в ситуации 2026 года? Список из 10 маркетинговых книг - совсем новых, вышедших в 2025-26 годах, - которые я собираюсь читать. Я выбирала именно, что связано с этим моментом, с нынешней ситуацией. Меня не все одинаково манит, но пробовать надо. Вдруг кому еще? И важно: я даю аннотации по прочитанным отрывкам и общему впечатлению, они могут быть неточными! Простите меня заранее, пожалуйста. Что…
custom 54336531357992289686🤓3custom 54313760386281712161
😥 Почему люди ошибаются? // Заметка #3 книжного клуба, «Дизайн привычных вещей» Дон Норман Люди ошибаются не потому, что они глупые или невнимательные. Люди ошибаются, потому что системы часто требуют от них идеальной точности, постоянной концентрации, запоминания режимов, цифр, последовательностей Но человек так не работает. Мы плохо справляемся с однообразной, точной, повторяющейся работой, но зато отлично приду…
❤9🌚1🤓1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @proddesiign. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“дневники разработчиц” (@proddesiign), 652 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/proddesiign.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.