Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

تاریخ‌اندیشی ــ مهدی تدینی

@tarikhandishi

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

112,093subscribers

+169 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 100,000–316,228.

Register entry

Telegram ID-1001139396130
TypeChannel
Username@tarikhandishi
Descriptionایدئولوژی‌، اندیشه و تاریخ سیاسی مهدی تدینی، مترجم، نویسنده و پژوهشگر برخی کتاب‌ها: عناصر و خاستگاه‌های حاکمیت توتالیتر (سه جلد) فاشیسم و کاپیتالیسم نظریه‌های فاشیسم جنبشهای فاشیستی لیبرالیسم بوروکراسی اینستاگرام https://instagram.com/tarikhandishii
Created4 August 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/tarikhandishi

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 78% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

111,888112,093111,990.55 August 2026 — 111,924 subscribers6 August 2026 — 111,924 subscribers6 August 2026 — 111,919 subscribers7 August 2026 — 111,971 subscribers8 August 2026 — 111,888 subscribers9 August 2026 — 111,897 subscribers10 August 2026 — 111,965 subscribers11 August 2026 — 112,085 subscribers12 August 2026 — 112,093 subscribers5 August 202612 August 2026
9 measurements spanning 6 days, net +169. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 111,857–112,124 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 06:06112,093+8
11 Aug 2026, 06:54112,085+120
10 Aug 2026, 10:26111,965+68
9 Aug 2026, 12:33111,897+9
8 Aug 2026, 10:51111,888-83
7 Aug 2026, 07:10111,971+52
6 Aug 2026, 08:10111,919-5
6 Aug 2026, 01:32111,924no change
5 Aug 2026, 22:00111,924first reading

Engagement

24 posts held, back to 27 February 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
24.7%
avg views ÷ 112,093 subscribers
Avg views / post
27,700
4 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
4
of 24 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held24 (27 February 20257 August 2026)
Views total110,600
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 18:25 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
967
Videos
324
Links
1,170

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Video runtime
2h 18m
Average length
46m 09s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Recent posts

7 Aug 2026, 09:14 UTC≈29,300 viewsread 12 August 2026
File

فایل پی‌دی‌افِ پنجاه‌صفحهٔ ابتدایی کتاب "کاپیتالیسم و تاریخ‌نگاران"، اثر هایک، ترجمهٔ تدینی. لینک‌های مرتبط با کتاب: ▪️جلد و معرفی اجمالی کتاب ▪️فایل تصویری گفتار دربارهٔ کتاب "کاپیتالیسم و تاریخ‌نگاران" ▪️فایل صوتی گفتار دربارهٔ کتاب "کاپیتالیسم و تاریخ‌نگاران" ▪️لینک تهیه کتاب از بنوبوک @tarikhandishi | تاریخ‌اندیشی

7 Aug 2026, 09:13 UTC≈29,100 viewsread 12 August 2026
File

کاپیتالیسم و تاریخ‌نگاران فایل صوتی گفتاری دربارهٔ کتاب "کاپیتالیسم و تاریخ‌نگاران" توضیح داده‌ام و کلاً بحثی تاریخی دربارهٔ درک کاپیتالیسم کرده‌ام. فایل تصویری این گفتار در پست پیشن آمده است. همچنین پی‌دی‌اف پنجاه صفحۀ ابتدای کتاب را در پست بعد می‌توانید ببینید. لینک‌های مرتبط با کتاب: ▪️فایل تصویری گفتار دربارهٔ کتاب "کاپیتالیسم و تاریخ‌نگاران" ▪️پی‌دی‌اف ۵۰ صفحهٔ ابتدایی کتاب "کاپیتالیسم و تاریخ‌نگاران" ▪️لی

7 Aug 2026, 09:13 UTC≈25,900 viewsread 12 August 2026
Video

کاپیتالیسم و تاریخ‌نگاران فایل تصویری گفتاری دربارهٔ کتاب "کاپیتالیسم و تاریخ‌نگاران" توضیح داده‌ام و کلاً بحثی تاریخی دربارهٔ درک کاپیتالیسم کرده‌ام. فایل صوتی کم‌حجم این گفتار در پست بعدی. همچنین پی‌دی‌اف پنجاه صفحۀ ابتدای کتاب در ادامه می‌آید. لینک‌های مرتبط با کتاب: ▪️فایل صوتی گفتار دربارهٔ کتاب "کاپیتالیسم و تاریخ‌نگاران" ▪️پی‌دی‌اف ۵۰ صفحهٔ ابتدایی کتاب "کاپیتالیسم و تاریخ‌نگاران" ▪️لینک تهیه کتاب از بنو

7 Aug 2026, 09:13 UTC≈26,300 viewsread 12 August 2026
Photo

منتشر شد کتاب "کاپیتالیسم و تاریخ‌نگاران"، اثری به ویراستاری هایک، منتشر شد. این کتاب چهاردهمین مجلد از مجموعه ایدئولوژی‌پژوهی‌ست که در نشر کتاب پارسه منتشر می‌کنم. این اثر به ما نشان می‌دهد بسیاری از انگاره‌های کاپیتالیسم‌ستیزانه چگونه وارد دنیای افکار شده است — انگاره‌هایی که نقش مهمی در سرنوشت ملت‌ها و کوچ توده‌ای ملت‌ها به سوی سوسیالیسم ویرانگر داشته است. به همین بسنده می‌کنم چون در ادامه در یک گفتار یک‌ساعته

19 Oct 2025, 19:19 UTC≈163,000 viewsread 12 August 2026
File

«معمای فاشیسم» در این فایل کلیاتی را دربارۀ ظهور فاشیسم و پیدایش نظریه‌ها دربارۀ فاشیسم می‌گویم ــ البته همراه با حواشی فراوانی دربارۀ کتاب و گریزهایی هم به تاریخ خودمان. این ویدئو دست‌کم درآمد خوبی برای آشنایی با فاشیسم می‌تواند باشد ــ البته درآمدی پنجاه‌وچنددقیقه‌ای. این بخشی از نشستی است که خرداد گذشته به لطف کتاب محام در اهواز به مناسبت رونمایی کتاب «فاشیسم»، نوشتۀ ارنست نولته، برگزار شد. جناب مسعود یوسف‌حصیرچ

19 Oct 2025, 19:18 UTC≈122,000 viewsread 12 August 2026
Video

«معمای فاشیسم» در این ویدئو کلیاتی را دربارۀ ظهور فاشیسم و پیدایش نظریه‌ها دربارۀ فاشیسم می‌گویم ــ البته همراه با حواشی فراوانی دربارۀ کتاب و گریزهایی هم به تاریخ خودمان. این ویدئو دست‌کم درآمد خوبی برای آشنایی با فاشیسم می‌تواند باشد ــ البته درآمدی پنجاه‌وچنددقیقه‌ای. این بخشی از نشستی است که خرداد گذشته به لطف کتاب محام در اهواز به مناسبت رونمایی کتاب «فاشیسم»، نوشتۀ ارنست نولته، برگزار شد. جناب مسعود یوسف‌حصیر

24 Aug 2025, 17:49 UTC≈161,000 viewsread 12 August 2026

در هفته‌های اخیر مجموعه گفتارهایی رو دربارۀ مصدق در کانال روزمرۀ «گاراژ» منتشر کردم، شاید به کارتون بیاد. ▪️ «مصدق و راه‌آهن» ▪️«مصدق و رضاشاه» ▪️«ایران در خطر تجزیه ــ سال ۱۳۲۴» ▪️«مصدق، حزب توده و کمونیسم» ▪️«مصدق و پارلمان ــ قانون اختیارات ▪️«چه کسی کودتا کرد؟ مصدق یا شاه و زاهدی؟» ▪️«پاسخ به انتقاد مصدق‌دوستان» ▪️«مصدق و کمیسیون نفت»

24 Aug 2025, 16:56 UTC≈142,000 viewsread 12 August 2026

«ایران زیر چکمه ــ دربارۀ شهریور بیست» در آستانۀ سالروز حملۀ متفقین به ایرانیم؛ در آن شهریور سیاه بیست. پیش‌تر در این باره مطالب زیادی در کانال تقدیم کرده‌ام و لازم است به چند نکتۀ مغفول‌مانده اشاره کنم. شهریور بیست برای ایران مَه‌بانگ (بیگ‌بنگ) بود. دو سه نسل از جوانان ایرانی که از اوایل دهۀ ۱۳۰۰ برای اولین بار از آموزش عمومی برخوردار شده، نظم و امنیت را تجربه کرده بودند و حس ملی عمیقی در آنها ریشه کرده بود، صبح

4 Jul 2025, 15:42 UTC≈137,000 viewsread 12 August 2026

(چهار از چهار) هیچ یک از نقدهایی که در دهه‌های بعد، به ویژه در یکی دو دهۀ اخیر از سوی تاریخ‌نگاران و تحلیلگرانِ هوادار جبهۀ ملی علیه اصلاحات ارضی مطرح می‌شود، مطلقاً در آن بیانیۀ جبهۀ ملی وجود ندارد. حتی مشکل بیانیه این است که شاه فریبکار است و قصد ندارد نظام ارباب‌ـ‌رعیتی را کاملاً و تماماً از میان بردارد. در واقع، مشکل بیانیه با شاه این است که شاه نمی‌تواند نظام ارباب‌ـ‌رعیتی را بردارد و اصلاحات ارضی را به درستی ا

4 Jul 2025, 15:42 UTC≈89,600 viewsread 12 August 2026

(سه از چهار) اما جبهۀ ملی تا پایان بهار ۴۳ به کار خود ادامه داد و در کمال شگفتی این بار به مشکلات داخلی خورد. همان اتفاقی که در طول سال‌های ۱۳۳۰ تا ۱۳۳۲ برای جبهۀ ملی اول رخ داده بود، دوباره تکرار شد: جبهه دچار فروپاشی داخلی شد. بین اعضای مسن‌تر و اعضای جوان جبهه اختلافاتی سر تشکیلات جبهۀ ملی وجود داشت (البته خودخواهی‌های شخصی این بار هم در این فروپاشی دخلیل بود) و در نهایت مداخلۀ مصدق کار را بدتر کرد. در پی نامه‌ن

4 Jul 2025, 15:42 UTC≈76,100 viewsread 12 August 2026

(دو از چهار) بعد از ۲۸ مرداد جناح مصدق متلاشی شد؛ در پی محاکمه و سرکوب (البته برخی از سرشناس‌ترین چهره‌هایشان ــ مانند سنجابی، زیرک‌زاده، حسیبی و برخی دیگر ــ هم یکی دو سال مخفیانه زندگی کردند و پس از بیرون آمدن از اختفا برخورد تندی با آنها نشد). اما فشار بر اعضای جبهه ملی پس از چند سال کمتر شد؛ جلساتشان به صورت خصوصی برگزار می‌شد ــ نهایتاً با حضور چند نفوذی از سازمان امنیت. پس از هفت سال، رویۀ حکومت در برخورد با ا

4 Jul 2025, 15:42 UTC≈81,700 viewsread 12 August 2026

«جبهۀ ملی و اصلاحات ارضی» (در چهار پست: یک از چهار) رنگ اشیا در گذر زمان عوض می‌شود ــ برای انسان‌ها هم رنگ عوض کردن در طول زمان آسان‌تر است. اشیای براق پس از چند دهه کدر می‌شود و رنگ اصلی تغییر می‌کند. کسانی هم در این اثنا می‌آیند و رنگ جدیدی به آن می‌زنند. اگر مستنداتی نمانده باشد، هر بیننده‌ای فکر می‌کند این شیئ یا آدم از اول همین‌رنگ بوده است. در طول سال‌ها و دهه‌های اخیر، بسیار تلاش شده که خود شخص شاه «عامل

Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @tarikhandishi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 426 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 33 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 24 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

لیبراسیون/لیبرالیسم
@cafe_andishe95 · 17,710
19 posts
Finance & Economics
@UTfinance · 12,489
8 posts
جامعه‌شناسی
@iransociology · 37,575
6 posts
گاراژ ــ مهدی تدینی
@Garajetadayoni · 133,595
4 posts
مسعود ذهبیون
@zahabioon · 183
4 posts
Liberty Institute / انستیتو لیبرتی
@liberty_institute · 3,356
3 posts
مهدی نیک‌نژاد
@mahdiniknejad2004 · 107
3 posts
مرتضی مردیها
@mardihamorteza · 9,745
3 posts
مجله | خلاقیت، بدون مرز
@AR_NOSRATI · 49,239
2 posts
روانشناسیِ چالش‌های اجتماعی ایران (دکتر زهرا نجفلوی ترکمانی)
@asibshenasiEjtemae · 183
2 posts
بورسیران
@tseanalize · 3,327
2 posts
کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران
@UT_Central_Library · 24,496
2 posts
پادکست اکنون
@aknonpodcast · 2,075
1 post
کانال انجمن علمی علوم و مهندسی آب
@aloommohandesiab · 27
1 post
دیده بان ایرانشهر
@didehbaniranshahr · 165
1 post
دختران ننه دريا
@dokhtaranenanedaryaa · 82
1 post
دکتر حامد واحدی اردکانی
@dr_hamedvahedi · 211
1 post
سیگنال طلایی بورس
@gold_signall · 90
1 post
گوزل کوممت
@gozal_cummat · 729
1 post
ایران دوستان
@irandoustan · 1,027
1 post
مهدی نصیری
@iraneazadvaabad · 15,202
1 post
اویس ارشادیان
@oveissershadian · 1,009
1 post
Radio Gatsby سیاست
@RADIO_GATSBY · 4,131
1 post
sadegh shariati
@sadeghshariati · 86
1 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“تاریخ‌اندیشی ــ مهدی تدینی” (@tarikhandishi), 112,093 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tarikhandishi.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.