برای نام نویسی به ادمین پیام بدهید: @enpensant
Signed مدرسه-دروس مباحث فلسفی

Channel
@madrasefalsafe
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
6,077subscribers
+30 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001082080782 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @madrasefalsafe |
| Description | ἐπὶ τὰ πράγματα αὐτά برای ارتباط با ادمین: @enpensant |
| Created | 2 December 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/madrasefalsafe |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 02:32 | 6,077 | +6 |
| 9 Aug 2026, 00:52 | 6,071 | +18 |
| 6 Aug 2026, 10:01 | 6,053 | +6 |
| 6 Aug 2026, 03:30 | 6,047 | no change |
| 6 Aug 2026, 00:53 | 6,047 | first reading |
26 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 26 (24 July 2026 – 11 August 2026) |
| Views total | 35,003 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 03:33 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
برای نام نویسی به ادمین پیام بدهید: @enpensant
Signed مدرسه-دروس مباحث فلسفی
تأملات متأخر (1920/24): عبورِ هوسرل از اخلاقِ صوری به سوی «الزامِ مطلق». مفهومِ «ندای شخصی» و رسالتِ فردی: اخلاقِ حقیقی زمانی محقق میشود که سوژه به ارزشهایِ عمیقِ فردیِ خود پاسخ دهد، نه صرفاً به یک قانونِ کلی. نقشِ عشقِ پدیدارشناختی: عشق به عنوانِ موتورِ محرکهیِ اخلاقِ انضمامی و رهایی از سردیِ فرمالیسم. جلسه ۱۰ — اخلاقِ اپوخه: مسئولیتِ استعلاییِ سوژه آیا «فروکاست پدیدارشناختی» و اپوخه، خود یک کُنشِ اخلاقی است؟ عق…
Signed مدرسه-دروس مباحث فلسفی
دورهی آموزشی: به سوی پدیدارشناسی اخلاق زیرعنوان: از بنبستِ فرمالیسم و ناتورالیسم تا شهودِ ارزش و خردِ عملی مدرس: علینجات غلامی هزینه: ۲ میلیون تومان پلتفورم: گوگلمیت. فایل جلسات به صورت آفلاین در دسترس قرار میگیرد (هفتهای یک جلسه روزهای یکشنبه ساعت 18 الی 20) برای نامنویسی برای ادمین پیام بگذارید: @enpensant محور استدلالی کل دوره: تاریخ فلسفهی اخلاق، میدان نبردِ سه تقلیلگراییِ مهلک بوده است: 1) تقلیل …
Signed مدرسه-دروس مباحث فلسفی
شما متهماید نه به دلایل عملی که پول گرفته باشید، بلکه به این جرم که قبل از اپوخه هوسرل وارد جهان هایدگر شدید، قبل از یک عقبنشینی و تعلیق علایق به جهان ابژکتیو و رسیدن به یک خودبودگی اصیل دچار "داس من" شدید. شما باز هم میگویم از تنهایی فیلسوف ترسیدید؛ تنهایی اگزیستانسیالی که کار فیلسوف است و برعکس او را دن کیشوت نامیدید. و برای اینکه تنها نباشید رفتید با اهل سیاست بُر خوردید که از ماها جز کلماتی دهان پر کن برای توج…
Signed مدرسه-دروس مباحث فلسفی
درباره ماهیت محکمهی فلسفی پاسخ به آقای بیژن عبدالکریمی جناب عبدالکریمی! به نظرم باید از خود ماهیت این محکمه پرسش کرد که جنس این بازخواست از چیست که حتی گوشهگیری همچون مرا نیز به داوری شما واداشت. این محکمه و واکنش اهل فلسفه و روشنفکران به شما از گونهای «حیرت» برخواسته است که نسبتی بین فلسفه و قدرت برقرار ساختهاید که در اجماع فلسفی مشروع نیست. این نه پیشفرض من که اصلی عام است که فلسفه نمیتواند در اختیار بازی قد…
Signed مدرسه-دروس مباحث فلسفی
🔻«دفاعیه عبدالکریمی در برابر کیفرخواست روشنفکران» بیژن عبدالکریمی استاد فلسفه: 🔻 در مقاله فاکتورهای یک هبوط مدعای مرکزی آقای غلامی این است که علت تغییر مواضع اینجانب را نباید در عواملی مانند منفعتطلبی یا دریافت پول جستوجو کرد. 🔻 من راجع به اینکه آیا مواضع من در این سالیان سال تغییر کرده یا نه، دهها کلیپ منتشر کردهام و گفتهام که تغییر موضعی در کار نیست. همان انتقاداتی را که از جمهوری اسلامی داشتهام، همچنان دار…
Signed مدرسه-دروس مباحث فلسفی
از هوش مصنوعی خواستم که «منابع» پشت متن فوق من با عنوان «فهمیدن چیست؟» را کالبدشکافی کند. گزارش بسیار جالب فوق را نوشت. که عملاًمی توانید با تکیه برای آن ایجاز متن را با تکیه بر متون اصلی باز کنید. ضمناً برای اینکه فکر نکنید من شب می خوابم صبح بیدار میشوم چیزی می نویسم. هر نوشته حقیر چنین حجمی از متون پشت اش است. علی نجات غلامی
Signed مدرسه-دروس مباحث فلسفی
\[ \text{ارسطو} \rightarrow \text{لایبنیتس} \rightarrow \text{کانت} \rightarrow \text{هوسرل} \rightarrow \text{هایدگر/گادامر} \] و اگر بخواهید دقیقاً به متن خودتان وفادار بمانید، چهار منبع اصلی چنیناند: Aristotle, Metaphysics A.1–2. Kant, Critique of Pure Reason, especially B1–B18 and B129–B169. Husserl, Logical Investigations VI. Husserl, Ideas I, §§27–62 and §§84–96.
Signed مدرسه-دروس مباحث فلسفی
1. ارسطو، متافیزیک**، کتاب آلفا، فصلهای ۱ و ۲ `980a21–983a23` 2. ارسطو، **تحلیلات پسین**، کتاب اول، فصل ۲ `71b9–72a5` 3. افلاطون، **جمهوری**، کتاب ششم و هفتم `509d–511e`, `514a–521b` --- ## مرحله دوم: چرا و دلیل کافی 4. لایبنیتس، **اصول طبیعت و فیض**، بندهای ۷ و ۸ 5. لایبنیتس، **مونادولوژی**، بندهای ۳۱ تا ۳۶ --- ## مرحله سوم: کانت و شروط امکان 6. کانت، **نقد عقل محض**، مقدمه چاپ دوم `Bxvi–Bxxi…
Signed مدرسه-دروس مباحث فلسفی
این بخش نشان میدهد چگونه پدیدارشناسی به سوبژکتیویته فرارونده میرسد. --- #### ب) قوام جهان در سوبژکتیویته ارجاع: Cartesian Meditations, Meditation II, §§14–22 ### اهمیت اینجا نسبت آگاهی فرارونده و قوام عینیت بررسی میشود. این بخش دقیقاً با عبارت شما درباره «سوبژکتیویته فراروندهای که قوامبخش معنای غایی هستندگان است» مربوط است. --- #### ج) دیگری و بیناسوبژکتیویته ارجاع: Cartesian Meditations, Meditation V,…
Signed مدرسه-دروس مباحث فلسفی
برای نشان دادن اینکه فهم هرمنوتیکی چگونه با متن، فاصله، افق و تفسیر سروکار دارد. --- # ۱۱. مرلوپونتی: فهم بدنی و ادراک چون متن شما از ادراک، حضور، نادیدنی و دیدنی سخن میگوید، مرلوپونتی نیز منبع مکمل خوبی است. ## منبع اول Maurice Merleau-Ponty, Phenomenology of Perception. ### بخشهای پیشنهادی Preface Part I: The Body Part II: The World as Perceived ### اهمیت مرلوپونتی نشان میدهد فهم پیش از آنکه نظری و مفهو…
Signed مدرسه-دروس مباحث فلسفی
§§31–32 §§72–77 --- ## گادامر گادامر، حقیقت و روش. بخشهای پیشنهادی: Historicity of Understanding Prejudices as Conditions of Understanding Fusion of Horizons Application --- ## ویتگنشتاین ویتگنشتاین، پژوهشهای فلسفی. §§138–242 §§243–271 --- # ۱۷. منبعشناسی طبقهبندیشده بر اساس گزارههای متن شما برای اینکه منبعشناسیتان بسیار دقیق و قابل ارائه به شاگردان شود، میتوانید آن را اینگونه بچینید: --- ## گ…
Signed مدرسه-دروس مباحث فلسفی
Showing the 12 most recent of 26 posts we hold for @madrasefalsafe. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 214,588 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“مدرسه” (@madrasefalsafe), 6,077 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/madrasefalsafe.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.