Channel
@factnameh
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
112,082subscribers
-311 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 100,000–316,228.
| Telegram ID | -1001098179827 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @factnameh |
| Description | فکتنامه اولین سایت درستیسنجی (فکتچکینگ) سیاسی دربارهی ایران است. وبسایت: factnameh.com بات تلگرامی فکتنامه: @FactnamehBot ارتباط مستقیم: @FactNamehAdmin twitter.com/factnameh fb.com/factnameh instagram.com/factnameh |
| Created | 25 January 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/factnameh |
National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 71% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 04:06 | 112,082 | -46 |
| 11 Aug 2026, 03:05 | 112,128 | -46 |
| 9 Aug 2026, 23:34 | 112,174 | -45 |
| 8 Aug 2026, 19:30 | 112,219 | -29 |
| 7 Aug 2026, 22:37 | 112,248 | -87 |
| 6 Aug 2026, 23:50 | 112,335 | -58 |
| 6 Aug 2026, 01:32 | 112,393 | no change |
| 6 Aug 2026, 00:31 | 112,393 | first reading |
26 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 12 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 26 (31 July 2026 – 12 August 2026) |
| Views total | 330,560 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 18:25 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
❌ آمار نادرست پزشکیان درباره ظرفیت تولید انرژی تجدیدپذیر 🔹مسعود پزشکیان میگوید پنلهای خورشیدی راهاندازیشده «نزدیک به ۷ هزار مگاوات» وارد مدار کردهاند. 🔹این آمار نادرست است. تازهترین آمار وزارت نیرو، کل ظرفیت نیروگاههای تجدیدپذیر کشور را حدود ۵۸۰۰ مگاوات اعلام میکند؛ حدود ۲۰ درصد کمتر از عددی که پزشکیان گفته است. 🔹آمارهای مقامهای وزارت نیرو نیز با یکدیگر سازگار نیستند. وزیر نیرو در خرداد از عبور ظرفیت تجدی…
🎙 هزارداستان بودجه؛ قسمت بیست و ششم - جنگ 🔹کسری شدید بودجه در اواخر دهه ۱۳۶۰ و تمام شدن پول و منابع مالی دولت، باعث شد رهبران جمهوری اسلامی به جنگ هشتساله ایران و عراق پایان دهند. 🔹حالا ۳۰ سال بعد، ایران دوباره درگیر جنگی تمامعیار است که بار آن روی جامعه و اقتصاد ایران سنگینی میکند. 🔹در حال حاضر اوضاع اقتصادی و وضعیت مالی دولت به نسبت اواخر دهه ۶۰ چگونه است؟ آیا دوباره محدودیتهای اقتصادی سران حکومت را مجبور خو…
🔹 تصویر جدید از جنگنده اف ۱۵ سقوطکرده در خاک ایران 🔹رسانهها و کانالهای نزدیک به سپاه تصویری از بقایای یک جنگنده آمریکایی منتشر کردهاند. 🔹بررسی جزئیات تصویر، از جمله شماره سریال روی کانوپی، صندلی خروج اضطراری و بخش ورودی هوای موتور نشان میدهد این بقایا متعلق به یک جنگنده F-15E استرایک ایگل از اسکادران ۴۹۴ نیروی هوایی آمریکا مستقر در بریتانیاست. 🔹بر اساس شواهد، این جنگنده روز ۱۴ فروردین ۱۴۰۵ بر فراز ایران سقوط …
❌ ادعای نادرست درباره انتشار «تصویر جدید» از مجتبی خامنهای 🔹رسانههای ایران به نقل از «رسانه دفتر رهبر» تصویری منتشر کرده و مدعی شدهاند عکس جدید مجتبی خامنهای است. 🔹این ادعا نادرست و تصویر قدیمی است. 🔹روز ۲۰ فروردین این تصویر در وبسایت رسمی رهبر پیشین جمهوری اسلامی منتشر شده بود. 🔹سایر رسانهها نیز این تصویر را بارها در گزارشهای مختلف به کار بردهاند و تنها پسزمینه تصاویر با هم متفاوت است. 🔹بیبیسی فارسی…
📝 درباره سهم ایران از خزر چه میدانیم؟ 🔹این روزها، ارسال لایحه «کنوانسیون وضعیت حقوقی دریای خزر» (پیمان آکتائو) از سوی دولت مسعود پزشکیان به مجلس، پس از هشت سال توقف، بار دیگر بحثهای گستردهای را درباره تاریخچه و آینده حقوقی دریای خزر به وجود آورده است. 🔹این کنوانسیون مرداد ۱۳۹۷ در آکتائوی قزاقستان به امضای پنج کشور ساحلی خزر، ایران، روسیه، جمهوری آذربایجان، قزاقستان و ترکمنستان رسید. 🔹چهار کشور دیگر بلافاصله آن …
✍️ چرا ادعاهای فنی همشهری برای انتشار نیافتن صدای مجتبی خامنهای گمراهکننده است؟ 🔹حدود شش ماه از انتصاب مجتبی خامنهای به عنوان رهبر جمهوری اسلامی میگذرد، اما تاکنون هیچ فایل صوتی یا تصویری جدیدی از او منتشر نشده است. 🔹روزنامه «همشهری» در ویدیویی تلاش کرده توضیح دهد چرا صدایی از او منتشر نمیشود و دلیل آن را نگرانی از تحلیلهای فنی سرویسهای اطلاعاتی عنوان کرده است. 🔹همشهری به پنج روش اشاره میکند: تحلیل بازتاب …
✍️ چرا ادعای «عملیات موفق» سوخوهای سرنگونشده ایران با شواهد همخوانی ندارد؟ 🔹برخی رسانههای داخلی ادعا میکند دو سوخو Su-24MK ایرانی در جریان جنگ ۴۰ روزه توانستهاند پایگاه العدید قطر را بمباران کنند و در مسیر بازگشت سرنگون شدهاند. 🔹این روایتی است که جمهوری اسلامی پس از اعلام هویت یکی از خلبانان کشتهشده نیروی هوایی ارتش، بازتاب داده است. 🔹با این حال، گزارشهای قطر، CNN، الجزیره و حتی اظهارات پیشین معاون هماهنگک…
❌ ویدیوی پزشک روس که میگوید معالج مجتبی خامنهای بوده و از او قطع امید کرده، ساختگی است 🔹ویدیویی در شبکههای اجتماعی منتشر شده که ادعا میکند مربوط به مصاحبه با یک پزشک روس است که برای درمان مجتبی خامنهای به تهران آمده است. 🔹در این گفتگو پزشک روس میگوید پس از آن که گفته امکان درمان مجتبی وجود ندارد با او بدرفتاری شده و دستمزدش پرداخت نشده است. 🔹این ادعا بیاساس و ویدیو نیز با ابزارهای هوش مصنوعی ساخته شده است. …
✍️ چاه ویل مصلی؛ چند ده تن طلا هزینه چهار دهه ناکامی 🔹۳۸ سال پیش، آیتالله خمینی با اختصاص یک میلیون مترمربع زمین برای ساخت مصلای تهران موافقت کرد و تاکید داشت که این بنا باید به دور از زرقوبرق و یادآور سادگی مساجد صدر اسلام باشد. 🔹با گذشت نزدیک به چهار دهه، این پروژه نه تنها ساده نیست، بلکه یکی از پرهزینهترین و گرانترین پروژههای عمرانی تاریخ معاصر ایران تبدیل شده که همچنان نیمهکاره مانده است. 🔹مقامها و رسان…
🎥 آیتم فکتنامه در برنامه تصویری تازه رادیو فردا 🔹رادیوفردا بهتازگی برنامه جدید تصویری خود با نام «نگاه فردا» را به راه انداخته که هر پنجشنبه ۱۸:۳۰ به وقت ایران پخش میشود. 🔹در بخشی از این برنامه، فکتنامه به مرور یک یا چند فکتچک هفته میپردازد. 🔹این برنامه را از طریق ماهواره یا کانال یوتیوب رادیوفردا دنبال کنید. 🔹بخش درستیسنجی این برنامه را هم میتوانید در حسابهای کاربری فکتنامه ببینید. 🔹در نخستین قسمت، اد…
❌ ویدیو با ادعای حمله اخیر اسرائیل به میدان سپاه کرج، قدیمی است 🔹در شبکههای اجتماعی ویدیویی منتشر شده که ادعا میکند مربوط به ۱۵ مرداد ۱۴۰۵ است و حمله اسرائیل به ساختمان سپاه در میدان سپاه کرج را نشان میدهد. 🔹در ویدیو دود ناشی از انفجار را میبینیم و صدایی روی آن میگوید «میدان سپاه، همین الان». 🔹این ویدیو قدیمی است. 🔹هیچ گزارش یا خبری از حمله به استان البرز در روزهای اخیر از سوی رسانهها یا در شبکههای اجتماعی…
FactNameh | فکتنامه pinned a photo
Showing the 12 most recent of 26 posts we hold for @factnameh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 18,087 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 12 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“FactNameh | فکتنامه” (@factnameh), 112,082 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/factnameh.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.