✍️ از اف ۳۵ تا ناو جرج واشنگتن؛ ادعاهای نظامی محسن رضایی چه پشتوانهای دارند؟ 🔹محسن رضایی در مصاحبهای با شبکه خبر ادعا کرده ایران «نخستین کشوری است» که توانسته جنگندههای F-35، F-15 و F-18 و هواپیمای آواکس را بزند. 🔹سوابق و گزارشها نشان میدهد دو جنگنده F-15، F-18 در گذشته نیز هدف قرار گرفتهاند. 🔹درباره F-35 نیز گزارش موجود، از احتمال آسیبدیدن و فرود اضطراری جنگنده حکایت دارد، نه سرنگونی قطعی آن. ویدیوی منتشرش…

Channel
FactNameh | فکتنامه
@factnameh
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
110,937subscribers
-1,456 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 100,000–316,228.
Register entry
| Telegram ID | -1001098179827 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @factnameh |
| Description | فکتنامه اولین سایت درستیسنجی (فکتچکینگ) سیاسی دربارهی ایران است. وبسایت: factnameh.com بات تلگرامی فکتنامه: @FactnamehBot ارتباط مستقیم: @FactNamehAdmin twitter.com/factnameh fb.com/factnameh instagram.com/factnameh |
| Created | 25 January 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 September 2026 |
| Measurements held | 35 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 September 2026 |
| On Telegram | t.me/factnameh |
Topic
National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 71% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Sept 2026, 13:00 | 110,937 | -383 |
| 17 Sept 2026, 11:17 | 111,320 | -87 |
| 15 Sept 2026, 07:38 | 111,407 | -54 |
| 13 Sept 2026, 14:17 | 111,461 | -59 |
| 11 Sept 2026, 18:19 | 111,520 | -95 |
| 9 Sept 2026, 05:17 | 111,615 | -111 |
| 5 Sept 2026, 18:38 | 111,726 | +125 |
| 3 Sept 2026, 19:18 | 111,601 | +376 |
| 2 Sept 2026, 11:42 | 111,225 | -29 |
| 1 Sept 2026, 14:54 | 111,254 | -32 |
| 31 Aug 2026, 15:03 | 111,286 | -45 |
| 30 Aug 2026, 15:33 | 111,331 | -18 |
| 29 Aug 2026, 14:26 | 111,349 | -31 |
| 28 Aug 2026, 14:15 | 111,380 | -62 |
| 27 Aug 2026, 11:04 | 111,442 | -33 |
| 26 Aug 2026, 12:48 | 111,475 | -5 |
| 25 Aug 2026, 16:19 | 111,480 | -22 |
| 24 Aug 2026, 19:44 | 111,502 | -49 |
| 23 Aug 2026, 02:53 | 111,551 | -51 |
| 21 Aug 2026, 13:17 | 111,602 | first reading |
Engagement
127 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 106 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 17.2%
- avg views ÷ 110,937 subscribers
- Avg views / post
- 19,100
- 60 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 65
- of 127 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 26 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 127 (31 July 2026 – 26 September 2026) |
| Views total | 1,146,750 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 26 Sept 2026, 22:19 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- ≈4,040
- Videos
- ≈730
- Links
- ≈4,160
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 26 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
- Video runtime
- 13m 06s
- Average length
- 2m 11s
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
❌ ادعاهای شاخدار پزشکیان درباره سرکوب معترضان و جانباختگان دیماه 🔹مسعود پزشکیان در مصاحبه با فاکسنیوز در پاسخ به سوالی درباره کشتار معترضان در ایران گفته «ما هیچوقت به مردم خودمان حمله نمیکنیم». 🔹این ادعا، نه با واقعیتهای مستند سرکوب اعتراضات دیماه ۱۴۰۴ همخوانی دارد و نه با سرکوبهای مشابه سالهای قبل. 🔹بعد از ۱۸ و ۱۹ دی، فکتنامه در چند فکتچک و گزارش نشان داد ابعاد سرکوب در این اعتراضات، بیسابقه بوده و …
FactNameh | فکتنامه pinned a photo
🎙 علاج، یوفو، براووو…! 🔹در قسمت ۲۸۸ پادکست هفتگی فکتنامه ابتدا درباره سامانه «علاج» صحبت میکنیم که برای جمعآوری اطلاعات مخالفان جمهوری اسلامی راهاندازی شده است. 🔹در ادامه، به پاسخِ برخی سوالات درباره مصاحبه «براوو»، یکی از خدمه اف۱۵ آمریکا که از ایران نجات یافت، میپردازیم. 🔹ادعای وزیر ارتباطات درباره بسته نشدن پلتفرمهای بینالمللی در دولت چهاردهم، موضوع دیگری است که درباره آن توضیح میدهیم. 🔹دیده شدن اشیاء …
🎙 علاج، یوفو، براووو…! 🔹در قسمت ۲۸۸ پادکست هفتگی فکتنامه ابتدا درباره سامانه «علاج» صحبت میکنیم که برای جمعآوری اطلاعات مخالفان جمهوری اسلامی راهاندازی شده است. 🔹در ادامه، به پاسخِ برخی سوالات درباره مصاحبه «براوو»، یکی از خدمه اف۱۵ آمریکا که از ایران نجات یافت، میپردازیم. 🔹ادعای وزیر ارتباطات درباره بسته نشدن پلتفرمهای بینالمللی در دولت چهاردهم، موضوع دیگری است که درباره آن توضیح میدهیم. 🔹دیده شدن اشیاء …
❌ انتساب نادرست یک ویدیو به حمله به اتومبیل پزشکیان در نیویورک 🔹ویدیویی در سطحی گسترده در شبکههای اجتماعی منتشر شده که ادعا میکند حمله با تخممرغ به خودروی پزشکیان را پس از خروج از سازمان ملل نشان میدهد. 🔹این ادعا نادرست است و ویدیو در مرداد ۱۴۰۵ در جریان اعتراضی در تیرانا پایتخت آلبانی ضبط شده و ارتباطی با سفر پزشکیان به نیویورک ندارد. 🔹این تصاویر پیشتر نیز بهاشتباه به حمله به خودروی لولا داسیلوا، رئیسجمهور…
❌ ادعای نادرست خروج هیاتهای دیپلماتیک هنگام سخنرانی پزشکیان در سازمان ملل 🔹ویدیوهایی در شبکههای اجتماعی با ادعای خروج هیاتهای دیپلماتیک از سالن هنگام سخنرانی امسال مسعود پزشکیان در سازمان ملل منتشر شدهاند. 🔹بررسیها نشان میدهد این تصاویر جدید نیستند و به مجمع عمومی سال ۲۰۲۵ و سخنرانی نتانیاهو در آن زمان مربوطند. 🔹ویدیوی کامل سخنرانی امسال پزشکیان موجود است و چنین چیزی را نشان نمیدهد. 🔹برخی نیز همین ویدیوها …
❌ ادعای گمراهکننده سعید لیلاز درباره تاثیر جنگ بر اقتصاد ایران 🔹سعید لیلاز، کارشناس اقتصادی، میگوید اقتصاد ایران در بهار ۱۴۰۴ و پیش از جنگ ۱۲روزه رشد منفی داشت، اما در تابستان و پس از جنگ، رشد اقتصادی مثبت شد. 🔹او از این مقایسه برای نشاندادن بیتاثیر بودن جنگ بر اقتصاد ایران استفاده میکند؛ ادعایی که بدون در نظر گرفتن سایر دادههای اقتصادی، تصویری گمراهکننده از وضعیت اقتصاد ایران و تاثیر جنگ بر آن ارائه میدهد.…
❌ ادعای شاخدار درباره خلبانی محبوبه پاپی و حمله او به بیت رهبری 🔹این روزها ویدیویی در شبکههای اجتماعی منتشر شده که ادعا میکند «محبوبه پاپی»، خلبان ایرانیتبار، نخستین موشک را در حمله به مجموعه بیت رهبری شلیک کرده و ماجرا را در فیسبوک خود شرح داده است. روایت دیگری که به همین نام منتشر شده، برعکس، میگوید او از پرواز علیه ایران سرپیچی کرده است. 🔹این ادعاها شاخدار است. ما هیچ منبع معتبری که هویت ادعایی این خلبان ی…
📝 بررسی ادعاها درباره اشیای نورانی دیدهشده در تهران و مشهد 🔹شامگاه ۲۹ شهریور ۱۴۰۵ ویدیوهایی از نورهای ناشناس در آسمان تهران و مشهد منتشر شد که گمانهزنیهایی را به دنبال داشت؛ از سفینه فرازمینی و هواپیمای ادعایی TR-3B تا پهپاد، هواپیمای معمولی، بادبادک چراغدار و تصاویر ساختگی با هوش مصنوعی. 🔹سازمان هواپیمایی کشوری گفته پرواز مشخصی که بتوان آن را به مشاهده تهران نسبت داد، در رادارهای بررسیشده دیده نشده است. 🔹با …
❌ ادعای نادرست اذعان مقام امنیتی اسرائیل به دست داشتن در سقوط بالگرد ابراهیم رئیسی 🔹ادعایی در شبکههای اجتماعی منتشر شده که میگوید یک مقام امنیتی اسرائیلی به نقش این کشور در سقوط بالگرد ابراهیم رئیسی اذعان کرده است. 🔹این ادعا بیاساس و نادرست است. 🔹در جستوجوی رسانههای عبری، انگلیسی، فارسی و عربی، هیچ گزارش معتبر جدیدی وجود ندارد که نشان دهد یک مقام امنیتی اسرائیلی چنین چیزی گفته باشد. 🔹پس از سقوط بالگرد رئیسی …
❌ عکس دستکاریشده از دیدار خاتمی و ابطحی با تابلوی «زن، زندگی، آزادی» 🔹همزمان با سالگرد مهسا امینی و اعتراضات سراسری سال ۱۴۰۱، تصویری از سید محمد خاتمی و محمدعلی ابطحی منتشر شده که آنها را زیر تابلویی با شعار «زن، زندگی، آزادی» نشان میدهد. 🔹بررسی نسخه اصلی عکس که ابطحی در آذر ۱۴۰۲ منتشر کرده، نشان میدهد چنین شعاری روی تابلو وجود نداشته و عبارت «زن، زندگی، آزادی» بعدا به تصویر اضافه شده است. 🔹بررسی پیامها و پست…
Showing the 12 most recent of 127 posts we hold for @factnameh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Posts edited after publishing
@factnameh edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
- First edit seen
- 15 August 2026
- Most recent edit
- 15 August 2026
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
@danestanihayetebeatfal · 7586 postsشب نشيني هالو
@sh_n_halloo · 25,9366 posts< زندگیِ ما و ایران > 🇮🇷
@AlirezaZafarie · 1472 postsTAC OPS
@TAC_OPS · 13,6832 postsBEHEMOTH
@BehemothFans · 8901 post🕊 فرازتد⚡️(روشنگری)
@FarazTed · 20,5861 postژورنالِ فرید هاشمی
@Farid_Hashemi · 1,0591 postMilitary Times🎖
@Military_Times_Blog · 13,7111 postاخبار جنگ | RapFars Collection
@RapFars_Collection · 105,0571 postکانال«رومیانی پژوهی»
@Roomiani_pazhuhi · 851 postدفاع از علم
@Scienceadvocation · 3621 postScientometrics
@Scientometric · 1,2891 post✍️𝐖𝐀𝐑 𝐑𝐎𝐎𝐌 | اتاق جنگ⚔️
@WAR_ROOM_NEWS · 16,4711 postVahid Online وحید آنلاین
@vahidonline · 1,399,0391 post
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 16 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
@vahidonline · 1,399,03916 postsTAC OPS
@TAC_OPS · 13,68314 postsکودک دلبند من
@danestanihayetebeatfal · 7586 postsشب نشيني هالو
@sh_n_halloo · 25,9366 posts🕊 فرازتد⚡️(روشنگری)
@FarazTed · 20,5865 posts< زندگیِ ما و ایران > 🇮🇷
@AlirezaZafarie · 1472 postsدفاع از علم
@Scienceadvocation · 3622 postsبازنشر
@baznashr_af · 1251 postBEHEMOTH
@BehemothFans · 8901 postژورنالِ فرید هاشمی
@Farid_Hashemi · 1,0591 postسایت خبری-تحلیلی کلمه
@kaleme · 48,3331 postMilitary Times🎖
@Military_Times_Blog · 13,7111 postاخبار جنگ | RapFars Collection
@RapFars_Collection · 105,0571 postکانال«رومیانی پژوهی»
@Roomiani_pazhuhi · 851 postScientometrics
@Scientometric · 1,2891 post✍️𝐖𝐀𝐑 𝐑𝐎𝐎𝐌 | اتاق جنگ⚔️
@WAR_ROOM_NEWS · 16,4711 post
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Channels Telegram recommends alongside this one
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
@vahidonline · 1,399,039#1
@mamlekate · 566,935#2
@paskoocheh · 126,041#3
@hafezeye_tarikhi · 142,125#4
@jangaavaran1390 · 137,615#5
@iranintltv · 1,364,042#6
@thezoomit · 131,342#7
@bbcpersian · 771,942#8
@officialpersiatwiter · 567,891#9
@cataphract1 · 59,976#10
@webamoozir · 116,272#11
@iMTProto · 7,597,568#12
@uttweet · 142,961#13
@World_Newsly · 282#14
@razcom · 1,232,708#15
@mohem_mat · 21,238#16
@proxydaemi · 1,751,751#17
@ft360_ir · 420,170#18
@defence_news · 49,740#19
@sahamnewsorg · 217,606#20
@radiofarda · 109,711#21
@entekhab_ir · 205,558#22
@dw_farsi · 114,867#23
@shaantaazhgar · 42,816#24
@Military_Times_Blog · 13,711#25
@euronewspe · 147,732#26
@khabar_fouri · 1,176,107#27
@manototv · 381,912#28
@mizangorup · 247,712#29
@NarimanGharib · 16,865#30
@VahidHeadline · 51,605#31
@PiknikAnalyst · 113,947#32
@tavaanatech · 81,105#33
@WAR_ROOM_NEWS · 16,471#34
@usgelections · 9,735#35
@TAC_OPS · 13,683#36
@SNTankograd · 20,931#37
@Eslahatnews · 138,528#38
@soudabeh_qaisari · 8,841#39
@VahidOOnLine · 76,162#40
@sepehrazadi · 346,481#41
@BBToday · 10,402#42
@zhazhkha · 31,486#43
@AbdiMedia · 51,815#44
@inquisitiveCTZN · 3,266#45
@RedLionCorps · 24,883#46
@samueltarikh · 18,339#47
@Aalijnab · 357,302#48
@gizmiztel · 945,300#49
@hosseinronaghi · 19,027#50
@pezeshkweblog · 8,524#51
@persiannbloomberg · 108,802#52
@beepassvpn · 97,555#53
@TechTube · 80,969#54
@aqvalanam · 40,125#55
@wbnet · 229,099#56
@Digiato · 113,726#57
@jadivarlog · 103,048#58
@varzesh3 · 1,294,847#59
@miladnourichannel · 27,338#60
@CottageOrg · 799,794#61
@myzoomg · 85,819#62
@anarconomy · 46,502#63
@ircfspace · 96,110#64
@Nobitexmag · 148,847#65
@Dashaghnews · 112,241#66
@RegaPlus · 1,474,377#67
@Comentive · 203,579#68
@nobitexmarket · 318,670#69
@sut_tw · 90,531#70
@Exciton_missile_program · 31,121#71
@vigiatonet · 83,177#72
@tarafdari · 101,556#73
@MyCinemaFact2 · 283,945#74
@Minas_Tirith2024 · 42,681#75
@Dirty_Kids · 192,413#76
@ahangify · 4,227,722#77
@cryptobyalireza · 37,244#78
@P_raetorio · 43,243#79
@devtwitter · 32,186#80
@geekalerts · 19,110#81
@tg_ir · 14,537#82
@bahmanshafa · 24,976#83
@FootFun2020 · 83,418#84
@SIXGAG · 34,875#85
@arzdigital · 108,874#86
@Thefilmzi · 14,633#87
@beshkan · 276,163#88
@nobitexprices · 60,622#89
@azarijahromi · 40,470#90
@Cinema_Twitter_Farsi · 66,393#91
@melodio · 2,213,850#92
@kafiha · 675,246#93
@proxymtproto · 11,940,791#94
@dollar_tehran3bze · 645,835#95
@programmerjokes · 106,959#96
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 14 August 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@mananey · 20,599
Telegram ranks this channel #3 of 89 here — alongside 88 others — read 26 September 2026
@paskoocheh · 126,041
Telegram ranks this channel #3 of 82 here — alongside 81 others — read 13 August 2026
@hafezeye_tarikhi · 142,125
Telegram ranks this channel #3 of 95 here — alongside 94 others — read 13 August 2026
@FarazTed · 20,586
Telegram ranks this channel #4 of 92 here — alongside 91 others — read 26 September 2026
@NashrAasoo · 29,328
Telegram ranks this channel #5 of 93 here — alongside 92 others — read 8 September 2026
@tarjomaanweb · 45,683
Telegram ranks this channel #5 of 96 here — alongside 95 others — read 29 August 2026
@mashrutehwithAmirKhadem · 27,809
Telegram ranks this channel #7 of 89 here — alongside 88 others — read 10 September 2026
@webamoozir · 116,272
Telegram ranks this channel #7 of 92 here — alongside 91 others — read 14 August 2026
@zeus110 · 23,154
Telegram ranks this channel #8 of 96 here — alongside 95 others — read 19 September 2026
@podcastbplus · 97,325
Telegram ranks this channel #8 of 95 here — alongside 94 others — read 16 August 2026
@ghalatnanevisimm · 20,973
Telegram ranks this channel #9 of 88 here — alongside 87 others — read 25 September 2026
@beepassvpn · 97,555
Telegram ranks this channel #10 of 83 here — alongside 82 others — read 15 August 2026
@jafarshiralinia · 44,849
Telegram ranks this channel #11 of 97 here — alongside 96 others — read 28 August 2026
@Playlistpodcas · 154,152
Telegram ranks this channel #11 of 95 here — alongside 94 others — read 12 August 2026
@rokhpodcast · 112,400
Telegram ranks this channel #12 of 93 here — alongside 92 others — read 14 August 2026
@mojtabapourmohsen · 23,692
Telegram ranks this channel #13 of 97 here — alongside 96 others — read 17 September 2026
@Official_MohsenNamjoo · 44,898
Telegram ranks this channel #13 of 83 here — alongside 82 others — read 27 August 2026
@naghde_eslamm · 37,159
Telegram ranks this channel #14 of 81 here — alongside 80 others — read 1 September 2026
@tarikhandishi · 111,604
Telegram ranks this channel #14 of 95 here — alongside 94 others — read 14 August 2026
@Renani_Mohsen · 68,374
Telegram ranks this channel #15 of 98 here — alongside 97 others — read 20 August 2026
@azadsocial · 38,412
Telegram ranks this channel #16 of 93 here — alongside 92 others — read 31 August 2026
@F_karamizand · 35,389
Telegram ranks this channel #17 of 85 here — alongside 84 others — read 2 September 2026
@sokhanranihaa · 131,755
Telegram ranks this channel #17 of 97 here — alongside 96 others — read 13 August 2026
@Imansoleymaniamiri · 25,565
Telegram ranks this channel #18 of 97 here — alongside 96 others — read 14 September 2026
This channel appears in 74 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total, of which the 24 where it ranks highest are shown above. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“FactNameh | فکتنامه” (@factnameh), 110,937 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/factnameh.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.