Channel
@yaddashthayesiah
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,004subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001696058300 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @yaddashthayesiah |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/yaddashthayesiah |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 16:33 | 3,004 | -4 |
| 11 Aug 2026, 03:54 | 3,008 | +3 |
| 7 Aug 2026, 23:28 | 3,005 | +3 |
| 7 Aug 2026, 04:32 | 3,002 | first reading |
20 posts held, back to 18 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
کیارستمی، نقاشی پساامپرسیونیست «بر زردیِ برشتهی گندمزاری ...» کیارستمی شاید این تصویر از شعر شاملو (هنوز در فکر آن کلاغم) را در ذهن داشته است، و قطعا ون گوگ را. زیباییشناسی کیارستمی به شکل عجیبی هم بسیار ایرانی است و هم بسیار نزدیک به میراث تصویری فرانسه، امپرسیونیسم و پساامپرسیونیسم را در قابهای او میتوانیم ببینیم. کسانی مثل سزان، ون گوگ، پل سروزیه. اما خودش صراحتاً به الهام گرفتن از ون گوگ اشاره کرده است و هم…
Signed Babak Mina
Photo, posted without a caption
Signed Babak Mina
ادغامِ مردانِ جوانِ فرودست کارکرد ادغامی فوتبال و شماری دیگر از ورزشها که پسران جوان طبقات پایین به آن جلب میشوند (مثلاً ورزشهای رزمی) امروز شناخته شده است. چه طبقات پایین و چه گروههای نژادی و قومیِ اقلیت از طریق فوتبال یا ورزشهای دیگر میتوانند در جامعه بازشناسی شوند و به لحاظ اقتصادی هم پیشرفت کنند. ادغامِ مردانِ جوانِ فرودست در هر سیستم سیاسی مسالهای مهم و اساسی است. جذب ورزش شدن، یا ورود به نهاد ارتش و پلی…
Signed Babak Mina
در دفاع از علم هر کسی میخواهد در علوم اجتماعی در ایران کار کند، باید در کنار کار علمی مبارزهای بیوقفه علیه ایدئولوژی و ایدئولوژیسازی از علم انجام دهد. در کشورهای مرجع علوم انسانی، آلمان، فرانسه، انگلستان و آمریکا نیز فضای ایدئولوژی وجود دارد اما در مقابلش نهاد علم بسیار قدرتمند است. در فرانسه که بیشتر آن را میشناسم معمولاً دو فضای نسبتاً متمایز را میتوان از هم تفکیک کرد: فضای نهادهای دانشگاهی و فضای رسانهای و…
Signed Babak Mina
نیکخواهی جنایتکارانه! «پژوهش علمی هرگز از خطاها و اشتباهات مصون نیست، اما اگر نخواهد ماهیت خود را از دست بدهد، باید تقلبِ سیاسی و دستکاریِ رسانهای را بهکلی مردود بشمارد. جامعهشناس، وفادار به رسالتِ علمی، تنها میتواند این واقعیت را ثبت کند که سوسیالیسمِ انقلابی، در هر جا که توانسته است قدرت را در دست گیرد، بیاستثنا دیکتاتوریهایی برپا کرده است که یکی از دیگری استبدادیتر بودهاند، تا آنجا که به نسلکشی انجامیده…
Signed Babak Mina
[فصل اول این کتاب که ترجمهاش را به تازگی تمام کردم، از بهترین متنهایی است که در زبان فرانسه درباره دبیر فلورانسی نوشته شده است. در نهایت دقت و موشکافانه به سبک اشتراوس. واقعگرایی ماکیاولی از نظر منان در نهایت بر نوعی امر مطلق بنا شده است: تو باید بر اساس ضرورت تصمیم بگیری. واقعگرایی کمتر از آن چیزی که خود میپندارد واقعگرا است بلکه از همان ابتدا از تصمیمی هنجاری آغاز میکند.] «در جهانِ ماکیاولی، هوا کمیاب است و…
Signed Babak Mina
یادداشتهای دفتر سیاه pinned a photo
کلود لوفور در نقد اشتراوس یکی از ظریفترین و عمیقترین نقدهایی که به لئو اشتراوس خواندهام از آن کلود لوفور است. محصول گفتوگویی همدلانه و درگیر شدن با اندیشه اوست و نه دنبال کردن کلیشههای رایج. بخشی از این نقد که نکته بسیار مهمی را گوشزد میکند میآورم. « حس تاریخی» انسان مدرن ریشه در تجربهای پیشافلسفی دارد که اشتراوس آن را نادیده میگیرد: تجربه بازگشتناپذیری. طبعاً اشتراوس نمیتواند به این نقد بیاعتنا باشد، چر…
Signed Babak Mina
برای ثبت نام لطفاً ایمیل بزنید: [email protected]
Signed Babak Mina
چه چیزی مدرنها را برانگیخت و شورِ فکریِ ذهنهای سدهٔ نوزدهم را برانگیزانید؟ این، تا حد زیادی، شیوهٔ تکنیکی و تاریخیِ اندیشیدن به جامعه و علم بود، در تقابل با شیوهٔ اندیشیدنِ قدما که میکوشیدند با طبیعت هماهنگ بمانند. تا سپیدهدمِ دورانِ مدرن، طبیعت عالیترین، گریزناپذیرترین و بهنوعی الهیترین هنجار بود که همهٔ فعالیتها، خواه سیاسی، خواه اقتصادی، اخلاقی یا زیباشناختی، را هدایت میکرد. شیوهٔ اندیشیدنِ مدرن، به جای …
Signed Babak Mina
وبر، فوگلین، اشتراوس نقد اریک فوگلین به ماکس وبر اگر چه همانندیهای آشکاری با نقد لئو اشتراوس به وبر دارد، اما تفاوت ظریفی نیز با آن دارد. فوگلین به نظر من بیش از اینکه وبر را به کلی کنار بگذارد، او را در پرتو علم سیاست قدیم «تصحیح» میکند. فوگلین همچون اشتراوس به وبر ایراد میگیرد که چرا داوری ارزشهای غایی را از حوزه علم بیرون گذاشته است و علم سیاستی عرضه کرده که تنها محدود به حوزه شناخت عینی است. فوگلین در این تص…
Signed Babak Mina
درباره اشتراوس و نومحافظهکاری تا الان (که حدود ۱۰ سال میشود!) من در فلسفه اشتراوس هیچ چیزی پیدا نکردهام که بتواند مستقیم توجیهکننده وجود رابطه میان اندیشه او و جریان نومحفاظهکار در آمریکا باشد. اشتراوس طبعاً نوعی نگاه بدبینانه وایماری نسبت به مدرنیته و سرنوشت غرب داشت. او بارها به کتاب اشپنگلر ارجاع میدهد و در مکاتباتش با گادامر تلویحاً هرمنوتیک را نظریهای میخواند که محصول دوران زوال است. با این همه او آموزگ…
Signed Babak Mina
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @yaddashthayesiah. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 680,360 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“یادداشتهای دفتر سیاه” (@yaddashthayesiah), 3,004 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yaddashthayesiah.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.