Channel
@BoomrangInstitute
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,236subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001357906335 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @BoomrangInstitute |
| Created | 4 March 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/BoomrangInstitute |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 06:57 | 2,236 | +2 |
| 10 Aug 2026, 04:33 | 2,234 | -1 |
| 7 Aug 2026, 10:46 | 2,235 | +1 |
| 6 Aug 2026, 13:46 | 2,234 | first reading |
11 posts held, back to 9 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 30 March 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
@BoomrangInstitute "قرارداد اجتماعی" به مثابه "الهیات سیاسی" قرارداد اجتماعی لاک و گسست از هابز ✍🏻 محمدامین سلیمانی نظام حقوقی مطلوب لاک یعنی "حقوق طبیعی" تا حد بسیاری متاثر از الهیات "مسیحیت غربی" به ویژه آرای "قدیس اگوستین" و "توماس اکویناس"است. چراکه باورمندی به یک قادرمتعال که فضیلت بخشی او به آدمی از منبعی فراسوی گیتی ناشی میشود، منجر به این برداشت شد که شأنیت هر فرد نه درگرو جریانات قدرت، مناسبات حکومتی و خواس…
🛢 معمای ملی شدن نفت ✍ شهرام اتفاق در بهمنماه، مطلبی تحتعنوان «خطای ملیشدن نفت در ایران» در رسانه وزین «دنیایاقتصاد» منتشر کردم. اندکی بعد، دو نقد درباره یادداشتم منتشر شد. اولین نقد در رسانه «نهضت آزادی ایران» به قلم فرهیخته گرامی حمیدرضا عابدیان انتشار یافت. نقد دوم توسط فرهیخته گرامی کورش احمدی نگاشته شد و ناشر آن، «دنیایاقتصاد» بود. در نوشته اخیرم تحت عنوان «معمای ملی شدن نفت»، کوشیدهام تا ضمن ادای احترام…
🎙راه آزادسازی شرکت نفت ▫️موضوع «تجاریسازی شرکت ملی نفت ایران» در نشستهای مختلفی مورد بحث قرار گرفته است. در آخرین همایش اقتصاد نفت که در جزیره کیش برگزار شد، این موضوع با حضور غلامحسین حسنتاش، علی سرزعیم، موسی غنینژاد، شهرام اتفاق و شروین وکیلی بررسی شد. ▫️سوال محوری این نشستها این بود که چگونه میتوان شرکت ملی نفت را از یک اداره دولتی و غیرشفاف به یک شرکت تجاری و شفاف تبدیل کرد؟ ▫️در این میزگرد، دیدگاههای ی…
🎥 راه آزادسازی شرکت نفت نسخه صوتی ▫️موضوع «تجاریسازی شرکت ملی نفت ایران» در نشستهای مختلفی مورد بحث قرار گرفته است. در آخرین همایش اقتصاد نفت که در جزیره کیش برگزار شد، این موضوع با حضور غلامحسین حسنتاش، علی سرزعیم، موسی غنینژاد، شهرام اتفاق و شروین وکیلی بررسی شد. ▫️سوال محوری این نشستها این بود که چگونه میتوان شرکت ملی نفت را از یک اداره دولتی و غیرشفاف به یک شرکت تجاری و شفاف تبدیل کرد؟ ▫️در این میزگرد، …
🎥 آیا ملی شدن نفت در راستای منافع ملی بود؟ ▫️در مناظره پنل «گام دوم ملی کردن صنعت نفت از دولتی سازی تا خصوصی سازی» باحضور مرتضی کاظمی پژوهشگر اقتصادی، شروین وکیلی نویسنده و پژوهشگر تاریخ و جامعهشناس و شهرام اتفاق پژوهشگر اقتصاد انرژی به این موضوع پرداخته شد که آیا جنبش ملی شدن نفت در راستای منافع ملی بود یا خیر. ▫️شروین وکیلی جامعه شناس، با رویکردی تاریخی، فرآیند ملی شدن نفت را به سه دوره تقسیم کرد. ▫️در مقابل، ش…
🛢همایش اقتصاد نفت- گام دوم روز اول (۱۴۰۳/۱۱/۳۰): ⬅️ گام دوم ملیکردن صنعت نفت از دولتیسازی تا خصوصیسازیِ واقعی سخنرانی، میزگرد و مناظره با حضور آقایان مرتضی کاظمی، موسی غنینژاد، شهرام اتفاق، شروین وکیلی، محمدحسین عادلی، محمود قامت و حجتالله میرزایی ➖➖➖ روز دوم (۱۴۰۳/۱۲/۱): ⬅️ گام دوم خصوصیسازی خصولتیها؛ از بنگاهداری تا سهامداری سخنرانی، میزگرد و مناظره با حضور آقایان مرتضی کاظمی، محمدرضا نعمتزاده، یا…
🔹گزارش نشست گفتوشنود اقتصادی ۲۲۴ 🔹 کامیابیهای نفت عربستان در مقایسه با ایران ▪️لینک گزارش در روزنامه دنیای اقتصاد ▪️یادداشت تکمیلی توسط شهرام اتفاق ▪️خطای «ملی شدن نفت» در ایران
🛢 شاه، مصدق و مسئله حاکمیت قانون: چه کسی علیه چه کسی کودتا کرد؟ (بررسی برخی شواهد و مستندات) به روایت شهرام اتفاق قسمت سوم 🎥 میزبان: رسانه پارسی 👤 دبیر نشست: عباس سوری 👈 دسترسی به نشست جدید (قسمت ۳) 👈 دسترسی به نشست قبلی (قسمت ۲) 👈 دسترسی به نشست قبلی (قسمت ۱) 👈 دسترسی به محتواهای مشابه @BoomrangInstitute .
نظام حکمرانی نامطلوب و بحرانهای امروز ما: مورد نفت و محیط زیست گفتگوی جواد حیدریان با شهرام اتفاق 🔸بخش دوم میزبان: نفت خبر 👈 تلگرام | سایت | آپارات | یوتیوب @BoomrangInstitute .
بحرانهای ما، اعم از بحران آبی، بحران انرژی، بحران محیطزیستی، بحران اقتصادی و ... ، ریشه در ساختار نظام حکمرانی دارد. تا ساختار نظام حکمرانی اصلاح و دگرگون نشود، بحرانها ادامه یافته و تشدید خواهند شد. 🎙شهرام اتفاق 👈 دسترسی در یوتیوب @BoomrangInstitute .
نظام حکمرانی نامطلوب و بحرانهای امروز ما: مورد نفت و محیط زیست گفتگوی جواد حیدریان با شهرام اتفاق 🔸بخش اول میزبان: نفت خبر 👈 تلگرام | سایت | آپارات | یوتیوب @BoomrangInstitute .
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @BoomrangInstitute. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,247,238 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“بومرنگ” (@BoomrangInstitute), 2,236 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/BoomrangInstitute.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.