Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

دغلکاری نخبگان، کانال اصغر حکمتیار

@anti_hypocrisy

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

3,997subscribers

-5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002117301674
TypeChannel
Username@anti_hypocrisy
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/anti_hypocrisy

Growth

3,9974,0044,000.57 August 2026 — 4,002 subscribers7 August 2026 — 4,002 subscribers10 August 2026 — 4,004 subscribers13 August 2026 — 3,997 subscribers7 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,996–4,005 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 12:083,997-7
10 Aug 2026, 02:414,004+2
7 Aug 2026, 12:334,002no change
7 Aug 2026, 12:234,002first reading

Engagement

21 posts held, back to 27 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
29.7%
avg views ÷ 3,997 subscribers
Avg views / post
1,190
21 posts measured
Reaction rate
2.24%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
21
of 21 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held21 (27 July 20267 August 2026)
Views total24,904
Reactions total559
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 05:44 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

559 reactions across 21 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 79.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍44279.1%
6712.0%
👎508.94%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 559reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 23:30 UTC401 views32 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @Imamiya_identityPhoto

محمد حنیف نژاد از بنیانگذاران سازمان مارکسیستی-اسلامی مجاهدین خلق که در محضر بازرگان، طالقانی و سحابی نخستین درسهای اسلام سازگار با عصر نو را آموخت و توسط میرزا یوسف شعار به قرآن بسندگی روی‌آورد. او به سید علی خامنه‌ای مبلغ اندیشه سیاسی سید قطب در مشهد علاقه مند بود.... اندیشه سازمان مجاهدین خلق موسوم به منافقین از دو جریان اندیشگی متأثر بود: ۱. اندیشه انقلابی ماکسیسم ۲. اندیشه توحیدی اصلاح دین نظام جمهوری اسلامی ه

👍245👎3

7 Aug 2026, 18:58 UTC591 views3 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @Noktehaye_Tarikhi

در سایه ابلیس – حمید شوکت - ص 17: آیت الله خمینی ترور فردی، این جان کلام و چشم و چراغ نواب و مریدانش را چاره کار نمی دانست. او که در کشف الاسرار خواهان اعدام «یاوه سرایی» چون کسروی « در حضور هواخواهان دین » شده بود، نه تنها سخنی در ستایش قاتلان او به میان نیاورد، بلکه در ماجرای رویارویی آیت الله بروجردی با فدائیان اسلام در نیمه خرداد 1329 که به درگیری در حوزه علمیه قم انجامید، خواستار دخالت شهربانی برای پایان دادن ب

3

6 Aug 2026, 19:35 UTC775 views5 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @AdnanFallahi

... ملت به مثابه یک جماعت، تصوری [متخیل] است از این رو که بدون توجه به نابرابری‌های عینی و استثمار و بهره‌کشی‌هایی که ممکن است در میان هر ملتی شیوع داشته باشد ملت همیشه به صورت یک ارتباط عمیق و افقی بین افرادِ همگون فهمیده می شود. نکته‌ی آخر اینکه این احساس برادری است که در دویست سال گذشته باعث شده است میلیونها انسان بیش از آن که میل به کشتن داشته باشند میل به مردن در راه چنین تصورات محدودی دارند. این مُردنها به س

👍4👎1

6 Aug 2026, 13:36 UTC863 views15 reactionsread 8 August 2026

«قاطری دیدم بارش انشاء بود اشتری دیدم بارش سبد خالی پند و امثال ،،،، من قطاری دیدم فقه می برد و چه سنگین می رفت من قطاری دیدم که سیاست می برد و چه خالی می رفت» سیاست توده نگر، فقه و حقوق، ادب و دانش هیچ کدام راه رستگاری جمع نیستند. هرچند هرچیزی جای خود را در زندگانی عملی دارد. وقتی تصعید اتفاق می افتد که مدعیان ادعای رستگاری کنند و جای سنت (و شاه) بنشینند.

👍15

6 Aug 2026, 12:49 UTC830 views8 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @AdnanFallahi

سیاست نمی‌تواند ما را رستگار کند. اشتباه بنیادین متألهان لیبرال این بود که نکته اخیر را فراموش کردند؛ آنان زیر پوست هشیاری‌شان امیدی مبهم به رستگاری سیاسی را نگه داشته بودند، خواه رستگاری یهودیان از تبعید و خواه رستگاری کل نوع بشر از نادانی و سرکوب که قرار بود از طریق سکولار شدن پیام مسیحی عملی شود... سنتهای الهیاتی راست‌کیشِ یهودیت و مسیحیت قرنهای بسیار کوشیده اند با زنده نگه‌داشتن امید رستگاری‌بخش با این بلندپرو

8

5 Aug 2026, 19:10 UTC≈1,060 views34 reactionsread 8 August 2026

مشروطه و مدرسه تمام انقلاب های دنیا با مدرسه ارتباط داشته اند. نمی دانم مدرسه چه بلایی سر مغز می آورد که اینقدر در فهم تفاوت بین واژه و حقیقت گیر می کنند. چه عشق شدیدی به مجاز (و «خود» لعنتی) کل مغز را می گیرد. چشم ها و گوش ها بسته می شوند. گرفتاری های بزرگ ایجاد می شود. چاه های بسیار عمیق حفر می شود که بالا آمدن از آن ده ها سال طول می کشد. عجب آتش زندگی سوزی است مدرسه. انقلاب فرانسه و کپی های آن در سراسر دنیا یک

👍28👎51

5 Aug 2026, 14:40 UTC670 views26 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @khateraaatPhoto

سیدجمال‌الدینِ معروف را از حضرت عبدالعظیم گرفته، بردند سرحد کرمانشاهان؛ دیده بودند که این مرد ختنه نکرده بوده است؛ مرد مفسدی بود. #ناصرالدین_شاه

👍25👎1

4 Aug 2026, 14:33 UTC≈1,180 views15 reactionsread 8 August 2026

فوروارد کردن مطالب به معنای تایید کامل محتویات نیست. غرض از فوروارد صحه گذاشتن بر این مطلب بود که حضرت جمال الدی( معمار اسلامیسم و پیامبر جدید مسلمان هاو بت تمام مارمولک ها ) قطعا مسلمان سنتی نبود. اصولاً راجع به مسلمان بودن وی شبهه زیاد وارد است. گذشته پنهان (احتمالا حرامزاده و سر راهی بود) و زندگی مرموز داشته و قطعا مارمولک بازی قهار بوده‌است. به جز تمجید حضرات بابی سند دیگری از فضايل و سواد ایشان نداریم. هرچ

👍113👎1

4 Aug 2026, 14:26 UTC≈1,060 views5 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @imamiya_identity_forward

https://t.me/anti_hypocrisy/1513 قویترین احتمال در مورد سید جمال الدین اسدآبادی این است که او توسط حکومت عثمانی حمایت می‌شد و اهداف حکومت عثمانی را در منطقه پیگیری می‌کرد. نه تنها شواهد تاریخی و تحلیل عملکرد او این گزاره را تایید می‌کند؛ بلکه تاریخ شفاهی روحانیون نجف که او و توطئه‌های عثمانی را از نزدیک می‌شناختد نیز به جد او را جاسوس عثمانی معرفی می‌کند. اینکه بعدها دشمنی‌های روسیه و انگلیس ستیزی ایرانیان باعث شد

5

3 Aug 2026, 13:56 UTC804 views21 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @signal99

در بعضی منابع سید جمال‌الدین مأمور دولت انگلیس و فراماسون و در خدمت منافع انگلیس معرفی شده است. در نقطه مقابل مراجع دیگری او را حامی منافع یا مأمور دولت روسیه و ضد منافع بریتانیا معرفی کرده‌اند. نیکی کدی در دانشنامه ایرانیکا می‌نویسد که سید جمال در زمانی که به افغانستان می‌رود خود را سید رومی یا استانبولی و اهل استانبول معرفی می‌کرده است. جمال‌الدین در کابل با احترام توسط امیر کابل پذیرفته می‌شود و به سمت مشاور امیر

👍144👎3

3 Aug 2026, 13:41 UTC≈1,230 views52 reactionsread 8 August 2026

توجه توجه: کوس رسوایی شریعتی و ۵۷ ای ها زده شده است. اما تا به «سید» جمال الدین «اسدآبادی» افغانی و مشروطه چی ها نپردازید پایه های روشنفکری و پوپولیسم و ایده فروشی و نخبه محوری را نزده اید. اگر قصد دفاع از سنت، عقاید سنتی یا بازار یا آزادی (دولت محدود) و یا مردانگی و صداقت را دارید نمی توانید تاریخ دروغ را به حال خود رها کنید. این تاریخ دروغ شما را رها نخواهد کرد.

👍43👎72

3 Aug 2026, 13:27 UTC≈1,100 views29 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @UTfinancePhoto

◽️ علی شریعتی تریاکی بود بر طبق اسنادِ موجود، #علی_شریعتی شدیداً معتاد به تریاک بود تا جایی که اگر مصرف نمی‌کرد می‌مُرد. پرویز ثابتی مدیر اداره سوم ساواک می‌گوید: «مریض بود و در زندان هم که بود ما به وی تریاک‌اش را می‌رساندیم تا نمیرد، چون اگر تریاک نمی‌خورد یا نمی‌کشید، می‌مرد!». 📌 منبع: کتاب در دامگه حادثه، گفت‌وگوی عرفان قانعی فرد با پرویز ثابتی، صفحه 280، انتشارات شرکت کتاب. ◽️@utfinance◽️

👍216👎2

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @anti_hypocrisy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 868,579 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“دغلکاری نخبگان، کانال اصغر حکمتیار” (@anti_hypocrisy), 3,997 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anti_hypocrisy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.