Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for شبکه توسعه

Channel

شبکه توسعه

@I_D_Network

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

38,794subscribers

-351 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.

Register entry

Telegram ID-1001000762446
TypeChannel
Username@I_D_Network
Descriptionزیرنظر آقایان دکتر: علی سرزعیم (اقتصاددان)، مجتبی لشکربلوکی (استراتژیست)، امیر ناظمی(آینده پژوه) و محمد فاضلی (جامعه‌شناس) و محمدرضا اسلامی(استادپلی تکنیک کالیفرنیا) نام سابق: شبکه استراتژیست ادمین @Mm_135 http://t.me/itdmcbot?start=dr_lashkarbolouki
Created30 September 2015 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live25 September 2026
Measurements held36
Confirmed unchanged1 time, most recently 25 September 2026
On Telegramt.me/I_D_Network

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

38,79439,14538,969.55 August 2026 — 39,145 subscribers6 August 2026 — 39,143 subscribers6 August 2026 — 39,143 subscribers7 August 2026 — 39,141 subscribers7 August 2026 — 39,136 subscribers9 August 2026 — 39,129 subscribers10 August 2026 — 39,119 subscribers11 August 2026 — 39,112 subscribers12 August 2026 — 39,104 subscribers13 August 2026 — 39,099 subscribers14 August 2026 — 39,091 subscribers15 August 2026 — 39,073 subscribers17 August 2026 — 39,057 subscribers18 August 2026 — 39,054 subscribers19 August 2026 — 39,051 subscribers20 August 2026 — 39,047 subscribers21 August 2026 — 39,043 subscribers23 August 2026 — 39,035 subscribers24 August 2026 — 39,022 subscribers25 August 2026 — 39,018 subscribers27 August 2026 — 39,008 subscribers28 August 2026 — 39,000 subscribers29 August 2026 — 38,988 subscribers30 August 2026 — 38,983 subscribers31 August 2026 — 38,982 subscribers1 September 2026 — 38,979 subscribers2 September 2026 — 38,967 subscribers3 September 2026 — 38,956 subscribers5 September 2026 — 38,945 subscribers8 September 2026 — 38,895 subscribers11 September 2026 — 38,864 subscribers13 September 2026 — 38,859 subscribers14 September 2026 — 38,853 subscribers16 September 2026 — 38,840 subscribers19 September 2026 — 38,829 subscribers25 September 2026 — 38,794 subscribers5 August 202625 September 2026
36 measurements spanning 51 days, net -351. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 38,741–39,198 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 36
Measured (UTC)SubscribersChange
25 Sept 2026, 17:1938,794-35
19 Sept 2026, 03:5738,829-11
16 Sept 2026, 20:5938,840-13
14 Sept 2026, 20:2138,853-6
13 Sept 2026, 04:5838,859-5
11 Sept 2026, 07:3738,864-31
8 Sept 2026, 09:5938,895-50
5 Sept 2026, 01:3938,945-11
3 Sept 2026, 10:5738,956-11
2 Sept 2026, 03:1438,967-12
1 Sept 2026, 04:3738,979-3
31 Aug 2026, 05:2738,982-1
30 Aug 2026, 01:5838,983-5
29 Aug 2026, 01:2738,988-12
28 Aug 2026, 00:0439,000-8
27 Aug 2026, 00:2339,008-10
25 Aug 2026, 23:4339,018-4
24 Aug 2026, 20:2839,022-13
23 Aug 2026, 03:4439,035-8
21 Aug 2026, 14:4539,043first reading

Engagement

24 posts held, back to 30 July 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 93 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
34.7%
avg views ÷ 38,794 subscribers
Avg views / post
13,500
4 posts measured
Reaction rate
0.434%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 24 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 14 September 2026
Posts held24 (30 July 2024 – 14 September 2026)
Views total53,870
Reactions total234
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken27 Sept 2026, 13:10 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
≈1,080
Videos
≈117
Links
≈330

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 27 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

3,777 reactions across 24 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 89.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3,37489.3%
👎40310.7%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 24 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,777 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 24 most recent posts we hold, published 30 July 2024 to 14 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Sept 2026, 15:29 UTC≈7,310 views37 reactionsread 27 September 2026
File

🔲⭕️ پیش بینی ده سال آینده ایران؛ نتایج نظرسنجی از ۲۳۰۰ نفر در ادامه طرح ایران ۲۰۳۵ این نظرسنجی به صورت مستقل در سه رسانه مجازی مختلف انجام شده است: • پیام‌رسان بله • کافه تلگرام (پیام‌رسان تلگرام) • کافه لینکدین (شبکه لینکدین) شامل پیش بینی وضعیت اقتصادی، سیاسی، بین المللی، معیشتی-رفاهی، مهاجرت و ... گزارشی خواندنی است. شبکه توسعه @I_D_Network به نقل از کانال مجتبی لشکربلوکی @Dr_Lashkarbolouki

👍32👎5

10 Sept 2026, 09:42 UTC≈10,800 views100 reactionsread 27 September 2026

🔲⭕️تفاوت ظریف ایران با امارات، سنگاپور، چین و آلمان مجتبی لشکربلوکی کشوری کوچک، فقیر و بدون آب و غذای کافی بود به نام سنگاپور؛ جزیره‌ای با دو میلیون نفر، بدون منابع طبیعی، بدون بازار داخلی بزرگ. پایگاه صنعتی و توان نظامی هم نداشت. سنگاپور یک تصمیم بزرگ گرفت: باید خودمان را به یکی از مهم‌ترین گره‌های اقتصاد جهانی تبدیل کنیم و شد! دبی تصمیم گرفت چهارراه تجارت منطقه شود. بندر جبل‌علی ساخته شد و سپس منطقه آزادش. چند ده…

👍85👎15

5 Sept 2026, 03:00 UTC≈8,660 views52 reactionsread 27 September 2026
Forwarded from @Dr_LashkarboloukiFile

🔲⭕️ ایران چه باید بکند؟ اولویت‌های راهبردی ایران چیست؟ جمع بندی دیدگاه ۱۴۰ خبره و صاحب‌نظر در طرح ایران ۲۰۳۵ باور داریم نداشتن انتخاب‌های راهبردی یعنی واگذاری آینده یک ملت به جبر جغرافیایی، حوادث تاریخی و مداخلات خارجی و ایران امروز نیازمند انتخاب‌های جسورانه، منسجم و راهگشاست به گونه ای که همزمان توسعه و امنیت کشور را تامین کند. این گزارش به ۲ سوال پاسخ می‌دهد: ◽️ایران برای ده سال آینده چه مسیری را باید طی کند؟ ◽️…

👍44👎8

1 Sept 2026, 15:01 UTC≈27,100 views45 reactionsread 27 September 2026

🔲⭕️ ایران در سال ۲۰۳۵ (۱۴۱۴) چه وضعیتی خواهد داشت؟ درد مشترک- درک مشترک مجتبی لشکربلوکی نظر شما مهم است. با تکمیل این پرسشنامه، کمک کنیم تصویری جمعی از آینده ایران داشته باشیم. این پرسشنامه نیازی به تایپ ندارد و فقط کافیست گزینه ها را انتخاب کنید. آینده ایران، ارزش اندیشیدن دارد. این یک آینده نگری گروهی است؛ یک یادگیری جمعی. با تکمیل این پرسشنامه می توانیم دردهای مشترک را پیدا کنیم و به درک مشترک برسیم. https://su…

👍36👎9

6 Apr 2026, 17:02 UTC≈16,400 views153 reactionsread 27 September 2026

🔲⭕️من به زندگی رای می دهم! مجتبی لشکربلوکی زمانی که سایه جنگ روی یک کشور می‌افتد، ناگهان همه چیز کمی کند می‌شود. تصمیم‌ها به تعویق می‌افتد. خریدها عقب می‌افتد. قرارهای کاری و غیرکاری لغو می‌شود. آدم‌ها بیشتر از قبل به آینده فکر می‌کنند و کمتر از قبل خرج می‌کنند. این واکنشی طبیعی-غریزی است. وقتی آینده نامطمئن می‌شود، ذهن انسان می‌گوید: «احتیاط کن. نگه دار. صبر کن.» همان چیزی که در ژاپن پس از سونامی رخ داد. در ادامه ب…

👍135👎18

27 Dec 2025, 10:23 UTC≈17,900 views80 reactionsread 27 September 2026

🔲⭕️هفتاد همت؛ حماقت یا خدمت؟ مجتبی لشکربلوکی یکی از مدیران ارشد سابق فضای مجازی گفته مردم سالانه ۷۰ هزار میلیارد تومان (همت) پول فیلترشکن می دهند. این را بگذارید کنار اینستاگرام با ۳۱ و تلگرام با ۲۴ میلیون کاربر فعال در اوج محبوبیت و کاربری‌. معنای این دو گزاره کنار هم چیست؟ شکست سیاست فیلترینگ! برای اینکه اهمیت این مبلغ رو درک کنیم: اصلا ۷۰ همت نه و بلکه نصف آن درست باشد یعنی ۳۵ همت؛ معادل هزینه ساخت ۳۰ هزار خانه …

👍78👎2

18 Dec 2025, 12:19 UTC≈32,200 views231 reactionsread 27 September 2026

🔲⭕️به احترام او که گوشه‌ای ننشست، به چالش کشید و تفاوت ایجاد کرد محمد فاضلی او هشتاد ساله شد و من به رغم آن‌که یک بار ایشان را از نزدیک ندیده‌ام اما به پاس آن‌چه از او آموخته‌ام، و به دلیل شرایطی که در آن قرار گرفته‌ایم، چند خطی به رسم قدردانی می‌نویسم. چرا می‌نویسم؟ در آخر خواهم گفت. عبدالکریم سروش بسیار نوشته، گفته و مشارکت فرهنگی، اجتماعی و سیاسی کرده است و از همین‌رو نوشتن درباره او آسان نیست؛ و چنان مشارکت و …

👍131👎100

6 Dec 2025, 03:46 UTC≈34,200 views91 reactionsread 27 September 2026

🔲⭕️خطوط قرمز توهمی و کشورداری قفل شده علی سرزعیم؛ تحلیل گر اقتصادِ سیاسی در عصر روشنگری، یک نشریه از تعدادی روشنفکر و اندیشمند آن زمان خواستند که تحولات فکری آن دوران را تحلیل کنند. بهترین مقاله‏ را ایمانوئل کانت-فیلسوف بزرگ مغرب زمین- نوشت. مقاله ‏ای بس کوتاه اما عمیق و ماندگار. شروع مقاله چنین است (قریب به مضمون): «روشنگری برون آمدن آدمی است از نابالغی به تقصیر خویشتن... کشیش می‏گوید شک نکن.... شعار روشنگری این اس…

👍82👎9

21 Nov 2025, 09:48 UTC≈25,300 views167 reactionsread 27 September 2026

🔲⭕️چه‌گوارا یا اسمیت؟ مساله این بود! دكتر عبده تبريزي، اقتصاددان و استاد برجسته دانشگاه به دهه‌ پنجاه، به آن فضای بسته‌ی سیاسی و فرهنگی کشور فکر می ‌کنم که مثل دیگر جوانان فکر و ذکرم جست‌وجوی عدالت بود که همیشه در آن دوران رنگ و بوی چپ داشت. شیفته‌ نام‌ها و کتاب‌هایی بودیم که از رنج مردم سخن می‌گفتند. رمان‌هایی می‌خواندیم مثل خوشه‌های خشمِ جان اشتاین‌بک، مادرِ ماکسیم گورکی یا بینوایانِ ویکتور هوگو؛ آثاری که در آنها…

👍149👎18

15 Jun 2025, 12:05 UTC≈31,500 views196 reactionsread 27 September 2026

🔲⭕️شش درجه فاصله در زمان جنگ مجتبی لشکربلوکی می دانستم ایران دشمنان فراوان دارد و دوستان بسیار محدود. اما این حجم از خائنان را هیچگاه باور نمی کردم. [تحلیل چرایی تنهایی استراتژیک ایران یعنی کمی دوستان و زیادی مخالفان بماند برای بعد] این روزها که ایران ما درگیر تجاوز دشمنان، نظاره گری جهانیان و خیانت خائنان است. به این سه نکته توجه کنیم: ۱) قرار نیست همفکر باشیم کافیست همدل باشیم. در هیاهوی گلوله‌ها، صدای مهربانی را…

👍158👎38

31 May 2025, 06:31 UTC≈26,500 views164 reactionsread 27 September 2026

🔲⭕️توسعه ایران کلاشینکف می خواهد! مجتبی لشکربلوکی دکتر لنت پریچت؛ متخصص اقتصاد توسعه است و فارغ التحصیل دکترای اقتصاد از MIT، او ۲۰ سال برای بانک جهانی کار کرده و سه سال هم در در اندونزی و سه سال در هند زندگی کرده و سپس حدود ده سال در دانشکده (مدرسه) حکمرانی هاروارد تدریس داشته. او نظریات جالبی در مورد چگونگی پیدا کردن مسیر توسعه در کشورها دارد. او می گوید ام۱۶ اسلحه متعارف در ارتش آمریکاست که در مقایسه با کلاشینکف…

👍164

18 Jan 2025, 06:05 UTC≈31,400 views176 reactionsread 27 September 2026

🔲⭕️سیاست‌گذاران عاقل چگونه در دام سیاست‌های احمقانه می‌افتند؟ مجتبی لشکربلوکی تاریخ پر از است از سیاست گذاران و مدیرانی که احمق نیستند. اما در تصمیمات احمقانه گیر می کنند چرا؟ سه مثال را با هم مرور کنیم و سپس آن را ریشه شناسی کنیم: آمریکا با وجود تلفات انسانی و هزینه‌های مالی سنگین، به مدت طولانی در جنگ ویتنام باقی ماند. سیاست‌مداران آمریکایی به دلیل پول هایی که خرج کرده بودند و سربازانی که از دست داده بودند و نگرا…

👍174👎2

Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @I_D_Network. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 9 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Channels Telegram recommends alongside this one

Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.

ارزیابی شتابزده
@solseghalam · 13,129
#1
بلومبرگ فارسی
@persiannbloomberg · 108,802
#2
آینده مشترک
@sharenovate · 4,956
#3
دغدغه ایران
@fazeli_mohammad · 56,371
#4
کافه استراتژی
@Cafe_Strategy · 1,322
#5
اکوایران
@ecoiran_webtv · 66,388
#6
Renani Mohsen / محسن رنانی
@Renani_Mohsen · 68,374
#7
نگاه متفاوت (احمد زیدآبادی)
@ahmadzeidabad · 74,793
#8
Bplus
@podcastbplus · 97,325
#9
بریده‌ها و براده‌ها
@BBToday · 10,402
#10
اتاق آینده / شیرعلی‌نیا
@jafarshiralinia · 44,849
#11
علی سرزعیم (دوستدار سقراط)
@ali_sarzaeem · 8,666
#12
دکتر شیری
@drshiri · 98,287
#13
اقتصاد رفتاری
@BehavioralEconomicsAndFinance · 8,771
#14
عصر تراکنش
@AsreTarakoneshMag · 1,316
#15
Business School
@Business_News · 12,961
#16
جناب گاو
@jenabegav · 14,833
#17
ایستارتاپس | حسین مرادی
@eastartups · 17,868
#18
کانال صادق الحسینی
@Sadegh_Alhosseini · 56,598
#19
راهبرد
@RahbordChannel · 12,169
#20
پویش فکری توسعه
@PooyeshFekri · 13,393
#21
اقتصاد با طعم سیاست
@jafar_kheirkhahan · 1,252
#22
لیبراسیون/لیبرالیسم
@cafe_andishe95 · 18,241
#23
دیپلماسی
@Bestdiplomacy · 19,793
#24
آینده (عباس عبدی)
@abdiabbas · 30,117
#25
مقصود فراستخواه
@mfarasatkhah · 6,690
#26
هفته‌نامه تجارت‌فردا
@tejaratefarda · 14,364
#27
اندیشکده خرد جنسی
@kherad_jensi · 10,874
#28
تاریخ‌اندیشی ــ مهدی تدینی
@tarikhandishi · 111,604
#29
آکادمی مدیریت منابع انسانی
@aliseyyednaghavi · 8,961
#30
اتاق بازرگانی تهران
@TehranChamber · 24,924
#31
نهضت آزادى ايران
@NehzatAzadiIran · 8,180
#32
امتداد
@emtedadnet · 20,414
#33
محمدرضا جلائی‌پور🍀Jalaeipour
@jalaeipour · 12,040
#34
ویرایش ذهن | شهاب‌الدین حائری شیرازی
@virayeshe_zehn · 31,149
#35
پویش ملی دوباره دانشگاه
@dobarehdaneshgah · 1,942
#36
جامعه‌شناسی
@iransociology · 37,496
#37
مدرسه علوم انسانی
@zistboommedia · 32,278
#38
اکبر گنجی
@ganji_akbar · 11,378
#39
جادی | Jadi
@jadivarlog · 103,048
#40
اکرم نجاتی |روانشناس
@edusun · 2,314
#41
وب آموز
@webamoozir · 116,272
#42
Peivast | پیوست
@peivast · 9,213
#43
eBiz
@alirezamojahedi · 2,133
#44
Masoud's Sharings
@MasoudSharings · 2,673
#45
Public File Storage
@tfiles · 4,741
#46
سهند ایرانمهر
@sahandiranmehr · 38,294
#47
AI Pulse
@aipulse24 · 3,348
#48
کار و کسب، عادل طالبی 📌
@kar_kasb · 18,603
#49
Sahand Behnam
@aboutSahand · 2,948
#50
محمد حسین ادیب
@adibmh · 69,219
#51
TechRasa فارسی
@TechRasaFarsi · 7,621
#52
Videomarketing(+AI)
@videomarketing_channel · 5,294
#53
دین، فرهنگ، جامعه | محسن‌حسام مظاهری
@mohsenhesammazaheri · 11,592
#54
هفته‌نامه شنبه
@shanbemag · 6,781
#55
سخنرانی‌ها
@sokhanranihaa · 131,755
#56
SODΞH DΞSIGN
@SodehDesign · 4,465
#57
Vije School
@vijeschoolofficial · 1,296
#58
InvestFund
@investingfund · 5,487
#59
مصطفی ملکیان
@mostafamalekian · 65,703
#60
آموزش شبكه و امنيت
@denait · 21,300
#61
برگ برگ
@barggbargg · 3,608
#62
آکادمی جام
@JaamAcademy · 11,117
#63
UXE
@uxitten · 3,433
#64
Mojtaba in France
@MojtabaInFrance · 1,329
#65
امیر مهرانی
@thecoachir80 · 1,410
#66
مدیران ایران | آموزش مدیریت کسب وکار |modiriran 🕊
@modiriran · 34,367
#67
ModiRadio l کانال سعيد شهبازمرادي(PhD)
@shahbazmoradi · 9,737
#68
بهروز ملکی
@MalekiBehrooz · 9,985
#69
پیشخوان داناملک
@DanamelkOffers · 1,436
#70
شبکه کارشناسان ارزشگذاری
@irvaluation · 9,969
#71
Software Philosophy
@SoftwarePhilosophy · 3,467
#72
رضا زرینی | برندینگ به زبان ساده
@brand_school · 1,149
#73
اكونوميست فارسی
@economistfarsi · 22,680
#74
گاه‌ فرست - غلامعلی کشانی
@GahFerestGhKeshani · 1,403
#75
کاتالاکسی
@Catalax · 2,121
#76
ETF Plus صندوق اهرمی/طلا
@etfplus · 29,312
#77
دکتر نعمت الله فاضلی
@DrNematallahFazeli · 8,211
#78
ناف تهرون - حمیدرضا حسینی
@nafetehroon · 5,355
#79
تکنولوژی و معنا (تمنا)
@techmean · 965
#80
Systems Thinking
@systemsthinking · 5,311
#81
فلسفه اخلاق | مصطفی سلیمانی
@filsofak · 7,425
#82
محمود فرجامی
@FarjamiMahmud · 6,836
#83
تحلیل بازار املاک تهران
@DanaMelk_Tehran · 4,280
#84
نشر و حفظ آثار محمدرضا شعبانعلی
@shabanali_motamem · 7,825
#85
MBA استخدام
@MBAestekhdam · 4,359
#86
دانشگاه صوتی چکیده ماندگار | خلاصه کتاب تاریخی، سیاسی
@EsfandiarKhodaee · 23,361
#87
مالی شرکتی و خلق ارزش
@CFnVC · 3,065
#88
مهرپویا علا
@alamehrpouia · 4,374
#89
دلنوشته ها - رحیم قمیشی
@ghomeishi3 · 33,776
#90
ترجمان علوم انسانى
@tarjomaanweb · 45,683
#91
هزار داستان با مسعود بهنود
@hezardastanbehnood · 44,454
#92
توسعه ابزار بازار سرمایه
@tsetab_ir · 2,132
#93
سایه‌سار
@Sayehsaar · 9,570
#94
SoltaniBusiness
@SoltaniBusiness · 2,010
#95
مجموعه خدمات اداری مبتکران(شرکتهای IT وICT)
@Mobtakeran1402 · 441
#96
مجید دودهکی سرمایه‌گذاری املاك دبی
@ecmonitor · 2,314
#97
پیج خلاقیت™
@page_khalaghiat · 42,773
#98

Read from Telegram’s recommendation API, most recently 31 August 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

دکتر شیری
@drshiri · 98,287
Telegram ranks this channel #9 of 88 here — alongside 87 others — read 16 August 2026
هزار داستان با مسعود بهنود
@hezardastanbehnood · 44,454
Telegram ranks this channel #48 of 88 here — alongside 87 others — read 28 August 2026
داروسازی دکتر عبیدی
@dr_abidipharma · 33,183
Telegram ranks this channel #54 of 67 here — alongside 66 others — read 5 September 2026
علوم اجتماعی،مسائل روز
@social_science · 23,976
Telegram ranks this channel #73 of 90 here — alongside 89 others — read 17 September 2026
پیج خلاقیت™
@page_khalaghiat · 42,773
Telegram ranks this channel #73 of 78 here — alongside 77 others — read 29 August 2026

This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“شبکه توسعه” (@I_D_Network), 38,794 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/I_D_Network.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.