Channel
@abdiabbas
On this record: Previous handles · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
30,439subscribers
-18 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001002670105 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @abdiabbas |
| Created | 29 September 2015 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/abdiabbas |
Recorded in 2019 as “آینده (عباس عبدی)” — the title held for this same channel (matched by Telegram id, not by handle) in the Pushshift Telegram Dataset, a third-party archive captured in 2019-2020, years before this register made its own first observation. CC BY 4.0, Baumgartner, Zannettou, Squire & Blackburn (2020), Zenodo. A third party’s dated snapshot, not a measurement this register made itself.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 00:34 | 30,439 | -8 |
| 10 Aug 2026, 03:51 | 30,447 | +7 |
| 9 Aug 2026, 02:55 | 30,440 | -5 |
| 8 Aug 2026, 00:46 | 30,445 | -2 |
| 7 Aug 2026, 03:58 | 30,447 | -10 |
| 6 Aug 2026, 01:52 | 30,457 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:08 | 30,457 | first reading |
20 posts held, back to 8 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 18 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
🔴جنگ؛ مذاکره؛ گفتگوکنندگان؛ فضای ملتهب؛ حباب رسانه و... 🔺گفتگو با مهدی بیک در اعتماد ۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۵ ✍️عباس عبدی 🔹آقاي عبدي! به نظرم براي اولين بار است كه چنين واكنشي نسبت به يادداشت شما ايجاد شده است. انتظارش را داشتيد با اين بازخوردهاي وسيع روبهرو بشويد؟ 🔘بنده در همان روز اول يك توضيح مختصر دادم كه به نظرم براي فضاي مجازي كافي بود. پس اين گفتوگو با شما بيش از اينكه براي اقناع مخالفان باشد، مخاطبان ديگري هم …
🔴مهمترین زیرساخت کشور در جنگ 🔺اعتماد ۱۹ اردیبهشت ۱۴۰۵ ✍️عباس عبدی 🔘آخرین یادداشت به نسبت بلندی که پیش از توقف نوشتن در ۲۲ دی ماه منتشر کردم، در باره آموزش و پرورش بود که عنوان "یتیم بودن آموزش" را برای آن برگزیدم. فکر نمیکردم به این زودی و بویژه پس از صد روز ننوشتن مجبور شوم دو باره به این مسأله مهم و تاثیرات جنگ بر آن بپردازم. من فرزند مدرسهای ندارم، لذا چندان درگیر مستقیم مسأله آموزش نیستم. ولی برخی از خوانند…
🔴تذکر 🔘یادداشت امروز با این گزاره پایان یافت که: "بدتر این که اکثریت مردم هم با تصمیماتی که یک اقلیت رانتی از کف خیابان تحمیل کنند همدلی نخواهند داشت. مبادا هم چوب خورده شود و هم پیاز." 🔘برداشت خلافی از این شده، گویی آنان که در خیابان هستند همه اقلیت و رانتی هستند. در حالی که معنای متن خلاف این است و کلمه "یک" پیش از اقلیت بیانگر این معناست. آنان که شعارهای افراطی در این جمعیت میدهند یک اقلیت رانتی هستند و الا این…
🔴نتیجه جعل و تبعیض رسانهای 🔺اعتماد ۱۶ اردیبهشت ۱۴۰۵ ✍️عباس عبدی 🔘گل بود به سبزه آراسته شد؛ پیش از جنگ هم دسترسی به اطلاعات و اخبار معتبر سخت بود، اکنون با وجود وضع امنیتی کشور مرز اخبار واقعی از جعلی مخدوشتر شده است. در فضای ملتهب کنونی برخی افراد اخباری را میگویند که یا دروغ است یا مرجعی برای تأیید و رد آنها نیست و کسی هم جرأت تکذیب عمومی آنها را ندارد، و در این فضای ارتباطی تبعیضآمیز، این اخبار برای مخاطبانِ…
🔴میدان نت 🔺اعتماد ۱۵ اردیبهشت ۱۴۰۵ ✍️عباس عبدی 🔘جنگ پدیدهای کلان و فراگیر است، بویژه جنگی که به عنوان تمامعیار توصیف شود. این جنگ برای ایالات متحده، «جنگ محدود» محسوب میشود ولی برای ایران تمامعیار است. این جنگ گذشته و حال و آینده ما؛ همچنین جغرافیا و همه مردم را به نحوی مستقیم یا غیر مستقیم درگیر میکند. اقتصاد، سیاست، محیط زیست، خانواده، فرهنگ و روان جمعی، فنآوری، ارتباطات، آزادیها، دوست و دشمن و نسبت نیروه…
🔴نقطه ضعف یا قوت؟ 🔺اعتماد ۱۳ اردیبهشت ۱۴۰۵ ✍️عباس عبدی 🔘اخیراً گفتگویی داشتم که مصاحبهکننده محترم پرسید که؛ آیا فکر میکردی که ایران چنین پاسخ قاطعی در مقابله نظامی بدهد. بلافاصله گفتم خیر. البته لحن ایشان به گونهای بود که گویی این را به عنوان نقطه قوت میگفت؛ که واکنش ایران بر خلاف انتظارات قبلی، همه را بصورت مثبتی شگفتزده و به قول جوانان سورپرایز کرده است. بنابر این بلافاصله نیز اضافه کردم که این را نقطه قوت …
🔴شرط پیروزی 🔺اعتماد ۱۲ اردیبهشت ۱۴۰۵ ✍️عباس عبدی 🔘اخیراً گفتگویی ویدیویی دیدم از یکی از اصولگرایان که از اعضای اصلی هیأت مذاکره کننده در پاکستان بود. گفتگوی مفصلی بود و در باره تحلیل چرایی رخ دادن جنگ رمضان و موقعیت کنونی ایران و آینده آن که اغلب از زاویه اقتصاد جهانی تحلیل میکرد. نکات قابل توجهی بود ولی چون با زاویه مورد نظر آشنایی نداشتم قادر به تایید و رد دقت و درستی آن گفتگوها نیستم، ولی دو نکته مهم داشت که …
🔴تحلیل اعتراضات پیش از ۱۸دی ✍️عباس عبدی ▪️پس از آغاز اعتراضات، در تاریخ ۱۲ دی(یک هفته پیش از اعتراضات سراسری) گروه تلگرامی "گفتوشنود" از بنده خواست که تحلیل خود را درباره اعتراضات عرضه کنم. متن زیر از تحلیل شفاهی از ۱۵ دقیقه سخنانم در آن گروه است که با توجه به شفاهی بودن، اندکی ویرایش شده تا مناسب انتشار رسمی شود. 🔹عبدی؛ 🔘در مورد اصل اعتراضات اخیر، چیز جدیدی اضافه بر آنچه در این مدت نوشتهام نمیتوانم بگویم. دو م…
🔴با توجه به وضعیت اینترنت بسیاری از مخاطبان عزیز دسترسی متعارف به تلگرام را ندارند. این آدرس کانال آینده در بله است که میتوانید در گروهها یا ارتباطات متعارف دیگر در اختیار علاقهمندان قرار دهید. ▪️«آينده یادداشتهای عباس عبدی» در این کانال یادداشتهای عباس عبدی بازنشر میشود که ابتدا در کانال تلگرامی وی منتشر شده است. 🆔 شناسه: https://ble.ir/ayandeha
🔴مسئولیت و مذاکره 🔺اعتماد ۹ اردیبهشت ۱۴۰۵ ✍️عباس عبدی 🔘در یادداشت دیروز در باره گریزناپذیری از پذیرفتن مذاکره برای هر دو طرف جنگ نوشتم. در این میان طرفی که موضع قوی و بالاتر را دارد در صورت ضرورت و نیاز میتواند شرطهای خیلی نامتعارفی بگذارد تا طرف دیگر نپذیرد و به جنگ ادامه دهد. در این یادداشت میخواهم به پاسخ این پرسش بپردازم که چه کسی باید مذاکره کند؟ 🔘اهمیت این پرسش از آنجا است که برخی افراد از موضع مثلاً انق…
🔴آیا مذاکرات فایده دارد؟ 🔺اعتماد ۸ اردیبهشت ۱۴۰۵ ✍️عباس عبدی 🔘یادداشتهایم در باره جنگ را با دفاع از اصل مذاکره آغاز میکنم. چرا این مسأله مهم است؟ چون با یک مغلطه رایج علیه آن مواجهیم که عدهای با استناد به آن در صدد نفی مذاکره هستند. آنان میگویند که ایالات متحده دنبال مذاکره نیست و در صدد اتلاف وقت یا خریدن فرصت است. تجربه مذاکرات بهار سال گذشته (پیش از جنگ ۱۲ روزه) و مذاکرات پیش از جنگ رمضان نیز نشانه درستی ای…
🔴با مخاطبان عزیز 🔺اعتماد ۷ اردیبهشت ۱۴۰۵ ✍️عباس عبدی 🔘بیش از صد روز است(از ۲۲ دی ۱۴۰۴) که از گذاشتن نام خود بر یادداشت برای انتشار در فضای عمومی خودداری کردهام. اکنون با این نوشته که تغییر و پایان آن تصمیم است؛ وظیفه دارم که ابتدا جهت اطلاع خوانندگان محترم به دلایل آن ننوشتن و اینکه چرا دو باره آغاز میکنم بپردازم. بیان علت آن تصمیم و تغییر کنونی، برای درک بهتر رویکردم از پرداختن یا نپرداختن به مسائل کشور، لازم ا…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @abdiabbas. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 168,869 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“آینده (عباس عبدی)” (@abdiabbas), 30,439 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/abdiabbas.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.