Channel
@dobarehdaneshgah
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,942subscribers
-12 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001147760329 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dobarehdaneshgah |
| Created | 13 September 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/dobarehdaneshgah |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 61% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 14:58 | 1,942 | -1 |
| 11 Sept 2026, 17:40 | 1,943 | -2 |
| 7 Sept 2026, 06:57 | 1,945 | -1 |
| 2 Sept 2026, 02:53 | 1,946 | -1 |
| 30 Aug 2026, 10:57 | 1,947 | -1 |
| 27 Aug 2026, 11:14 | 1,948 | +1 |
| 24 Aug 2026, 21:47 | 1,947 | -3 |
| 15 Aug 2026, 19:38 | 1,950 | -3 |
| 12 Aug 2026, 14:15 | 1,953 | -1 |
| 6 Aug 2026, 06:33 | 1,954 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:29 | 1,954 | first reading |
20 posts held, back to 14 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
180 reactions across 18 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 93.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 169 | 93.9% | |
| 👎 | 11 | 6.11% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 180 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 December 2024 to 14 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«هوش مصنوعی» یا «بیهوشی واقعی»؟! دکتر وحید احسانی چرا سراغ هوش مصنوعی میرویم؟! برای بههوش آمدن یا برای تعمیق و استمرار بیهوشی؟! آیا واقعا حین تلاش برای حل یکی از مسائل واقعی و اصلیمان، هوش واقعی کفاف نداده است ومحتاج هوش مصنوعی شدهایم یا چون همه جای دنیا استفاده میکنند فکر کردهایم عیب است که ما استفاده نکنیم؟! متن یادداشت: https://farhang.razi.ac.ir/6019 💢 پویش ملی دوباره دانشگاه https://t.me/dobarehdane…
⁉️ بیگاری فرهنگی! 🔹 (در نقد رویکرد امتیازی به فرهنگ در دانشگاهها و برخی پیامدهای آن) ✍️ دکتر وحید احسانی بخش عمدهای از زمان و توان معاونتهای فرهنگی و اجتماعی دانشگاهها صرف صدور و ارسال گواهی فرهنگی برای دانشگاهیان شرکتکننده در انواع نشستهای فرهنگی میشود. ایکاش برآورد شود که در نتیجه این فرایند سیزیفوار، در مجموع دانشگاههای کشور روزانه چندده هزار گواهی فرهنگی صادر و روزانه چندین هزار امتیاز فرهنگی به دانش…
👍5👎1
🎙 مصاحبه با دکتر کیوان امینی (استاد ریاضی و معاون پژوهشی دانشگاه رازی): 🔹 تأکید بر رتبهبندی، تلاش برای رتبهبندی و هدف قرار دادن رتبهبندیها آسیب زاست. 🔹 آموزش در کشور دو بار آسیب دید؛ اوّل با رشد بیرویهی دانشگاهها و دوّم، با تأکید و تمرکز بیشازحد بر پژوهش 🔹 آیا اصلا پژوهش رقابتپذیر است؟! آیا برای این کار متر و معیاری هست؟! 🔹 در حوزه پژوهش، قوانین بالادستی دست مدیران را بسته است 🔹 مهمترین عامل مهاجرت نخب…
👍9👎1
🟣 مهاجرت نخبگان دانشگاهی 👤 دکتر روحاله اسلامی؛ رئیس اندیشکده دانشگاه فردوسی مشهد ✍️ مهاجرت نخبگان در ایران نتیجه چرخه معیوب حکمرانی علم است؛ عشق به وطن یا سیاستهای بنیاد نخبگان بدون فراهم بودن آسایش، امنیت شغلی، امکان پیشرفت و منزلت حرفهای نمیتواند نخبگان را نگه دارد. نگهداشت نخبگان تابع فرصتهاست و سیاستگذاری علم در این نقطه دچار اختلال شده است. ۱) شکاف معیشتی و انگیزشی: حقوق بسیار پایین اعضای هیات علمی در م…
👍9
سرانجام ندادن ارتقاء دانشگاهی و مضحکهای که شاهدش هستیم ✍️ رضا منصوری جمعه- ۲۸ شهریور ۱۴۰۴ سال ۱۳۸۲ بود یا ۸۳. شنیدم جوانی در جلفا با پول چوپانی خودش و پدرش همًت کرده مجموعهای از ۲۰۰۰ نوع گلسنگ ایران را جمعآوری کرده. بسیار تعجب کردم. در سفری کاری به تبریز قصد داشتم حتما بروم و از نزدیک ببینماش. بخت یارم نشد. از همکار زمینشناسم آقای دکتر مُر- استاد دانشگاه شیراز- تقاضا کردم جای من این زحمت را بکشد. رفت و چه رفت…
🖊 من شایسته این تدریس نیستم ✍️ محمدرضا اسلامی 🔷قرار بر این شد که یکی از دروس مقدماتی رشته مهندسی عمران را برای دانشجویانِ سال اول تدریس کنم. عنوان درس این بود: CE 1210: Introduction to Smart Infrastructure همچنان که از عنوان مشخص است هدف از این درس ایجاد یک «آشنایی اولیه» برای دانشجوی سال اول است تا که بداند این رشته مهندسی که انتخاب کرده اساسا چیست؟ و چه افقهای کار و اشتغال در آینده دارا خواهد بود؟ و در احداث …
👍13
🔹 کورسویی ز چراغی رنجور! (گزارش مختصر تجربهام از شرکت در جشنواره جریان) ✍️ دکتر وحید احسانی اخیرا تجربهای داشتم که شایسته میدانم با سایرین در میان بگذارم. شهریور امسال با بیمیلی در بخش «کنشگری داوطلبانه»ی جشنواره جریان شرکت کردم؛ جشنوارهای مربوط به فعالیتهای فرهنگیاجتماعی استادان و کارمندان دانشگاههای کشور. تا روز دوّم دائماً خودم را سرزنش میکردم که «چرا فعالیتهای دلی و داوطلبانهام را در رویدادی …
👍5
❇️ آسیبشناسی فرهنگی در دانشگاه و نهادهای رسمی 🎙متن بخشی از سخنرانی دکتر سیاوش قلیپور (دانشیار جامعهشناسی دانشگاه رازی) در آیین اختتامیه جشنواره جریان (18 شهریور 1404) نقش دانشگاه در اعتلای امر فرهنگی در ۵ دهه گذشته به گونهای است که میتوانست بهتر از این باشد. اکنون به آسیبشناسی آن در دو بخش 1. ساختار دانشگاه و ۲.گفتمان حاکم بر آن میپردازم. 1️⃣ ساختار دانشگاه 🔹 دانشگاه تحت سلطه علوم طبیعی است: ۳۸ سال پس از ت…
👍1👎1
🔴 بفرمایید دانشجوی دکتری شوید! / دکتر معصومعلی پنجه 🔸از زمان پذیرش نخستین دانشجویان در دورهٔ دکتری زبان و ادبیات فارسی در دانشگاه تهران در اواخر دههٔ دوم سدهٔ چهاردهم خورشیدی تا امروز، چگونگی و روند پذیرش دانشجو در دورهٔ دکتری در دانشگاههای ایران سه مرحلهٔ اصلی را از سر گذرانده است: 🔸 مرحلهٔ اول (پیش از ۱۳۸۴): پیش از ۱۳۸۴ پذیرفتهشدن در دورهٔ دکتری یکی از سختترین و دشوارترین کارها بود. پیش از انقلاب اسلامی، در ب…
👍47
💢 پویش ملی دوباره دانشگاه با هدف اصلاح روالهای حاکم بر سیاستهای وزارت علوم حرکت خود را آغاز کرده است. در این مسیر به همراهی تمامی شما دانشگاهیان دغدغهمند نیازمندیم. https://t.me/dobarehdaneshgah
👍7
✳️ دانشگاه و نقد نظام حکمرانی ✍️ وحید احسانی رسالت اجتماعی دانشگاه حُکم میکند که به نقد اشکالات نظام حکمرانی بپردازد، امّا دانشگاهی میتواند به این مهم مبادرت ورزد که از حیث مدیریت نمرهای بهتر از مدیریت کلان کشور داشته باشد! دانشگاهی میتواند به نقد تعاملات رانتی نظام حکمرانی کشور بپردازد که درون خودش آلوده به تعاملات رانتی نباشد! دانشگاهی میتواند نظام حکمرانی را به شفافیت، مشارکت و پاسخگویی توصیه کند که خودش …
👍8
[ادامه از فرسته (پست) قبلی] سیاهپوشی، تسلیتگویی و عزاداری برای اولیای الهی چه فایدهای دارد اگر به آنها تأسی نکنیم، الگو نگیریم و در مسیرشان حرکت نکنیم؟! در پایان، با آرزوی قبولی طاعات و عباداتتان در ماه میهمانی پروردگار و بهویژه شبهای بربرکت قدر، عید نوروز و سال نو را خدمت شما عزیزان تبریک و شهادت امام علی (ع) را تسلیت عرض میکنم. از پروردگار مهربان خواستارم که هر چه سریعتر، مردم مظلوم غزه را از شر اسرائیل …
👍3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dobarehdaneshgah. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“پویش ملی دوباره دانشگاه” (@dobarehdaneshgah), 1,942 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dobarehdaneshgah.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.