Channel
@shanbemag
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Telegram's recommendations · Cite this entry
6,781subscribers
+90 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001022965799 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @shanbemag |
| Created | 3 February 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 September 2026 |
| Measurements held | 16 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 September 2026 |
| On Telegram | t.me/shanbemag |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 55% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Sept 2026, 02:58 | 6,781 | +15 |
| 17 Sept 2026, 01:58 | 6,766 | +2 |
| 13 Sept 2026, 12:22 | 6,764 | +3 |
| 9 Sept 2026, 11:36 | 6,761 | +12 |
| 4 Sept 2026, 05:42 | 6,749 | +6 |
| 1 Sept 2026, 03:57 | 6,743 | +4 |
| 29 Aug 2026, 00:05 | 6,739 | -1 |
| 26 Aug 2026, 05:48 | 6,740 | +14 |
| 23 Aug 2026, 05:44 | 6,726 | +16 |
| 19 Aug 2026, 19:16 | 6,710 | +3 |
| 16 Aug 2026, 19:19 | 6,707 | +9 |
| 13 Aug 2026, 06:25 | 6,698 | +6 |
| 9 Aug 2026, 23:33 | 6,692 | -1 |
| 7 Aug 2026, 00:32 | 6,693 | +2 |
| 6 Aug 2026, 03:18 | 6,691 | no change |
| 5 Aug 2026, 21:19 | 6,691 | first reading |
24 posts held, back to 2 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 11 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 24 posts for this entry, the most recent from 17 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
188 reactions across 24 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 39.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 74 | 39.4% | |
| 👍 | 68 | 36.2% | |
| 👎 | 18 | 9.57% | |
| 🤬 | 16 | 8.51% | |
| 🤯 | 12 | 6.38% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 24 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 188 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 24 most recent posts we hold, published 2 January 2026 to 17 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔴از پرفورمنس مارکتینگ تا تبلیغات محیطی 🔷آچاره در مرداد ۱۴۰۵ با اجرای یک کمپین گسترده محیطی، بخشی از استراتژی جدید بازاریابی خود را به نمایش گذاشت تا در کنار جذب مشتری، آگاهی از برند و ماندگاری نام آچاره را در ذهن مخاطب تقویت کند. 🔶ایده کمپین ساده و شفاف است: خدمات ما انواع مختلف نیازهای مخاطبها را به صورت تماموقت هدف قرار میدهد. 🔷آچاره با زبانی ساده از طریق بیلبوردها و سایر رسانههای محیطی به مخاطب یادآوری کرد …
❤5👍1
🔴استارتاپی برای مبتلایان به ADHD 🔷زک آلتمن، بنیانگذار سریالی استرالیایی، پس از تجربه شخصی خود با ADHD، استارتاپ Kantoko را راهاندازی کرد. 🔷این پلتفرم برای سادهتر و سریعتر کردن مسیر ارزیابی، درمان و مراقبت از مبتلایان به ADHD طراحی شدهاست. 🔷استارتاپ Kantoko بهتازگی ۳.۵ میلیون دلار سرمایه Seed جذب کرده و تلاش میکند زمان دریافت خدمات را از چند ماه به چند هفته کاهش دهد. 🔷بن گرابینر، یکی از سرمایهگذاران این پر…
👍3❤1
🔴سرمایهگذاری ۳۰۰ میلیارد تومانی برادران محمدی در دنسه 🔶سعید و حمید محمدی، بنیانگذاران دیجیکالا، با ۳۰۰ میلیارد تومان از سرمایه خود در گروه هتلهای دنسه سرمایهگذاری کردند. 🔷طی این سرمایهگذاری، ۲۵ درصد از سهام دنسه به برادران محمدی واگذار شد. 🔶دنسه، شرکتی فعال در حوزه گردشگری است که از سال ۱۴۰۲، با تمرکز بر توسعه و بهرهبرداری از اقامتگاههای تجربهمحور شروع به فعالیت کرد. 🔷دنسه طی دو سال اخیر به حوزه سرمای…
❤5👍5
🔴موج بزرگ تعدیل نیروی کار در ۲۰۲۶ 🔷موج تعدیل نیرو در صنعت فناوری جهان با سرعت زیادی ادامه دارد. براساس دادههای Layoffs.fyi، تعداد کارکنان تعدیلشده در شرکتهای فناوری از ابتدای ۲۰۲۶ تا ماه اوت به ۱۲۵٬۷۵۹ نفر رسیده است؛ رقمی که از کل ۱۲۲٬۶۰۶ تعدیل نیرو در سال ۲۰۲۵ بیشتر است. 🔷در همین مدت، شرکتهایی مانند Zillow، TikTok، Etsy و Google نیز از تعدیل صدها نفر از کارکنان خود خبر دادهاند. 🔷اما آیا هوش مصنوعی عامل اصلی …
❤4👍3
🔴حقوق ۴۰۰ هزار دلاری برای فیلسوفها در صنعت هوش مصنوعی 🔷شرکتهایی مانند OpenAI، Anthropic و DeepMind از فیلسوفان برای توسعه و ارزیابی مدلهای هوش مصنوعی استفاده میکنند. 🔷بر اساس گزارش اکونومیست، ۵ درصد از مشاغل جدید AI به نقشهای مرتبط با فلسفه اختصاص دارد و متخصصان حوزه اخلاق و حکمرانی هوش مصنوعی میتوانند تا ۴۰۰ هزار دلار در سال درآمد داشته باشند. 🔷اما فیلسوفها دقیقاً چه میکنند؟ آنها با تحلیل منطقی، بررسی ان…
❤9👍7
۱.۸ میلیون دلار بیتکوین در کیف پول جعلی امنیت بالای اپاستور زیر سوال رفت 🔷اپل به اتهام سهلانگاری در تأمین امنیت اپاستور با شکایت سه کاربر روبهرو شده است. شاکیان میگویند پس از دانلود یک نسخه جعلی از کیف پول رمزارزی Sparrow Wallet، در مجموع بیش از ۱.۸ میلیون دلار بیتکوین از دست دادهاند. 🔷این شکایت ادعای همیشگی اپل درباره امنیت بالای اپاستور را هدف قرار داده و مدعی است این شرکت با وجود هشدارهای قبلی، اجازه ان…
❤3👍1
🔹ایده رزرو عکاس از استرالیا به آمریکا رسید 🔶پیدا کردن یک عکاس حرفهای معمولاً با جستوجوی طولانی، مقایسه قیمتها و بررسی نمونهکارها همراه است. Snappr این فرآیند را به چند کلیک ساده تبدیل کرد. 🔶این استارتاپ با این ایده شکل گرفت که رزرو عکاس باید به همان سادگی سفارش تاکسی یا غذا باشد. کاربر فقط نیاز خود را ثبت میکند و پلتفرم با کمک هوش مصنوعی، مناسبترین عکاسان را پیشنهاد میدهد. 🔶همین ایده، Snappr را از یک استارت…
👍5❤2
⚪️ هوش مصنوعی خودسرانه یک استارتاپ را هک کرد 🔹️اوپنایآی مدعی شده دو مدل هوش مصنوعی این شرکت از محیط آزمایشی خارج شده و به شرکت Hugging Face نفوذ کردند. 🔹️این مدلها از محیط ایزوله عبور کردند و ابتدا به اینترنت دسترسی پیدا کردند، سپس یک آسیبپذیری امنیتی را شناسایی کرده و با استفاده از اطلاعات هویتی سرقتشده به سرورهای Hugging Face نفوذ کردند. 🔹️پلتفرم Hugging Face برای انتشار، دانلود و آزمایش مدلهای هوش مصنوعی …
❤7🤯4
⚪️ بنیانگذار استارتاپ خود شوید ۱۰۰ فرصت سرمایهگذاری برای ساخت استارتاپ AI کارخانه هوش مصنوعی ایران پروژه «۱۰۰RFS» را راهاندازی کرده که مطابق آن ۱۰۰ مسئله از ۲۳ صنعت به دقت بررسی شده و در اختیار شما قرار میگیرد تا با ارائه راهحلی AI محور، جذب سرمایه کنید و بنیانگذار استارتاپ خود شوید. مسیر تبدیل مسئله به استارتاپ به شکل زیر است: ● مراجعه به سایت aiif.ai/100rfs و مطالعه مسائل ● ثبتنام و اپلای ● پذیرش ● کمپ …
👍12❤2👎2
⚪️ رقابت جهانی هوش مصنوعی وارد مرحله تازهای شده و این بار استارتاپهای چینی در مرکز توجه قرار گرفتهاند. 🔹️شرکت Moonshot AI با معرفی مدل Kimi K3، بزرگترین مدل Open-weight جهان، توانسته توجه بسیاری از کارشناسان را به خود جلب کند. 🔹️همزمان، DeepSeek تنها چند هفته پس از دور قبلی جذب سرمایه، دور جدید تأمین مالی خود را آغاز کرده و ارزش آن به حدود ۷۱ میلیارد دلار رسیده است؛ نشانهای از داغتر شدن رقابت سرمایهگذاری در …
❤7👍1
⚪️ ارزشمندترین شرکت جهان؛ اپل یا انویدیا؟ 🔹️در حالی که شرکتها سرمایههای بزرگی را برای توسعه زیرساختهای هوش مصنوعی هزینه میکنند، مدل کسبوکار اپل در این حوزه به سرمایهگذاری سنگین نیاز ندارد و این استراتژی باعث رشد ۲۳٪ آن در سال ۲۰۲۶ شده در حالی که سهام انویدیا تنها ۹٪ رشد داشته است. 🔹️انویدیا با تغییر تمرکز والاستریت از پردازندههای گرافیکی به سمت تراشههای حافظه و زیرساختهای مراکز داده تا حد زیادی از این مو…
👍6❤3
🔴 غرامت 6 میلیون دلاری کالی گلن-میلز از متا و گوگل کالی گلن-میلز در سال ۲۰۲۶ پس از شکایت از متا و گوگل، ۶ میلیون دلار غرامت دریافت کرد. او مدعی بود این شرکتها پلتفرمهای خود را به گونهای طراحی کردهاند که نوجوانان را به استفاده وسواسگونه ترغیب میکنند. همزمان، بیش از ۱,۰۰۰ منطقه آموزشی آمریکا نیز از متا، گوگل، تیکتاک و سایر شبکههای اجتماعی شکایت کردهاند. مدارس میگویند افزایش مشکلات سلامت روان دانشآموزان، …
👍13
Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @shanbemag. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 11 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@shanbemag named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 28 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total, of which the 24 where it ranks highest are shown above. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“هفتهنامه شنبه” (@shanbemag), 6,781 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/shanbemag.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.