Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Вокруг банок

Channel

Вокруг банок

@vokrug_banok

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

17,047subscribers

-78 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001608250135
TypeChannel
Username@vokrug_banok
DescriptionА+ Включена Роскомнадзором в перечень персональных страниц — https://knd.gov.ru/license?id=673b5ce5340096358bb01bde&registryType=bloggersPermission Вредная бьюти-блогерша с идеальной кожей Реклама @vokrug_banok_pr
Created24 February 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 August 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 August 2026
On Telegramt.me/vokrug_banok

Growth

17,04717,12517,0866 August 2026 — 17,125 subscribers6 August 2026 — 17,125 subscribers7 August 2026 — 17,123 subscribers8 August 2026 — 17,121 subscribers9 August 2026 — 17,111 subscribers10 August 2026 — 17,103 subscribers11 August 2026 — 17,091 subscribers12 August 2026 — 17,082 subscribers13 August 2026 — 17,067 subscribers14 August 2026 — 17,061 subscribers16 August 2026 — 17,056 subscribers17 August 2026 — 17,047 subscribers6 August 202617 August 2026
12 measurements spanning 11 days, net -78. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 17,035–17,137 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Aug 2026, 14:2817,047-9
16 Aug 2026, 05:3517,056-5
14 Aug 2026, 18:4817,061-6
13 Aug 2026, 12:0717,067-15
12 Aug 2026, 09:4817,082-9
11 Aug 2026, 08:2417,091-12
10 Aug 2026, 07:4017,103-8
9 Aug 2026, 05:0217,111-10
8 Aug 2026, 02:3217,121-2
7 Aug 2026, 00:0517,123-2
6 Aug 2026, 10:0317,125no change
6 Aug 2026, 09:5917,125first reading

Engagement

29 posts held, back to 31 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 23 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
20.1%
avg views ÷ 17,047 subscribers
Avg views / post
3,420
29 posts measured
Reaction rate
3.26%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
29
of 29 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 17 August 2026
Posts held29 (31 July 202617 August 2026)
Views total99,210
Reactions total3,231
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken17 Aug 2026, 17:29 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
6,120
Videos
161
Links
1,040

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 17 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

3,231 reactions across 29 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 54.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1,75354.3%
😁82425.5%
🔥2587.99%
🤝2497.71%
👍1454.49%
20.062%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 29 of the 29 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,231reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 29 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 17 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

17 Aug 2026, 07:49 UTC≈1,520 views69 reactionsread 17 August 2026
Photo

Давайте начнем с крема для рук heleo, потому что я буквально вот только что его закончила и хочу выкинуть. Это именно дневной крем с хитровыебанным действием, который многим нравится, а мне не особо понравился. Вот что говорит производитель Его главная фишка заключается в активации дневным светом: он запускает биохимические реакции, нейтрализует стареющие клетки и предотвращает фотостарение прямо в процессе дня. В

45👍24

17 Aug 2026, 06:27 UTC≈1,840 views294 reactionsread 17 August 2026

Вот знаете, бывает у людей нечитун, а на меня этим летом напал неписун. Думаю, вы заметили, что постов стало меньше. А Макс, который и так не блистал активностью, вообще забросила. На самом деле, я скатилась в какую-то легкую апатию относительно банок. Наверное, с моим опытом тестирования всего и вся, это неудивительно. В последнее время все банки кажутся какими-то одинаковыми, скучными, типа «ну что я там не видела

204👍49🔥38🤝21

16 Aug 2026, 06:17 UTC≈2,620 views68 reactionsread 17 August 2026

Воскресенье началось томно… Несколько дней назад сильно уронила телефон, начала тупить камера. Ну как бы и ладно, тупит и тупит, если долго с фоткой не возиться, то норм. А сегодня было обнаружено, что фронтальная перестала работать вообще😭 Короче, грущу сильно.

68

14 Aug 2026, 08:19 UTC≈3,160 views58 reactionsread 17 August 2026
Photo

Длину отрастила, так что опять нет повода не набрать всяких красивых штучек для волос. А когда мне нужны красивые штучки для волос, держу путь к assoro. Люблю их аксессуары уже несколько лет, поэтому когда ко мне пришли и предложили что-то прислать, не думая согласилась. Посмотрите на все эти крабики-заколочки-расчесочки! Ну красота же невероятная. Хоть иди и делай ✨аэстетик✨ блог. Металлический краб, мне кажется, с

48🔥10

13 Aug 2026, 11:24 UTC≈3,670 views191 reactionsread 17 August 2026
Photo

Поняла, что муж заебался, когда он прислал мне это…

🤝11656🔥19

13 Aug 2026, 08:17 UTC≈3,540 views52 reactionsread 17 August 2026
Photo

Я, как главный любитель осени, возвещаю, что минула первая декада августа, и уже пора думать, чем бы красивым утепляться. Сама на выходных наконец побывала у Voishe, ездила смотреть новую осеннюю коллекцию. Пространство просто нереальное! Безумно красиво, большие удобные примерочные, прекрасная зона ожидания, вкусный кофе с конфетками. А главное — прийти можно только по записи, поэтому все внимание стилистов-консуль

34🔥17😁1

12 Aug 2026, 15:36 UTC≈3,700 views40 reactionsread 17 August 2026

А знает кто нибудь хороший крем для ног (не воск) БЕЗ мочевины? С мочевиной у меня есть, и он норм, но нужен без нее.

37🔥3

12 Aug 2026, 10:54 UTC≈3,930 views87 reactionsread 17 August 2026
Photo

По-моему, бог отправил меня рождаться не в ту семью. Потому что если учесть то, что все мои любимые банки для тела по цене стремятся к 10 косарям, у меня должен быть трастовый фонд на несколько миллионов. Elemis недавно прислали уход за телом, и вот этот крем — топчик-разъебчик. Он не делает ничего вау-вау-вау, но при этом как же приятно им пользоваться! Нежнейшая текстура, впитывается прекрасно, не дает липкости, ш

64😁23

12 Aug 2026, 07:47 UTC≈3,650 views75 reactionsread 17 August 2026
Photo

Вчера вечером обожралась чипсов, запивая их колой, шлифанула сладеньким, утром ожидаемо получила лицо пчеловода в зеркале. Сейчас подобное приключается редко, но бывает. И на такие случаи у меня всегда (клянусь, за последние 1,5 года вообще всегда) в ванной стоит или тоник или маска или обои из дренажной серии ICON SKIN. Потому что это максимально рабочие, максимально кайфовые и максимально сдувающие лицо банки за ма

🔥3837

11 Aug 2026, 15:58 UTC≈3,530 views144 reactionsread 17 August 2026

Знаете, за что я люблю свою аудиторию? За то, что мне никто никогда не предъявляет за опечатки и неправильно поставленные запятые😁 Их обычно либо муж замечает и мне говорит, либо я сама, если пост перечитываю.

104😁40

11 Aug 2026, 11:14 UTC≈3,680 views109 reactionsread 17 August 2026
Photo

Я почему вредная была? Потому что у меня давно классных рассылок не было. А теперь я сразу добреть начну. Holika Holika привезли в Россию новую линейку с киви. Потом слепили огромный киви из картона, положили в него набор для приготовления кивового лимонада, про банки тоже не забыли, и отправили все это мне. Ну а я рада! Линейка вся такая антиоксидантная, с витамином С, глутатионом, ниацинамидом, ну и с экстрактом

🔥6832👍9

11 Aug 2026, 08:54 UTC≈3,560 views265 reactionsread 16 August 2026

Соцсети — страшная вещь. Я очень долгое время не сидела нигде, кроме Телеги. Но тут у меня очень мало подписок, и на прочтение нового контента за день уходит минут 30, ну максимум час. А тут где-то месяц назад нужно было найти что-то на Ютубе, уже не помню, что. И меня затянуло… Вот просто ничего не хочется делать в свободное время, кроме листания этих коротких видосов, преимущественно абсолютно бесполезных и тупых,

192😁55👍13🤝5

Showing the 12 most recent of 29 posts we hold for @vokrug_banok. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 561,884 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

TSARSKAYA.K 🌙 | Екатерина Царская
@ktsarskaya · 86,968
Telegram ranks this channel #5 of 70 here — alongside 69 others — read 18 August 2026
Доктор Амина
@dr_amina_pirmanova · 130,730
Telegram ranks this channel #67 of 87 here — alongside 86 others — read 13 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Вокруг банок” (@vokrug_banok), 17,047 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vokrug_banok.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.