Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Доктор Щербатова

@JuliaSherbatova

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

38,394subscribers

+16 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.

Register entry

Telegram ID-1001047764470
TypeChannel
Username@JuliaSherbatova
DescriptionЮлия Щербатова, кмн о современной косметологии, натуральных результатах и здоровье. Моя клиника: juliasherbatova.ru Записаться: @Juliasherbatovan Бот: @Julia_Sherbatova_bot Условия: https://clck.ru/3NA6gs https://clck.ru/3HLLGP
Created24 February 2016measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/JuliaSherbatova

Growth

38,37838,40938,393.55 August 2026 — 38,378 subscribers6 August 2026 — 38,378 subscribers6 August 2026 — 38,393 subscribers7 August 2026 — 38,381 subscribers8 August 2026 — 38,387 subscribers9 August 2026 — 38,390 subscribers10 August 2026 — 38,394 subscribers11 August 2026 — 38,409 subscribers12 August 2026 — 38,398 subscribers14 August 2026 — 38,407 subscribers15 August 2026 — 38,394 subscribers38,3945 August 202615 August 2026
11 measurements spanning 9 days, net +16. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 38,373–38,414 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 09:1938,394-13
14 Aug 2026, 00:3438,407+9
12 Aug 2026, 16:0438,398-11
11 Aug 2026, 16:2638,409+15
10 Aug 2026, 18:2438,394+4
9 Aug 2026, 19:0238,390+3
8 Aug 2026, 17:4838,387+6
7 Aug 2026, 18:4438,381-12
6 Aug 2026, 18:2838,393+15
6 Aug 2026, 01:4938,378no change
5 Aug 2026, 23:0938,378first reading

Engagement

25 posts held, back to 15 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 22 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
13.2%
avg views ÷ 38,394 subscribers
Avg views / post
5,070
12 posts measured
Reaction rate
1.80%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
12
of 25 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 14 August 2026
Posts held25 (15 June 202614 August 2026)
Views total60,880
Reactions total1,096
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Aug 2026, 13:20 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
427
Videos
41
Links
874

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

1,931 reactions across 23 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 66.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1,29066.8%
👍35218.2%
🔥22511.7%
👏442.28%
💔160.829%
🤨40.207%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 25 of the 25 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,120reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 25 most recent posts we hold, published 15 June 2026 to 14 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Aug 2026, 14:07 UTC≈1,830 views57 reactionsread 15 August 2026

Я сделала себе Juvelook Рассказывает дерматовенеролог, косметолог Чернигова Яна Михайловна: Недавно я рассказывала, чем Juvelook и Lenisna отличаются от привычной полимолочной кислоты. Теперь могу показать это на собственном примере — я сделала Juvelook себе. Прошло почти три месяца, и вот только сейчас я готова говорить о результате. Почему только сейчас? Потому что я диспластик. У меня все процессы идут медленне

53👍2🔥2

12 Aug 2026, 06:14 UTC≈2,930 views60 reactionsread 15 August 2026

«А что мне дальше делать с кожей?» — «Ничего» Рассказывает дерматолог, косметолог Лушникова (Парсян) Людмила Гарриевна: Расскажу кейс, который меня до сих пор не отпускает. Пациентка-диспластик. Мы с ней долго готовились к операции: кололись, работали с кожей. Потом она сделала подтяжку. Первое время всё выглядело прекрасно. Только у диспластиков этой красоты хватает ненадолго: ткани хуже удерживают полученный ре

45🔥9👍6

10 Aug 2026, 08:47 UTC≈4,070 views110 reactionsread 15 August 2026

Красные точки на теле: почему их нельзя просто прижечь Рассказывает дерматолог, косметолог Лушникова (Парсян) Людмила Гарриевна: В последнее время у меня почему-то стало очень много пациентов с маленькими красными точками на теле. Такими яркими, как маленькие вишенки. И почти все спрашивают одно и то же: это вообще что? Родинка? Сосуд? Надо удалять? Не надо? Чаще всего речь идёт о сосудистых образованиях — малень

👍5950💔1

7 Aug 2026, 10:00 UTC≈4,420 views46 reactionsread 15 August 2026
Forwarded from @sizesmallerPhoto

Ванквиш: кому аппарат реально поможет Объясняет врач-эндокринолог, кмн Гоголева Сайыына Петровна: Из всех аппаратов для снижения веса я больше всего люблю Vanquish. Кроме множества примеров наших собственных пациентов, я читала исследование, которое меня поразило. Метод там был такой же, радиочастотный: 34 людям 10 дней подряд делали процедуру на живот, а до и после измеряли количество жировой ткани на КТ. За эти 1

🔥2615👍5

7 Aug 2026, 10:00 UTC≈3,950 views7 reactionsread 15 August 2026

Друзья, напоминаем, что у нас есть еще один канал - Минус размер. Там наши специалисты отвечают на все вопросы, связанные с телом - про вес, про качество кожи, про питание, дефициты. ⏬️

🔥61

28 Jul 2026, 08:39 UTC≈6,110 views80 reactionsread 15 August 2026

Можно ли «переколоться» биоревитализацией? Рассказывает дерматовенеролог, косметолог Пудовкина Юлия Геннадьевна: Вопрос, который мне задают постоянно: а не вредно ли колоть так часто? А я не переборщу? А вот если я буду ходить каждую неделю — это не слишком? Давайте разложу по полочкам. Каждую неделю — это, конечно, перебор, если у вас нет какой-то конкретной проблемы, требующей такого режима. Стандартная схема вы

40👍31🔥9

24 Jul 2026, 08:24 UTC≈6,760 views183 reactionsread 15 August 2026

«Никто не спросил у меня про ферритин. И это было правильно» Рассказывает дерматовенеролог, косметолог Пудовкина Юлия Геннадьевна: Мы в клинике постоянно говорим: сначала анализы, сначала белок, сначала ферритин. И я под этим подписываюсь. Но сегодня расскажу историю, где все было наоборот. Дело было много лет назад, я тогда еще даже дерматологом не была, только-только доучивалась. Родила. Ребенок мой не спал вооб

137👍36🔥6🤨4

22 Jul 2026, 09:49 UTC≈6,710 views72 reactionsread 15 August 2026

«Я родила и постарела»: с чем приходят молодые мамы Рассказывает дерматовенеролог, косметолог, физиотерапевт Гайнутдинова Юлиана Игоревна: Запрос почти всегда звучит одинаково: «Я себе не нравлюсь. Родила — и как будто разом постарела». Лицо испортилось, поры расширились, эпидермис стал как наждачка, тонус ушел. За этими жалобами почти всегда стоит совершенно понятный фон: дефициты, чудовищный недосып, маленький р

53💔15🔥4

21 Jul 2026, 16:30 UTC≈8,160 views172 reactionsread 15 August 2026

Сегодня у меня день рождения, и я загадала одно очень важное желание. Но о нём придётся вам рассказать — ведь без вас оно просто не сможет сбыться. Уже много лет я поддерживаю «Догпорт» — фонд помощи бездомным собакам и кошкам. Его подопечным очень нужны наша забота и поддержка. Помочь можно по-разному: •оформить разовое пожертвование, а ещё лучше — ежемесячную помощь от 300 рублей; •если вы давно мечтаете о пито

109🔥38👍25

21 Jul 2026, 10:31 UTC≈5,280 views200 reactionsread 15 August 2026
Photo

У нас уже сформировалась традиция: раз в год в июле Юлия Евгеньевна уезжает на свой день рождения в отпуск, а мы - коллеги-врачи и сотрудники клиники - захватываем этот канал. Чтобы поздравить вас, дорогой доктор, с этим днем и пожелать всего-всего наилучшего🤍 И пусть впереди будет ещё много дорог, музеев, мест, про которые никто, кроме вас, не знает, и вкусного хлеба с хрустящей корочкой:) Нам очень хочется, чтобы

154👏25🔥12👍9

20 Jul 2026, 08:11 UTC≈5,050 views49 reactionsread 15 August 2026

Полимолочка для тела: коленки, локти, живот Рассказывает дерматовенеролог, косметолог Чернигова Яна Михайловна: Полимолочную кислоту все знают как препарат для лица. А вот про то, что она прекрасно работает по телу, почему-то забывают. И совершенно зря. Потому что если брать дряблость кожи на коленках, локтях, внутренней поверхности рук, животе — то лучше полимолочки по этим зонам не работает вообще ничего. Это мое

33🔥16

18 Jul 2026, 07:00 UTC≈5,610 views60 reactionsread 15 August 2026

Полимолочка в зону вокруг глаз: обычно табу, но есть исключение Рассказывает дерматовенеролог, косметолог Чернигова Яна Михайловна: Есть правило, которое знает каждый косметолог: полимолочную кислоту нельзя вводить в периорбитальную зону. Просто нельзя, точка. Риски слишком высокие. И вот Juvelook — это тот редкий случай, когда это правило не работает. Почему ему можно то, что нельзя остальным? Две причины. Первая

37🔥22👍1

Showing the 12 most recent of 25 posts we hold for @JuliaSherbatova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 12,467 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Доктор Щербатова” (@JuliaSherbatova), 38,394 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/JuliaSherbatova.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.