Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Социо

Channel

Социо

@socio_news

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

23,738subscribers

+62 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001400780958
TypeChannel
Username@socio_news
DescriptionЧто думают люди. Актуальные социологические опросы и исследования. Собираем данные всех известных социологических служб мира в автоматическом режиме и показываем их вам. Для связи: @socio_feedback
Created8 July 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live1 October 2026
Measurements held33
Confirmed unchanged1 time, most recently 1 October 2026
On Telegramt.me/socio_news

Topic

National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 76% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

23,67623,73823,7075 August 2026 — 23,676 subscribers6 August 2026 — 23,676 subscribers7 August 2026 — 23,679 subscribers8 August 2026 — 23,684 subscribers9 August 2026 — 23,686 subscribers10 August 2026 — 23,687 subscribers11 August 2026 — 23,686 subscribers12 August 2026 — 23,685 subscribers13 August 2026 — 23,684 subscribers14 August 2026 — 23,687 subscribers16 August 2026 — 23,688 subscribers17 August 2026 — 23,691 subscribers18 August 2026 — 23,690 subscribers19 August 2026 — 23,691 subscribers20 August 2026 — 23,693 subscribers23 August 2026 — 23,694 subscribers24 August 2026 — 23,700 subscribers25 August 2026 — 23,701 subscribers27 August 2026 — 23,702 subscribers28 August 2026 — 23,699 subscribers28 August 2026 — 23,701 subscribers30 August 2026 — 23,705 subscribers31 August 2026 — 23,710 subscribers2 September 2026 — 23,711 subscribers3 September 2026 — 23,714 subscribers4 September 2026 — 23,719 subscribers7 September 2026 — 23,723 subscribers10 September 2026 — 23,729 subscribers12 September 2026 — 23,728 subscribers14 September 2026 — 23,730 subscribers16 September 2026 — 23,732 subscribers18 September 2026 — 23,736 subscribers1 October 2026 — 23,738 subscribers5 August 20261 October 2026
33 measurements spanning 56 days, net +62. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 23,667–23,747 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 33
Measured (UTC)SubscribersChange
1 Oct 2026, 01:1823,738+2
18 Sept 2026, 09:3923,736+4
16 Sept 2026, 02:0123,732+2
14 Sept 2026, 09:5823,730+2
12 Sept 2026, 17:3623,728-1
10 Sept 2026, 15:2123,729+6
7 Sept 2026, 11:3923,723+4
4 Sept 2026, 13:2123,719+5
3 Sept 2026, 01:2723,714+3
2 Sept 2026, 01:1823,711+1
31 Aug 2026, 22:2723,710+5
30 Aug 2026, 20:5623,705+4
28 Aug 2026, 20:4323,701+2
28 Aug 2026, 00:0623,699-3
27 Aug 2026, 00:1423,702+1
25 Aug 2026, 22:0523,701+1
24 Aug 2026, 19:5823,700+6
23 Aug 2026, 05:4523,694+1
20 Aug 2026, 16:2123,693+2
19 Aug 2026, 14:0723,691first reading

Engagement

164 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 68 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
30.8%
avg views ÷ 23,738 subscribers
Avg views / post
7,310
51 posts measured
Reaction rate
0.789%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
51
of 164 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 50 of 51 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 1 October 2026
Posts held164 (31 July 2026 – 1 October 2026)
Views total373,014
Reactions total2,943
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken1 Oct 2026, 20:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
≈6,740
Videos
≈5
Links
≈834

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 1 October 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

9,269 reactions across 157 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 23.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤2,14623.2%
🔥1,80419.5%
👏1,76919.1%
👍1,74718.8%
✍1,73318.7%
😁170.183%
😱90.097%
🤡90.097%
💩60.065%
👎50.054%
🤯50.054%
🤔30.032%
🤪30.032%
🤮30.032%
🥴30.032%
🤓20.022%
🖕10.011%
🗿10.011%
🤝10.011%
🤣10.011%
1 further kind10.011%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 163 of the 164 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 9,634 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 164 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 1 October 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Oct 2026, 14:00 UTC≈5,720 views58 reactionsread 1 October 2026

📊 62% американцев не одобряют экономические действия Трампа — Quinnipiac Национальный опрос Quinnipiac University (24–26 сентября, N=1032 зарегистрированных избирателя, погрешность ±3,8 п.п.): 62% не одобряют действия президента США в сфере экономики, одобряют 31%. Внешнюю политику не одобряют столько же — 62% (одобряют 32%). Экономика: ▪️ Одобряют: 31% ▪️ Не одобряют: 62% Внешняя политика: ▪️ Одобряют: 32% ▪️ Не …

👍42❤14🔥2

1 Oct 2026, 13:00 UTC≈5,680 views72 reactionsread 1 October 2026

📊 67% россиян не проходят регулярные обследования сердца и сосудов По данным опроса аналитического центра НАФИ по заказу «Нижфармы» — ежегодный «Барометр отношения россиян к своему здоровью» (апрель 2026, N=2400, города с населением свыше 100 тыс.). Две трети опрошенных не проходят регулярных комплексных обследований сердечно-сосудистой системы, при этом 63% за последний год не испытывали связанных с ней симптомов —…

👍34👏21🔥17

1 Oct 2026, 12:00 UTC≈5,910 views61 reactionsread 1 October 2026
Photo

📊 34%: одобрение Верховного суда США — у рекордного минимума Gallup Ежегодный опрос Gallup (1–17 сентября, N=1000, погрешность ±4 п.п.) накануне нового срока суда: 34% одобряют его работу (в июле — рекордно низкие 33%), 61% не одобряют. Доверие судебной ветви власти — 46%, ниже 50% пятый год подряд. Одобрение по партиям: ▪️ Республиканцы: 65% (+7 п.п. к июлю) ▪️ Независимые: 31% (минимум по группе) ▪️ Демократы: 12…

❤34✍18🔥9

1 Oct 2026, 11:00 UTC≈6,500 views54 reactionsread 1 October 2026
Photo

📊 77% работающих россиян доверяют коллегам больше, чем работодателю По опросу SuperJob (10–23 сентября, N=1600, 375 населённых пунктов), коллегам доверяют 77% (+2 п.п. за год), компании-работодателю — 69% (−4 п.п.), непосредственному руководителю — 68% (−7 п.п.). Уровень доверия: ▪️ Руководители своей команде: 84% ▪️ Коллегам: 77% (+2 п.п.) ▪️ Работодателю: 69% (−4 п.п.) ▪️ Руководителю: 68% (−7 п.п.) Доверие рабо…

❤44✍9👍1

30 Sept 2026, 19:00 UTC≈7,070 views61 reactionsread 1 October 2026

📊 49% французских водителей испытывали сонливость на длинном маршруте В исследовании Ifop 49% обладателей прав категории B сообщили хотя бы об одном эпизоде сильной усталости, сонливости или краткого засыпания за рулём при длительной поездке по автомагистрали. Квотный онлайн-опрос 908 человек от 17 лет проведён в августе 2026 года; публикация вышла 29 сентября. Опыт сонливости: ▪️ Несколько раз: 24%. ▪️ Один раз: 2…

✍32👏28🗿1

30 Sept 2026, 17:10 UTC≈7,390 views53 reactionsread 1 October 2026

🌍 55% смотрят с оптимизмом на будущее семьи, 25% — мира В новом выпуске Ipsos Global Trends оптимизм заметно выше на личном уровне. Исследование опубликовано 28 сентября: онлайн-опрос 29 542 человек на 38 рынках, проведённый 22 мая — 5 июня 2026 года. Оптимизм на ближайший год: ▪️ О себе и своей семье: 55%. ▪️ О своей стране: 36%. ▪️ О положении в мире: 25%. Глобальные показатели — средние значения по странам и ры…

🔥39👍6❤5👏2✍1

30 Sept 2026, 15:20 UTC≈7,260 views67 reactionsread 1 October 2026
Photo

📊 60% жителей ЮАР сталкивались с нехваткой чистой воды Afrobarometer опубликовал 29 сентября анализ опроса 1600 взрослых граждан ЮАР. Личные интервью проведены 28 июня — 19 июля 2025 года; вопрос касался нехватки воды за предшествующий год. Хотя бы один эпизод нехватки воды: ▪️ Сельские жители: 77%. ▪️ Городские жители: 53%. ▪️ Вся выборка: 60% (31% в 2015 году). Свежая публикация описывает данные полевого опроса …

❤41🔥10👍9✍3👏3😱1

30 Sept 2026, 13:30 UTC≈7,800 views48 reactionsread 1 October 2026
Photo

📊 Топ-3 любимых брендов россиян: Ozon, «Яндекс», «Сбер» НАФИ составил рейтинг по онлайн-опросу 30 тыс. россиян от 18 лет во всех федеральных округах. Проект проведён в июне–сентябре 2026 года, результаты опубликованы 23 сентября. Состав списка из 50 брендов: ▪️ Повседневные товары: 16 брендов (32%). ▪️ Розничная торговля: 15 (30%). ▪️ Цифровые сервисы и технологии: 8 (16%). Это доли брендов в рейтинге, а не процен…

❤32👏14✍1👍1

30 Sept 2026, 11:30 UTC≈8,010 views60 reactionsread 1 October 2026
Photo

📊 48% британцев поддерживают обмен пенсионной индексации на уход YouGov опросил онлайн 4503 взрослых жителя Великобритании 29 сентября. Изменение индексации пенсий ради финансирования национальной службы социального ухода поддержали 48%, против — 28%. Поддержка среди избирателей: ▪️ Либерал-демократы: 67%. ▪️ Лейбористы: 66%. ▪️ Консерваторы: 37%. ▪️ Reform UK: 27%. Вопрос прямо связывает изменение пенсионного пра…

🔥42✍6❤6👏5👍1

30 Sept 2026, 09:40 UTC≈7,680 views53 reactionsread 1 October 2026
Photo

📊 Бизнес-климат в России: −2,3 пункта в сентябре Банк России опросил руководителей 13,4 тыс. нефинансовых предприятий 1–9 сентября 2026 года. Сводный индикатор бизнес-климата составил −2,3 п. против −2,4 п. в августе. Компоненты индикатора: ▪️ Текущие оценки: −10,4 п. (−0,5 п.). ▪️ Ожидания на три месяца: 6,3 п. (+0,8 п.). Значения учитывают сезонность. Пункты индикатора отражают баланс оценок, а не долю предприят…

❤42👍4👏3🔥3✍1

30 Sept 2026, 08:23 UTC≈7,270 views53 reactionsread 1 October 2026

📊 Доверие американцев к СМИ выросло до 33% В опросе Gallup 33% взрослых американцев выразили большое или достаточно большое доверие газетам, телевидению и радио. Год назад показатель составлял 28%. Телефонные интервью с 1000 взрослыми жителями США проведены 1–17 сентября 2026 года; погрешность для всей выборки — ±4 п.п. По партийной принадлежности: ▪️ Демократы: 50% (51% год назад). ▪️ Независимые: 31% (без статист…

✍34👍10🔥5❤3👏1

30 Sept 2026, 07:24 UTC≈8,150 views72 reactionsread 1 October 2026

📊 95% интернет-пользователей обращались к маркетплейсам за год По данным ВЦИОМ, 95% опрошенных интернет-пользователей за последние 12 месяцев пользовались маркетплейсами. Исследование опубликовано 29 сентября: онлайн-опрос 1611 россиян от 18 лет на вероятностной панели, 3–5 августа 2026 года. Какими сервисами пользовались: ▪️ Маркетплейсы: 95%. ▪️ Заказ такси: 64%. ▪️ Перепродажа вещей: 64%. Ежедневное использован…

❤37🔥12👏11👍10✍2

Showing the 12 most recent of 164 posts we hold for @socio_news. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Channels Telegram recommends alongside this one

Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.

Аналитический центр ВЦИОМ
@WCIOMofficial · 17,282
#1
Опросы и замеры
@oizmedia · 21,779
#2
ФОМ
@fom_ru · 3,120
#3
MEDIA RESEARCHES
@mediaresearchesanalytics · 17,873
#4
САЕАС ФОКУС
@faeasfokus · 5,188
#5
Хайлайт | Новости
@h1ghl1ghts · 68,396
#6
Russian Field | Социология
@russian_field_soc · 13,429
#7
ВЦИОМ-Прометей
@wciom_prometey · 2,473
#8
Anketolog.ru
@iom_anketolog · 9,344
#9
ИНСОМАР
@insomar · 1,283
#10
Политтехнологи
@polittehnologi · 12,230
#11
PORNSTAT / статистика
@pornstat · 32,985
#12
Просто Мария Макушева
@MariaMakusheva · 667
#13
Москва Аналитическая
@mosanalitica · 4,592
#14
По ком Звоновский
@TheBellV · 618
#15
Вебер | социология для всех
@askweber · 7,876
#16
(НЕ)реальный мир
@refinedmind · 912
#17
Номенклатура
@nomenclatura · 57,515
#18
Опросы показывают обратное
@levada_center · 6,413
#19
Минправды
@minpravda · 62,238
#20
НАФИ: аналитика, исследования, прогнозы
@nafi_research · 5,858
#21
Жизнь насекомых
@insect_life · 192,224
#22
ЕЖ
@ejdailyru · 671,042
#23
РОМИР
@romir_real · 7,215
#24
ТАСС
@tass_agency · 567,568
#25
Выборка
@vyborka · 39,805
#26
Ипсос Комкон
@insight_comcon · 37
#27
ЭИСИ - Повестка дня
@eisragenda · 13,291
#28
ТеZис
@tethis · 42,025
#29
Тибурон
@tiburon_research · 5,652
#30
Коммерсантъ
@kommersant · 294,027
#31
Вакансии для рисёчеров. 6800 подписчиков.
@vakansii_researchers · 6,862
#32
ЮЖНЫЙ КРАЙ | ДОНБАСС, НОВОРОССИЯ
@uzh_kraj · 50,537
#33
Чек Индекс
@checkindex · 3,156
#34
НЕЗЫГАРЬ
@russicaru · 429,017
#35
Валерий Фёдоров. Механизмы власти
@fedorovwciom · 7,939
#36
Потребительское поведение; факты и тренды
@c_behavior · 8,896
#37
Платформа | Социальное проектирование
@sociocrisis · 3,936
#38
Фестивальный
@festivalny · 24,100
#39
АГИТУХА
@agituha · 5,890
#40
T-Data
@t_bank_data · 17,282
#41
низгораев
@nizgoraev2 · 3,910
#42
Клуб Регионов
@clubrf · 43,391
#43
Толкователь
@tolk_tolk · 125,994
#44
Mediascope
@mediascopedata · 11,187
#45
SocioLogos.ru
@sociologos_ru · 1,079
#46
RE:source
@resource6s · 6,616
#47
Выборы Brief
@vybory_brief · 1,720
#48
Tatyana Cherkashina
@touch_241 · 1,384
#49
Страна возможностей
@strana_vozmozhnostei · 24,149
#50
Полилог. Экспертиза
@polylog_expertise · 10,622
#51
Кремль. Новости
@news_kremlin · 281,889
#52
Frontier
@frontier_trends · 5,773
#53
Россия в глобальной политике
@ru_global · 54,631
#54
Мы псковские
@pskovpolit · 547
#55
Трезвый политолог
@drunkenpolitolog · 11,482
#56
Sostav
@sostav · 56,078
#57
BRIEFLY RU
@brieflyru · 100,756
#58
Cherkashina Research
@cherkashinaresearch · 1,850
#59
Повестка
@povestka_ru · 26,563
#60
RIA_Kremlinpool
@RIAKremlinpool · 67,983
#61
Регионал
@regionalny · 28,695
#62
Как бы Mikhail Vinogradov
@Vinogradov74 · 28,255
#63
AdIndex
@adindex · 30,593
#64
OMI: аналитика и тренды
@onlinemarketintelligence · 1,529
#65
Пять партий
@agendarussia · 35,361
#66
Nodes and Links
@anrlab · 1,227
#67
ВЕДОМОСТИ
@vedomosti · 86,298
#68
Выборы, выборы, выборы …
@vybora · 40,304
#69
Олег Кормушин | комьюнити исследователей
@o_kormushin_researcher · 2,061
#70
Постмаркетинг
@pstmarketing · 65,570
#71
StatSpace
@statspace · 1,484
#72
ГосСовет 2.0
@GosSovet · 22,945
#73
Структура наносит ответный удар
@structurestrikesback · 8,092
#74
Социологи РГГУ | Социологический факультет ИСЭН РГГУ
@sf_rggu_official · 901
#75
Чеснаков
@Chesnakov · 11,564
#76
Политбюро 2.0
@politburo2 · 39,994
#77
Экспертосфера
@expertosphere · 29,906
#78
СМОТРИ
@smotri_media · 44,272
#79
Архипелаг БИГТЕХ
@arhbigtech · 23,935
#80
Темник
@polittemnik · 202,882
#81
Минченко. Регионы
@mcrepostregion · 10,925
#82
Doctor K
@DoctorK111 · 348
#83
Электронное голосование
@fedorovpolitics · 311
#84
«Минченко консалтинг» RUS
@mcrepostru · 17,740
#85
Репрезентативно
@representativno · 304
#86
Роман со вкусом 🥘
@Roman_Shalimov · 4,718
#87
Андрей Vышинский
@a_vyshinskiy · 59,017
#88
КАШИН
@kashinguru · 75,327
#89
Business Incognita
@businessincognita · 23,379
#90
Не туда
@netudasmm · 41,428
#91
Алиса в стране исследований
@AliceinResearchland · 1,189
#92
FMCG Report
@fmcg_ru · 43,144
#93
Нильсен
@nielsenrussia · 33,655
#94
Пчелиные истории 🐝
@Ktonyak_pchela · 356
#95
[30.09] Okkam insights
@okkaminsights · 13,551
#96
Ярмарка экзитполов
@exitpool2021 · 19
#97
RADAR
@radarresearch · 2,241
#98
Планёрка
@planerka_org · 48,628
#99

Read from Telegram’s recommendation API, most recently 17 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

ПроПром
@ruproprom · 39,636
Telegram ranks this channel #5 of 93 here — alongside 92 others — read 30 August 2026
Опросы и замеры
@oizmedia · 21,779
Telegram ranks this channel #8 of 92 here — alongside 91 others — read 22 September 2026
ТеZис
@tethis · 42,025
Telegram ranks this channel #12 of 95 here — alongside 94 others — read 29 August 2026
Хайлайт | Новости
@h1ghl1ghts · 68,396
Telegram ranks this channel #12 of 96 here — alongside 95 others — read 22 August 2026
Фестивальный
@festivalny · 24,100
Telegram ranks this channel #23 of 93 here — alongside 92 others — read 17 September 2026
Страна возможностей
@strana_vozmozhnostei · 24,149
Telegram ranks this channel #23 of 95 here — alongside 94 others — read 16 September 2026
Повестка
@povestka_ru · 26,563
Telegram ranks this channel #27 of 90 here — alongside 89 others — read 12 September 2026
ЮЖНЫЙ КРАЙ | ДОНБАСС, НОВОРОССИЯ
@uzh_kraj · 50,537
Telegram ranks this channel #34 of 93 here — alongside 92 others — read 25 August 2026
Архипелаг БИГТЕХ
@arhbigtech · 23,935
Telegram ranks this channel #38 of 97 here — alongside 96 others — read 17 September 2026
Минправды
@minpravda · 62,238
Telegram ranks this channel #47 of 91 here — alongside 90 others — read 22 August 2026
Номенклатура
@nomenclatura · 57,515
Telegram ranks this channel #52 of 98 here — alongside 97 others — read 23 August 2026
Суеверная Демократия
@sueverdem · 51,350
Telegram ranks this channel #63 of 89 here — alongside 88 others — read 25 August 2026
Выборка
@vyborka · 39,805
Telegram ranks this channel #66 of 97 here — alongside 96 others — read 31 August 2026
Регионал
@regionalny · 28,695
Telegram ranks this channel #67 of 97 here — alongside 96 others — read 9 September 2026
Андрей Vышинский
@a_vyshinskiy · 59,017
Telegram ranks this channel #77 of 93 here — alongside 92 others — read 22 August 2026
Первый исторический
@historical_first · 32,382
Telegram ranks this channel #78 of 86 here — alongside 85 others — read 5 September 2026
Город по умолчанию
@def_city · 22,438
Telegram ranks this channel #97 of 97 here — alongside 96 others — read 20 September 2026

This channel appears in 17 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Социо” (@socio_news), 23,738 subscribers as measured 1 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/socio_news.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.