Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Алиса в стране исследований

@AliceinResearchland

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Advertising · Posts · Citations · Cite this entry

1,188subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001754275278
TypeChannel
Username@AliceinResearchland
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/AliceinResearchland

Growth

1,1871,1881,187.56 August 2026 — 1,187 subscribers7 August 2026 — 1,187 subscribers14 August 2026 — 1,188 subscribers6 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,187–1,188 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 00:441,188+1
7 Aug 2026, 02:511,187no change
6 Aug 2026, 23:031,187first reading

Engagement

14 posts held, back to 6 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 10 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

159 reactions across 13 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 50.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8150.9%
🔥2213.8%
👍1911.9%
❤‍🔥1710.7%
👎74.40%
🎄42.52%
💔42.52%
🦄21.26%
10.629%
👏10.629%
😁10.629%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 159reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 6 October 2025 to 10 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Advertising

Ad load
50.0%
7 of 14 posts carry an ad marker
Regulatory tokens
7
posts carrying an erid · 7 distinct tokens
Median views · ads
1,110
over 7 measured posts
Median views · rest
1,130
over 7 measured posts

An ad marker, not a judgement about a post. A post is counted here because it carries one of two explicit markings: an erid token, which Russian law has required on paid placements since 2022 and which is issued against a specific advertising contract, or a #реклама / #ad hashtag in the body, which is the channel declaring it itself. The first is documentary; the second is a self-declaration and is weaker. No classifier reads the text and decides — nothing on this site guesses that a post is an advertisement.

This is a floor, and it can only ever be a floor.A channel that runs paid placements without marking them produces no marker for us to count, and an unmarked ad is indistinguishable from an ordinary post on the public surface. The ad load above therefore means “the share of posts that declared themselves”, never “the share of posts that were paid for”. A low figure is not evidence of a channel that runs few ads.

Both figures are medians, and no ratio between them is published. Each is a view reading that actually occurred on a post, picked by percentile_disc rather than averaged, so one viral post cannot move it and no interpolated value is invented between two readings. They are printed side by side with the count behind each rather than as a ratio: an ad and an ordinary post are not otherwise matched — for topic, for length, for hour of day — so the gap between them is a description of two groups and not the effect of one being an ad.

Advertising tokens recorded on this entry
eridPostsFirst seenLast seen
2VtzquoKwK2118 February 202618 February 2026
2Vtzqv6oSy8113 January 202613 January 2026
2VtzqvfBh1g131 October 202531 October 2025
2VtzqvvXkta14 June 20264 June 2026
2VtzqvwtKpk110 July 202610 July 2026
2VtzqvwtmPz19 April 20269 April 2026
2VtzqxGfrth120 November 202520 November 2025

A token repeated across several posts is one advertising contract placed more than once, which is what the identifier is for. The strings are reproduced exactly as they appeared in the post or in its click-through URL and are not validated against any registry — we record the marker a channel published, and whether it resolves to a real contract is a question for the register that issued it.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 6 October 2025 to 10 July 2026. Views are the latest single reading held for each post, and any reading at or above 1,000 is rounded by Telegram to three significant figures.

Recent posts

10 Jul 2026, 11:10 UTC354 views4 reactionsread 6 August 2026
Advertisementerid 2VtzqvwtKpkPhoto

Практический тренинг: Расчёт эффективности исследований в цифрах Дата: 📆 14–16 июля | 18:30–21:30 (МСК) | Online Целевая аудитория: Руководители отделов исследований (Lead и Head), а также исследователи Senior-уровня в компаниях, кому приходится доказывать пользу исследований для бизнеса. На тренинге разбираем: 👉 Как адаптировать аргументы для бизнеса и C-левела 👉Метрики: поведенческие, бизнесовые, восприятия 👉 Фр

👎2👍1🔥1

24 Jun 2026, 07:46 UTC620 views4 reactionsread 6 August 2026

Друзья, всем привет! ⚡️ ResearchExpo «Источник энергии» 2026 ищет спикеров. Это шанс выступить перед профессиональным сообществом и получить обратную связь от опытных исследователей. Ждем кейсы, где исследования повлияли на бизнес-решение, стратегию или продуктовый подход. В программе 5 треков 🔹 SUN — главная сцена для масштабных стратегических кейсов 🔹 WAVE — как исследования превращаются в продуктовые решения 🔹 WIN

3👎1

4 Jun 2026, 10:31 UTC693 views5 reactionsread 6 August 2026
Advertisementerid 2VtzqvvXktaPhoto

Тренинг от ResearchOpsEducation Составление CJM без интервью с помощью ИИ (на тематики, которые хорошо изучены) Дата: 📆 8–10 июня | 18:30–21:30 (МСК) | Online В программе: ✔️ AI-based мышление: какие данные можно собрать с помощью ИИ, а где нужны живые пользователи ✔️ Декомпозиция задач: как ставить точные промпты под цели исследования ✔️ Создание синтетических сегментов на базе потребностей и задач пользователей ✔

👎31❤‍🔥1

9 Apr 2026, 10:42 UTC≈1,030 views2 reactionsread 6 August 2026
Advertisementerid 2VtzqvwtmPzPhoto

ResearchOpsEducation представляет Трёхдневный тренинг: Применение ИИ в качественных исследованиях 📆 15–17 апреля | 18:30–21:30 (МСК) | Online Тренер: Алёна Захарова, Руководитель исследовательских проектов, Cloud Research Описание: Полный цикл качественного исследования: от брифа до отчёта с ИИ как инструментом, а не заменой эксперта В программе: ✔️ Границы ИИ в исследованиях: что делегировать, а где нужна голов

1❤‍🔥1

18 Feb 2026, 09:04 UTC≈1,250 views1 reactionsread 6 August 2026
Advertisementerid 2VtzquoKwK2Video

❗️Приглашаем на интенсивный онлайн-тренинг: Анализ конкурентов, который ляжет в основу планирования, а не в стол 🗓 25-26 февраля | 18:30–21:30 (мск), онлайн Этот курс для вас, если вы устали: ❌ Тратить недели на сбор данных, которые никому не нужны ❌ Наблюдать, как аудитория засыпает во время вашей презентации ❌ Слышать от заказчика: «И что мне теперь с этим делать?» Мы знаем, как сделать анализ конкурентов раб

👎1

18 Feb 2026, 06:44 UTC953 views21 reactionsread 6 August 2026
Photo

Ваш админ улетел на Мальдивы, поэтому умных постов не будет

👍10❤‍🔥8🦄21

16 Jan 2026, 10:36 UTC≈1,640 views6 reactionsread 6 August 2026
Video

Так, ребята, важное объявление! 28 февраля в Москве будет классное мероприятие, на которое я тоже пойду! 🤹‍♀️ UX/UI конференция для тех, кто проектирует и создает интерфейсы 28 февраля | Москва На UX/UI Conf соберутся ведущие UX/UI специалисты крупнейших компаний, дизайн-лиды и дизайн-директора, чтобы обсудить рынок, актуальные тренды, инструменты и методы в UX/UI дизайне. Ключевые треки конференции: Инструменты U

41😁1

13 Jan 2026, 09:09 UTC≈1,110 views4 reactionsread 6 August 2026
Advertisementerid 2Vtzqv6oSy8

🤔 «ИИ заменит исследователей» vs «Я и так справляюсь без ИИ» Оба утверждения - миф. Правда: Исследователь с ИИ заменит того, кто его не использует. Вы всё ещё вручную кодируете открытые вопросы? Теряетесь перед чистым листом при написании отчёта? Тратите дни на поиск релевантных источников для обзора рынка? MindNet - это не про «волшебную кнопку». Это про конкретные рабочие процессы: ✅ Анализ 50 транскриптов инт

4

31 Dec 2025, 11:50 UTC≈1,040 views57 reactionsread 6 August 2026

Поняла, что давно не выходила в эфир, вообще не было настроения что-то печатать и транслировать, пыталась просто дожить этот год. 2025 выдался сложным и выматывающим, весь год после ремонта я выбиралась из финансовой ямы (все трюки выполнены профессионалами, не повторяйте дома), каталась по командировкам и налаживала здоровье. Год назад я была в жестком стрессе, который мой организм просто не смог переварить и неско

30🔥10❤‍🔥7🎄4💔4👍2

20 Nov 2025, 07:51 UTC≈1,280 views3 reactionsread 6 August 2026
Advertisementerid 2VtzqxGfrthVideo

📑 Как выделять самое важное в исследовательских отчётах В условиях, когда бизнесу нужны быстрые и точные решения, исследователю важно уметь выделить ключевые выводы, перевести их в бизнес-значимые инсайты и донести в удобной для принятия решений форме. 2-3 декабря | 18:30–21:30 🗓️ Курс для тех, кто хочет научиться: 💡 Превращать сложные данные в ясные и убедительные выводы 📁 Готовить отчёты, в которых видно главно

3

10 Nov 2025, 09:01 UTC≈1,340 views20 reactionsread 6 August 2026
Photo

Пропала под натиском дел и отпуска, но сегодня в понедельник решила снова напомнить вам о себе 😴 2 недели назад была в отпуске аж на целых 7 дней! я вообще редко хожу в отпуск, почему-то всегда о нем забываю и коплю 100500 отпускных дней В этот раз была в Грузии, вообще это была уже третья поездка туда, но последний раз я была там кажется еще в 2021 году (жесть). Тбилиси идеально подошел под мои запросы на этот отп

16🔥4

31 Oct 2025, 08:57 UTC≈1,150 viewsread 6 August 2026
Advertisementerid 2VtzqvfBh1gPhoto

📋Проведение опросов пользователей на высоком уровне Разберем все тонкости правильной организации полей, лучшие практики дизайна анкеты и методы анализа, чтобы ваши опросы приносили бизнесу реальную пользу. 🗓19–20 ноября | 18:30–21:30 Курс для тех, кто уже запускал опросы, но хочет вывести метод на новый уровень и научиться: 📊 Проектировать вопросы и анкеты, которые дают не «мнения», а реальные инсайты 🚀 Повышать р

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @AliceinResearchland. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 997,604 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Алиса в стране исследований” (@AliceinResearchland), 1,188 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AliceinResearchland.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.