Channel
@wciom_prometey
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,473subscribers
+61 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001541376349 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @wciom_prometey |
| Created | 18 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/wciom_prometey |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 76% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 22:17 | 2,473 | +2 |
| 13 Sept 2026, 08:22 | 2,471 | +12 |
| 9 Sept 2026, 01:36 | 2,459 | +20 |
| 3 Sept 2026, 21:15 | 2,439 | +12 |
| 31 Aug 2026, 18:35 | 2,427 | +4 |
| 28 Aug 2026, 16:05 | 2,423 | +7 |
| 25 Aug 2026, 14:22 | 2,416 | +7 |
| 22 Aug 2026, 08:18 | 2,409 | +2 |
| 19 Aug 2026, 09:08 | 2,407 | -8 |
| 16 Aug 2026, 15:23 | 2,415 | +3 |
| 13 Aug 2026, 04:15 | 2,412 | +3 |
| 9 Aug 2026, 22:12 | 2,409 | -3 |
| 6 Aug 2026, 16:11 | 2,412 | no change |
| 6 Aug 2026, 05:47 | 2,412 | first reading |
20 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
345 reactions across 19 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 22.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 77 | 22.3% | |
| 👍 | 76 | 22.0% | |
| 🔥 | 66 | 19.1% | |
| custom 5461096563776456589 | 34 | 9.86% | |
| custom 5402321138921545699 | 18 | 5.22% | |
| 💯 | 14 | 4.06% | |
| 🤩 | 14 | 4.06% | |
| 😍 | 13 | 3.77% | |
| 🤔 | 9 | 2.61% | |
| 😁 | 8 | 2.32% | |
| 🎉 | 7 | 2.03% | |
| 👎 | 7 | 2.03% | |
| 💘 | 1 | 0.29% | |
| 😐 | 1 | 0.29% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 364 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
А часики-то тикают… ⏰ До конца приема заявок на конкурс «Амбассадор мнений – 2026» осталась всего неделя! Если ты ждал идеального момента, то он наступил! 🎓 Отправляй свою работу #ВЦИОМ_Прометей #Амбассадор_мнений
😍5👍4🔥2custom 54023211389215456992
🔥А что если придумать захватывающую историю, написать сценарий и попросить искусственный интеллект оживить фантазию? 🤔 Мы попробовали, и вот что из этого вышло ⬆️ А теперь твоя очередь! В рамках конкурса есть специальная номинация «Видеоролик, сгенерированный ИИ», куда ты можешь отправить свое творчество и стать победителем! Смотри, вдохновляйся и подавай заявку ❤️ Автор видеоролика: Татьяна Тишанинова #ВЦИОМ…
👍8❤7🎉7custom 54023211389215456993😍2😐1
🔥 На каких этапах применяется ИИ в социологии и с какими вызовами сталкиваются исследователи? На эти вопросы ищет ответы участница программы «ВЦИОМ-Прометей» Елизавета Свирина в рамках своего исследования об использовании ИИ в социологии 🤖 👥️ Чтобы исследование получилось действительно полезным и отражало реальную практику, нужна помощь профессионального сообщества. ❗️ Опрос займёт всего 10–15 минут, но именно ваш…
👍11custom 54023211389215456998🔥6
🔥 Как изменили рынок труда «курьеры, таксисты и репетиторы» ? Их деятельность, кстати, называется «платформенная занятость». Платформенная занятость — это форма трудовых отношений, организуемая с использованием цифровых платформ (включая сервисы услуг такси и доставки, поиска мастеров и репетиторов, фриланс-биржи и другие). Почти каждый второй (44%) готов работать через цифровые платформы, но для большинства это п…
custom 54023211389215456995🔥4👍1💘1
👉 Зачем участвовать в конкурсе Амбассадор мнений — 2026? 👉 Как подать заявку на участие? 👉 Какие сроки подачи и этапов проверки работ? 👉 Какие призы получат победители? Ответы на все эти вопросы можно найти в видео 🎬 🔗 Регистрируйся и участвуй в конкурсе #ВЦИОМ_Прометей #Амбассадор_мнений
🔥13❤8😍6custom 54610965637764565894👍3
⚡️ Индетерминизм: почему будущее еще не написано Если коротко, индетерминизм – это противоположность детерминизма. Понятнее не стало, да?) Идем на шаг назад и узнаем, что же такое детерминизм: Детерминизм – это учение о всеобщей взаимосвязи и взаимной определенности явлений, процессов, событий. Согласно этому учению, все, что происходит в мире, имеет свои причинно-следственные связи. И даже если мы не понимаем прич…
❤11🔥3💯2🤔2custom 54610965637764565892
Е2 — Е4, ваш ход! Аналитический центр ВЦИОМ выяснил, чем сегодня развлекают себя те, кто предпочитает досуг «с умом». Главный вывод парадоксален: хотя круг играющих россиян за последние пять лет расширился, назвать конкретные интеллектуальные игры по-прежнему может лишь чуть больше половины населения. Чаще всего вспоминают шахматы, реже — судоку, кроссворды, маджонг, пазлы и квизы 🟢 «Что? Где? Когда?» лучше знают м…
👍11🔥11custom 54610965637764565898❤3🤔1
«Сценарии будущего» Руслана Юсуфова: инструкция по выживанию в мире, где нейросети стали умнее нас Интерес к завтрашнему дню растет, а ясности больше не становится. Футуролог Руслан Юсуфов разложил этот хаос на 14 главных развилок человечества. Вот лишь часть из них: 🟢Власть: техноанархия или цифровое рабство? 🟢ИИ: под контролем общества или «сильный» ИИ с равными нам правами? 🟢Человек: тотальная оцифровка и жизнь …
👍5🔥5custom 54610965637764565894
👁 Прежде чем увидеть горизонт своими глазами, мы уже знаем, какие краски должны его раскрашивать Американский журналист и политический обозреватель Уолтер Липпман еще в начале XX века раскрыл главный механизм манипуляции массовым сознанием. Его цитата звучит пугающе современно. Липпман использует очень точную метафору — «галерея». Наше сознание не способно обрабатывать реальность во всей ее полноте каждую секунду. Э…
❤8👍5💯4custom 54610965637764565891
«Мне всего 50, я еще молодой!»как россияне переписывают правила старения Согласно свежим данным Аналитического центра ВЦИОМ, наше общество переживает тихую революцию долголетия. Граница старости отодвигается всё дальше — теперь это комфортные 65–70 лет, а культ вечной молодости перестал быть исключительно женской историей. Вот главные выводы из опроса о том, как мы сегодня относимся к возрасту: 📆 Старость отменяет…
👎4😁4❤3👍2🤔2custom 54610965637764565892
🧬 Атавизм: когда прошлое внезапно напоминает о себе Вы наверняка слышали слово «атавизм» в школьном курсе биологии — это когда у человека вдруг проявляется признак далёких предков: хвост, густая шерсть на теле или способность шевелить ушами. Так природа «шутит», доставая из генетического архива то, что, казалось бы, давно утрачено. Но у этого термина есть и вторая жизнь — в социологии и политике. Там он обозначает н…
👍9🤔3😁1custom 54610965637764565891
Книга Ги Дебора «Общество спектакля» (1967) — это философский и политический трактат, в котором автор утверждает, что современная жизнь превратилась в сплошное представление, где подлинная реальность заменена её образами. Ключевые идеи книги: 👉«Спектакль» как метафора. Дебор определяет спектакль не как простое развлечение, а как «самостоятельное движение неживого» — систему общественных отношений, опосредованную обр…
❤5👍4custom 54610965637764565892
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @wciom_prometey. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ВЦИОМ-Прометей” (@wciom_prometey), 2,473 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wciom_prometey.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.