привет! сегодня я научу вас читать три латинских сокращения, с которыми все постоянно проебываются. если вы хоть раз открывали умные книжки типа учебников, то видели их. e.g. (лат. exempli gratia) - например читаем for example etc. (лат. et cetera) - и так далее читаем прямо как в латинском, как написано (согласен, херню придумали) i.e. (лат. id est) - то есть, другими словами читаем in other words так ну и прочи…

Channel
английский для дебилов
@debilenglish
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
61,262subscribers
-97 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001315154741 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @debilenglish |
| Description | готовимся к егэ, переезду в другую страну, бизнес-английский, экспресс-курс для тебя, дебила для связи: @deadbutfab |
| Created | 14 January 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/debilenglish |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 07:38 | 61,262 | -10 |
| 13 Aug 2026, 00:24 | 61,272 | -9 |
| 11 Aug 2026, 23:36 | 61,281 | -21 |
| 11 Aug 2026, 00:55 | 61,302 | -12 |
| 10 Aug 2026, 04:13 | 61,314 | -12 |
| 9 Aug 2026, 04:11 | 61,326 | -12 |
| 8 Aug 2026, 04:17 | 61,338 | -7 |
| 7 Aug 2026, 07:30 | 61,345 | -14 |
| 6 Aug 2026, 08:40 | 61,359 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:45 | 61,359 | first reading |
Engagement
21 posts held, back to 27 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 23 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 7.02%
- avg views ÷ 61,262 subscribers
- Avg views / post
- 4,300
- 10 posts measured
- Reaction rate
- 0%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 10
- of 21 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 10 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 21 (27 May 2026 – 11 August 2026) |
| Views total | 43,010 |
| Reactions total | 0 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 14 Aug 2026, 10:10 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- 15
- Links
- 732
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 14 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Telegram Stars
- Stars received
- 7
- across the posts below
- Posts paid on
- 3
- of 21 we hold a reading for · 14%
- Most on one post
- 5
- single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @debilenglish. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 21 most recent posts we hold for this entry, published 27 May 2026 to 11 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Recent posts
привет! мы все охуенно хорошо знаем, что с днями недели у нас предлог on, а с месяцам in. но бывает такое, что предлоги опускаются, ща расскажу, в каких случаях. если перед словом, выражающим время, вы видите last, first, next, this и тд, то предлог опускаем: See you next week - Увидимся на следующей неделе I saw him last Wednesday - Я видел его в прошлую среду Next time please try not to be late - В следующий раз п…
алоха! сегодня мы научимся говорить о будущем в прошедшем времени. это нахрен как вообще, спросите вы. ща расскажу, не ссыте. вот, например, в русском можно сказать: она обещала мне, что придёт. в первой части прошедшее, во второй - будущее и пох. в английском все по-другому, нужно согласование. тут формы future (будущее) меняются на future in the past (будущее в прошедшем). вот так будет выглядеть это предложение:…
привет! часто бывает ситуация, когда ты что-то не понял или не расслышал, особенно если разговариваешь с нейтив спикером. что же делать, как не облажаться? ща расскажу. для начала не надо кричать what?! это просто некультурно, и если вам дадут пизды, не удивляйтесь. запомните чудо слово pardon и научитесь его правильно произносить с вопросительной интонацией. и ещё вот так можно: pardon me? ну если вы прям чувству…
привет! это самый пиздатый канал по инглишу в телеграме, кто не согласен, го раз на раз. сегодня у нас философская цитата дня от старины оскара вайлда. Anyone who lives within their means suffers from a lack of imagination - Любой, кто живет в пределах своих возможностей, страдает от недостатка воображения вот тут lack с предлогом of, потому что существительное (недостаток). если глагол to lack, то предлог идёт нах…
привет! сегодня сильно не будем напрягаться, выучим только одно слово. вот это - whatever. у него есть два похожих значения с милипиздрической разницей, надеюсь, вы почувствуете: все, что (угодно) I will do whatever you want - Я сделаю все, что ты хочешь что бы ни Whatever happens I will support you - Что бы ни случилось, я тебя поддержу ещё whatever может использоваться в значении все равно, пох, поебать - I won t…
алоха! давайте сегодня проанализируем охуенно многозначное слово way и выучим пару выражений. значений реально дохера, но можно разделить на две группы. во-первых, это путь, дорога, маршрут, вот это все Let’s go this way - Пойдём этим путём во-вторых, это способ, вариант There are two ways to do it - Есть два способа это сделать ещё запомните вот эти выражения, жопу ставлю, когда-нибудь пригодятся by the way - кст…
привет! почему бы нам не выучить несколько синонимов слова ass (жопа)? офигенная идейка, мне кажется. начнём с британского варианта arse You are such a pain in the arse - Ты такая заноза в заднице (arse звучит настолько по-британски, что хочется добавить какое-нибудь обращение типа Чарльз) bottom - изначально дно, нижняя часть чего-то. это довольно нейтральное слово, даже вежливое, не бал у наташи ростовой, конечно…
алоха! а вы знали, что со словами morning и evening можно использовать не только предлог in. да нифига вы не знали, как обычно. короче, в значении утром/вечером в принципе реально нужен предлог in с определенным артиклем the: I feel like shit in the morning - Я хуево себя чувствую по утрам но если мы говорим про какое-то определенное утро или вечер, то используем предлог on: Bella met Edward on a beautiful summer’s…
привет! как говорится, есть два стула: на одном have to, на другом must. давайте разберёмся, что там когда употреблять и как при этом не зашквариться. must 1. когда ты должен что-то сделать и ты сам это понимаешь I must tell the truth - Я должен сказать правду 2. для всяких правил, инструкций и прочей фигни You must leave the dog outside - Вы должны оставить собаку снаружи have to используем, когда нужно что-то дел…
привет! сегодня поговорим про разницу между stop doing и stop to do. кажется, что выражения должны переводиться одинаково, но hui там плавал. stop doing something - прекращать делать что-то. тут все суперлогично We’ve stopped using plastic bags in supermarkets - Мы перестали использовать пластиковые пакеты в супермаркетах stop to do something - остановиться, чтобы сделать что-то. вообще другое значение, да? не попа…
привет! сегодня выучим три идиомы с животными. ну что, meow блин. like a dog with two tails - на седьмом небе от счастья If he wins he will be like a dog with two tails - Если он победит, он будет дико счастлив more fun than a barrel of monkeys - быть охуенно веселым I like spending time with him, he’s more fun than a barrel of monkeys - Мне нравится проводить с ним время, он очень веселый to open up a can of worm…
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @debilenglish. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@EnglishBestChannel · 163,861
Telegram ranks this channel #27 of 81 here — alongside 80 others — read 12 August 2026
@skyengweekly · 128,655
Telegram ranks this channel #42 of 87 here — alongside 86 others — read 13 August 2026
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“английский для дебилов” (@debilenglish), 61,262 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/debilenglish.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.