Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Клуб правообладателей

Channel

Клуб правообладателей

@bchlaw

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

27,259subscribers

-138 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001219960233
TypeChannel
Username@bchlaw
DescriptionКак грамотно пользоваться интеллектуальными правами, чтобы зарабатывать деньги и не терять их — авторские права, бренды, патенты и секреты. Автор: Алексей Башук, патентный поверенный РФ №2151 @bchlf Статьи: http://bashuk.ru/ В РКН: 4956321773 #ALGZB
Created23 July 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held33
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/bchlaw

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 55% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

27,25927,39727,3285 August 2026 — 27,397 subscribers6 August 2026 — 27,394 subscribers6 August 2026 — 27,394 subscribers7 August 2026 — 27,382 subscribers8 August 2026 — 27,377 subscribers9 August 2026 — 27,370 subscribers10 August 2026 — 27,369 subscribers11 August 2026 — 27,366 subscribers12 August 2026 — 27,368 subscribers13 August 2026 — 27,361 subscribers15 August 2026 — 27,350 subscribers16 August 2026 — 27,348 subscribers17 August 2026 — 27,340 subscribers18 August 2026 — 27,333 subscribers19 August 2026 — 27,330 subscribers20 August 2026 — 27,328 subscribers21 August 2026 — 27,323 subscribers23 August 2026 — 27,321 subscribers24 August 2026 — 27,312 subscribers25 August 2026 — 27,316 subscribers26 August 2026 — 27,308 subscribers28 August 2026 — 27,309 subscribers29 August 2026 — 27,306 subscribers30 August 2026 — 27,305 subscribers31 August 2026 — 27,306 subscribers1 September 2026 — 27,301 subscribers3 September 2026 — 27,295 subscribers7 September 2026 — 27,294 subscribers10 September 2026 — 27,284 subscribers12 September 2026 — 27,272 subscribers14 September 2026 — 27,269 subscribers16 September 2026 — 27,261 subscribers18 September 2026 — 27,259 subscribers5 August 202618 September 2026
33 measurements spanning 43 days, net -138. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 27,238–27,418 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 33
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 03:5927,259-2
16 Sept 2026, 01:1827,261-8
14 Sept 2026, 05:1827,269-3
12 Sept 2026, 13:3927,272-12
10 Sept 2026, 14:1727,284-10
7 Sept 2026, 13:5727,294-1
3 Sept 2026, 07:4827,295-6
1 Sept 2026, 02:0827,301-5
31 Aug 2026, 03:2627,306+1
30 Aug 2026, 06:0627,305-1
29 Aug 2026, 04:1327,306-3
28 Aug 2026, 00:3827,309+1
26 Aug 2026, 22:1327,308-8
25 Aug 2026, 20:3427,316+4
24 Aug 2026, 19:5727,312-9
23 Aug 2026, 06:5827,321-2
21 Aug 2026, 19:2527,323-5
20 Aug 2026, 19:4327,328-2
19 Aug 2026, 18:3827,330-3
18 Aug 2026, 15:5327,333first reading

Engagement

27 posts held, back to 7 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 65 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
21.9%
avg views ÷ 27,259 subscribers
Avg views / post
5,980
4 posts measured
Reaction rate
1.05%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 27 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 16 September 2026
Posts held27 (7 May 2026 – 16 September 2026)
Views total23,920
Reactions total252
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken27 Sept 2026, 08:35 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
43
Videos
4
Links
248

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 27 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
11s
Average length
11s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

2,793 reactions across 26 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 43.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥1,21243.4%
👍90332.3%
❤60421.6%
🤯411.47%
😱180.644%
🤩150.537%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 27 of the 27 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,860 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 27 most recent posts we hold, published 7 May 2026 to 16 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
6
across the posts below
Posts paid on
6
of 27 we hold a reading for · 22%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @bchlaw. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 27 most recent posts we hold for this entry, published 7 May 2026 to 16 September 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

16 Sept 2026, 11:28 UTC≈4,740 views54 reactionsread 27 September 2026

По всей стране началось: Роспотребнадзор начал проверять бизнес по части иностранных слов — смотрим первые решения судов Новый закон о запрете иностранных слов в онлайн и оффлайн бизнесе вступил в силу еще весной. Тогда это были просто слова, а теперь госорганы приступили к конкретным проверкам. Кого могут оштрафовать на сумму до 500 000 рублей? Как будут проверять предпринимателей и компании? За законопроектами п…

👍26🔥13🤯8❤7

11 Sept 2026, 06:55 UTC≈6,360 views92 reactionsread 27 September 2026

Жестокий миф, из-за которого проигрывают суды и теряют деньги Некоторые люди получают претензию, иск, а потом откровенно забивают на то, что происходит в суде. Мол, пока пусть идёт как идёт, а там, если что, потом в апелляции начнем заниматься уже серьезно. Дорогие мои, родненькие, пожалуйста, не делайте так, ради всего святого. Ну очень непросто потом спасать дело в апелляции и кассации. Иногда бывает и невозможно…

🔥49👍34❤8😱1

8 Sept 2026, 07:23 UTC≈5,950 views43 reactionsread 27 September 2026

Две недели бесплатных консультаций для подписчиков канала Ближайшие две недели мы с коллегами бесплатно консультируем всех подписчиков. Помогаем разобраться в любых ситуациях по товарным знакам, авторским правам, патентам и судам. Что можем сделать в ходе бесплатной консультации ✅ Проверить ваши названия по базам Роспатента Название компании, товара, магазина на маркетплейсе, слоганы, домены — что угодно может ст…

🔥21👍12❤9😱1

4 Sept 2026, 07:31 UTC≈6,870 views63 reactionsread 27 September 2026
Photo

Кому на самом деле принадлежит бренд «Третье сентября» Кто бы мог подумать: фраза «Третье сентября» зарегистрирована в Роспатенте как товарный знак. И владеет брендом отнюдь не Шуфутинский. Я заглянул в базы Роспатента и готов показать, кто владеет правами на этот бренд, и чем опыт этого гражданина будет полезен каждому предпринимателю: https://vc.ru/legal/3120520-komu-prinadlezhit-brend-trete-sentyabrya

👍34🔥17❤6🤯6

26 Aug 2026, 09:36 UTC≈8,650 views52 reactionsread 27 September 2026

Как зарабатывают мошенники на «регистрации авторских прав»: не попадитесь на эту удочку Вот написали вы какой-то текст, нарисовали что-то или сфотографировали. Как думаете, права у вас сами собой появляются, или их нужно где-то регистрировать? Если не знаете точный ответ, рискуете попасть на мошенников. Давайте расскажу, как все это работает и как можно совершенно бесплатно защищать себя и то, что вы создаете (мош…

👍33❤12🔥7

21 Aug 2026, 07:56 UTC≈10,500 views111 reactionsread 27 September 2026
Photo

«Можно, а зачем?»: Роспатент принял решение о регистрации товарного знака «АвтоВАЗа» В феврале этого года «АвтоВАЗ» подал в Роспатент заявку на регистрацию той самой фразы «Можно, а зачем?». На днях Роспатент завершил экспертизу по этой заявке и принял решение. Правда ли, что теперь «АвтоВАЗ» сможет взыскивать до 10 000 000 рублей с каждого, кто использует эту фразу? Давайте покажу три самые интересные детали этог…

🔥47🤯21❤19👍17😱7

19 Aug 2026, 09:29 UTC≈6,760 views34 reactionsread 27 September 2026

Тем, кто работает в B2B: давайте познакомимся поближе Каждый год мы с коллегами помогаем сотням предпринимателей и компаний со всей страны решать их задачи по интеллектуальным правам: товарные знаки, авторские права, патенты, суды, блокировки и разблокировки. Иногда у нас просят рекомендации: по дизайну, разработке, маркетингу, юридическим задачам из других направлений, и так далее. Если вы классный специалист или…

🔥22❤7👍5

17 Aug 2026, 15:37 UTC≈7,560 views99 reactionsread 27 September 2026

Очередная дичь в новостях: «Российский суд разрешил Санлайту копировать дизайн Картье» Суть ситуации: иностранная компания Картье подала в суд на российскую компанию Санлайт за нарушение прав на дизайн. Картье потребовали 25 млн рублей, а суд отказал им в иске. Журналисты уже понесли в интернет аналитику уровня «Картье отказали из-за недоказанности наличия прав» и вообще «правообладатели могли бы выиграть, если бы …

👍63❤20🔥16

14 Aug 2026, 07:05 UTC≈7,940 views66 reactions1 Starread 27 September 2026

Пять дурных советов маркетологов о выборе названия для бизнеса Почему иногда юристы готовы прибить маркетологов? Рассказываю, на каких дурных советах маркетологов из интернета предприниматели потом теряют миллионы рублей. Проверьте и вы себя, на всякий случай: https://vc.ru/legal/3077288-durnye-sovety-marketinga-po-vyboru-nazvaniya-dlya-biznesa

👍34🔥22❤7🤩3

11 Aug 2026, 06:14 UTC≈8,730 views38 reactionsread 27 September 2026

Две недели бесплатных консультаций для подписчиков канала Ближайшие две недели мы с коллегами бесплатно консультируем всех подписчиков. Помогаем разобраться в любых ситуациях по товарным знакам, авторским правам, патентам и судам. Что можем сделать в ходе бесплатной консультации ✅ Проверить ваши названия по базам Роспатента Название компании, товара, магазина на маркетплейсе, слоганы, домены — что угодно может ст…

🔥17👍12❤8🤯1

7 Aug 2026, 07:22 UTC≈8,860 views125 reactions1 Starread 27 September 2026

«Российский суд признал, что картинки из нейросетей не защищаются авторским правом!»: разбираемся, так ли это, и что произошло на самом деле Ох уж эти журналисты! На прошлой неделе по СМИ полетела «шок-новость» о «новом» решении российского суда. Суть дела: человек сделал две картинки нейросетью, предприниматель взял эти две картинки и выставил футболки с ними в своем интернет-магазине. Человек подал в суд на предп…

🔥66👍38❤20🤯1

4 Aug 2026, 12:25 UTC≈7,820 views73 reactionsread 27 September 2026

Как защищаются названия компаний: 5 неочевидных нюансов Вот есть у вас ООО «Ромашка», выпускаете продукт «Василек». Название «Василек» вы зарегистрировали в Роспатенте. Теперь это ваш товарный знак, бренд принадлежит вам. Но вот что насчёт названия компании? «Ромашка» вообще как-то защищается-то или нет? Защищается. Но есть много подводных камней. Давайте расскажу про главные. Если у вас есть своя компания или ко…

❤39👍22🔥11🤯1

Showing the 12 most recent of 27 posts we hold for @bchlaw. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Channels Telegram recommends alongside this one

Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.

Роспатент
@RospatentFIPS · 8,087
#1
Защищая незримое | IP Law
@invisible_ip · 4,287
#2
Pro IP
@ipmir · 9,713
#3
Максим Ильяхов (Главред)
@glvrdru · 69,574
#4
IP CLUB: интернет интеллектуальная собственность
@ipclubin · 3,949
#5
Журнал по интеллектуальным правам
@ipc_mag · 4,930
#6
НЮНЯЕВ
@niuniaev · 7,112
#7
Рекламное право
@advertising_law_channel · 11,738
#8
IP Family
@ipfamily · 1,414
#9
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT
@sudpraktik_IPIT_demo · 22,966
#10
Собственно говоря
@properly_speaking · 1,193
#11
Елена Гринь | IP ЮРИСТ
@elenagrin_ip · 13,083
#12
Защита креатива
@ipprotection · 2,294
#13
МедиаПраво
@mediapravo · 7,236
#14
ПРАВО БЕЗ ОШИБОК
@pravo_bez_oshibok · 5,100
#15
Практика.IP
@ipcourtpractice · 1,513
#16
Культурный юрист Кошевая
@koshevaya_ekaterina · 2,727
#17
Чувство собственности
@ip_sense · 9,691
#18
Упал, поднялся — блог Славы Рюмина
@ruminblog · 63,983
#19
Simplawyer
@simplawyer · 6,323
#20
Цифровое право
@digital_law_trends · 13,485
#21
Право.ru
@pravo_pravo · 57,676
#22
Форма права • Роман Янковский
@legal_edu · 6,723
#23
Ольга Новикова | Документы юриста
@novikovalaw · 7,738
#24
Zarlaw: право & IT
@digital_zarlaw · 2,755
#25
Новости интеллектуальной собственности
@nbeis · 969
#26
Главредная
@glavrednaja · 309
#27
Why not IP 🛡
@whynotIP · 959
#28
юрист нашептал
@Urist_Nasheptal · 1,658
#29
Б-152: защита персональных данных
@b152privacy · 8,806
#30
Рунетлекс
@runetlex · 8,624
#31
Angry IP | Злобная Интеллектуалка
@angryip · 2,766
#32
Пикабу
@pikabu · 255,824
#33
ilovedocs
@ilovedocs · 19,300
#34
Артемий Лебедев
@temalebedev · 970,618
#35
вычислить по IP
@vychislit_po_IP · 6,179
#36
ФИПС
@FIPS_official · 3,088
#37
Эксперт_Терещенко
@expert_tereshchenko · 1,472
#38
IP Universus
@ip_universus · 672
#39
Аринушкин | Товарные знаки и отказы Роспатента
@arinushkin_ip · 666
#40
artjockey
@artjockey · 82,359
#41
AG-LEGAL: IT-юристы
@aglegal · 7,463
#42
Mediator
@mediatorlaw · 6,186
#43
Безжалостная Ильяхова
@irinausichenko · 6,951
#44
Юрист о франчайзинге и IP для бизнеса
@ipnotes · 675
#45
Кинжал
@Le_kinzhal · 46,565
#46
Минцифры России
@mintsifry · 234,926
#47
Большая книга о соцсетях — Ильяхов, Скрябин
@social_book · 3,150
#48
IP&IT Legal
@ip_it_legal · 1,801
#49
Это работа для редактора
@glvrd_job · 22,823
#50
vc.ru
@vcnews · 112,033
#51
Дизраптор
@disruptors_official · 72,888
#52
Legal jobs: IP • IT • DP • LT
@ipitlegal · 6,386
#53
Грокс
@groks · 42,867
#54
Aй Пи Адвокат
@ipadvocate · 1,288
#55
Хулиномика
@hoolinomics · 99,238
#56
Anatoly Semenov
@Hacker_in_Law · 1,644
#57
Юрист о персональных данных
@lawyer_dataprivacy · 3,470
#58
Клуб главредов
@glavredbossclub · 4,104
#59
official Деньги любят тишину
@official1wru · 7,356
#60
RationalAnswer | Павел Комаровский
@RationalAnswer · 107,713
#61
Юрист на стиле
@stylishlawyer · 1,415
#62
Тёмная сторона / Темнографика
@temno · 79,668
#63
ФАС России | FAS Russia
@fasrussia · 33,808
#64
Seven Hills Legal
@SevenHillsLegal · 811
#65
Т—Ж
@t_jrnl · 98,634
#66
Роман Горбачёв
@romangorbachev · 17,929
#67
Сарычева
@svarila_kompotique · 11,347
#68
Доктрина Скрябина
@scryabins · 7,446
#69
Денис Лукаш | Privacy Expert
@privacyexpert · 13,429
#70
Никифоров || Юридический менеджмент
@AlexeyNikiforov_Legalmanagement · 6,325
#71
Denis Sexy IT 🤖
@denissexy · 137,325
#72
Roman Buzko
@buzko_hub · 12,845
#73
Капитан Челован
@clvn_mrktng · 1,665
#74
Палиндром
@rdslv · 8,521
#75
Русский маркетинг
@smmrus · 125,271
#76
Ирония Тевса
@tevschannel · 1,199
#77
👩‍🎓Онлайн-бизнес с юридической стороны. Канал Елены Федорук
@kanalfedoruk · 3,699
#78
Блиц Гриц
@DeanIBL · 5,406
#79
Майя Саблина
@masablina · 431
#80
Бухта Карбышева SEO для бренд-медиа
@karbyshev_seo · 2,807
#81
ИИ & Право
@ai_and_law_rus · 5,859
#82
Александра | Карьера юриста
@lawcareers · 2,069
#83
Русский ИТ бизнес
@bezsmuzi · 32,360
#84
Максим Спиридонов
@mspiridonov · 67,058
#85
Mikhail Tokovinin
@mtokovinin · 108,209
#86
Антонов такой Антонов
@auantonov · 321,690
#87
Закон в моде
@law_in_fashion · 4,072
#88
Кримсон Дайджест
@crimsondigest · 141,439
#89
Фининди | Александр Елисеев
@Finindie · 72,817
#90
Ded_Banzay
@Ded_Banzay_official · 34,235
#91

Read from Telegram’s recommendation API, most recently 13 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT
@sudpraktik_IPIT_demo · 22,966
Telegram ranks this channel #17 of 89 here — alongside 88 others — read 19 September 2026
Малдер расскажет
@malderstory · 25,604
Telegram ranks this channel #68 of 75 here — alongside 74 others — read 13 September 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Клуб правообладателей” (@bchlaw), 27,259 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bchlaw.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.