Channel

Практика.IP

@ipcourtpractice

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,519subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID	-1001379611940
Type	Channel
Username	@ipcourtpractice
Created	18 May 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	13 August 2026
Measurements held	4
Confirmed unchanged	1 time, most recently 13 August 2026
On Telegram	t.me/ipcourtpractice

Growth

4 measurements spanning 7 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,519–1,521 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
13 Aug 2026, 12:47	1,519	-1
10 Aug 2026, 11:31	1,520	-1
7 Aug 2026, 09:12	1,521	no change
6 Aug 2026, 19:15	1,521	first reading

Engagement

20 posts held, back to 10 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

236 reactions across 19 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 80.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	190	80.5%
🤔	34	14.4%
🤯	7	2.97%
👎	5	2.12%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 236reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 December 2024 to 20 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Nov 2025, 10:22 UTC886 views10 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @orlovaermolenkoPhoto

Объекты интеллектуальной собственности (ОИС): особенности оформления прав и оборота в сделках M&A ОИС зачастую являются основным активом компании, но далеко не все правообладатели уделяют достаточное внимание надлежащему оформлению прав на такие объекты. Недостаточное подтверждение прав создает риски требований со стороны авторов и препятствия при вхождении инвестора или продаже компании. 🗣Партнёр Наталья Леженнико…

👍7🤔3

25 Jun 2025, 13:14 UTC≈1,370 views10 reactionsread 7 August 2026

Photo

ВС: необходимо оценивать сведения о наличии у ответчика реальной возможности приобретения предлагаемого к продаже оригинального товара для целей применения нормы об исчерпании исключительного права ВС не согласился с нижестоящими судами, посчитавшими нарушение исключительного права на товарный знак доказанным и отклонившими ссылку ответчика на то, что предлагаемые к продаже товары будут закупаться у официального дил…

👍10

17 Jun 2025, 12:07 UTC≈1,670 views15 reactionsread 7 August 2026

Photo

ВС отметил, что сведения, представленные в подтверждение количества реализованных контрафактных товаров должны оцениваться на предмет соответствия этих сведений именно товарам, маркированным спорным товарным знаком ВС не согласился с нижестоящими судами, посчитавшими, что сведения от маркетплейса о количестве реализованных нарушителем товаров подтверждают действительное количество контрафакта. Подробное описание ке…

👍13👎2

29 Apr 2025, 13:51 UTC≈1,290 views17 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @orlovaermolenkoPhoto

Зачем «Хендай», «Киа», «Икея» и «Луи Виттон» регистрируют в России товарные знаки? Иностранные компании, включая Hyundai, Kia, Louis Vuitton и IKEA, начали регистрировать в России новые товарные знаки. Это может свидетельствовать об их возможном возвращении на российский рынок, несмотря на действующие санкции. Пока неизвестно, собираются ли эти компании полностью возобновить свою деятельность или просто стремятся з…

👍8🤔4👎3🤯2

27 Mar 2025, 15:20 UTC≈1,240 views7 reactionsread 7 August 2026

ЛДПР регистрирует товарный знак «Жириновский»? 👨🏻‍💻Новости с таким заголовком (без вопросительного знака) мы увидели вчера. Как пишет ТАСС со ссылкой на «данные Роспатента», заявлено комбинированное обозначение в сине-белой цветовой гамме, содержащее словесный элемент «Жириновский навсегда». 🤔В сообщении отмечено, что товарный знак регистрируется «по всем 45 классам МКТУ». 🗞️Изображение, совпадающее по описанию, п…

👍7

21 Mar 2025, 14:23 UTC≈1,110 views9 reactionsread 7 August 2026

Своевременное напоминание Журнала СИП о том, с чего все начиналось в истории о Русклимате и Ericsson. 👨🏻‍💻P.S. Мы тоже подумывали о превращении этой новости в пост с кликбейтным заголовком, но такие последнее время в избытке. Разумеется, говорить (как некоторые СМИ) о том, что товарный знак «отдали» Русклимату не совсем корректно. Положительное решение в споре об аннулировании товарного знака не означает автоматичес…

👍9

14 Mar 2025, 14:55 UTC≈1,140 views10 reactionsread 7 August 2026

МИА «Россия сегодня» зарегистрировало товарные знаки «Эхо Москвы» Об этом сообщило агентство «Москва» со ссылкой на данные Роспатента. 📑По информации Роспатента, заявки были поданы еще в 2023 году, действие исключительного права установлено до 2033 года. 🎙️Товарные знаки зарегистрированы в отношении услуг 35, 38, 41, 42 классов МКТУ. 📻 Зарегистрированные обозначения идентичны ранее использовавшимся одноименной ра…

👍5🤔5

28 Feb 2025, 16:02 UTC≈1,250 views8 reactionsread 7 August 2026

Президиум СИП подтвердил необходимость повторно рассмотреть возражение на решение об отказе в регистрации товарного знака «Чистый Крым» Дело № СИП-634/2024 Обстоятельства дела 🚫Роспатент отказал в регистрации обозначения «Чистый Крым» по заявке ИП. Словесный элемент «Крым» неохраноспособен, поскольку указывает на место производства товаров. Кроме того, спорное обозначение схоже с товарным знаком «Крым» и с заявленн…

👍8

20 Feb 2025, 14:47 UTC≈1,330 views8 reactionsread 7 August 2026

Photo

ВС посчитал, что поведение лицензиара, выставлявшего счета на уплату роялти в новом размере, и отрицающего заключенность дополнитлеьного соглашения, определяющего такой размер, нельзя признать добросовестным. ВС не согласился с нижестоящими судами, посчитавшими, что воля истца на заключение дополнительного соглашения не была выражена: в данном случае подтверждением обратного выступили конклюдентные действия истца. …

👍8

19 Feb 2025, 13:12 UTC886 views7 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @orlovaermolenkoPhoto

Доказывание использования фирменного наименования для целей применения п. 8 ст. 1483 ГК РФ 🗣Юрист Даниил Глушенок написал для Адвокатской газеты статью «Доказывание использования фирменного наименования для целей применения п. 8 ст. 1483 ГК РФ» на примере Определения ВС РФ по делу № СИП-597/2023. Обстоятельства дела: ООО «Павловский автобусный завод» более 10 лет лицензирует производство масштабных моделей автобусо…

👍6🤔1

13 Feb 2025, 13:13 UTC≈1,190 views8 reactionsread 7 August 2026

Photo

ВС посчитал изменением обстоятельств регистрацию НМПТ, схожего с неохраняемым словесным элементом товарного знака, лицом, с которого ранее была взыскана компенсация за нарушение исключительного права на этот товарный знак. По мнению ВС, в данном случае при анализе повторного нарушения необходимо было заново исследовать вопрос о сходстве обозначений и учесть факт регистрации ответчиком НМПТ. Подробное описание кейса…

👍8

6 Feb 2025, 15:36 UTC≈1,500 views17 reactionsread 7 August 2026

Photo

Верховный Суд обратил внимание на необходимость применения Указа Президента РФ от 27.05.2022 № 322 к ситуации, когда право требования уплаты роялти уступлено недружественным проавообладетелем связанному с ним лицу. ВС посчитал такую уступку способом обхода Указа, отметив, что расчеты с правообладателями из недружественных стран осуществляются посредством спецсчетов типа «О». Подробное описание кейса читайте в прило…

👍14🤔3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ipcourtpractice. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 755,219 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Практика.live
@supremecourtpractice · 1,0251 post

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Орлова\Ермоленко печатает…
@orlovaermolenko · 6714 posts

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Практика.antitrust
@antitrust_caselaw · 3971 post LawClubHouse
@LawClubHouse1 · 2691 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Журнал по интеллектуальным правам
@ipc_mag · 4,9601 post РЮТ26: рейтинг юридических тг-каналов
@legal_telegram_rating · 1,1561 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Практика.IP” (@ipcourtpractice), 1,519 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ipcourtpractice.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.