Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Елена Гринь | IP ЮРИСТ

Channel

Елена Гринь | IP ЮРИСТ

@elenagrin_ip

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

13,081subscribers

-33 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001426194781
TypeChannel
Username@elenagrin_ip
Created18 July 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/elenagrin_ip

Growth

13,08113,11713,0996 August 2026 — 13,114 subscribers6 August 2026 — 13,114 subscribers7 August 2026 — 13,117 subscribers8 August 2026 — 13,108 subscribers9 August 2026 — 13,096 subscribers10 August 2026 — 13,089 subscribers10 August 2026 — 13,091 subscribers11 August 2026 — 13,092 subscribers12 August 2026 — 13,089 subscribers14 August 2026 — 13,086 subscribers16 August 2026 — 13,081 subscribers6 August 202616 August 2026
11 measurements spanning 10 days, net -33. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 13,076–13,122 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 02:4713,081-5
14 Aug 2026, 09:2613,086-3
12 Aug 2026, 22:4213,089-3
11 Aug 2026, 19:1313,092+1
10 Aug 2026, 22:3113,091+2
10 Aug 2026, 01:4113,089-7
9 Aug 2026, 05:0113,096-12
8 Aug 2026, 03:0713,108-9
7 Aug 2026, 01:0813,117+3
6 Aug 2026, 02:3213,114no change
6 Aug 2026, 00:5213,114first reading

Engagement

28 posts held, back to 20 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 19 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
6.41%
avg views ÷ 13,081 subscribers
Avg views / post
838
28 posts measured
Reaction rate
1.30%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
28
of 28 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 14 August 2026
Posts held28 (20 July 202614 August 2026)
Views total23,461
Reactions total306
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Aug 2026, 11:57 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

292 reactions across 26 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 55.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
16155.1%
👍6421.9%
🔥299.93%
🤩144.79%
❤‍🔥82.74%
👌62.05%
31.03%
💯31.03%
🥰31.03%
🏆10.342%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 28 of the 28 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 306reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 28 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 14 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Aug 2026, 08:10 UTC319 views4 reactionsread 15 August 2026

«Yandex Smart Web Security»: почему целое сильнее частей⚡️ Яндекс добился регистрации товарного знака «Yandex Smart Web Security» для широкого перечня товаров и услуг в сфере информационных технологий, вопреки позиции Роспатента. Дело № СИП-376/2025 Суть спора: ООО «Яндекс» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собствен

2🔥2

13 Aug 2026, 07:06 UTC459 views10 reactionsread 15 August 2026

Многозначные обозначения🤔 Дело № СИП-995/2025 Суть дела: Роспатент отказал в регистрации товарного знака «Red kiwi» для фруктов(для 32, 34, 35 классов МКТУ): 📌обозначение описательное, ведь красный киви реально существующий фрукт, а значит знак просто указывает на сам товар и не способен его индивидуализировать. В связи с этим ИП обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Роспатента, и суд ча

🔥53👍1🥰1

12 Aug 2026, 17:28 UTC464 views8 reactionsread 15 August 2026

Дайджест интервью PROПраво. Диалоги с Еленой Гринь✨ 📌 Подкаст с Татьяной Тур на тему «IP и шоу-бизнес» о том, как охраняются авторские и смежные права в шоу-бизнесе с точки зрения практики и научного подхода, посмотреть можно тут. 📌 Интервью со мной - Еленой Гринь (д.ю.н., профессор, зам.заведующего кафедрой интеллектуальных прав Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА): научный путь самурая❤️ Смотрим! 📌 В гостях Ана

👍3🤩2🥰2🔥1

12 Aug 2026, 06:43 UTC632 views15 reactionsread 15 August 2026

«Посетители сами включали музыку» - аргумент не сработал🫣 Дело № А53-17988/2025 Суть дела: РАО взыскало с предпринимательницы компенсацию в размере 300 000 рублей за бездоговорное публичное исполнение музыкальных произведений в термальном парке. Позиция ответчика: она не выбирала музыку и не контролировала, что звучит. Посетители сами подключались к оборудованию и сами выбирали треки. Она лишь предоставляла технич

10❤‍🔥3🤩2

11 Aug 2026, 10:51 UTC629 views6 reactionsread 15 August 2026
Forwarded from @modernlaw_academyPhoto

БЕСПЛАТНЫЙ ВЕБИНАР ПО АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУ⚖️ Вы ссылаетесь на Пленум РФ, но суд всё равно выносит не в Вашу пользу. Знакомо❓ Дело в том, что ссылка на Пленум РФ - это не аргумент сам по себе, это инструмент и как любой инструмент, он работает только в умелых руках! Как его правильно применять, расскажет тот, кто сам каждый день читает эти ссылки и выносит решения!✨ ⚡️БЕСПЛАТНЫЙ ВЕБИНАР НА ТЕМУ: «Пленум ВС РФ: обя

🔥42

10 Aug 2026, 07:06 UTC658 views5 reactionsread 15 August 2026

«Мясной дуэт» и «Мясной каприз»: исковое производство или рассмотрение административных заявлений в ФАС❓ Дело № С01-945/2026 Дело о белорусской колбасе и российских товарных знаках обнажило принципиальное различие между двумя способами борьбы с недобросовестной конкуренцией👇👇 Суть спора: Компания «Велес Центр» зарегистрировала в России товарные знаки «МЯСНОЙ ДУЭТ» и «МЯСНОЙ КАПРИЗ». Истцы утверждали, что эти обозн

👍41

8 Aug 2026, 04:15 UTC715 views1 reactionsread 15 August 2026
Poll

Субботнее🪄🤗какой разбор сделать? Тк в директ иной моей соц сети очень много вопросов по этим темам, голосуем:

  1. Летучая vs Врачи (грани прав ТВ/права врачей)35%
  2. Колобок/Паук26%
  3. Омаров vs. Хейт жены (обвинения в некомпетентности)16%
  4. IP фиаско лета (самые громкие кейсы)38%
  5. Что ждать с 1 сентября? С чего быть готовыми?25%
  6. Ваш вариант в комментариях🤗0%

The shares total 140%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

1

7 Aug 2026, 06:26 UTC846 views9 reactionsread 15 August 2026

«Современник» vs РАО: театр попытался вернуть 392 000 рублей🫣 Дело № С01-856/2026 Суть дела: Московский театр «Современник» заключил с РАО лицензионный договор на публичное исполнение музыкальных произведений в спектакле «Дюма». Размер вознаграждения 2% от валового сбора с продажи билетов. Театр заплатил, а потом решил, что переплатил, позиция была такой: в момент заключения договора под охраной находилась фактическ

7👍2

6 Aug 2026, 09:56 UTC835 views22 reactionsread 15 August 2026

💉 Косметолог без диплома, запрещённый препарат и полиция История с женой блогера Курбана Омарова стала одним из самых громких кейсов лета, но за инфоповодом скрывается вполне конкретная правовая история и она касается не только публичных людей... Что произошло: Клиентка обратилась в косметологический кабинет, получила инъекцию и покрылась красными пятнами. Позже выяснилось, что введённый препарат в России запрещён.

👍175

5 Aug 2026, 07:25 UTC808 views3 reactionsread 15 August 2026

Подгузник с патентом: «Большой мир» трижды проиграл попытку аннулировать немецкую разработку😥 Дело № С01-421/2026 Суть дела: В 2018 году немецкая компания L & R Vertriebs получила в России патент на полезную модель, одноразовое впитывающее изделие с особой высокогигроскопичной впитывающей сердцевиной. В 2025 году российская компания «Большой мир» решила оспорить этот патент, подав возражение в Роспатент. Аргументов

3

4 Aug 2026, 08:38 UTC838 views14 reactionsread 15 August 2026

Лунтик и Три богатыря в топиарных фигурах: СИП РФ встал на сторону предпринимателя👇🏻 Разница между реальным товаром и компьютерной моделью в карточке оказалась принципиальной и сократила компенсацию в шесть раз.🔥 Дело № С01-738/2026 Суть дела: Студия анимационного кино «Мельница» обнаружила на сайте предпринимателя карточки топиарных фигур с персонажами мультфильмов «Лунтик и его друзья» и «Три богатыря», а именно

13👍1

3 Aug 2026, 07:04 UTC911 views16 reactionsread 15 August 2026

De'Longhi проиграл спор с продавцом на «Яндекс Маркете»: маркетплейс, исчерпание прав и модель «под заказ»📢 Дело № С01-2427/2024 Правообладатель требовал компенсацию за использование товарного знака в карточках товаров. Три инстанции отказали. Что произошло Итальянская компания De'Longhi Appliances S.r.l. - правообладатель товарного знака «DeLonghi» (международная регистрация No 498944) обнаружила, что ООО «Диджитал

9🔥4🤩2👍1

Showing the 12 most recent of 28 posts we hold for @elenagrin_ip. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

8 Aug 2026, 04:15 UTCAnonymous Poll97 voters

Субботнее🪄🤗какой разбор сделать? Тк в директ иной моей соц сети очень много вопросов по этим темам, голосуем:

  1. Летучая vs Врачи (грани прав ТВ/права врачей)35%
  2. Колобок/Паук26%
  3. Омаров vs. Хейт жены (обвинения в некомпетентности)16%
  4. IP фиаско лета (самые громкие кейсы)38%
  5. Что ждать с 1 сентября? С чего быть готовыми?25%
  6. Ваш вариант в комментариях🤗0%

The shares total 140%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 28 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 14 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 9,709 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 67 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 24 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Якубова Ольга | ЮРИСТ | ⚖️
@LawyerYakubova · 198
3 posts
АВТОПРАВО
@avto_pravorf · 6,629
2 posts
На связи Legalconf
@legalconf · 2,932
2 posts
МНМ-Эксперт
@mnmexpert · 3,952
2 posts
Школа СМА МО
@shkola_smamo · 280
2 posts
Судебник | Стрюкова Юлия
@sydebnik · 1,559
2 posts
Татьяна Пирожкова
@tanitavladimirovna · 357
2 posts
advokat_maria_k⚖
@advokat_MariaK · 282
1 post
Chervets.Partners
@chervetspartners · 855
1 post
Юрист Кристина Воронина
@krislawyer · 231
1 post
Народный фронт | Омская область
@nf_omsk · 921
1 post
Народный фронт Башкортостан
@nf_ufa · 599
1 post
Народный фронт | Свердловская область
@nf_yekaterinburg · 1,218
1 post
Народный фронт │ Чувашская Республика
@onf21 · 570
1 post
Народный фронт | Ленинградская область
@onf47 · 369
1 post
Народный Фронт | Алтайский край
@onf_barnaul · 2,012
1 post
Народный фронт | Красноярский край
@onf_krasnoyarsk · 1,298
1 post
Народный фронт | Курганская область
@onf_kurgan · 397
1 post
Народный Фронт | Москва
@onf_moskva · 2,143
1 post
Народный Фронт | Республика Северная Осетия - Алания (РСО-АЛАНИЯ)
@onf_rso_alania · 1,288
1 post
Народный фронт | Санкт-Петербург
@onfspb · 928
1 post
Планета Железяка
@stopomerta · 2,145
1 post
Субота/Бренд юриста
@SubotaBrand · 1,162
1 post
Закон и бесПорядок
@zakonibesporydok · 71
1 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Елена Гринь | IP ЮРИСТ” (@elenagrin_ip), 13,081 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/elenagrin_ip.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.