Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Ирония Тевса

@tevschannel

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,199subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001405849873
TypeChannel
Username@tevschannel
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/tevschannel

Growth

1,1991,2021,200.56 August 2026 — 1,201 subscribers6 August 2026 — 1,201 subscribers6 August 2026 — 1,202 subscribers10 August 2026 — 1,201 subscribers13 August 2026 — 1,199 subscribers6 August 202613 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,199–1,202 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 02:231,199-2
10 Aug 2026, 00:291,201-1
6 Aug 2026, 22:211,202+1
6 Aug 2026, 08:481,201no change
6 Aug 2026, 05:371,201first reading

Engagement

16 posts held, back to 22 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
35.2%
avg views ÷ 1,199 subscribers
Avg views / post
422
2 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
2
of 16 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held16 (22 April 20265 August 2026)
Views total844
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 08:48 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

5 Aug 2026, 09:49 UTC≈662 viewsread 6 August 2026

В 'Юристе компании' вышла книга Саши Коробецкой о построении юридической карьеры. Пока только подписчикам Актиона (ещё можно успеть ими стать!). Что занимательно, это вторая книга у Актиона с благодарностью мне от автора. Мне очень приятно! Саша спасибо тебе, я рад, что всё получилось! И полагаю, что это славная традиция! Пусть все книги Актиона будут или с благодарностью для меня, или в соавторстве со мной! Со св

10 Jul 2026, 12:02 UTC≈445 viewsread 6 August 2026

Всё чаще при чтении юридических мнений или слыша юридические споры ловлю себя на мысли, что мы все - участники какой-то секты. Идём в суд или подписываем договор - казалось бы, что нам надо? Надо знать, удовлетворят или не удовлетворят требования и будет нарушена сделка или не будет. Какая разница, вообще, что по этому поводу думал Ульпиан, Аквинский, Иоффе, Суханов? Нужен же результат, да? А потом мы говорим, мол,

3 Jul 2026, 18:47 UTC≈567 viewsread 6 August 2026
Photo

Пишут, что срывается сделка Shutterstock с Getty Images. Это два крупнейших стоковых фотохостинга — сайта, на которых можно законно взять фотоиллюстрации для статей. Создают фотографии другие люди и студии, часто специализирующиеся именно на такой съёмке. Наиболее популярные снимки мы видим ставшими мемами. Интересно, что официальной причиной готовившегося слияния и одновременно причиной кризиса всей отрасли называю

1 Jul 2026, 09:40 UTC≈578 viewsread 6 August 2026

Саша Коробецкая (говорит, что по моему совету) перенесла свою базу карьерных материалов на Бусти. Почему я подписался? Во-первых, совет мой - а мы в ответе за тех, кого приручили свой базар свои слова. Во-вторых, надо привыкать платить за нормальный контент, потому что всё бесплатное завтра станет нейрослопом (ну, почти всë). Я, кстати, не на многое подписан и за половину из этого плачу. А контент у Саши нормальны

24 Jun 2026, 19:05 UTC≈761 viewsread 6 August 2026

Пока я думаю, ищу время и немного делаю в стол, другие люди делают и делятся публично. Очень интересное направление использования LLM описал Анатолий Зазулин. Я сам считаю правовую аналитику на основе судебных данных и данных вообще - одним из наиболее перспективных направлений, открывающихся с использованием нейросетей. https://zakon.ru/blog/2026/06/23/ot_poiska_po_klyuchevym_slovam__k_dokazatelnoj_statistike_kak_i

9 Jun 2026, 16:39 UTC≈862 viewsread 6 August 2026

Коллеги, друзья, со звуком надо будет ещё поработать, да. Не отписывайтесь из-за этого 🙏 Говорят, на скорости прослушивания 1,5 становится дерганье менее заметным.

9 Jun 2026, 13:19 UTC≈4,530 viewsread 6 August 2026
Video

С большим опозданием и множеством недочетов выкладываю краткий обзор судебного штрафа "за использование нейросети". 00:00 — Хайп в СМИ: что на самом деле произошло? 00:34 — Разбор дела 07АП-4693: почему оштрафовали компанию? 06:05 — «Галлюцинации» ИИ в суде: проблема юристов всего мира. 09:13 — Как юристы разработчиков нейросети попались на своих же ИИ. 10:33 — Как юристу безопасно работать с ИИ и не стать «героем»

25 May 2026, 03:31 UTC≈3,150 viewsread 6 August 2026
File

За что банит Claude: итоги опроса (c) 0. Опросили 93 пользователя. 34 бана, 52 - без бана, 7 - не пояснили точно. Спасибо всем отозвавшимся! 1. Главный результат: 79 % забаненных платили гифт-картой или через реселлера. Тех, кто платил иначе, забанили только в 25 % случаев. 2. Сильнее всего повышают риск бана: ▫️Гифт-карта в оплате ▫️Подписка через реселлера — в 3 раза Защищает только именная зарубежная карта. 3.

19 May 2026, 15:38 UTC≈811 viewsread 6 August 2026
Photo

На Новом Арбате прошла презентация книги «Юристы и нейросети. Руководство к действию». Соавторы исследования о правильном и эффективном использовании ИИ в юриспруденции в формате лекции поделились опытом и реальными кейсами. Запись здесь #встречивМДК

16 May 2026, 12:58 UTC≈1,030 viewsread 6 August 2026
Photo

Москва! Что такое МДК? Правильно! Это Московский дом книги на Новом Арбате! В понедельник 18 мая в 19-00 там пройдет презентация книги "Юристы и нейросети". Которую писал я, 5 других крутых парней и одна девушка! Самая крутая из всех. Половину из нас можно будет встретить на презентации. Будем рассказывать что-то о личном совместном проживании с нейросетями, общаться с вами и подписывать книжки. Регистрируйтесь т

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @tevschannel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 48,670 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ирония Тевса” (@tevschannel), 1,199 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tevschannel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.