Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Журнал по интеллектуальным правам

@ipc_mag

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

4,960subscribers

-3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001757743955
TypeChannel
Username@ipc_mag
DescriptionОсновная задача канала - распространение информации о защите интеллектуальных прав
Created4 March 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/ipc_mag

Growth

4,9604,9634,961.56 August 2026 — 4,963 subscribers7 August 2026 — 4,962 subscribers10 August 2026 — 4,960 subscribers6 August 202610 August 2026
3 measurements spanning 4 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,960–4,963 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 15:174,960-2
7 Aug 2026, 08:534,962-1
6 Aug 2026, 19:174,963first reading

Engagement

20 posts held, back to 30 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
63
Links
1,190

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

403 reactions across 19 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 26.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
10626.3%
👍9523.6%
🔥5513.6%
389.43%
🤣266.45%
🤩225.46%
👌215.21%
🤓184.47%
👏153.72%
🙏40.993%
🤔20.496%
🤨10.248%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 403reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 April 2026 to 5 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Jun 2026, 14:31 UTC≈1,800 views16 reactionsread 12 August 2026

Уважаемые читатели! Подписывайтесь на канал Суда по интеллектуальным правам, который ведет пресс-служба суда!

👍8🔥6🙏2

3 Jun 2026, 05:00 UTC≈2,080 views12 reactionsread 12 August 2026
Photo

Предлагаем подборку актуальной судебной практики о защите прав на средства индивидуализации 🔹Признание права на товарный знак - ненадлежащий способ защиты https://ipcmagazine.ru/news/2099906/ 🔹Использование общеупотребительного обозначения при описании товара не нарушает права на товарный знак https://ipcmagazine.ru/news/2093030/ 🔹Обозначения не похожи и деятельность разная: суд отказал в компенсации за нарушение то

6🔥4👌1👍1

1 Jun 2026, 16:40 UTC≈1,650 views23 reactionsread 12 August 2026
Photo

Институт подал возражение против регистрации на имя издательства «Просвещение» товарного знака с буквами «ВПР» (аббревиатура «Всероссийских проверочных работ»). Роспатент аннулировал охрану для связанных с образовательной сферой товаров и услуг, но сохранил ее для тех, что напрямую к этой сфере не относятся. Президиум СИП обязал Роспатент аннулировать охрану полностью, признав, что спорное обозначение не может охран

👍1452🤓2

29 May 2026, 14:06 UTC≈1,590 views26 reactionsread 12 August 2026
Photo

Поздравляем лауреатов XXI Всероссийского профессионального конкурса "Правовая Россия" в номинации "Право интеллектуальной собственности"!👏👏👏 Сегодня в Центре информационных технологий МГУ имени М.В. Ломоносова прошла церемония награждения лауреатов конкурса. В номинации "Право интеллектуальной собственности" одержали победу: I место: Ольга Андреевна Абрикосова (г. Москва) II место: Евгений Владимирович Гаврилов (

👏155🔥4🤩2

29 May 2026, 05:01 UTC≈1,690 views12 reactionsread 12 August 2026
Photo

Торговый дом подал в Роспатент заявление о прекращении охраны товарного знака общества в связи с его ликвидацией (пп. 4 п. 1 ст. 1514 ГК РФ). Роспатент направил уведомление по адресу бывшего правообладателя и получил датированный до прекращения деятельности общества договор об отчуждении права на спорный товарный знак третьему лицу, а также сведения о подаче заявления о регистрации перехода исключительного права. Оп

33👍3🤩2🔥1

27 May 2026, 15:24 UTC≈1,510 views27 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @sovetsudeyPhoto

Игорь Краснов поручил провести масштабный анализ судебных дел, затрагивающих сферу применения технологий искусственного интеллекта. Судам предстоит оценить, насколько часто использование генеративных моделей становится предметом судебных споров. Особое внимание – на возмещение вреда, причиненного решениями ИИ, и защиту чести, достоинства и деловой репутации при распространении порочащих сведений, включая дипфейки.

👍15🔥4🤩32👌2🤨1

27 May 2026, 05:03 UTC≈1,630 views33 reactionsread 12 August 2026

Уважаемые читатели! Предлагаем вашему вниманию новые публикации: - статья З.Е. Николаевой «Нарушение личных прав в интернете: проблема формирования цифровой автономии личности»; - обзор Д.С. Михайлова «Не поименованные в законе случаи свободного использования товарных знаков»; - статья М.А. Рожковой «Разбирательство судебных дел в сфере интеллектуальной собственности в России и Китае: цифровой инструментарий, до

14🤩93🔥3🤣3👍1

25 May 2026, 05:04 UTC≈1,910 views20 reactionsread 12 August 2026
Photo

Предлагаем подборку актуальной судебной практики о распоряжении интеллектуальными правами с нашего сайта: ▪️Суд вправе снизить неустойку по договору предоставления права использования результата научно-технической деятельности https://ipcmagazine.ru/news/2091556 ▪️Сторона, предложившая проект договора, не может ссылаться на нерациональность его условий https://ipcmagazine.ru/news/2068781 ▪️Суды оштрафовали исполните

95👍3🙏2👌1

22 May 2026, 05:00 UTC≈2,490 views22 reactionsread 12 August 2026
Photo

Предлагаем подборку актуальной судебной практики о защите интеллектуальных прав с нашего сайта: ▫️Пока сведения из сервиса mpstats не опровергнуты, они являются допустимым доказательством https://ipcmagazine.ru/news/2082060 ▫️Компенсация за нарушение исключительного права не всегда равна цене лицензии https://ipcmagazine.ru/news/2066965 ▫️Если до вступления в силу решения о взыскании компенсации выявлено новое наруш

👍1144🔥2👌1

20 May 2026, 05:02 UTC≈1,680 views13 reactionsread 12 August 2026
Photo

Роспатент отказал в удовлетворении возражения общества против действия на территории РФ евразийского патента на группу изобретений, включающую соли руксолитиниба, способы их получения, фармацевтические композиции, способы лечения. СИП оставил решение в силе, не обнаружив несоответствия спорной группы изобретений требованиям промышленной применимости и изобретательского уровня. С этим согласился президиум СИП, выска

🔥1011🤓1

18 May 2026, 05:02 UTC≈2,110 views45 reactionsread 12 August 2026
Photo

В СИП обратились истцы с требованием признать актом НДК регистрацию и использование обществом товарных знаков с изображением нескольких карт широко известной колоды таро Райдера-Уэйта (1909 г.). Правообладатель ответил, что регистрация спорных товарных знаков обусловлена наличием у него исключительной лицензии на использование переработанной в 1971 г. версии колоды и необходимостью защитить свои права и права лицензи

👍2410👌4🤓42🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ipc_mag. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 744,966 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Журнал по интеллектуальным правам” (@ipc_mag), 4,960 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ipc_mag.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.