По моему скромному мнению это гениальный маркетинг) Если после этого стиха вам не захотелось немедленно купить трусы — у вас просто нет сердца!
😁8🔥5

Channel
@glavrednaja
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
312subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001976513873 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @glavrednaja |
| Description | Про работу в digital — для взрослых. Делюсь опытом работы в маркетинговом агентстве на позиции главреда: забирай лайфхаки, учись на моих ошибках, приходи поспорить. Главное правило — говорим честно, но друг друга не обижаем:) |
| Created | 1 September 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/glavrednaja |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 07:45 | 312 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:18 | 312 | first reading |
14 posts held, back to 19 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 6 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
103 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 27.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 28 | 27.2% | |
| ❤ | 23 | 22.3% | |
| 💯 | 21 | 20.4% | |
| 👍 | 12 | 11.7% | |
| 🔥 | 12 | 11.7% | |
| 🤝 | 5 | 4.85% | |
| 🎃 | 1 | 0.971% | |
| 🤯 | 1 | 0.971% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 103reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 19 February 2026 to 6 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
По моему скромному мнению это гениальный маркетинг) Если после этого стиха вам не захотелось немедленно купить трусы — у вас просто нет сердца!
😁8🔥5
С опытом неизбежно приходит бесстыжесть Вернее так: сначала приходит уверенность, и уже она становится фундаментом для отсутствия стыда, страха и сомнений. Я раньше в редактуре очень боялась обидеть автора или обесценить его труд — даже если видела, что сделано плохо. «А вдруг это я не права? Но ведь теоретически и так может сработать. Человек же старался...» Если что — разобраться с этой херней мне помог не како…
💯7🔥3🤝2🎃1
собсно, как я себя периодически ощущаю на своей руководительской работе (но вроде не палюсь, выгляжу уверенно)😁
😁7❤3👍1
Математика для руклей/главредов Недавно свалилась задачка, просто вот «привет» моему экономическому образованию. Ситуация: заключились с клиентом на ведение ТГ-канала. Сумму контракта и объемы работ можете примерно сами прикинуть. И тут клиент говорит: а у нас 5 юрлиц, всё нужно дробить на все🤪 Естественно, при линейном подходе и помесячной разбивке в каждом юрлице получается какой-то треш в плане объема услуг и и…
❤7🤯1
Строишь крутой бренд, вкладываешь бабки, завоевываешь рынок — а потом человек-женщина приходит в твой гипермаркет строительных товаров и видит, как в весеннюю питерскую оттепель все заставлено веселенькими ведерками. ❤️Ведь у вас течет крыша❤️ ...впрочем, дорогой «Максидом», ты не переживай. Так-то крыша сейчас у всех течет.
💯5❤3
Пятница вечер — самое время поворчать: пост про «эти ваши нейросети» Пару месяцев назад начала ловить себя на недовольстве. У меня в ТГ-подписках есть ряд каналов/экспертов, с которыми я «знакома» давно, еще с времен соцсети с фотощками. Всякое девочковое — бьюти, питание, шмоточки. Эксперты — взрослые неглупые девчонки, их профессионализму вполне себе доверяю. Но все стали шпарить ИИшный контент (а я не могу это …
💯9👍8🤝3❤2🔥2
Планировался пост, как ИИ убивает доверие даже к реальному эксперту, но сорян, будет котеночек.
❤3
состояния к концу дня атпутити уже, злые телефоны, хватед
❤1😁1
«Краткая историческая справка» давно стала мемом в рунете, но при создании курса по Промостраницам столкнулись командой ровно с этим же. Каждый из наших экспертов (да и ребята из Яндекса не лучше🤣) свой блок начинали с «призыва Рюрика и набегов печенегов». Воду мы потом, само собой, подчистили, а вот полезный для работы контекст оставили. И его получилось офигеть как много. Потому что если Промостраницы — умный инс…
👍3😁1
Каждое 23 февраля наслаждаюсь, как каналы и блогеры, поздравляя с Днем защитника Отечества, желают всякого хорошего исключительно мужикам. Абсолютно забывая, что в этот день, вообще-то, именины у: Акима, Антона, Аркадия, Василия, Геннадия, Германа, Григория, Ивана, Карпа, Луки, Петра, Прохора, Семёна, Анны, Валентины, Галины. Вот я — Валентина. Ну хоть бы кто сегодня что-то доброе написал! Товарищи, это произвол, с…
❤4😁4
Кстати, может проверить себя. Пример реального вопроса из теста: «Бренд одежды выбирает, какую линейку из своего ассортимента выгоднее всего продвигать на Яндекс ПромоСтраницах. Выберите один вариант ответа».
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Все еще продолжаем работать над курсом по Промо, и сейчас на этапе докручивания проверочных тестов. Банальная и простая с виду задача — составить несколько вопросов с готовыми вариантами ответов, оказалась вообще непростой. Конечно, ее можно решить быстро. Если использовать подход, как в школьных тестах — где 2 варианта заведомо бред и ерунда, один ответ неполный, а последний дублирует фразу из учебника. Но мы-то де…
🔥2
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @glavrednaja. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Кстати, может проверить себя. Пример реального вопроса из теста: «Бренд одежды выбирает, какую линейку из своего ассортимента выгоднее всего продвигать на Яндекс ПромоСтраницах. Выберите один вариант ответа».
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 14 most recent posts we hold, published 19 February 2026 to 6 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Главредная” (@glavrednaja), 312 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/glavrednaja.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.