6 Jul 2026, 09:17 UTC61 views7 reactionsread 9 August 2026
Photo
Актуальные аббревиатуры встречают нас в новом нормативном словаре. Бензин, кстати, тоже есть! В других справочниках...
😁5😢2
Channel
Бизнес без англицизмов
@bureau_lomonosova
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
80subscribers
+1 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003953284269 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bureau_lomonosova |
| Created | Between 1 April 2026 and 28 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/bureau_lomonosova |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 04:36 | 80 | -1 |
| 4 Sept 2026, 08:40 | 81 | -1 |
| 21 Aug 2026, 14:16 | 82 | +2 |
| 13 Aug 2026, 14:08 | 80 | +1 |
| 9 Aug 2026, 19:17 | 79 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:00 | 79 | first reading |
Engagement
18 posts held, back to 28 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 6 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 10s
- Average length
- 10s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
195 reactions across 18 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 20.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 40 | 20.5% | |
| 👍 | 39 | 20.0% | |
| 😁 | 30 | 15.4% | |
| 🔥 | 24 | 12.3% | |
| 👀 | 10 | 5.13% | |
| 😭 | 9 | 4.62% | |
| 😱 | 9 | 4.62% | |
| 🎉 | 8 | 4.10% | |
| 🤯 | 7 | 3.59% | |
| 👌 | 6 | 3.08% | |
| 🏆 | 5 | 2.56% | |
| ✍ | 3 | 1.54% | |
| 🤝 | 3 | 1.54% | |
| 😢 | 2 | 1.03% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 195 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 28 May 2026 to 6 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
26 Jun 2026, 12:51 UTC109 views14 reactionsread 9 August 2026
Photo
Аббревиатуры состоят из заглавных букв, и раз по закону перевод на русский язык должен быть выполнен таким же кеглем, кто-то считает, что расшифровку нужно писать капсом: ПРОДВИЖЕНИЕ В СОЦСЕТЯХ (SMM). Судебной практики пока нет, но если эта версия верна, скоро многие тексты начнут на нас ИСТОШНО ОРАТЬ!!!!!11
😁10😱3❤1
26 Jun 2026, 12:51 UTC99 views8 reactionsread 9 August 2026
Photo
Как оставить англоязычные термины в информации для клиентов Способ 1: убедиться, что они зарегистрированы как товарные знаки. Adobe, Microsoft, Python и SQL можно найти в базе Роспатента, поэтому использовать их разрешено. Способ 2: добавить перевод или пояснение. Не просто переписать слово кириллицей, а убедиться, что слова-пояснения есть в нормативных словарях: ❌ soft skills (софт скиллс) ✅ soft skills (мягкие н…
👍4✍3❤1
18 Jun 2026, 07:03 UTC≈14,800 views26 reactionsread 9 August 2026
Video
Вместо тысячи слов. Создали на досуге игру, которая показывает абсурдность и непредсказуемость закона об англицизмах. Нужно угадать, какие слова есть в нормативных словарях, а каких нет. ❗️Осторожно, игра вызывает привыкание и приступ ностальгии.
🔥15🏆5😭5😁1
17 Jun 2026, 12:08 UTC284 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo
Друзья, у нас пополнение. 🍼 В список нормативных словарей добавили ещё парочку. Распоряжение об этом уже есть, а самих справочников в электронном виде ещё нет. Всё логично. 🤦♂️ Будем следить за обновлениями.
🤯4🔥2
16 Jun 2026, 09:16 UTC235 views11 reactionsread 9 August 2026
Photo
Бигмаку и Евровидению быть! Это хлеб и зрелище, которые нам официально разрешают словари РАН. Колу нам тоже можно. А жизнь-то, однако, налаживается. 🥳
🎉8😁2❤1
11 Jun 2026, 13:01 UTC211 views8 reactionsread 9 August 2026
Photo
Нужно ли вычищать англицизмы из старых публикаций Многие думают: закон вступил в силу 1 марта, значит, старые публикации на сайте и в соцсетях можно не трогать. Вот почему это может быть заблуждением. Формально у закона нет обратной силы. Но логика проверяющих органов работает иначе: если страница с запрещёнными словами видна клиенту бизнеса — нарушение существует прямо сейчас, и неважно, когда она была опубликован…
👌4🤯3👍1
9 Jun 2026, 07:02 UTC147 views12 reactionsread 9 August 2026
Photo
«ГосСловарь» в своей статье назвал слово «скриншот» запрещённым. Мы засомневались и решили проверить, действительно ли оно «ненормативное». Сообщаем: в словаре РАН это слово есть и бизнес смело может его использовать. Мы восстанавливаем справедливость, возвращаем «скриншоту» доброе имя и прикладываем скриншот как доказательство его невиновности.
❤7😁4👍1
4 Jun 2026, 07:41 UTC141 views9 reactionsread 9 August 2026
Photo
Нельзя просто взять и написать английское название компании русскими буквами Когда мы тестово проверяли сайты на англицизмы, заметили частую ошибку: бизнес пишет свои англоязычные названия кириллицей и считает, что соблюдает требования закона. Увы, это так не работает. Юрист Алексей Башук пишет: «Новый закон не просто запрещает латиницу. По сути, он запрещает использовать любые слова, которых нет в нормативных спра…
👍4❤3👀2
3 Jun 2026, 06:41 UTC129 views9 reactionsread 9 August 2026
Как государство будет проверять сайты на запрещённые иностранные слова? Разберём несколько реалистичных сценариев. Гипотеза 1. Жалобы Самый очевидный механизм. Пожаловаться в Роспотребнадзор или ФАС может кто угодно: клиент, случайный человек, конкурент. Порог входа нулевой, форма на сайте ведомства заполняется за пять минут. Именно так работают большинство проверок прямо сейчас. Гипотеза 2. Плановые проверки Ро…
😭4❤2👍2🔥1
2 Jun 2026, 11:10 UTC111 views10 reactionsread 9 August 2026
Photo
Всё в нормативные словари не поместишь, так что компаниям разрешено следующее: – упоминать свои и чужие названия, зарегистрированные как товарные знаки, даже если это английские или выдуманные слова, которых точно нет в словарях; – использовать фирменные наименования, то есть названия компаний из ЕГРЮЛ: ООО «Раф»; – оставлять в информации для потребителей слова из технических регламентов, ГОСТов, текстов законов. …
👍5👀3❤2
2 Jun 2026, 09:10 UTC91 views10 reactionsread 9 August 2026
Photo
Законодатели решили, что бизнес обязан говорить с клиентами на специальном «нормативном» языке и сверяться с определёнными словарями. Сейчас их 9. Они доступны в электронном виде на сайте Института русского языка РАН. Слова, которые отсутствуют в этих словарях и не попадают в разряд исключений, под запретом. Узнать, какие слова в зоне риска, без инструмента с точной базой слов невозможно, если не проверять каждое с…
👍6❤2🤝2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @bureau_lomonosova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Бизнес без англицизмов” (@bureau_lomonosova), 80 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bureau_lomonosova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.