Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ✙Resurgam✙

Channel

✙Resurgam✙

@resurgammmm

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

55,902subscribers

-136 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.

Register entry

Telegram ID-1001649643327
TypeChannel
Username@resurgammmm
DescriptionResurgam (lat. «я підіймусь знову») Наші ресурси | підтримати — https://linktr.ee/resurgamhub Зворотній зв'язок ☎️: @Resurgamm_bot
Created10 September 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/resurgammmm

Growth

55,90256,04955,975.56 August 2026 — 56,038 subscribers6 August 2026 — 56,049 subscribers7 August 2026 — 56,027 subscribers8 August 2026 — 55,997 subscribers9 August 2026 — 55,975 subscribers10 August 2026 — 55,985 subscribers12 August 2026 — 55,937 subscribers13 August 2026 — 55,914 subscribers14 August 2026 — 55,933 subscribers15 August 2026 — 55,902 subscribers6 August 202615 August 2026
10 measurements spanning 10 days, net -136. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 55,880–56,071 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 20:4755,902-31
14 Aug 2026, 07:4555,933+19
13 Aug 2026, 02:4855,914-23
12 Aug 2026, 01:2255,937-48
10 Aug 2026, 23:1155,985+10
9 Aug 2026, 23:4555,975-22
8 Aug 2026, 21:3555,997-30
7 Aug 2026, 20:4456,027-22
6 Aug 2026, 22:5856,049+11
6 Aug 2026, 08:1656,038first reading

Engagement

32 posts held, back to 25 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 23 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
46.0%
avg views ÷ 55,902 subscribers
Avg views / post
25,700
32 posts measured
Reaction rate
4.66%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
32
of 32 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 15 August 2026
Posts held32 (25 July 202615 August 2026)
Views total823,500
Reactions total38,390
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken16 Aug 2026, 02:14 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
1,780
Videos
342
Links
3,260

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 16 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Video runtime
1m 37s
Average length
49s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

34,099 reactions across 29 posts, in 33 distinct kinds. The most used accounts for 32.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍11,18332.8%
6,96320.4%
💯5,76316.9%
🤬2,2216.51%
🙏1,7745.20%
🤔1,4894.37%
🔥1,1833.47%
😢8312.44%
😁7882.31%
👏7732.27%
🤣3761.10%
👀1480.434%
🤯1350.396%
😱1080.317%
👎700.205%
🥱650.191%
❤‍🔥540.158%
280.082%
🤨250.073%
😐220.065%
13 further kinds1000.293%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 32 of the 32 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 38,390reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 32 most recent posts we hold, published 25 July 2026 to 15 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
73
across the posts below
Posts paid on
25
of 32 we hold a reading for · 78%
Most on one post
20
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @resurgammmm. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 32 most recent posts we hold for this entry, published 25 July 2026 to 15 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

15 Aug 2026, 12:43 UTC≈14,500 views1,245 reactions20 Starsread 16 August 2026

🇵🇱 Історія про дві Польщі та старого шовініста 🗣 Лідер ПіС Качинський заявив, що «українці осквернили польські могили». ➡️ Качинський стверджує про зневагу до останків померлих через розкрадання коштовностей жертв (...) так званими «чорними копачами» з метою фінансової вигоди, яке, як повідомляється, відбувається з мовчазної згоди місцевої української влади. ПіС звернеться до прокуратури та поліції. «Ми вимагатимем

💯889👍23181🤬20🙏7😐6🤔4👎3

14 Aug 2026, 11:25 UTC≈17,300 views1,266 reactions2 Starsread 16 August 2026

Коли макростабільність Кремля буде ще більш «чутливою» і як цим скористатися? ➡️ Надцікавою новиною стало те, що після того, як Центральний банк московії для покриття дефіциту бюджету у 6,5 трлн використав 3,5 трлн казначейських залишків, то у Мінфіну залишилось 4,5 трлн попри 8 трлн на початку року. Ще для покриття дефіциту Мінфін запозичив 2,8 трлн рублів через облігації федерального займу (ОФЗ). А решту покрив Фо

💯594👍421120🙏52🔥38🤔28🥱9🤨2

13 Aug 2026, 12:37 UTC≈19,000 views1,291 reactions7 Starsread 16 August 2026

Між унікальністю та винятковістю: як українцям не повторювати чужих помилок та зберегти привабливу унікальність 💬 Дивлячись на інші суспільства, особливо європейські, ми очікуємо від них набір дій, в яких зрештою хочемо побачити себе (щоб вони були як ми), ніби відображення в дзеркалі. Тобто, такі, які діють, мислять, усвідомлюють як ми і від того — такі як ми, діють як ми, реагують як ми. Це породжує необґрунтовані

👏599299💯191👍139🤔24❤‍🔥13🙏13👎8

12 Aug 2026, 11:11 UTC≈20,600 views1,242 reactions1 Starread 16 August 2026

🇬🇪 «Ну, що, Коба, допомогли тобі твої москалі?»: як Кремль кинув Тбілісі «Грузія не відновлюватиме дипломатичні відносини з росією, доки Москва не перегляне визнання Абхазії та Південної Осетії», — заявив прем’єр Грузії Кобахідзе. І хоч ця заява звучить голослівно і здається претензійною на конфлікт Тбілісі з Москвою, але подібні заяви грузинська сторона, і навіть «Грузинська мрія», робила постійно та практично щор

👍708💯280111🤔83😁33👏127😨5

12 Aug 2026, 07:25 UTC≈20,700 views1,121 reactionsread 16 August 2026
Photo

💬 🇸🇰 МВС Словаччини заявило, що таки не може надійно встановити, чиє виробництво закуплених радарів. ➡️ Власне, щоб не визнавати, що закупили майже 300 кремлівських радарів, бо чогось журналісти та експерти з обмежених даних, то все верифікували. І тепер грізно МВС наказує їх демонтувати. Міністерство внутрішніх справ закликало постачальника негайно вивести два радари з тестової експлуатації. Нагадаю, що раніше т

😁669🤣173👏84👍7244🤬41🤯19😱10

11 Aug 2026, 16:27 UTC≈20,600 views622 reactions5 Starsread 16 August 2026

✨🫂 Ваша підтримка дозволяє поступово перетворити канал Resurgam у незалежний аналітичний центр. Я повторював і повторюю — усе це є можливим, бо тривалий час є Ви, за що я Вам вдячний. А завдяки якісним трав'яним чаям в мене є ще живі нерви і трохи сил щоденно тримати цей блог у тг, який, сподіваюсь, все ще корисний. ❤ Тож ще раз дякую спільноті, яка підтримує мою діяльність та окремл дякую патронам з Base by mono т

417👍166🙏30❤‍🔥6🔥2👎1

11 Aug 2026, 11:48 UTC≈21,500 views1,555 reactions3 Starsread 16 August 2026

Чому Сирія святкує перемогу над Кремлем? 🔗 Сирія підписала меморандум з Кремлем, який визначає майбутнє кремлівських баз, зокрема аеропорту Хмеймім та четвертого комерційного причалу у порту Тартус. 💬 Медіаполе України сприйняло цю новину як «партнерство» між Сирією та Кремлем з відповідним засудженням та відчуттям зради з боку Дамаска, який ще нещодавно зустрічав Зеленського з червоною доріжкою та почесною вартою.

849👍544🤔89🙏23💯22👏12🔥94

10 Aug 2026, 09:26 UTC≈22,800 views1,476 reactionsread 16 August 2026

Словацький міністр за гроші ЄС, ймовірно, встановлює кремлівське спостереження у країні У Словаччині союзник Фіцо й міністр внутрішніх справ Шутай Ешток втрапив у черговий скандал. Словацькі політики та ЗМІ стверджують, що в рамках державної програми, яка фінансувалась за європейські кошти для забезпечення безпеки руху на всіх ключових дорогах країни, міністр Ешток закупив 279 камер спостереження московського вироб

🤬1,010💯208🤯10455🤣55👍27😁7🤔6

10 Aug 2026, 08:59 UTC≈21,900 views537 reactions1 Starread 16 August 2026
Photo

#звіт ❤ Бійці з 21 ОМБр передають Вам щиру подяку за допомогу у зборі на комплектуючі для модернізації (кастомізації) дронів та придбання 30 од. ТХ керування для ретрансляторів дронів та 30 од. ТХ керування для дронів. ➡️ А також бійці з 72-ї бригади дякують за допомогу в ремонті автомобіля: Volkswagen Transporter T5 та допомогу у придбанні 4 од. рацій Motorola R7 VHF ❤ * Рації були придбані, оскільки друге авто,

397👍76🔥32🙏23❤‍🔥6👏2👎1

9 Aug 2026, 15:03 UTC≈21,000 views621 reactions2 Starsread 16 August 2026
Photo

➡️ Спільното, більш детально про тему, описану в попередньому дописі, проговорив в окремому випуску під назвою «9 місяців шансів: що Україна має встигнути до 2027 року?» 💬 Говоримо про можливості, виклики, потреби й бачення дій, які необхідно встигнути зробити, поки сприятливі політичні умови в Європі зберігаються (добре, якщо збережуться). Кому цікава ця тема, то запрошую до перегляду ❤ ———————————————— 🎞 Дивитис

👍49176🔥19🤔11💯8🙏7😍4😢4

9 Aug 2026, 10:41 UTC≈22,000 views1,342 reactions7 Starsread 16 August 2026

Підготуватись до політичної зими 💬 Мабуть, в левовій частці своїх дописів я намагався кодувати ідею, що оцінки через призму зради/перемоги є найбільш небезпечним психологічним явищем не тільки для суспільства в цілому, але й для кожного індивіда окремо. Такий підхід знецінює такі явища та змісти, як виклик, тренд, динаміка, контекст, взаємозв’язки тощо, бо зрада/перемога і створені для спрощення сприйняття, що част

614👍374💯234🙏72😢21🔥9👀7👏6

8 Aug 2026, 16:57 UTC≈21,200 views654 reactionsread 15 August 2026

❤ Дякую всім, хто відгукнувся щодо допомоги у виявленні кремлівських втручань у німецькі вибори, але маю ще прохання 💬 У своїй роботі із закордонними партнерами трохи стикаюся з потребою, щоб організація мала не тільки сайт чи мій блог тут у телеграмі, а й такі соцмережі як Facebook, X тощо. І хоч я, як фізична особа, з цими мережами через їх токсичність та політику попрощався у свій час, але, як мінімум для організ

400👍223🔥16🙏8👎3🤔2🫡2

Showing the 12 most recent of 32 posts we hold for @resurgammmm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 92,514 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 15 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Останній Капіталіст ✙
@OstanniyCapitalist · 118,886
Telegram ranks this channel #19 of 85 here — alongside 84 others — read 14 August 2026
Залізний нардеп
@yzheleznyak · 97,875
Telegram ranks this channel #78 of 95 here — alongside 94 others — read 16 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“✙Resurgam✙” (@resurgammmm), 55,902 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/resurgammmm.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.