Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Орестократія

Channel

Орестократія

@orestokratiia

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Referenced elsewhere · Cite this entry

23,581subscribers

-189 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001377128823
TypeChannel
Username@orestokratiia
DescriptionАвторський канал Ореста Сохара, шеф-редактора інтернет-видання «Оглядач» (Oboz.ua)
Created12 July 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live18 August 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 August 2026
On Telegramt.me/orestokratiia

Growth

23,58123,77023,675.56 August 2026 — 23,770 subscribers6 August 2026 — 23,770 subscribers6 August 2026 — 23,756 subscribers7 August 2026 — 23,747 subscribers8 August 2026 — 23,729 subscribers9 August 2026 — 23,713 subscribers10 August 2026 — 23,705 subscribers11 August 2026 — 23,692 subscribers12 August 2026 — 23,671 subscribers13 August 2026 — 23,645 subscribers15 August 2026 — 23,629 subscribers16 August 2026 — 23,609 subscribers17 August 2026 — 23,596 subscribers18 August 2026 — 23,581 subscribers6 August 202618 August 2026
14 measurements spanning 13 days, net -189. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 23,553–23,798 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Aug 2026, 20:1623,581-15
17 Aug 2026, 19:3423,596-13
16 Aug 2026, 20:0223,609-20
15 Aug 2026, 09:4323,629-16
13 Aug 2026, 23:5623,645-26
12 Aug 2026, 15:1423,671-21
11 Aug 2026, 18:4723,692-13
10 Aug 2026, 20:3123,705-8
9 Aug 2026, 20:5223,713-16
8 Aug 2026, 21:3523,729-18
7 Aug 2026, 20:1023,747-9
6 Aug 2026, 21:1723,756-14
6 Aug 2026, 06:1523,770no change
6 Aug 2026, 06:0823,770first reading

Engagement

20 posts held, back to 8 October 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 28 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 March 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
258
Videos
73
Links
761

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 19 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

15,257 reactions across 20 posts, in 37 distinct kinds. The most used accounts for 40.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍6,11240.1%
🤔3,93025.8%
💯1,66510.9%
🤬1,0737.03%
😢6374.18%
4052.65%
😁3652.39%
🤨2641.73%
🤡2131.40%
😱810.531%
🤣660.433%
👀630.413%
🎉530.347%
🔥510.334%
🤷‍♂500.328%
🤯470.308%
🤮440.288%
👏300.197%
🥱260.17%
👎210.138%
17 further kinds610.4%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 15,257reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 October 2024 to 19 March 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Mar 2025, 08:44 UTC≈52,100 views896 reactionsread 19 August 2026
Photo

Кремлівський диктатор демонструє світові, що саме він контролює дозатор дипломатичного успіху Трампа путін дав змогу главі Білого Дому продемонструвати «відчутний прогрес» у погашенні трирічного конфлікту. Але не настільки відчутний, аби 47-мий президент США зміг почувати себе домінантним лідером у цих стосунках. 🫵🏼 Трамп «програв» перший телефонний спаринг з путіним: переконати кремлівського диктатора на повне пр

👍470🤔277🤷‍♂5039💯23🤡17🤮7🔥6

15 Mar 2025, 14:35 UTC≈53,500 views720 reactionsread 19 August 2026

​Бенефіціари «миру»: путін задобрює Трампа газом та нафтою… в обмін на «мюнхенські» марення Вашингтон та москва споріднюються, вони близькі до побудови нової конфігурації спільного володарювання, принаймні — на європейському просторі. 🫵🏼 Київ напружено очікував реакції господаря Білого Дому на зустріч путіна з посланцем США Стівом Віткоффом: хотілося б почути щось гнівне у відповідь на геополітичні зазіхання кремля

👍349😢162🤔95💯61🤬2519🤡4😱2

4 Mar 2025, 12:14 UTC≈82,000 views1,023 reactionsread 19 August 2026

​Трамп вболіває за американську прибутковість українського «миру»: післямова до «овальної» сварки Ніщо так не налаштовує Трампа на миротворчу тональність, як готовність путіна поділитися рідкісноземельними трофеями з окупованих територій, і не тільки… Ось у такий нехитрий спосіб кремль та Білий дім зрослися в бажанні натягнути Києву на голову ще один «Будапештський меморандум», тільки тепер під виглядом припинення в

💯684👍167😢57🤬4140🤔26👎3🤡3

23 Jan 2025, 15:52 UTC≈55,400 views713 reactionsread 19 August 2026

​Трамп робить Америку великою… коштом держав-партнерів Ви вже, певно, чули, що 47-й президент США налаштований у лютому обкласти податковим митом товари з Китаю, Канади та Мексики: комуністичний імпорт Трамп стримує 10%-ю ставкою, а на сусідах відігрався на всі 25%. Це фішка стратегії нинішнього господаря Білого дому — зосередженість на економічній вигоді, але «стригти» друзів виявилося значно простіше, ніж впливови

👍312🤔243👀48💯28😱2423😢15🤮9

14 Jan 2025, 15:29 UTC≈62,300 views671 reactionsread 19 August 2026

​Трамп збавляє «мирну» зухвалість: тестує нову тактику спілкування з путіним 🫵🏼 Ще пів року тому лідер республіканців намагався вразити бункерного своєю агресивною самовпевненістю, однак сьогодні взяв на озброєння пухнастий оптимізм: замість «я йому скажу [припинити війну]…», «якщо він не послухає, то [дам Україні безлімітно зброї]…» сьогодні артикулюється невпевненість, - «все залежить від путіна». Та це не означа

👍454🤔16619🔥10🤡8💯4🤬3🙏3

11 Jan 2025, 10:06 UTC≈98,100 views696 reactionsread 19 August 2026

​Маск з Трампом хакнули Facebook: в зоні ураження — вся Європа. Медіа називають нові «дедлайни» миру в Україні, але пророцтвам навряд чи варто вірити: українське питання Вашингтон вирішуватиме в комплекті з китайсько-європейським. 🫵🏼 Упродовж багатьох років велич США трималася на високоточній зброї та могутності долара. Тепер ставка — на медійні маніпуляції. 👉🏼 Зовсім свіжа історія: Fb капітулював перед імперією

🤔442👍104🤬75😢25😱2317🥱4🔥2

8 Jan 2025, 09:54 UTC≈56,100 views874 reactionsread 19 August 2026

​Віджати Панамський канал, викупити Гренландію, поглинути Канаду, — здавалося б, до чого тут мир в Україні!? Керівна партія США збирається зайняти кругову оборону проти світового домінування Китаю, насамперед економічного, але не виключається й військове. Тому майбутній-попередній президент США намагається зібрати всі свої політичні стереотипи в одну стратегію безпеки «Ізоляціонізм — 2025». 🫵🏼 Спершу варто пояснити

👍487🤔317🤮2516🤡8🔥7🤯7💩3

18 Dec 2024, 14:50 UTC≈86,700 views629 reactionsread 19 August 2026

Від китайського «мирного плану» до угорського: Угорський премʼєр Віктор Орбан напʼяв блакитну каску миротворця, вдаючи, що отримав від Дональда Трампа ліцензію на право вершити долі України та московії. Та насправді він затято гне кремлівську лінію. 🫵🏼 Про Орбана слід поговорити, бо його вже стало багато. Він набрав політичної ваги, і з одного боку — найдовіреніша особа кремлівського диктатора в Європі… з іншого —

🤨247👍207🤔110💯418💩6🔥3🤡3

9 Dec 2024, 11:01 UTC≈108,000 views786 reactionsread 19 August 2026

​Сирійський удар: бункерний отримав ляпаса від своїх друзів Ердогана та Нетаньягу. Просто зараз кремль намагається «перевзутися» під нову владу в країні. 🫵🏼 Кишеньковий диктатор Башар аль-Асад, заступивши на сирійське президентство після свого батька у 2000-му, вже втік до москви, й розважає Віктора Януковича десь у путінському музеї політичних маріонеток. Повстанцям вистачило декілька днів, аби захопити країну. Та

👍541🤔20729🔥7👏1🤡1

6 Dec 2024, 09:27 UTC≈49,600 views732 reactionsread 19 August 2026

​Умиротворення замість миру: західні партнери інтенсивно задумалися над завершенням війни в Україні. ЄС щиро сподівається, що плани Трампа щодо України врахують і європейський безпековий інтерес. Тоді як сам майбутній президент сподівається геть зовсім на інше. 🫵🏼 Європа відверто налякана кремлем, проте України не зрікається. Тому європейське крило НАТО готує алгоритм завершення війни за формулою «ні нашим, ні ваши

🤔355😢166🤬101👍7716💩9💊2🕊2

4 Dec 2024, 11:18 UTC≈55,700 views574 reactionsread 19 August 2026

​«Азійський тигр» вдає гієну: що відбувається у Південній Кореї 🫵🏼 Воєнний стан в П. Кореї — це частина їх політичного коду, щось на кшталт, як у нас майдани. 👉🏼 З часів заснування Республіки Корея 1948-го багатьом президентам "свербіло" оголосити воєнний стан. Останній — і, можливо, найвідоміший — стався після вбивства 1979 р президента Пак Чон Хі, екс-генерала, який сам використовував воєнщину для придушення полі

👍289🤔247😢1310🔥6👀4👌3👎1

2 Dec 2024, 16:48 UTC≈47,500 views628 reactionsread 19 August 2026

Розмовляв з Валерієм Чалим, українським дипломатом та — свого часу — послом у США, і ось інсайди від нього. 👉🏼 Почнімо з того, що родина Трампів свого часу хотіла придбати курорт в Україні, але тодішня влада виставила непосильний "додатковий" чек за вхід на ринок. Хто такий ненаситний з українських можновладців — дізнаєтесь з інтервʼю. 👉🏼 До Нового року рашисти намагатимуться знову вдарити по Україні «Ліщиною», тоб

👍402🤔16729🥱12😁8🤯5🌭21

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @orestokratiia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

8 Oct 2024, 11:41 UTCAnonymous Poll3,740 voters approx.

Як путіну досягти приросту великого імперського поголівʼя?

  1. Продавати презервативи лише за наявності свідоцтва про народження трьох та більше дітей.11%
  2. Зобовʼязати народжувати чоловіків.40%
  3. Ввести податок на бездітність, малодітність (1 дитина) та середньодітність (2 дитини).13%
  4. Заборонити особам, здатним до народження дітей, освіту вище початкової школи.36%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 8 October 2024 to 19 March 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 354,265 of 1,550,220entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Александр Коваленко
@zloyodessit · 80,812
Telegram ranks this channel #82 of 88 here — alongside 87 others — read 18 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Referenced elsewhere

This handle named by sources this register does not control and did not measure — each shown exactly as found, attributed by name, dated to when it was read.

Wikipedia

One Wikipedia article names this handle in its article text, found by searching for a t.me link inside the article source. A citation is a notability signal, not a verification: nobody here confirmed the cited post is genuine or still says what the article quotes. Article text is CC BY-SA 4.0, Wikipedia contributors; snippets below are short excerpts.

Хронологія громадянської війни в Судані (2023) (uk.wikipedia.org)
“…швидкого реагування (RSF){{Cite web|title=Орестократія|url=https://t.me/orestokratiia/884|website=Telegram|accessdate=2023-10-13}}. == Примітки…”
read 16 August 2026

Hacker News

This handle was named 2 times in a Hacker News comment or story, via the public Algolia search API. HN comment and story text has no confirmed reuse licence, so nothing quoted from either is reproduced here — only that a mention exists, when, and by whom, with a link to read it at the source.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Орестократія” (@orestokratiia), 23,581 subscribers as measured 18 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/orestokratiia.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.